Toto a écrit 534 commentaires

Pour reprendre mon exemple, à mon avis il ne sert à rien de faire plus d'enfant pour sauver la retraite, si on ne peut pas garantir qu'ils auront un travail qui crée de la richesse.

Tout à fait. D'autant plus que ces enfants, nombreux, vont à leur tour être vieux et avoir besoin d'une retraite => on fera encore plus d'enfants, donc explosion démographique, malnutrition (plus assez d'espace pour produire), …

Pour être polémique : Tuons les vieux et les chômeurs à la naissance, il n'y aura plus de problèmes ;-)

Tout à fait d'accord avec toi. Il resterait à trouver un critère permettant de déterminer automatiquement un spam d'un commentaire qui n'est pas dans la ligne du parti.

Je ne pense pas qu'une catégorisation humaine via 3-4 catégorie (pertinent, "inutile", spam, ….) soit un bon choix, rien n'empécherait les gens de voter pour la catégorie spam quand ils ne sont pas d'accord
Une autre idée serait de :
- garder le système actuel, de toute façon beaucoup de gens navigue à -42, et les commentaires pertinents cachés font partie de la spécificité LinuxFR
- ne pas baisser le karma de l'auteur quand le vote est à -10 en ayant X votes positif, un spam n'ayant pas de raison d'avoir beaucoup de votes positifs contrairement au commentaire pertinent. Resterait à trouver ce fameux X

J'ai pleins de tablettes dans mon tiroir, et de toutes sortes / marques. Par contre exclusivement à base de chocolat noir, le reste caypabon

Sinon, j'ai un Galaxy Notes, le mix parfait entre gros téléphone et petite tablette ;)

Un exemple tout con sur le pourquoi les RAW sont quand meme vachtement bien (outre le fait que tu peux refaire ta balance des blancs en post prod, augmenter / diminuer ta luminosité sans dégradation et par zone, qu'un PC bosse mieux qu'une pauvre puce d'un reflex, meme très haut de gamme, …)

La semaine dernière, j'ai ressortie une vieille photo datant d'il y a 6-7 ans je dirais. Bruitée (avec un bruit très moche). Je voulais la retirer car on m'avait demandé de l'envoyer.
Au vu du résultat, j'ai ressorti mon RAW d'origine, lancé un logiciel récent (Lightroom 4 en l'occorence, mais la c'est le récent qui importe) et retravaillé la photo. Résultat : le bruit n'est plus visible. Les algos de retraitement ont considérablement évolué (dans le bon sens) ces dernières années. Avec un JPG, j'aurais été contraint de garder mon résultat dégueu, avec le RAW, j'ai vraiment un résultat plus beau.

Donc oui, pour la photo lambda, prise dans des conditions favorables, le RAW n'a peut etre pas d'interet. Pour tout reste, c'est une erreur de ne pas shooter en RAW si l'appareil le propose.

plutôt que de transformer des gens sains en légumes vivants…

C'est peut être ça la solution à la faim dans le monde. Les psy ont une longueur d'avance sur nous
-->[]

Une seule, mais tu es fou ! Le cerveaux est un organe essentiel, il convient de le protéger correctement. La deuxième n'est la que pour faire de la haute dispo, qui plus est en mode actif/actif. Manque de bol, ça a pas l'air de bien fonctionner, à chaque fois que l'une tombe, le cerveau part en sucette.. :(

Et que même si c'était une peine, il n'y a pas d'éléments contraire à la déclaration des droits de l'homme :
Le trouble à l'ordre public existe, est puni, est antérieur aux faits, …

Après on peut argumenter sur deux points :
- l'excès de zèle de l'application de la loi
- la loi qui n'est pas conforme à la déclaration des droits de l'homme

Faisons une grève de la faim au fond d'un puit pour protester contre ça !

Bientôt, tu vas vouloir acheter un baladeur. Pour qu'il soit bien intégré avec ton ordi, tu vas choisir un iPod. Puis tu vas te dire que ça serait cool qu'il fasse téléphone, tu vas donc prendre un iPhone. Puis tu vas te dire que cet OS mobile est vraiment très confortable à l'usage, et tu vas prendre un iPad.

Trop tard, j'ai déjà un baladeur : un Sansa Play qui me donne entièrement satifaction : UMS c'est quand même vachtement pratique.
J'ai aussi un smartphone (Galaxy S2) et j'en suis pleinement satisfait

Pendant ce temps, t'auras acheté pleiiin de logiciels pour tous ces appareils, en te disant que vraiment, les logiciels sous Mac OS au moins eux ils sont vachement bien intégrés entre eux, et qu'est-ce qu'ils sont simples à utiliser !

Oups, en 2ans, je n'ai acheté que 2 logiciels.. Lightroom 3 puis Lightroom 4. C'est fou ce que je suis emprisonné ;)

Tu vas même choisir Apple pour ta prochaine borne WiFi, parce que l'Airport Express qui permet de sortir la musique sur la chaine en synchro totale avec les enceintes de l'ordi, c'est pas mal. Tient et si pour mes sauvegardes je prennais un Time Capsule ?

Zut le Wifi passe pas chez moi, donc de ce côté la, pas de soucis à te faire, je suis sur le bon cable RJ45 bien standard, offrant de vrai débit pour sauvegarder sur mon vrai NAS (un syology) pas cette bouse de TimeCapsule

Puis un jour tu vas te dire « bon aller la prochaine fois j'achète un ordi pas Apple, histoire de pas trop m'enfermer chez eux ».
Mon prochain sera surement un PC, si j'arrive à trouver un trackpad (et son intégration) aussi bonne que sur Mac

Tous les logiciels que t'as acheté, tu peux les mettre à la poubelle. Les iDevices, tu peux vaguement t'en servir si t'as Windows, avec des logiciels bien lents, mais en dehors de ça tu peux les mettre à la poubelle.

Mince j'aurais perdu une licence. Et peut être qu'a ce moment la, les alternatives libre à Lightroom seront crédible et aussi puissante, ce que je souhaite

Tu vas te rendre compte que c'est vrai que les logiciels pour Mac OS, ils sont simples à comprendre, mais que tellements de choix débiles sont faits pour toi par défaut, que tu vas apprécier ces logiciels un peu plus compliqués mais tellement plus personnalisables.

Etonnament, mon réflexe quand j'étais sous KDE, c'était de le configurer "à la Mac OS" (pour info, je n'avais jamais touché de Mac avant, juste vu en vitrine). Donc si je reviens sur PC, je risque de reproduire une configuration similaire. Les choix par défaut me conviennent donc

Tu vas te rendre compte que la gestion de la musique dans iTunes est à chier, que le classement par genre/artiste/album c'est tellement pas adapté, que comme tout le monde t'as commencé à foutre des trucs qui n'ont rien à voir dans ces tags.

Ca c'est quand t'es pas organisé ;) Tous mes mp3 sont correctement classé, bien encodé et taggué selon mes goût. L'avantage de réencoder ses CD et de modifier les tag de ceux téléchargés pour répondre à son besoin (Jamendo les tag pas trop mal pour moi, peu de boulot à faire)

Tu vas te rendre compte que Page ça parait génial quand on l'utilise, mais qu'en fait on peut quasiment rien faire de sérieux avec, en dehors des affichettes ultra graphiques fournies en exemple. Une table des matières potable ? Un découpage en sections potable ? La bonne blague …

Page, c'est quoi ? Plus sérieusement, j'utilise généralement MS Office (fournit par ma boite qui m'oblige à travailler avec) et pour mes gros rapports (que je n'ai plus rédigé depuis que je bosse) c'est Latex (qui marche parfaitement sur Mac)

Tu vas te rendre compte qu'iPhoto, c'est cool, mais que si tu veux réutiliser ta photothèque que t'as mis 2 ans à taguer/trier dans un autre logiciel, et ben tu peux pas.

Heureusement que j'utilise Lightroom qui est multiplateforme (enfin Mac/Win) ;) Le problème est le même quelque soit le logiciel, tu t'enfermes avec. Avec lightroom j'aurais peut etre un peu plus de chance de pouvoir m'en sortir, les exports de sa base doivent exister vu l'ampleur du produit

Tu vas expliquer aux gens que oui, un mac c'est un peut plus cher, mais regarde : c'est livré avec Garageband ! Il est trop bien ce logiciel ! Tu avoueras donc que tu veux bien payer plus cher pour avoir des logicels qui te sont inutiles.

Perdu, j'ai conseillé un PC à une personne qui voulait un mac pour faire du graphisme / architecture ;)

Tu vas te rendre compte que Safari et QuickTime, c'est pas mieux que les autres navigateurs et lecteurs multimédia. C'est même plutôt moins bien en fait.

Pour ca que j'utilise Firefox et VLC, qui sommes toutes sont mieux intégré à mon Mac que ce que existait à l'époque sous KDE

Tu vas te rendre compte que développer sous Mac OS, c'est vraiment bien, l'objective-c + les API du système + XCode C'est puissant … À condition de développer un truc qui s'enferme chez Mac OS.

Pour ca que j'ai une VM qui me permet de faire mon C sous Linux. Sinon, de toute facon, je préfère le python, et la c'est plus multiplateforme (pour l'utilisation que j'en fait)

Tu vas te rendre compte que le principe d'installation/désinstallation des applications, que tu avais trouvé si élégant, n'est finalement ni mieux ni moins bien que les autres systèmes.

Aucun n'est parfait, l'installation sur Mac est pratique, la désinstallation une horreur

Tu vas te rendre compte que les OS libres binaires, y'a pas beaucoup de maintenance à faire. Et avec l'argent économisé, tu vas pouvoir partir en weekend avec la femme de ta vie.

Yep sauf que quand j'ai "quitté" Linux, le support de matos PC portable n'était pas idéal, surtout dans les configuration qui m'interressaient : présence d'une double carte graphique qui marchait pas

Et tu vas te dire « quand même, y'a pas à chier, pour enfermer les gens dans leur écosystème ils sont forts chez Apple ».

Ca c'est bien vrai :) Mais je ne pense pas être si enfermé que ça

PS : essaie de le prendre au 2nd degré, même si y'a un peu de vérité là-dedans.

Pas de soucis, j'ai bien pris tout ca au second degré. L'important c'est de faire les choix en connaissance de cause et j'estime les avoir fait en mesurant le risque associé, relativement négligeable au vue de mon utilisation d'un PC à domicile

Quitte à me faire lyncher, j'avoue, j'utilise MacOs X. A cela, plusieurs raisons :
- Je veux un système qui juste marche, pas envie de me prendre la tête en rentrant du boulot
- Je veux un système qui soit joli et fonctionnel out of the box
- La gestion du trackpad. Honnetement, une fois qu'on y a gouter, c'est dur de s'en passer, il est juste rugueux comme il faut, bien sensible, bien intégré…

Après j'ai toujours une VM ouverte avec un linux ou BSD pour geeker / coder, mais cela s'arrête au mode tty, pas d'interface graphique sur ces environnement.

Pendant toute ma phase étudiante, j'étais un vrai linuxien (gentoiste puis ait fini FreeBSDiste), à prôner le libre, à me galérer à rechercher le logiciel qui me conviendra parfaitement, … Et surtout j'avais le temps de me faire un système aux petits oignons. Ensuite, le boulot est arrivé, moins de temps pour soi, j'ai tenu avec monPC linux jusqu'à ce qu'il meurt d'une mort violente, et lorsque j'ai du changer, j'ai choisi la facilité pour avoir un système utilisable tous les jours et des systèmes pour geeker en VM, bien pratique.

Mon seul et plus gros regret actuellement, outre la politique Apple, c'est ce ….. de clavier pas standard, qui devient galère à se réapproprier après une journée de boulot passée sur linux

Pour ma part, j'utilise Lightroom (oui, je sais saylemal), mais je n'ai jaamis été dessus des résultats et je commence à avoir l'habitude de l'utiliser.
Clairement le débruitage est beaucoup plus puissant que ce que peut produire mon appareil(un D7000, donc pas trop mal niveau hardware). Mais surtout, le gros avantage, c'est de pouvoir faire ces corrections comme on le souhaite et de manière localisée (surexposer certaines zones, en sous ex d'autres, ….)
Par contre, cela demande pas mal de travail / habitude pour arriver au même résultat que le traitement natif, mais une fois le cap franchi, on a un vrai gain

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Si c'est bien fait, cela peut être quand même relativement interressant :
- Le gvt fournit une carte à puce (ou pas, l'idéal serait de te laisser le choix de prendre la tienne)
- Tu utilises la capacité de la CaP pour générer un secret, cette étape pouvant être effectuée à domicile
- Tu généres une demande de certification
- Tu fournis cette demande à l'état qui la vérifie et la signe
- Et hop, tu peux chiffrer / signer sans trop de craintes.

Le seul soucis qu'il peut y avoir c'est si l'état décide unilatéralement de révoquer ta clé, tu ne pourras plus utiliser les services associés. M'est avis que cela se verra.

Ce n'est pas parce que tu n'en vois pas le besoin qu'il n'existe pas.

Un petit exemple d'une utilisation utile de ce genre de "gadget".
Prends un cabinet d'architecture, parfois, ils aiment bien faire des maquettes pour voir à quoi ressemble ce qu'ils imaginent. Actuellement, la plupart des maquettes d'études sont faites en cartons / mousse découpée à la main. C'est une perte de temps, surtout quand les formes sont suffisamment basique pour être dessinée en 3D mais chiante à faire à la main (pente, ...). Si l'imprimante 3D est rapide, plus de perte de temps à découper / recommencer, ... Et le résultat, même basique, sera toujours propre, donc présentable à un client si besoin.

Et la ce n'est qu'un exemple, je suis sur qu'on pourra en trouver pleins d'autres

Et les informations quand au lieu où te trouver leur on été donner via le GPS installé dans ton alim' par les chinois du FBI

Pour moi, l'idéal (et le rêve), ca serait le numéro unique, avec possibilité d'avoir plusieures lignes sur le même combiné. Du coup cela faciliterai la facturation vis à vis du choix de l'appelé.
Quand on m'appelle, cela fait sonner toutes les lignes sur lesquelles je suis abonnés, le fixe, le portable, le softphone, le téléphone satelitaire, ... Je choisis le moyen avec lequel je vais répondre et dans ce cas la oui, le modèle américain est interressant. L'appelant paie jusqu'a mon noeud de référencement, l'appelé paie la terminaison d'appel. Les couts sont justes et cohérents, chacun sait ce qu'il va payer et n'a pas a supporter les choix des autres.

Après, l'autre question, c'est pourquoi la téléphonie mobile est plus chère que le fixe. L'infrastructure est moins chère (peu d'antennes, pas de cuivre / fibre jusqu'a l'abonné, ...). Parce qu'il y a risque de saturation ? Mouais, je suis pas convaincu la dessus, il serait interressant de connaitre le nombre d'appels émis en simultanés (fixe / mobile confondus) sur la zone de couverture d'une BTS. Cela permettrait d'avoir un worst case et une base de discussion sur la saturation réelle des BTS

Exactement. Le système français est bien je trouve, ne le changeons pas. Un numéro de portable est identifiable facilement (06X ou 07X), un fixe aussi. Si tu veux pas appeler un mobile, ne le fais pas. Si ton correspondant se plains de ne plus avoir d'amis, c'est de sa faute, il a qu'a avoir un abonnement fixe (bon maintenant cela de moins en moins vrai avec les illimité fixe / mobile)

Le système américain, même si dans l'absolu semble bien à quelques défaut d'usage : Oui tu paies ton choix de n'avoir qu'un mobile, mais aussi tu paies le choix qu'a fait un autre de t'appeler sur le mobile plutôt que sur ton fixe. Du coup, tout le monde préfère t'appeler sur ton mobile puisque pour eux ça ne leur coute rien et que tu es joignable. Ca sera a toi de dire "s'il te plais, peux tu me rappeler sur mon fixe ?". Très pratique à caser dans une discussion avec certaines personnes (entreprise, ...)

En même temps que le gouvernement ne veuille pas d'un réseau qui s'appelle romanichel.net (reverse DNS de leur réseau 3G), ça peut se comprendre ;-)

En même temps j'ose espérer que s'ils ajoutent des backdoors, ils le fasse de manière un peu plus sioux qu'un simple "if (username == NSA) .. " ;-) Donc qu'après un audit on ne trouve rien ne signifie rien, tout au plus que se ne sont pas ds guignols.

Si j'avais une backdoor à introduire, ça serait sur une faiblesse d'un algo que je connais parfaitement, une race condition réalisée à partir de deux événements distincts crése sur deux patchs et modules distincts avec une date de soumission éloignée (qu'est ce que 5-6 mois pour un état si il a la garanti d'avoir une backdoor ?) ...

J'en veux bien une s'il t'en reste
mouquiette chez free dot fr

Moui, je suis moyennement d'accord. Si un stagiaire peut éviter de perdre du temps sur des problèmatiques vues et revues 1000x et au contraire pousser plus loin les tests, c'est mieux.

Je préfère largement avoir un stagiaire qui pose la question et me résou mon sujet de stage rapidement (en l'ayant compris), et qui ensuite creuse et approfondi, plutôt qu'un stagiaire qui aura passer son temps à tourner en rond ;)

Donc oui à tout tes points, mais poser des questions fait aussi partie de la phase de documentation ;)

J'ai le WB 510 et j'en suis extrémement content.
Flash puissant pour des photos sans recul (peut etre presque trop ;)), grand angle, bonne autonomie... Bref du bonheur en boite.

Merci, je vais regarder. Mais c'est vrai que le look thinkpad, j'accroche pas trop. A reflechir, car ca a qd meme l'aie bien moins cher

Et ceux qui sont daltonien luttent pour trouver le menu qui leur permet de remettre une CSS un chouilla plus contrastée ;)
Non pas que celle ci est moche (au contraire), mais vraiment, gris foncé sur noir, on aura vu mieux en terme d'accessibilité :p

Justement MA, lui il etait spécifié ;)
"C'est une infestation dans le Massachusetts."

Il sortira en deux volume, l'un dans GLMF hors série (mi octobre) et début novembre pour la partie MISC.
En tout cas, si je me rappelle bien des dates que l'on m'a donnée