Journal Journaux plus interessants que la page d'accueuil de linuxfr.org?

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
sept.
2005
Je pense en effet que les journaux sont beraucoup plus interessant que la page d'accueuil de linux, des news sur ""Cause Commune" de Philippe Aigrain en téléchargement" ne m'interesse que très peu en tout cas, beaucoup moins sur le journal discutant de "Hp et ubuntu".
Resultats, je fréquente que très peu la page d'accueuil de linuxfr, mais beaucoup plus les journaux.
Faites vous de même?

  • # moi

    Posté par  . Évalué à 4.

    j'écris des journaux... sur hp et ubuntu !

  • # Les journaux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je rentre toujours par les journaux sur le site, après je vais dans les forums ensuite sur la page des dépèches.

    Il est clair que les journaux ca bouge beaucoup plus que la pages d'acceuil, c'est normal c'est leurs vocations.

    Les journaux sont l'ame de linuxfr, car chacun s'exprime librement sur tout ce qui lui tient a coeur.

    • [^] # Re: Les journaux

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je propose donc de mettre les journaux en premiere page sur la page d'acceuil !

      • [^] # Re: Les journaux

        Posté par  . Évalué à 6.

        Pareil, je commence toujours par les journaux, c'est beaucoup plus vivant que les dépêches et beaucoup plus varié...

        En plus, il n'y a pas de modération ;)

  • # flux rss

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'utilise les flux RSS et je consulte ce qui m'intéresse que ce soit en page principale, les journaux ou les forums. C'est vrai que les journaux bougent plus mais c'est aussi leur rôle.

    • [^] # Re: flux rss

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pareil, les flux RSS des depeches et des journaux me permettent d'aller voir ce qu'il me plait :o)

      • [^] # Re: flux rss

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pareil. Mais je commence par les forums, ça me semble souvent plus intéressant, surtout quand on tombe sur la bonne information.

        Les journaux, les news et tout ça je lis quand le titre m'intéresse. Puis je survole les commentaires (étant donné le nombre de commentaires aussi intéressants que celui que je suis en train d'écrire). Dès que je vois un titre de commentaire intéressant, ou alors un lien je m'arrête et si ça m'intéresse j'essaie de reprendre le contexte du fil de discussion(ce qui n'est pas toujours facile, mais avec un peu de dextérité, un curseur et une molette de souris c'est possible)

        Après je fais un saut sur la page users afin de voir si j'ai des commentaires sur mes commentaires.

        En fait ce que je loupe le plus, ce sont les sondages.

    • [^] # Re: flux rss

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Idem, j'utilise les flux RSS. Cela permet de voir très rapidement ce qu'on a déjà lu, ce qu'on n'a pas encore lu. En plus, cela permet une consultation très rapide puisqu'on n'est pas bruité par les z'olies images des sites.

      Du coup, j'arrive à consulter beaucoup de sites d'informations par jour, me permettant de croiser les infos.

      RSS, c'est de la balle.


      Concernant l'intérêt des articles de la page d'acceuil, je voudrais rappeler que LinuxFr est avant tout le site de ses utilisateurs. Si vous trouvez que les articles de première page sont peu interessant, ou manque de dynamique... c'est votre faute : vous n'avez qu'à proposer des articles plutôt que de poster des journaux.

  • # Oh le beau marronnier...

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est la peine pour autant de rééquilibrer...

    ~~>[]

  • # Et pourtant...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    les journaux sont beraucoup plus interessant que la page d'accueuil

    Et pourtant, tout a été essayé pour inverser la tendance (journaux sur le cinéma, l'Europe, les ponts, etc.) mais rien n'y fait. De plus, il semble que tous ces efforts aient été récement abandonnés.

    • [^] # Re: Et pourtant...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si si, il y a une tentative en cours, c'est Nadine, qui avec son compte créé il y a a pein plus d'un mois a deja ecrit 19 journaux, parlant de :
      -Mac
      -Windows
      -troll
      -ponts
      -intel
      -windows
      -mac
      -microsoft
      -les journaux
      -p2p
      -linux sur le desktop
      -l'avenir de wikipedia
      -windows
      -les journaux

      plus 2-3 bricoles causant vaguement d'un truc appele le logiciel libre, mais je vois vraiment pas ce que ca viendrait faire ici.

      • [^] # Re: Et pourtant...

        Posté par  . Évalué à 10.

        Tu veux dire que Nadine parle trop ? ;-)

        M

      • [^] # Re: Et pourtant...

        Posté par  . Évalué à 10.

        19 journaux .. 0 dépêche, évidemment facile ensuite de dire qu'il y a d'avantage de l'un que de l'autre. Si on multiplie ça par le nombre d'utilisateur du site ça donne vraiment beaucoup de journaux traitant de beaucoups de trucs s'éloignant de la ligne éditoriale (c'est le but des journaux de parler de tout) et pas beaucoup de dépêches proposées la respectant.

        Bref si au lieu de faire un journal en 20 secondes pour dire que HP parle de proposer des notebooks sous Ubuntu (c'est pas super neuf en fait ils le font déjà), la personne prennait 1 minute pour rédiger une dépêche tout le monde en serait enchanté, merci.

        • [^] # Re: Et pourtant...

          Posté par  . Évalué à 6.

          j'ai mis plus de 20 secondes pour faire le journal !

          t'es mauvaise langue !

          • [^] # Re: Et pourtant...

            Posté par  . Évalué à 4.

            :) ne le prends pas pour toi mais il y a effectivement un rapport théorique de 3 entre le temps pour faire un journal et une dépêche et comme on parlait de ce journal la ...
            Si tu as passé bcp de temps pour faire le journal, et donc que tu t'es appliqué à le rédiger c'est encore plus dommage d'en avoir fait un journal !!

            En tout cas il ne faut pas avoir peur de proposer des dépêches, oui on est modéré, oui elles sont parfois rejetées mais c'est dommage de trouver une nouvelle intéressante et souvent bien rédigée au fin fond de la deuxième colonne des journaux parceque son auteur n'a pas trouvé bon de la proposer en dépêche.

      • [^] # Nadine...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Bien que pas toujours d'accord avec elle (même pas du tout parfois ;-) ), il faut reconnaitre que la miss fait des journaux de très bonne qualité.
        Certes ils sont subjectifs et donnent une opinion, ce qui empeche d'en faire des articles, mais c'est aussi ca l'interet des journaux...
        Ca change des journaux sur le TCE :)

        • [^] # Re: Nadine...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          > Ca change des journaux sur le TCE
          qui étaient tous objectifs et dépourvus de la moindre prise de position ;)

  • # non

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    pour ma part, je commence toujours par la page principale...

    l'avantage énorme de la page d'accueil est que toutes les news sont soumises à modération ce qui améliore deux choses :
    - d'une part des articles à peu près justes (il peut toujours y avoir des erreurs) et complets de part la relecture
    - une certaine cohérence dans le contenu

    Si c'est pour avoir en première page des sujets troll comme linux pret pour le desktop, des journaux à propos de troll dans telle ou telle revue, des articles sur windows tous les 2 jours, etc, non merci...

    S'il y a plus de contenu sur les journaux c'est justement du fait qu'on est pas obligé de parler de linux ou d'info.
    Mais sur l'accueil si...

    • [^] # Re: non

      Posté par  . Évalué à -8.


      S'il y a plus de contenu sur les journaux c'est justement du fait qu'on est pas obligé de parler de linux ou d'info.
      Mais sur l'accueil si...

      Et pourtant, il y a le cinéma, et au contraire, je pense que les journaux parlent plus d'info et de linux que la page d'accueuil.

      Vu sur la page d'accueuil: cinéma, info sur Philippe Aigrain, info sur les causette de Microsoft avec des députés, des tergicersation d'un Etat d'un ays etranger (à la rigueur, qu'on attende son choix definitif)
      Bref, tout ça c'est pas du linux pour moi.

      donc, oui, pour moi, les journaux ne parlent pas que de linux et d'info mais fournit plus d'infos sur linux que l'accueuil.
      Donc, oui, je lirais de moisn en moins l'accueuil

      • [^] # Re: non

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        mouai...
        si on prend la page principale en ce moment (13 articles) :
        - 1 étude sur les logiciels libres
        - quelques news de logiciels (arch, firefox, gnome, lighttpd, framakey, google summer of code) et gnu net
        - les causettes de microsoft, avec en filigramme (mais pas visible du tout hein, c'est juste pour faire beau) le DMCA, et l'utilisation ou non d'openoffice pour le Massachussets, + la copie privée
        - la detaxe
        - un fai associatif

        On reste donc assez dans l'info, linux et les logiciels libres...
        Sur la page secondaire des news oui on a une news sur le cinema et un bouquin de Philippe Aigrain : "Cause commune : l'information entre bien commun et propriété."
        C'est vrai que ça fait pas très libre du tout comme sujet, surtout quand on lit la news :
        Cet ouvrage retrace les liens entre les logiciels libres et la refonte des droits à la propriété intellectuelle, la liberté d'expression, ainsi que les combats concernant les brevets logiciels, en les situant dans un contexte politique, social et économique plus général.


        Au final, 1 article hors sujet pour ma part...

        Dans les journaux : un roman, un article sur l'essence, un coup d'état, seigneur des anneaux, un film, google la nuit, un super mega ordi pour windowsiens en manque... (je n'ai pas compté les journaux de moins de 5 lignes non plus...)

        Je ne critique en rien la qualité de ces journaux, juste que c'est pas une ligne éditoriale très propre ;)

        Et pour finir, la quantité c'est bien, mais si c'est pour avoir des journaux de 2 lignes du genre "y'a un super troll sur "linux pret pour le desktop" à cette adresse !!" ou simplement un lien vers une news sur un autre site, non merci...

        ps: je lis les journaux, mais de là à en faire une page d'acceuil...

  • # Tout est là

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    De toute façon, je ne vois presque jamais la page d'accueil de DFLP, puisque je vais voir tout ça sur http://www.tootella.org(...)

  • # Dépêches ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Sinon, pour poster des dépêches, c'est par là: http://linuxfr.org/submit.html(...)

    Les dépêches, c'est comme les journaux, ce sont les lecteurs qui les rédigent et qui les font vivre. Poste une dépêche bien rédigée, sur un sujet en rapport avec le Logiciel Libre, ça passera sans soucis... et tu gagneras peut-être même un abonnement à Linux Mag ou des bouquins.

    • [^] # Re: Dépêches ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Oui en fait j'ai l'impression que beaucoup ne savent pas que les articles sont écrits par les utilisateurs du site. Donc Nadine tu es prolixe, tu suis l'actualité, c'est cool ça va faire un tas de dépêches ;)

  • # Signature.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Juste une remarque comme déjà faite ci-dessus, est-il possible d’envisager d’avoir une signature moins longue, car, si visuellement il est facile de les ignorer, celui qui utilise une synthèse vocale pour lire les commentaires finit par perdre pas mal de temps.
    Je ne demande pas la suppression des signatures, mais une ou deux phrases sont largement suffisantes.

    • [^] # Re: Signature.

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'avais posé la question il y a longtemps, il reste la possibilité de faire un CSS perso pour masquer les signatures, chose que je n'ai pas faire, vu que je ne comprends rien au CSS....

      Je préfèrerais largement une option dans les préférences utilisateurs pour désactiver l'affichage des signatures, ou alors ne laisser que la première ligne.

      • [^] # Re: Signature.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        pas dur, tu prend ton éditeur préféré, tu ajoute :
        import "http://linuxfr.org/css/contrib/kaiska.css(...)";
        .signature {
        display: none;
        }

        après tu édite le cookie appellé "style" et tu met l'URL de ton fichier précédemment créé.

        • [^] # Re: Signature.

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci pour la réponse, par contre, je ne suis pas un pro du CSS alors voici mes questions :
          Tu indiques :
          « après tu édite le cookie appelle "style" et tu met l'URL de ton fichier précédemment créé. »

          J’imagine que le cookie se trouve dans le répertoire cookie de mon navigateur, pas trouvé de fichier portant ce nom.
          Pour l’URL du fichier que je viens de créer d’après ton commentaire, j’y fais référence comment ? http://localhost/perso/cookie/linuxfr-sans-signature.txt(...) ?
          Dois-je comprendre qu’il faille que j’héberge un serveur http sur ma machine ?
          Désolé pour la question.

          • [^] # Re: Signature.

            Posté par  . Évalué à 3.

            Dois-je comprendre qu’il faille que j’héberge un serveur http sur ma machine ?
            Bonne question parce que je n'arrive pas à utiliser ma CSS placé sur /home/lezard/style_dlfp.css. Pour ma part, j'ai juste modifier la feuille de style à partir de la barre horizontale, je pense que c'est la même chose que d'éditer le cookie.

  • # Pas d'opposition

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je ne pense pas qu'il y ait opposition entre la page principale
    et les journaux. C'est complementaire. La page principale est
    necessaire pour preveserver la qualite et la ligne editoriale.
    C'est bien qu'elle soit moderee.

    Les journaux sont necessaires pour preserver le joyeux
    bordel de linuxfr. Ca contrebalance l'aspect un peu
    trop serieux de la page principale. Les journaux donnent une
    expression singuliere, personnelle et une impression de
    liberte puisqu'on peut y poster plus ou moins ce qu'on veut.

    L'esprit de linuxfr est dans les commentaires aux news et
    aux journaux. Ils sont souvent de qualite. Par exemple,
    pour les trolls sur le TCE, y'avait des aneries c'est sur, mais
    J'ai vu aussi plein de bons arguments dans un sens et dans
    l'autre, bien meilleurs que dans les medias traditionnels
    tres serieux. Y'a une vraie diversite et pas de politiquement
    correct. Le seul truc qui me soule, c'est le cote anti-windows
    un peu trop systematique. Si les gens testaient un peu,
    il sauraient que windows est largement aussi stable que linux,
    voire meme un peu plus pour certaines applis.

    O

    • [^] # Re: Pas d'opposition

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est moche, tu pars super bien, même le texte est aligné, et tu termines en relancant le troll ... petit sacripant ;)

      M

      • [^] # Re: Pas d'opposition

        Posté par  . Évalué à 1.

        >C'est moche, tu pars super bien, même le texte est aligné,
        >et tu termines en relancant le troll ... petit sacripant ;)

        Demasque si vite ? Pfff, c'est pas rigolo...

        Je riais tout seul chez moi a l'idee que j'allais me prendre
        un -10 sur cette petit provoc finale et a imaginer les clics
        rageurs pour me moinsser. Pas reussi. Faudra que
        je recommence. Mais ca devient dur sur linuxfr. Les lecteurs
        commencent a avoir une certaine culture du troll. Faut en lancer
        des subtils sinon ca passe pas.

        O.

    • [^] # Re: Pas d'opposition

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour l'anti-microsoftisme primaire (qui m'agace aussi un peu par moment), c'est dans les premiers "statut" du site (si on peut appeler ça comme ça). Le descriptif de linuxfr donné par Yahoo le précisait il y a pas mal de temps déjà (je ne me souviens pas de l'intitulé exact, désolé)

  • # Les commentaires en première page

    Posté par  . Évalué à 3.

    S'il est quelque chose de vivant c'est bien les commentaires. Il arrive qu'il soient bien écrits, biens argumentés et biens documentés. Ils sont beaucoup plus variés que les journaux ou les dépêches et vous amènent régulièrement sur des chemins insoupoçonnés bien loin de ce que laisse supposer le titre linuxfr. C'est tellement vrai que pour moi Linuxfr est devenu mon point d'entrée sur le web.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.