Troy McClure a écrit 2213 commentaires

Voici la liste des conditions pour pouvoir figurer dans le mac App-Store de Steve Jobs:

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2010/1(...)

Y'en a des gratinées.

Tu es absolument pertinentissime. Mais moi je prefere le cas 1, d'ailleurs emacs indente ainsi, preuve que c'est le bon choix.

Et les macs continuent d'etre assez supérieurs à windows pour l'audio et le midi: faible latence out of the box, pas d'emmerdes avec telle ou telle application qui blocke la carte son de façon exclusive, routage midi infiniment plus souple.

N'est-ce pas paradoxal qu'on compte 8 mises à jours d'hôtes / plugins DSSI, et 0 LV2 ? (enfin 0.5 il me semble que qtractor supporte un peu lv2). LV2 est (était) le nouveau format de plugin qui devait obsolettifier LADSPA et DSSI. Comme il est sorti il y a maintenant quelques années, on aura pu s'attendre à ce qu'aujourd'hui tous les hôtes et plugins soient passés à ce nouveau format, or l'adoption est lente, et laborieuse.

LV2: http://lv2plug.in/ Toute sa force est dans les extension puisque le coeur de la specification ne définit rien d'autre, résultat il y a moultes extensions ("midi", "preset", "dynparam", "gtkui", "externalui" , etc), une poignée d'hotes et de plugins, et chacun propose ou utilise un sous-ensemble de ces extensions sans qu'on sache clairement qui fait quoi, qui supporte quoi. Bref: c'est le bordel.

DSSI: http://dssi.sourceforge.net DSSI, c'est une specification "à l'ancienne" (cad qui n'utilise pas de XML, de RDF de turtle et autres trucs louches), juste un fichier .h, construite par dessus LADSPA (encore plus ancien et rustique). Que tous les hôtes et plugins implementent à 100%. Résultat: c'est moins le bordel.

moi mon powerbook il me sert de pelle quand j'ai besoin de creuser une tranchée

alt-o
alt-a
c'est pas bien compliqué

les [] sont complètement inaccessibles.

Perso je m'y fais très bien. Le seul truc chiant avec les claviers mac c'est les problemes de mappings récurents quand on les utilise sur un os non mac

bienvenue sur novlangue.fr , big stallman is watching you

En essayant de respecter un peu plus raisonnablement les proportions windows/linux dans ta sympathique analogie ça donnerait:

"c'est comme si tu achetais un train pour rouler sur toutes les voies en europe mais qu'au final ton train peut rouler partout, sauf en andorre."

Forcement quand t'es andorran, tu trouves ça facheux. Mais le reste de l'europe s'en fustige le cristallin.

quand il a rempli ses couches

je les pensais tous fossilisés depuis la disparition de muttfr.org

Et combien sont uniques ? Selon la rumeur, bon nombre d'entre eux ne sont que de émanations de Pierre Tramo, l'ubiquimoule.

On voit rien, les photo sont trop petites pour apprécier les différences.

ben paye toi des yeux on les voit très bien les differences !
maintenant comme discuté plus haut la comparaison est faite de façon malhonnete donc effectivement c'est du bullshit.

Et pourquoi est-ce que tu as viré cette étape de redimensionnement que j'indiquais dans mon post ? c'est justement elle qui fait que la comparaison n'est pas honnête.

'il est nettement supérieur sur tous les points

pas sur tous les points, parce que le gif permet de faire ces petits images animées qui font la joie des petits et des grands.

Bon j'ai pas été clair:

A gauche , l'image c'est

JPG original -> converti en miniature -> converti en jpg baveux

à droite:

JPG original -> converti en webp -> converti en miniature -> converti en PNG qui ne bave pas.

Si ils voulaient etre fair-play ils auraient converti les deux miniatures dans le même format, jpg baveux ou png.

Je pensais que l'original était en png, et naivement je me suis fié aux images affichées dans http://code.google.com/intl/fr-FR/speed/webp/gallery.html , et là tu ne peux pas me dire que tu preferes la version jpg du chauve.

Par contre ça sent un peu la bidouille chez google, parce que la vignette du chauve, coté jpg c'est:

http://code.google.com/intl/fr-FR/speed/webp/images/2.jpg

et codé webp c'est:
http://code.google.com/intl/fr-FR/speed/webp/images/2_webp.p(...)

donc d'un coté une miniature jpg baveuse, et de l'autre une miniature png , ce n'est pas vraiment fair-play.

Tu es allé voir la gallerie ? http://code.google.com/intl/fr-FR/speed/webp/gallery.html je trouve que le gain est incontestable dans ces exemples, aussi bien en taille de l'image qu'en qualité (regarde comme le crane du chauve est plus lisse avec webm)

J'imagine qu'il parlait des variables non POD, celles qui ont un constructeur non trivial.

la tribune de linuxfr : http://linuxfr.org/board

Et en quoi entretiennent-ils le piratage ? Photoshop est bien protégé par des DRMs bien aggressifs pas vrai ? c'est donc que adobe n'a pas super envie de se le faire pirater.

Assez d'hypocrisie. Je crierais au vol quand les éditeurs cesseront de provoquer et d'entretenir cette situation.

C'est bien gentil mais comment veux-tu que les éditeurs empechent que leurs applications soient craquées ? Si il y avait une méthode imparable ça se saurait

http://www.engadget.com/2010/09/09/apples-app-store-review-g(...)

Y'a des trucs assez originaux, comme "Apps that include games of Russian roulette will be rejected." :)

C'est combien le budget R&D de apple ?

Je viens de penser à une autre piste pour des noms de distro qui en jetent: les noms de félins !! ça communique à la fois une idée d'agilité, d'élégance et de puissance (si on exclu le chat domestique). Debian Linux Tigre, ou Debian Linux Panthère ça le ferait non ?