Troy McClure a écrit 2213 commentaires

> Pourquoi ne pas y ajouter simplement des fruits frais?

parce qu'ils n'ont pas de goût !

wow alors là tu m'en bouches un coin. Effectivement, il a été mineur en pennsylvanie

Il n'était pas mineur.

Un authentique membre du fan-club s'en rejouirait !

ça va etre plus dur de vendre des add-ons qui font des bruits de pet pour firefox que sur iphone (y'en a plus de 80 je crois).

Mais euh c'est pas un peu la même chose avec tous ces salauds de developeurs open-source qui bossent sans garantie de revenu pendant des heures et des heures et qui scient les branches des dev professionnels ?

Bien ! Sinon tu peux aussi aller moinsser tous les commentaires anti apple de ce journal, c'est bon pour le karma

Non l'executable est bien un fichier, je maintiens. Il est effectivement generalement dans un bundle (le dossier dont tu parles), dans Foo.app/Contents/MacOS/Foo

file Foo.app/Contents/MacOS/Foo affiche:
Mach-O fat file with 3 architectures

mais rien n'empeche une appli en ligne de commande d'etre un universal binary (la plupart de celles dans /usr/bin par ex.)

Ces fichiers sont manipulés avec la commande lipo.

Non c'est bien la même chose, des binaires pour differentes archi qui sont aggregés dans un même executable (qui est bien un fichier, et pas un dossier). Effectivement j'aurais du dire universal binary, cela dit un certain nb de commandes de macos continuent de parler de fat binary

Chez debian ils en ont 42, mais chez apple, gérer deux architectures en même temps, c'est trop de travail, et ça fait chier les actionnaires.

Pourtant j'en compte bien deux gérées nativement par Snow Leopard: le i386 32-bits, et le x86_64 . A laquelle on peut rajouter un demi ppc-32 puisqu'il est encore capable de les executer via l'emulateur rosetta, et de generer des binaires ppc via les outils de developpement de macos. La seule qui a completement disparu entre 10.5 et 10.6 c'est ppc64

Et a vrai dire je prefere assez nettement la façon de faire de macos (les fat binaries qui regroupent les binaires ppc/i386/x86_64 dans un meme fichier) à celle de windows ou linux (des executables distincts).

Bonjour: http://developer.apple.com/opensource/

si les developpeurs de KHTML dont il a ete forke n'avait pas gueule haut on aurait pas les sources malgre la licence GPL.

C'est completement faux: http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit
C'était un conflit sur les patches qui n'étaient pas très khtml friendly.

> Merci de le reconnaitre...

tu penses ce que tu veux des depots perso je m'en fous et je n'en ai parlé ni ici ni ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu me prends à partie. Freshmeat est pour moi un bon medium d'information pour decouvrir de nouveaux softs et suivre l'actualité des sorties de logiciels libres, je vais le regretter si il disparait, periode.

Parce que la, en 2 journaux, je lis tout et son contraire

Peut etre que les personnes qui disent "tout" ne sont pas les mêmes que celles qui disent "contraire"

wow c'est triste si freshmeat disparait, franchement c'est un super index des logiciels libres, idéal pour surveiller les sorties des nouvelles versions ou les nouveaux logiciels. Je ne vois pas quel autre site propose le même service :-(

Ca va les chevilles?

enleve ton masque on t'a reconnu super-premier degré-man

C'est juste du pinaillage sur quel est le pouvoir de séparation de l'oeil humain, cad le plus petit angle entre deux points qu'on arrive a distinguer.

Celui qui dit que steve jobs ment parle de 0.6 arcmin , qui serait le chiffre pour un humain aillant une vue absolument parfaite, celui qui dit que steve jobs ne ment pas parle de 1 arcmin , qui serait plutot le chiffre pour les humains normaux comme toi et moi. Dans les deux cas, ils supposent que l'iphone est tenu à 12 pouces des yeux.

NdM : on notera au passage le mensonge de Steve Jobs sur le Retina Display. En effet, celui-ci ne mériterait pas son nom : une simple règle de distance et d'angle de vue.

ou pas: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/06/10/re(...)

> H.264 s'en prends plein la gueule aujourd'hui.

Il rend les coups:
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377

Encore une superbe news de patrick_g il est infatigable !!

aaaahh ok, j'avais pas compris. Merci.

Cela dit ça ne correspond pas au bug du journal, qui est que [A-Z] matche b , mais pas a:

touch a A b B && ls [A-Z]

affiche:

A b B

Quand on utilise une locale utf-8

J'aime ton commentaire.

Dans le genre bug débile lié à la localisation abracadabrante de la libc, on m'a montré celui-là qui est interessant:

http://daniel.haxx.se/blog/2008/10/15/strcasecmp-in-turkish/

Si j'avais dû en faire un journal, je l'aurais intitulé "libc puxor"

Pour etre exhaustif j'ai envie d'ajouter que ça ne veut pas dire ce que ça ne veut pas dire.

Ou genre quand tu as besoin de la vraie derniere version , et pas de celle packagée par debian en 2006. Cette toute derniere version que les macqueux et windowsiens telechargent si facilement sur le site (gimp par exemple, ou de firefox), alors que pour les linuxiens c'est la croix et la banniere pour soit essayer de trouver un depot la proposant, soit compiler depuis les sources..