Troy McClure a écrit 2213 commentaires

etes-vous prêt à le compiler via Garnome, ou jhbuild ?

Non.

uh ? t'es sûr pour la dépendance sur xfree 4.3 ? parce que jusqu'à il y a pas longtemps du tout je compilais le kde cvs avec xfree 4.2 sans aucun problème.

> [xfree 4.3] ne devrait plus trop tarder.
arf la bonne rengaine, ça doit bien faire six mois qu'on l'entend :)

ça se mesure à quoi la convivialité d'un wmanager ?

> Emacs c'est pour les dinosaures
Admettons. Mais pourquoi tout le monde devrait-il adopter les raccourcis clavier à la windows ? (ctrl-c, ctrl-v, ctrl-s pour sauver, F3 pour chercher, shift+fleche pour selectionner..). Personnellement je les execre. Les raccourcis "à la emacs" ont l'avantage d'être moins pourris, de ne pas demander d'aller chercher une touche F3 toute moisie ni le pavé numérique, et sont quand même très répandus (c'est ceux de la ligne de commande, et ils fonctionnent dans les widgets gtk).

> l'intégration de Kvim en composant kpart permet de se retrouver avec vim comme éditeur de texte,

Dommage qu'il n'y ait pas la même chose pour emacs, ou au moins une reprise des keybindings de base, parce que les raccourcis utilisés sont très déroutant par rapport aux raccourcis unix traditionnels (ctrl-k -> couper la fin de la ligne, ctrl-a -> debut de ligne, ctrl-s -> isearch etc.)

Bravo :) Samouille c'est ton tour maintenant, on attend tous avec impatience le "test d'une SuSE" par yourself.

si tu veux gratouiller 15% de perf oui.. Par contre ce qui me saoule avec ça, c'est que toutes les mesures de temps cpu sont faussées par l'hyperthreading. C'est un peu comme si tu avais un quadri-pro avec deux Xeon, et deux pentium 133 :-/

y'en a des version plus longues avec plein de langages morts : http://www.noncorporeal.com/people/pathfinder/shoot_yourself_in_the(...)

la première fois que j'avais lu ça c'était il y a une bonne centaine d'années dans pascalissime .. putain :/

file.pif

en voici un, c'est cadeau:
wmCoinCoin/2.4.6b (palmipede; Linux 2.4.24-enlarged i686)

sinon fais un site de cul, et regarde tes logs apache. ça devrait faire une bonne moisson.

> acroread est le seul à afficher le menu arborescent de certains documents.

xpdf le fait aussi depuis la v2.03 (sortie y'a quelques mois)

Moi ce que j'aimerais bien, c'est un petit truc pour "watermarker" les png, genre un message transparent à 99.9% qui dirait "votre browser ne comprend à la vie, utilisez un vrai browser avec des poils" . J'imagine que ça doit pouvoir se faire avec imagemagick.

Y'a pdftotext (dans xpdf) pour extraire le texte d'un pdf (ça marche avec plus ou moins de bonheur, selon le pdf..)

for i in *.pdf; do ( pdftotext $i | grep "coincoin") && echo "trouvé dans $i"; done

Je suis tout à fait prêt à l'accepter pour mozilla .. quelque chose me dit que les dev de mozilla bossent en majorité sous windows, ce qui expliquerait que les perf y soient meilleures.

Pour xpdf vs acroread32, même si xpdf est loin d'avoir les fonctionnalités, ça m'étonnerait qu'acroread le sèche au niveau du temps de démarrage (le petit splash screen où on le voit charger tous ses merveilleux plugins, tout ça..)

Et bientot tu vas nous dire que quand tu lances mozilla sous winxp dans un vmware qui tourne sous linux, ça va plus vite qu'un mozilla lancé direct sous linux. [:sifflote]

J'avais compris que c'était la doc qu'on trouve sur opengroup ( par ex. http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/functions/printf.html(...) ). Si c'est ça, elle est dispo depuis au moins quelques mois, peut-etre un an. Par contre google ne les fait pas beaucoup remonter quand on fait des recherches ( faut dire que des pages man online y'en a des milliards, mais elles sont de qualité variable..)

Fais le test, il est clairement plus rapide que la précedente version. Je n'ai pas vu de changement de qualité, mais elle me satisfait complètement, en particulier sur les pdf pourris (ceux qui ont des problèmes de fontes et qui apparaissent tout pixellisés dans acrobat, en genéral generés avec latex/dvips/pstopdf).

sur ta homepage, tu rajoutes <a href="http://www.sco.com(...)">litigious bastards</a> et google fait le reste (le litigious bastards vers sco avait été lancé sur slashdot mais visiblement ça n'a pas été très efficace)

Tiens, y'a justement sur freshmeat une sorte de cri de desespoir d'un bug-reporter pas content des développeurs:

http://freshmeat.net/articles/view/1082/(...)

arf 2430 c'est le numero du modem, pas un port ;) à mon avis il fait plutot un telnet 192.168.1.1

tout pareil, 1024/128 depuis deux ou trois mois.. par contre j'ai vraiment 1024 en download, au moins sur ftp.fr.debian.org :)

tant mieux.

\o/ et ça serait possible d'avoir une boite spéciale Britney Spears ? rien de tel pour attirer le décideur, ça serait tairriblement efficace :)

> ils sont prévus pour fonctionner au moins cinq ans en continu
T'es sûr (pour les hd grand public) ? Il me semble qu'au contraire les contructeurs déconseillent de les utiliser plus de 8h/jour, et que c'est pour ça que tous les gens qui font du p2p pour telecharger les iso de la dernière mdk jour et nuit flinguent leur disques bien avant les 5 ans.

SuSE nous offre là tout le potentiel de Linux dans un environnement professionnel
[...]Tout n'est pas parfait cependant[...]

Bravo Sam pour cette review ma foi fort objective. Contrairement aux ronchons du dessus, je suis impatient de lire la suite de tes aventures.