Un journal promotionnel pour vous signaler que TypeMatrix™ propose une réduction de 30% sur vos achats (hors frais de port) avec le code promotionnel suivant : BEPO30 (à entrer dans la page de récapitulation des achats).
Petit rappel ; le TypeMatrix™ est un des seuls claviers orthogonal à peu près abordable (à peu près…) du marché et qui en plus propose un « peau » en bépo². Je ne développe pas ici l’intérêt d’un clavier orthogonal, c’est assez longuement traité sur le site du bépo³, mais je peux répondre aux questions dans les commentaires.
Avec cette offre c’est l’occasion de passer au confort de l’orthogonal voir, soyons fou, de s’initier au bépo !
Il existe encore une page vous permettant de choisir assez facilement entre les différentes offres clavier + peau⁴.
[ [1] http://www.typematrix.com/ ]
[ [2] http://bepo.fr ]
[ [3] http://bepo.fr/wiki/Ergonomie#Un_peu_d.E2.80.99histoire_des_(...) ]
[ [4]http://www.typematrix.com/bepo/ ]
# Bépo et développement
Posté par dest . Évalué à 6.
Pour coder, je ne suis pas sûr que le bépo soit un avantage.
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par thargos . Évalué à 8.
Je code sur un TypeMatrix depuis plusieurs mois sans problème.
Je code en bépo depuis plus d'un an sans trop de difficultés non plus.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par fred . Évalué à 3.
Et même si l'on code beaucoup, on utilise également du français pour les commentaires, les courriels, etc.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 6.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 4.
Pourquoi personne n'a encore fait une disposition dvorak pour développeur sur la base d'une disposition anglaise (la langue de base de l'informatique) avec les caractères spéciaux en accès direct ? Pas assez de clients potentiels ?
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par _Laurent_ (site web personnel) . Évalué à 8.
Tu veux dire du genre du Programmer Dvorak Keyboard Layout ( http://www.kaufmann.no/roland/dvorak/ ) ?
Prendre une bonne disposition : beop.free.fr
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 5.
Les claviers Atari ou Amiga avaient une bien meilleure disposition pour ce genre d'utilisation, sans sacrifier les accents et caractères francophones de manière générale.
Et encore une chose, les claviers azerty français ont tous la touche correspondant au caractère "ù", alors que ce caractère n'apparaît que dans un seul mot de la langue. Ce ne serait pas un peu du gâchis, des fois ? Idem pour le caractère "²", qui ne m'a personnellement jamais servi. Par contre, les crochets et accolades, je m'en sers tout le temps.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 6.
Dans notre langue ont utilise plus souvent le « ù » que le « k ».
Pas plus que les claviers azerty de PC
Tout de même. Le bépo a été super optimisé pour le Français mais on n'a pas oublié la programmation. {}[]() sont accessible et côte à côte. |& sont à des endroits intéressants. Les signes mathématiques +-/*= sont très accessibles et en accès direct. Le _ est en altgr+espace.
Les touches moins accessible qu'en aezrty sont le $ et le # (sur la touche ²). Et les personnes se plaignent un peu du <> (en algrt+3 et 4).
En général je pense que les touches de programmation sont bien plus accessiblers qu'en azerty.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
Mais à vue de nez, il me semble utiliser plus souvent « ê » (voire « ô ») que ù, pourquoi donc avoir un caractère spécial pour ù mais pas pour ê ?
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par KiKouN . Évalué à 3.
http://bepo.fr/wiki/Bépo_technique ). Bien que utilisateur d'une telle disposition, je ne recommande pas l'utilisation d'une telle disposition. Mais la solution existe et pour tout les goûts.
Je rappellerai aussi que le projet bépo, c'est aussi des outils de développement et notament un générateur de driver ( http://bepo.fr/wiki/ConfigGenerator ) qui permet d'adapter bépo à ces besoins.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par thibault jouannic . Évalué à 7.
Je suis développeur web, je code du php et du HTML toute la journée, et même dans mon cas, le bépo en général, et le typematrix en particulier, c'est que du bonheur.
C'était mon avis. Merci de votre attention.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par Stéphane Klein (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par _Laurent_ (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi non plus, mais ça dépend aussi en quoi l’on code et par rapport à quelle disposition on compare.
Pour l’administration système, $ (et #) sur la touche [²] sont à mon goût éliminatoires.
Alors j’ai forké : http://beop.free.fr/ .
Prendre une bonne disposition : beop.free.fr
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est aussi très adapté aux gens qui tapent mal à la base.
Je n'avais jamais fait l'effort d'apprendre à taper correctement avant de passer en bépo.
C'est encore un peu jeune, mais j'ai déjà l'impression d'avoir gagné en précision (à vitesse constante pour l'instant). Donc code ou pas c'est aussi un moyen de repartir à zéro sur de bonnes bases.
# Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Le clavier que j'ai coûte 9euros, il y a même des boutons multimédia (et il est pas spécialement moche, surtout comparé aux photos du typematrix)
Je suis passé d'une mini souris à une logitech mx 1100R, bonne prise en main, défilement horizontale, molette "libre"… et c'est évidemment le jour et la nuit.
Je suis prêt à payer plus cher pour manger bio, à payer plus cher pour que ce soit plus écologique, plus étique, plus whatever mais est-ce que ça vaut le coup de se couper les veines pour gagner un peu d'ergonomie ?
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par outreal . Évalué à 1.
Hélas, l'utilisation d'une disposition colemak n'aide pas trop à cause du l'utilsation assez intensive de AltGr quand il s'agit de mettre des accents.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Mystère, les médecins n'ont toujours pas trouvé...
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 1.
— difficile de trouver le(s) responsable(s) ;
— de très bonnes chance pour que ce soit multifactoriel…
Le bépo sollicite moins le AltGr que le Colemark pour les accents. Après c’est comme toujours, tout dépend de ton usage et de ce que tu frappes le plus dans la journée. Code - Français - Anglais.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a un réel plaisir à utiliser un clavier orthogonal, une facilité évidente d’autant plus marquante quand on se retrouve à taper sur un clavier décalé, un phénomène addictif ayant eu pour conséquence que d’aucuns ont fini par s’en acheter un second pour pouvoir en avoir un sous les doigts tant chez eux qu’au travail.
Je pense que ça vaut réellement le coup. Mais comme souvent l’affaire est plutôt subjective si on s’arrête à l’impression immédiate. Quant aux effets à long terme, bien que la logique veut qu’un tel clavier associé à une dispo adaptée à ce que l’on tape soit favorable à la diminution des TMS, nous n’avons pas d’étude sérieuse pour le prouver.
En conclusion je dirais : si tu en as les moyens et que tu utilises un clavier toute la journée ce n’est pas du tout gadget (du tout). Faut-il se priver de manger pour en avoir un… peut-être pas.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par _Laurent_ (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce n’est pas moi, mais je ne suis pas convaincu non plus (donc ça fait au moins deux exceptions…).
Les touches en colonnes, c’est bien surtout si ça permet de les avoir dans les alignements des doigts. Problème : pour ça, soit il faudrait que je plie les poignets horizontalement au delà des limites souhaitables pour éviter le syndrôme du canal carpien, soit il faudrait que je me fasse raccourcir les clavicules…
Et encore, j’ai un Typematrix 2020, qui offre un meilleur écartement des côtés gauche et droite que le 2030. Des touches Entrée, Maj, Tab, effacement arrière et autres plus grosses aussi. (Et il est aussi beaucoup moins cher ; voir tout en bas de la page « Store ».)
Je ne vois toujours pas pourquoi autant de monde préfère le 2030, si ce n’est le look…
Ah si, la peau bépo. Bon, ma disposition dérivée est assez différente de l’originale (plus de ligne des chiffres, quelques lettres et beaucoup de signes déplacés…) et je frappe « à l’aveugle », alors…
Prendre une bonne disposition : beop.free.fr
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par thargos . Évalué à 5.
Si jamais le clavier ne te convenait pas TypeMatrix s'engage à le reprendre et à te rembourser intégralement.
http://www.typematrix.com/warranty/
Personnellement j'en ai deux (un au boulot et un à la maison). Pour rien au monde je ne reviendrai sur un clavier classique. Il n'y a pas seulement le fait que les touches soient alignées. Il y a également la taille du clavier, la force d'activation des touches et leur équilibre extrêmement agréable. Sans parler des ergots bien placés. Après c'est sûr il faut un temps d'adaptation inévitable.
En dehors des layouts (azerty bepo qwerty qwertz…) il y a la notion de modules qui est astucieuse. Notamment pour la navigation dans une page. Les touches page up page down home end et les flèches sont agréablement disposées.
Bref avec TypeMatrix j'ai perdu du poids et j'ai augmenté mon salaire… non peut-être pas mais c'est à mon avis un superbe investissement pour quiconque travaille avec un ordinateur.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par dave . Évalué à 2.
Je suis bien dégoûté. Ça vaut peut être le coup, mais avec une bonne garantie alors.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai un Typematrix depuis 5 ans, et les petites pièces en silicone qui servent de ressort s'usent énormément.
Quand l'une est usée, la touche correspondante devient "collante" et reste plus ou moins enfoncée. On perd le feedback tactile, et la touche ne fonctionne plus toujours.
Je suppose que c'est ça ton problème ? Sur mon clavier, j'ai dû changer le "dome" (c'est comme ça que Typematrix l'appelle) à peu près une fois pour chaque touche, et au moins trois fois pour les touches les plus utilisées.
Contacte Typematrix, explique ton problème, ils t'enverront des domes pour pas trop cher.
Pour le changement, c'est très simple, contacte moi en privé si les explications de Typematrix ne suffisent pas.
C'est vrai que c'est un peu dommage que ça s'use autant.
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup ?
Posté par dave . Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Achats groupés ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Mais est-ce que ça vaut le coup de grouper avec cette réduction ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 2.
TypeMatrix est une petite société qui a toujours répondu à nos questions. Le plus simple est de le leur demander.
La grande question reste les frais de douane. Certains ont du les payer (en Belgique surtout, je crois), d’autres (la majorité me semble) non.
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
J'ai fait un essai c'est bien ça.
J'ai lu l'histoire des frais de douane sur le forum de Bepo.fr. Ça semble vraiment aléatoire. Si j'ai bien compris avec 2 claviers on peut s'attendre à environ 50 euros de plus de douane et dédouannement.
Agnès n'a pas dit jusqu'à quand était la promo?
En tout cas s'il y en a d'intéressés pour un achat groupé, je suis à Parthenay dans les Deux-Sèvres, pas loin de Poitiers, Niort, Cholet, La Rochelle, Angers, ...
Avec la réduction, à partir de 2 claviers, le prix tombe à environ 60 euros chaque (~80$).
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso j'ai commandé 6 claviers + 8 skins et c'était de mémoire 12 € et des brouettes par clavier.
Pour la skin par contre je m'en suis rapidement passé. C'est bien plus agréable sans.
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par Snarky . Évalué à 2.
Pour l'achat groupé, je suis pour, mais, habitant dans le Nord, il faut voir si la réexpédition ne coûterai pas plus cher :/
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
ça vaut le coup, vu l'économie importante de l'achat groupé (réduction à l'achat et frais de port Etats-Unis-France).
Partant?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 1.
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Ceux qui sont intéressés, il faut aller sur la page http://www.typematrix.com/bepo/
et repérer la combinaison que vous voulez, soit:
- clavier vierge, qwerty ou dvorak
+ le type de peau (vierge, universel 101, bepo, azerty, etc.)
+ la couleur (noir ou clair)
et indiquer tout ça ici.
D'après Agnès du forum bepo.fr, la durée de la promo n'est pas définie mais on sera prévenu 1 mois avant la fin.
Je propose de se donner une date limite. Je ferai un journal spécial promo dans quelques jours.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Le port pour un clavier est de 36$, tandis que pour 4 clavier il est de 76$.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Achats groupés ?
Posté par Lazouille . Évalué à 1.
je suis intéressé par la commande groupée (un clavier vierge blanc + skin bépo), si vous ne la faites pas trop tard (je souffre actuellement de TMS et je ne voudrais pas trop attendre pour changer de clavier).
Tenez-moi au courant.
A +
# Peau translucide et clavier qwerty
Posté par Nonolapéro . Évalué à 2.
[^] # Re: Peau translucide et clavier qwerty
Posté par Naha (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourquoi pas un clavier qwerty et une peau noire ?
[^] # Re: Peau translucide et clavier qwerty
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Nan c'est tout pourris. Si ton clavier n'est pas blank, il te faut une peau opaque.
# Multilingue ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
il semblerait que pour la programmation le bepo n'est pas oublier les caractère qui vont bien , mais en prog on écrit qd meme de l'anglais aussi non ?
personnellement cela m'interresse mais sachant que c'est basé sur la fréquence d'une langue cela fait beaucoup de différence si on passe a une autre langue , surtout si c'est non alphabétique (par exemple le système phonétique chinois (pinyin ) ou bien le système wubizixing (méthode des cinq "mots" ) http://fr.wikipedia.org/wiki/Wubizixing
[^] # Re: Multilingue ?
Posté par Nonolapéro . Évalué à 3.
[^] # Re: Multilingue ?
Posté par vermillon . Évalué à 3.
En effet, qw/azerty ne sont optimisés pour rien, mais si l'on regarde la position du w sur le clavier bépo, on considère facilement qu'il est très difficile de taper de l'anglais avec. Du moins, j'ai toujours l'impression que la touche est très difficile à aller chercher. En azerty, je n'ai pas de problème car je tape assez intuitivement (=mal), en levant mes mains, avec pas toujours le même doigt pour la même touche et probablement que six doigts (index à annulaire), mais en bépo, alors que l'on prend de bonnes habitudes de placement des mains, aller chercher le w, c'est vraiment pénible.
Du coup je me demande s'il ne vaut pas mieux que je me lance dans le dvorak (mon 2030 est un dvorak et j'ai une peau bépo). Dans ce cas, est-ce qu'il vaut mieux n'en apprendre qu'un (et alors, le dvorak ou le bépo pour une utilisation 50-50 fr-en?), ou bien est-ce que des gens utilisent les deux en fonction de ce qu'ils tapent? Est-ce que ces gens s'y retrouvent à switcher constamment? (alors que j'ai déjà un switch alphabet-latin / japonais / chinois)
[^] # Re: Multilingue ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
✓ français
✓ anglais
✓ japonais
✓ italien
✓ norvégien (avec la touche compose pour øå)
? coréen
Le problème c'est que le coréen a *déjà* un layout sympa, qui consiste en gros en « consonnes à gauche, voyelles à droite, et ponctuation/chiffres en qwerty. » Mais avec scim, ça passe pas, car il va remapper le qwerty sur le bépo, et donc inverser ce qui est ur la touche "s" (une voyelle coréenne) et avec ce qui est sur la touche "u" (une consonne coréene).
Je crois qu'il y a désormais une alternative à scim qui est recommandée et qui permet de régler ce problème, mais j'ai pas eu trop le temps d'essayer. Donc en attendant, quand je tape en coréen, je bascule de bépo à qwerty, puis je met l'IME en coréen. Ça fait double combinaison de touches, mais c'est mieux que rien.
[^] # Re: Multilingue ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
# Et le colemak ?
Posté par outreal . Évalué à 1.
Personnellement, je l'utilise depuis à peu près un an et j'en suis très satisfait. Sur un azerty ou un qwerty je n'avais jamais réussi à apprendre à taper sans regarder, certains déplacements étant bien trop pénibles. Avec le colemak ça s'est beaucoup mieux passé.
Je précise que je suis développeur, je fais essentiellement du C# (eh oui...) et j'écris aussi du "texte", je peux mettre tous les accents nécessaires.
Voilà pour ma petite expérience.
# Problème ty2030
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 1.
Je n'ai pas rencontré de témoignages correspondant sur le net, je voulais donc savoir si j'étais seul avec ce problème ?
( Ça n'est pas une touche dont je me sers, cela ne me dérange donc pas dans mon utilisation au quotidien. )
[^] # Re: Problème ty2030
Posté par par . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.