Netsabes a écrit 523 commentaires

Je suis étonné qu'id software n'est pas réitérer la politique de sortie de Q3A : d'abord sous linux, où les testeurs/gamers savent décrire les bugs, puis mac et Windows.

Timothy Besset n'avait peut-être pas forcément le temps pour ça. Il s'occupe également de GTKRadiant, et il me semble qu'il y a eu une update importante récemment. Et RtCW ayant déjà une date de sortie fixe, id Software ne voulait peut-être pas l'attendre pour sortir le test.

Sinon, j'ai essayé Wolf 2 (c'est plus court que "The Return of the Castle Wolfenstein"), il est fabuleux et tout et tout (surtout le flamer!), mais une seule et unique map est livrée...

D'un point de vue graphisme, c'est vrai que c'est très joli. Maintenant, j'apprécie beaucoup moins le gameplay. Quant aux problèmes de lag qui gachent un peu le jeu, c'est heureusement pour les corriger que ce test sort avant le jeu :)

Quelqu'un sait s'il existe (et où) d'autres maps ? Pour reprendre ce qui est marqué dans le readme: "--Mods, game modifications, hacks, alterations, etc. are expressly prohibited with this TEST (please see the EULA.doc file included in the download for complete details)". Je ne sais pas si on peut considérer que les maps rentrent dans ces catégories, mais je doute fortement qu'on voit beaucoup de maps ne venant pas d'id Software avant un bon moment (et de toutes façons, il faut laisser le temps aux mappers de mapper).


Dernier point, d'autres mirrors viennent d'apparaître pour ces serveurs dédiés:

Pour la version 2 Mo:
· http://www.bluesnews.com/files/idstuff/wolf/linux/wolfmptest-dedica(...)
· http://www.fileplanet.com/index.asp?file=69463&download=1(...)

Pour la version 65 Mo:
· http://www.bluesnews.com/files/idstuff/wolf/linux/wolfmptest-dedica(...)
· http://www.fileplanet.com/index.asp?file=69462&download=1(...)

L'annonce officielle dont il était question dans la news se trouve ici: http://www.netbsd.org/Releases/formal-1.5/NetBSD-1.5.2.html(...)

Quant au ChangeLog, il est visible là: ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-1.5.2/CHANGES-1.5.2(...)

J'ajouterai que sur bugzilla, une milestone "Mozilla 0.9.5" est bien prévue avant Mozilla 1.0. On trouve même un bug assigné à des milestones "Mozilla 0.9.6" et "Mozilla 0.9.7". On peut donc considérer que Mozilla 1.0 a effectivement peu de chances de sortir en octobre 2001 comme prévu.

Si on se base (arbitrairement) sur une release par mois, on peut penser que Mozilla 1.0 sortira en janvier. Ceci dit, la version "1.0" sera tout de même pratiquement la version actuelle, des bugs en moins, d'autres probablement en plus, et peut-être quelques nouvelles fonctionnalités supplémentaires.

Voir ici pour la buglist: http://bugzilla.mozilla.org/duplicates.cgi(...) .

Cf les commentaires de cette news: http://linuxfr.org/2001/08/27/4671,0,-1,0,1.php3(...)

Cela serait apparemment encore "un délire de MozillaQuest" (j'aime bien ta formule). Reste que le planning énoncé dans cette news est pour l'instant à peu près vrai: même si Mozilla 0.9.4 arrive avec une semaine de retard sur le planning annoncé sur MozillaQuest, je ne me rappelle pas avoir vu Mozilla 0.9.4 dans les releases prévues officiellement jusque là.

> L'important est que ce robot devienne pas schizophrène ! :-)

Y'en a qui ont lu Les Racines du mal, ici.

Hmm, ça nécessiterait quelques changements sur le concept du scripts des news, quand même. Là, le login est par défaut placé dans le champ nom, mais après, c'est pas du tout relié à la table d'utilisateurs.

Et puis, on pourrait continuer à proposer des news de manière anonyme ou en mettant son nom/mail mais sans être enregistré sur le site ou pas ?

Enfin, sinon, c'est une bonne idée, je pense, même si pour les news refusées, la proposition de je ne sais plus qui plus bas de faire la différence au niveau XPs entre les raisons de refus peut s'avérer payante.

<aol>me too</aol>

Ca avait été proposé au moment des reflexion sur le système de score, il me semble qu'on en avait même parlé sur dacode-dev. C'est vrai que ce serait quand même fichtrement utile.

> ce serait pas mal de pouvoir monitorer une news
> ou un thread pour savoir si il y a de nouveau
> commentaires. en particulier ce serait pas mal
> de savoir si qq un a poste une reponse a un de
> nos commentaire.

Ce n'est pas ce qu'il y a déjà sur la page accessible par le lien "Commentaires" de la userbox ?

Si je me souviens bien, Opera permet de choisir la valeur du HTTP_USER_AGENT, justement, non ?

Il me semble qu'on peut choisir d'être identifié en MSIE, Netscape, ou en Opera.

Par contre on devrait pouvoir enlever les espaces en question d'un coup de regex, peut-être.

Je t'invite à proposer tes idées sur dacode-dev@linuxfr.org (pour (t'inscrire, dacode-dev-subscribe@linuxfr.org, si je me souviens bien).

Cela te permettrait de voir si la personne qui avait fait la version pda de daCode est d'attaque pour ces modifications ou si quelqu'un d'autre (toi par exemple) peut s'en charger.

Parmi les autres changements, donc, les quelques utilisateurs des messages persos pourront enfin profiter du lien pour supprimer les-dits messages.

> L'export de la tribune par un fichier de back end, j'en connais qui vont être content.

A noter aussi que l'export wap devrait enfin marcher correctement maintenant.

Pl@cenet non ?

http://nouvelles.placenet.org/(...)

"Je pense que 10 commentaires dans un mois, c'est le gage que la personne est toujours active dans le mois (ça serait ridicule, un mois ou l'on ne vient jamais, de tout de même pouvoir scorer). "

Pas plus que 8 ou que 9 à mon avis :)
D'ailleurs, ceci est mon 11° commentaire du mois, alors que je passe plusieurs fois par jour sur le site (et sans cette news, j'en serais à 7...).

"Par contre, pour scorer, on ne peut se contenter d'être un lecteur "passif", de n'être peut-être jamais venu ce mois ci...

pas d'accord ?"

Le fait de ne pas poster n'a pas forcément de rapport avec le fait de ne pas venir (mais ça, je l'ai déjà expliqué pour mon cas :).

Ceci dit, là où, après reflexion, je te rejoint, c'est qu'une personne qui poste peut être évaluée sur ses posts.

"si les dix commentaires du mois sont nuls, ils n'attireront pas les votes "

Ok, tout à fait d'accord, mais est-ce que ça ne va pas empêcher les gens de faire 10 commentaires "pour pouvoir être sur la liste" quand même ?

"ça me parait bizarre de vouloir noter des commentaires quand on ressent pas l'envie, 10 fois dans le mois, de répondre à ces commentaires..."

Pourquoi 10 fois ? pourquoi dans _un mois_ ? Je comprends tout à fait que quelqu'un qui n'a pas participé du tout au site ne puisse pas voter. Mais quand quelqu'un fait moins de 10 commentaires, parce qu'il ne juge pas utile d'une part de les compter, et d'autre part qu'il juge qu'il n'a rien d'autre à dire, même si ses commentaires sont intelligents, pertinents, font avancer la discussion, il n'a quand même pas droit de scorer ?

Ca me parait inutilement sec et sévère.

">Etre un lecteur régulier. Ne venir ni trop souvent, ni trop peu.
Pourquoi ni trop souvent ?? "

Parce que le lecteur qui vient trop souvent sur dlfp est un pilier de bar, et que le pilier de bar est toujours ivre.

C'est bien connu.

(poum, -1)

"et comme nombre de commentaire minimal pour voter : je pense que plus de 10 commentaires dans le mois, ça devrait suffir (puisque ça signifie qu'on participe)(enventuellement 10 commentaire dans une news différent à chaque fois) "

Rien à dire sur le reste, qui est une idée comme une autre (mais nettement plus originale, quand même), mais ça, je trouve que c'est en trop.

Je lit dlfp plusieurs fois par jour, je lit souvent la plupart des commentaires, mais je participe très peu. Pourquoi ? parce que je ne vois pas l'intérêt de faire des "me too" ou d'argumenter contre un esprit borné.

Je ne pense d'ailleurs pas être le seul, vu le nombre de personnes qui possèdent un compte par rapport au nombre de commentaires (surtout faits par des anonymes ou par les mêmes authentifiés, limite piliers de bar :).

A mon avis, c'est une mesure trop restrictive, surtout qu'elle risque d'avoir l'effet de pousser les gens à faire leurs 10 commentaires par mois, histoire de pouvoir scorer.

Bon, puisqu'on parle de trolls, je tenais à dire que le modem Alcaltel Speedtouch USB, c'est bien pourri.

D'ailleurs, c'est pour ça qu'Alcatel en veut plus et l'a refilé à Thomson Multimédia.

Voilà, c'était ma contribution inintéressante du jour, je retourne glander.

(hop, -1)

Tous les jours, je ramène souvent de l'équipement là-bas. En fait, c'est quand j'ai des problèmes de cla

Et que les "petits génies" d'i2bp ont laché leurs études de n'ingénieur pour rien, aussi.

Est-ce qu'i2bp règle les problèmes de clavier qui se blo

Hmm, si ça a pas déjà été mirroré quelque part, je peux l'uploader sur un ftp, mais bon, faut que je sois sûr que ça intéresse des gens, ça fait 45 Mo quand même :)

Pour info, la musique est de Craig Armstrong, et le morceau se nomme Escape (on le trouve sur pas mal de BO de films, a priori).

Hmf, on devrait archiver plus de 400 msg à la fois :)

Se scorer soi-meme a -1 alors qu'on est anonyme, en voila une bonne idee.

(hop, -1 aussi)