(ouh, ca craint ce titre...)
Hum...
Bon, voila, devant l'inspiration que m'a donne ce site fantastique et detonnant (sisi, je parle bien de DLFP), j'ai code un truc et je l'ai mis sous GPL. Ca doit en faire rire pas mal par ici, mais c'est une grande premiere pour moi.
C'est tout petit, ca va interesser 3 personnes sur DLFP (dont moi), c'est code avec les pieds, mais bon, c'est du logiciel Libre.
Alors voila:
Formol, un utilitaire pour calculer les masses molaires des molecules:
http://formol.sourceforge.net(...)
Je fais de la pub maintenant que la version 0.2 semble bien marcher, mais je n'ai eu aucun feed-back (ca ne se bouscule pas au portillon) alors je voudrais savoir si ca s'installe et si ca marche sur d'autres machines. Il y a un RPM et un package pour Slackware 9.0.
Merci aux testeurs.
# Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 2.
- La possibilité de pouvoir ajouter soi-même (option de la ligne de commande) des groupements moléculaires comme ceux déjà présents.
- La possibilité d'avoir plus d'informations sur les atomes en particuliers (différents nombres, valence ?, etc...). Une sorte de mini base qu'on aurait sous la main.
- Peut-être, mais là je n'y connait rien, que grace aux "fiches" plus détaillés sur les atomes, il serait possible de calculer d'autres grandeurs concernant les molécules.
Voila voila... bon courage pour la suite en tout cas.
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Sixel . Évalué à 1.
Et comme les autres, ca me sert a rien (sinon a penser avec nostalgie a mes cours de chimie de 1er cycle insa), mais comme il fait chaud et que j'ai rien a foutre...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour rajouter des groupes, c'est une bonne idee, je vais voir ca.
merci
# masse dépend des liaisons ?
Posté par free2.org . Évalué à 1.
ton programme prend(ra)-t-il en compte cela ? (ou ces différences de masse sont-elles négligeables ou non mesurables ?)
[^] # Re: masse dépend des liaisons ?
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 4.
Non, il n'y a pas de perte de matiere lors de la creation d'une molecule.
Meme pour les ions, le fait de gagner ou de perdre des electrons est complement negligeable devant la masse de n'importe quel atome.
1 electron: 9x10^-31 kg
1 proton: 1.7x10^-27 kg
Bref, meme pour le plus leger des atomes, l'hydrogene, la perte de l'electron ne fait varier la masse que d'1/2000 environ. Alors pour les autres...
certaines liaisons se forment lors de réactions exothermes qui dégagent de l'énergie et donc font diminuer la masse de l'ensemble selon e=mc²
Ne pas confondre la chimie et la physique nucleaire.
Si des reactions exothermiques ou endothermiques (ou athermiques) se produisent, c'est juste une question d'enthalpie, une "variation de stabilite". Connais-tu le concept d'entropie ? C'est de la thermodynamique. La masse ne varie pas (heureusement).
E=mc^2, c'est de la physique nucleaire, quand tu casses des noyaux (Linux) par exemple . Ca n'arrive pas tous les jours et surement pas quand tu mets du sucre dans ton cafe ;-)
[^] # masse d'un photon ?
Posté par free2.org . Évalué à 1.
en fait je pensais au récent débat sur la masse (hypothétique et bien plus faible que celle d'un électron) d'un photon
(débat relancé par les "voiles solaires", cf article récent sur slashdot )
la chaleur des réactions exothermiques est souvent en grande partie émise sous forme de photons infrarouges (et l'émission de photons par un atome est du domaine de la physique nucléaire je crois)
si le photon a une masse, ces réactions entrainent forcément une perte de masse (très faible)
[^] # Re: masse d'un photon ?
Posté par med . Évalué à 3.
Bon voilà, j'espère n'avoir pas raconté trop de bêtises. :)
[^] # Re: masse d'un photon ?
Posté par med . Évalué à 2.
l'émission de photons par un atome est du domaine de la physique nucléaire je crois
En fait ça dépend. Si c'est dans l'infrarouge, le photon est très vraisemblablement émis par un changement de niveau de l'électron (physique atomique). En revanche, pour les énergies très élevées, le noyau atomique en lui-même entre en jeu (physique nucléaire) et peut émetre des photons gamma. Ceci par exemple à la suite d'une fission, un noyau fils se trouve souvent dans un état excité. Les énergies de liaison étant très forte, le moyen le plus simple de se débarrasser de l'énergie en trop pour le noyau et l'émission d'un photon de haute énergie.
# Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Tony GALMICHE . Évalué à 3.
Ce programme ne me servira à rien, mais comme le dit le post précédent, il fait chaud et il faut bien s'occuper... :-)
Bonne continuation dans le développement de LL.
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 0.
Super, c'est le genre d'info bien utile. Le standard RPM a quand meme du bon, pouvoir faire les packages meme si on a pas la distrib c'est bien pratique.
[^] # alien
Posté par free2.org . Évalué à 1.
# Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par istyar . Évalué à 2.
http://coin.freehosting.net/(...)
Comme on dit ds nos compagne : "y faisait trop chaud et y'avait rien à foutre"
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 1.
En revanche, je ne peux pas acceder a tous les fichiers (403), il faudrait que tu en verifies les droits.
[^] # Re: C'est fort, c'est mol, c'est GPL
Posté par istyar . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.