nicodache a écrit 666 commentaires

c'est sur que quand j'entend parler de vote sanction envers l'ump et autres choses...

Vous votez pas pour votre gouvernement national, mais pour l'Europe...
si vous avez pas compris ca, j'ai pitié pour vous...

votez NON, parce que sinon ca va encore accélérer le décimage des moutons angora mauves dans la cordillère des andes


(siltéuplé, décime moi un mouton)

la ca devient vraiment porc, et tu ferais fuir mon prof de sql avec ce genre de trucs :D

on peut voir ce que tu as pondu ? ;)


Comment faire pour que si l'utilisateur tape trois mots clés, on affiche les resultats en fonctions de 3 requetes
- on prépare et on execute un query par mot clé :
while (j'ai des mot clé) {
$query = select truc from brol where champ = mot_clé[index];
// executer query, afficher, etc
}


celles avec les 3 mots :
- on prépare un query avec les 3 mots clés concaténés derrière le where :
$condition = "";
while (j'ai des mot clé) {
rajouter les mot clés dans $condition
}
$query = select truc from brol where $condition
// executer query, afficher, etc


puis celle avec un moins 2 mots puis celle avec au moins 1 mot ???
- la ca devient trop casse bonbon pour le codeur moyen

(c'est pas mon code, le coup du IN ;))

et pour le fait qu'il renvoie rien, je crois que c'est parce que le IN prend une suite de string, du genre
where variable IN ('un','deux','trois')
alors que dans ce cas-ci, on souhaite retrouver les titres qui contiennent un truc du genre un, deux ou trois, mais avec des trucs devant ou derrière...

et ici, avec le IN, je crois qu'il fait une recherche qui est équivalente à
select * from latable where (variable == '%un%') or (variable == '%deux%'), mais bien sur, tu n'as nulle par de %un% dans une colonne d'un de tes tuples...

forcément, ca va moins bien :D

et j'allais oublié, ca sert à rien de trier un count, un select count te renvoie une valeur numérique, ca sert à rien d'ordonner tes résultats, tu les veras quand même jamais ;)

(ou alors j'ai oublié comment ca fonctionne ce truc :D)

la c'est le count(*) ;)

count te renvoie le nombre de tuples concernés par le reste de ta requete, mais ce n'est pas un champ de la table.
tu peux toujours essayer de faire un truc du genre
$query = "select count(*) as total from tagada where (plop = "truc")";
$result = mysql_query($query);
$nb_total = mysql_result($query,0,total);
mais je suis pas sur que ca marche ;)

sinon, t'as toujours une autre solution moins propre, mais qui marche autant :
$query = "select * from latable where (conditions)";
$result = mysql_query($query);

et à ce point-ci, tu peux retrouver la meme valeur que count avec un
$total = mysql_num_rows($result);

oups wé, faut remplacer
'".%$mots[$z]%."'
par
'%".$mots[$z]."%'
ca devrait aller mieux comme ca ;)

et si ca va toujours pas, affichez le query :
echo "la requete est : ".$requete."";

ca, c'est pas du code de débutant en php :D

et ca ca donne quoi ?

$mot=strtolower($_GET['mot']);
$mots=split(" ",$mot);
$nombre_mots=count($mots);

$z=0;
$texte="Pages contenant les mots ";
$phrase="";

while ($z < $nombre_mots) {
    $phrase.="(TITLE like '".%$mots[$z]%."')";
    $texte.=$mots[$z];
    $z++;
    if ($z != $nombre_mots) {
        // $et_ou contient soit AND, soit OR selon le type de recherche demandée
        $phrase.= " ".$et_ou." ";
        $texte.= ", ";
    }
}

$requete= "SELECT count(*) FROM vivacances WHERE ".$phrase." ORDER BY prix ASC ;";
$req = mysql_query($requete) or die ("erreur d'interrogation de la base, ".mysql_error());
$nb_total=mysql_result($requete,0,"count(*)");

et tu veux un moteur de recherche inclusif (machin or truc or bazar) ou un truc exclusif (machin and truc and bazar) ?

et à quoi sert le $et_ou dans cette histoire ?


si tu as maroc et hotel, tu veux arriver à un ruc du genre
$requete = "select * from tatable where (title like '%maroc%') or (title like '%hotel%')";
c'est bien ca ?

tu pourrais pas nous faire un petit print_r($mots), pour qu'on voit à quoi ca ressemble la dedans ? ;)

version corrigée, et comme on aime généralement bien la voir :

SELECT count(*) FROM vivacances WHERE (title LIKE '%sejour%') OR (title like '%hotel%') OR (title like '%maroc%') ORDER BY prix ASC ;

(autre chose, c'est quoi cette table qui contient une colonne titre de différent type ?
la colonne title peut contenir un type de séjour, un type de logement ou un pays ?!)

Le processeur G5 a une architecture de type Power PC.
Tu dois donc trouver une distribution qui propose des packages pour ce type de processeur, au choix :
- pas mandrake (je crois pas)
- pas rh (je crois pas non plus)
- pas suse (je crois pas plus)
- yellowdog est orienté PPC uniquement (je crois)
- debian (environ 11 archi supportées, PPC doit bien etre dedans)
- *BSD (oui, mais lequel ?)
- rester sous Mac OS X (après tout, c'est un BSD la dessous ;))
- gentoo (je crois bien)

à toi de voir, mais parce que tu as un ppc, tu peux déja en éliminer quelques unes

et si tu te formais à blender ?
celui la, en plus de tourner sous linux, il tourne aussi sous windoze, et je crois même qu'il y a un port pour mac os x...

franchement, je crois qu'il n'y a pas à hésiter si fort que ca ;)


(surtout que pas mal de personnes considèrent blender bien plus ergonomique pour la productivité... sous en raccourci clavier ou en click droit (quasi)), alors que ya trop de trucs dans les menus de 3ds max (note que j'ai jamais essayé aucun des 2 :D))

autre avantage de blender (mais je sais pas si 3ds max le fait pas aussi), l'intégrateur avec un moteur de rendu lanceur de rayon (raytracer), yafray (??) dans ce cas-ci ;)

et sinon, pour le fonctionnement sous linux, taka tester, tu nous diras ^^

mais de toute facon, si le but est de faire du fail-over, c'est une très pas bonne idée de chercher les fichiers de conf sur l'autre serveur.
si il se crashe, tes 2 serveurs sont dans la panade...

en fait, il semblerait que tu n'aies simplement pas activé le support des cookies pour ton navigateur ;)

vérifie ca dans les parametres de ton browser ;)

plutot le 2.6.

Et note que pas mal de personnes et d'admin systeme utilisent déja la sarge (3.2 ?) en production...
elle évoluera plus très fort, d'ailleurs je crois même qu'elle évoluera plus du tout (sauf bug fixing)...

achète toi un kernel correct...

j'ai bien envie de te proposser le 2.6.8 de la debian, il m'a l'air bien foutu pour les serveurs, mais bon, je crois pas que mandrake configure ses kernels comme debian...

on dirait quand meme que les modules sont la, et merdent quand on les charge, auquel ca faudrait plutot jeter ta mandrak^H^Hiva :)

mais bien java, et l'un dans l'autre, je préfère un browser sur mon pc, que java...

simplement parce que j'ai plus l'utilité d'un browser que de java...

(sans même compter d'un browser présent dans de nombreux OS, même propriétaires, au contraire de java, qu'il faut trop souvent installer à la main)

sauf que généralement, les encyclopédies commerciales sont relues et corrigées un minimum ;)

d'un autre coté, à 200¤ la licence de win2000 Pro, plus je sais pas combien pour le serveur qui va derrière, sans même parler des licences OEM ou des vraies boites de winXP vendues cher (200 pour la home, 350 pour la pro, d'après les prix que j'ai vu chai plus ou), c'est limite pas étonnant...

sans compter que Microsoft fait aussi des contrats de maintenance pour les grosses boites (genre de contrat qui nourrir son équipe de développeur pendant 10 ans...)

bah vi hein, Microsoft équipe quand même plus de 95% des pc dans le monde, qu'ils soient personnels, ou d'entreprise...

d'un autre coté, quand t'installe easyPHP (d'accord, c'est TRES loin d'etre une bonne idée sous windoze), tu as des temps de création de page php de plus d'une seconde, grace au super scheduler de windoze.

Alors qu'un simple apt-get apache php4 mysql php4-mysql et quelques trucs qui vont bien, et tu te retrouve à faire les mêmes pages en moins d'un centième de seconde.

et ce, sans rien changer à la config par défaut des machines...

Et pour moi, si tu dois passer 2 jours à configurer windoze pour avoir une qualité de service comparable à celle d'un linux presque out of the box, ca vaut pas la peine...


(j'ai cru voir une bête poilue regarder par dessus mon épaule :D)

aloooors...

x86 c'est l'architecture des bons vieux i386, i586, i686; un proco type CISC 32 bits, avec fpu, et quelques améliorations dans les 586 et 686 (mmx, sse(,2,3), 3dnow, etc

ia64 est l'architecure des itanium, qui n'a rien à voir avec les P4 ni les Xeons. si je dis pas de conneries, les Itanium sont meme des proco RISC

x86_64 est l'architecure 64 bits d'AMD, celle avec le controleur mémoire intégré, et tout le bazar qui déchire ta race, et qui chauffe pas...

et pour le EM64T, magie magie, je vote x86_64 ;)
en effet, microsoft à hurlé (pour une fois qu'il hurle dans le bon sens) sur Intel pour que les proco 64 soient compatible AMD x86_64.
Avec x86_64 tu t'assures donc une distrib en 64 bits, et sans plantage si tu tapes le K8 dans le kernel (également appelé Opteron/AthlonFX/Athlon64).

En fait, X86_64 est un nom qui comprend tout ce qui est compatible 64bits, et dérivé de l'architecture x86, tant chez AMD que chez Intel, que dans quelques temps chez VIA (les C3, C7) (à vue de nez dans 2 ans)


bien sur, je ne suis pas dieu non plus, et il se peut que je me soit toalement fourvoyé, et qu'il faille choisir une distrib pour Sparc pour faire tourner ton futur Intel ;)