Rigolons avec SVM
http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=11645(...)
Apres avoir affirmer : "... le MPEG-2. Un format non compressé, d'où la nécessité de bien répartir la charge du réseau." qui nous as fait bien rire.
Ils ont modifié pour un "Un format de qualité proche du DVD, d'où la nécessité de bien répartir la charge du réseau."
Qui montre tout autant leur incompétence dans le domaine :)
# Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par kb . Évalué à 4.
# Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 8.
la télévision. De plus, il faut que celle-ci se situe dans un périmètre proche de la prise téléphonique à laquelle est reliée la Freebox. Si ce n'est pas le cas, il faudra se tourner vers une solution routeur Wi-Fi à 54 Mbits/s (802.11g) qui servira de passerelle entre les différents équipements.
La freebox n'est pas prévue pour transmettre le flux mpeg2 via ses interfaces réseaux. Et même si c'était le cas, un simple réseau a 10 Mbit suffirai largement, pourquoi faudrait t'il du WiFi ? A moins que pour SVM le wifi permette de transformer le flux mpeg 2 en ondes hertziennes qui sont ensuite démodulées par le tuner de la TV :D
[^] # SVM apprend la vie ?
Posté par Beurt . Évalué à 6.
«Ou bien attendre la prochaine génération de Freebox qui disposera d'un lecteur de carte Wi-Fi (interface PCMCIA) et devrait voir le jour courant 2004»
Heu... C'est quoi un lecteur de carte WiFi ? :o)
(vous noterez que l'auteur de l'article ne sait pas qu'il peut brancher son magnétoscope sur sa télévision pour avoir les images:
«Il est cependant possible d'enregistrer les émissions en connectant la prise péritel au magnétoscope ou à un autre support d'enregistrement. Ce qui ne se révèle pas forcément pratique et, surtout, coupe l'image de la télévision»)
Il feraient mieux de ne pas faire d'article et de reprendre le communiqué de presse de Free plutôt que de raconter n'importe quoi !
[^] # Re: SVM apprend la vie ?
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Ramso . Évalué à 2.
Ils veulent sans doute dire que le câble ADSL et le câble péritel sont limités en longueur mais quoiqu'il arrive, comment espèrent-ils faire sortir les trames Wifi au format qui passe par la prise péritel ?
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Annie . Évalué à 1.
Ouai mais ca y a tres peu de gens qui le savent :))))
LOL.
[^] # Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Polaris . Évalué à 0.
Moi perso, ma préférée, c'est le lecteur de cartes wifi...
Polaris
# Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par TazForEver . Évalué à 3.
incompétence dans le domaine, moi je dirais incompétence tout court. voilà ce que c'est une source d'informations sure à qui beaucoup de windowsiens font confiance. les mecs se bananent la dessus, sur quelque chose de moins simple, c'est la kata, comment voulez vous que les gens comprennent un jour quelque chose ...
# Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 2.
C'est une technologie IB2P ou quoi ?
# Re: SVM apprend les formats de compression
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Visiblement, ils ne connaissent pas les formats de compression vidéo, mais comme de toute façons ils ne maîtrisent pas non plus les standards réseau, ce n'est pas bien grave. Petite perle signalée par à l'époque par Zipiz (que je ne porte pourtant pas dans mon estime) à propos du fonctionnement des adresses IP:
« [Les points permettent de passer d'un réseau à l'autre]: Par exemple, l'adresse 192.10.24.87 désigne le réseau 87 du réseau 24 appartenant au réseau 10 lui-même sous-réseau du 192 ».
Les mots et l'adresse elle-même doivent être différents car je ne connais pas cet article par coeur (heureusement) mais le contenu était bien celui-ci.
Sacrés farceurs ! C'est dommage, parce que même si ce magazine a toujours été orienté bureautique et « utilisateur final », pour être pudique, l'éditeur précédent noous avait habitué à un contenu un poil plus creusé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.