Journal Subversion bientot sur SF.net!

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2006
Que de nouvelles pour le projet Subversion (http://subversion.tigris.org ). Quelques jours après la sortie officielle de Subversion 1.3.0, de la bouche électronique d'un des ingénieurs de Sourceforge.net, une nouvelle bien sympa!

https://sourceforge.net/docs/A03#january-2006

Après une annonce très discrète pour recruter des projets pilote, ils viennent officiellement ce soir de lancer la phase Beta de leur support Subversion. Les dépôts en beta ont été convertis à Subversion, leur documentation de site possède déjà toutes les contreparties svn aux questions sur CVS, et les ingénieurs SF.net sont prêts à intervenir en cas de problème.

Le lancement public officiel est prévu pour Février 2006. Si vous avez des projets sur Sourceforge, je ne puis plus vivement vous recommander de vous intéresser fortement à Subversion, et à une éventuelle conversion le cas échéant (nous, les développeurs subversion, sommes disponibles pour aider, sur #svn ou #cvs2svn sur Freenode).

Le support est assez bien intégré, et on peut choisir des hook scripts (définis par SF.net, pour raisons évidentes) à intégrer au dépot. Il y a quelques uns des classiques (rendre le dépôt insensible à la casse, pour les projets win32, mailer des notifications de commit...).

Notons également que GForge, le fork libre du moteur qui fait tourner Sourceforge, implémente le support Subversion depuis 3.42 plombes :-).

Rendez vous en février pour l'annonce officielle!

  • # Et ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Et depuis près d'un an (mars 2005), Subversion est disponible sur Gna! https://gna.org Et donc, depuis cette période, Savane le fork libre du moteur qui fait tourner Sourceforge, fork qui existe depuis 5 ans (2001), supporte également Subversion.

    • [^] # Re: Et ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Berlios a été un des premiers hébergeurs à supporter SVN. Je l'ai d'ailleurs choisi pour ça. Je trouve que SourceForge a vraiment trainé les pieds. Certains disent "oué, mais c'est gros SF" ... bof, c'est CVS et CVS ça pue des pieds ;-)

      Haypo

  • # Ainsi que...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Tuxfamily supporte aussi subversion depuis son
    re-lancement (2005), donc environ 1 an.
    site: http://tuxfamily.org/
    admin: https://panel.tuxfamily.org/

    Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie

    • [^] # Re: Ainsi que...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Oui, et j'aurais pu citer toutes les solutions d'hébergement qui proposent un hébergement sous Subversion (vous avez d'ailleurs oublié berlios.de et opensvn.csie.org). Mon but ici était de souligner quelque chose de tout autre.

      Qu'on le veuille ou non, Sourceforge reste un indicateur majeur du libre (rien qu'au nombre de projets), et reste massivement plus grand que les autres. C'est donc une étape significative de l'acceptation de Subversion comme remplaçant de fait de CVS qui est entrain d'être franchie. Et, étant développeur Subversion, ben j'en suis plutot content.

      Néanmoins, c'est effectivement vrai que j'ai pas pensé a Gna! et TuxFamily, merci donc d'apporter ces précisions. Si ce n'était pas clair par ma pique de fin de journal, je vous recommande plutot d'aller vous établir dans une autre grange, si vous vous trouvez dans l'éventualité de lancer un projet sous peu.

      (Notez qu'il ne parle absolument pas des 100 000 sourceforgiens qui vont débarquer sur #svn avec "Namarchpaaaaaaaa", il aura de la Patience... :-)

      • [^] # Re: Ainsi que...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je crois que Berlios fut en effet le premier site du genre à proposer SVN.
        Il me semble pas dire de bétise en disant que Tuxfamily est reparti sans CVS et sans SVN et que l'ajout de SVN s'est fait relativement plus tardivement.

        Pour le reste, il est évident que sourceforge correspond à une grosse base d'utilisateurs ; une bonne épreuve du feu pour SVN.

        • [^] # Re: Ainsi que...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          toutafé, le SVN a été ajouté fin juillet 2005 http://tuxfamily.org/article.php3?id_article=20

          Il manquait au démarrage un serveur dédié pour démarrer directement et le cvs et le svn en plus du web.

          Pour l'instant, gna et tuxfamily sont très complémentaires :
          - l'un a des dépôts, des mailing-lists, du support/gestion de bug/gestion projet très efficaces et du web en statique
          - l'autre du web/php + mysql/postgresql + gestion DNS/mail et une plateforme de jeux http://games.tuxfamily.net efficaces et des dépôts / ML qu'il faut peaufiner encore un peu

        • [^] # Re: Ainsi que...

          Posté par  . Évalué à 2.

          A propos de la multiplication des serveurs de ce genre, j'avoue qu'avant mon réflexe quand je cherchai un truc c'était d'aller sur sf.net e tde lancer une recherche ...

          Il y a un moteur pour rechercher dans l'ensemble des projets hébergés par tous ces hébergeurs de projets libres ? je sais qu'il existe des sites genre framasoft, mais je pense pas qu'il soient exhaustifs, surtout quand on recherche des trucs un peu spécialisés.

          La diversité es une bonne chose mais avoir un endroit ou on pouvait chercher de manière relativement centralisé, c'était pas mal non plus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.