Je n'ai personnellement absolument rien d'installé utilisant oss, même pas le paquet oss-compat. Je n'ai pas arts (je n'ai même pas l'impression qu'il soit présent dans debian sid) ni aucune lib relative à esound (même pas la compat pulseaudio).
Je n'ai pas phonon non plus, ni jack (hormis libjack qui est une dépendance de pulseaudio pour pouvoir se connecter le cas échéant à jack).
gstreamer ne compte pas car il s'agit d'une bibliothèque de traitement de flux audio/vidéo (effets, etc) et de lecture. OpenAL, SDL et consorts sont des abstractions cross-platform utilisées principalement par des jeux donc ne comptent pas non plus. La libvlc, comme gstreamer d'ailleurs, est aussi crossplatform.
Donc il me semble que la situation est claire: sous linux pulseaudio est utilisé par tout le monde, avec alsa. Après, si vous voulez jouer du son, vous avez quelques libs disponibles (gstreamer, libvlc, phonon) à choisir en fonction de vos goûts ou besoins, et roulez jeunesse.
Malheureusement les gouvernements européens ne donnent pas facilement les moyens à des entrepreneurs locaux de créer des entreprises internet.
Je m'explique: la plupart des entreprises "cloud"-iques actuelles (google, facebook, twitter, github, etc) ont commencé avec un investissement de quelques dollars (un hébergement, un nom de domaine). Une fois qu'un potentiel est détecté dans ce nouveau "site hobby", le gars à l'origine du site en fait une société (une start-up) et développe son business. Coût: à peu près 0 encore une fois. Si on prend un employé, il faut payer son salaire. Sinon, tant que cela ne rapporte rien, on ne gagne certes rien, mais on ne paie rien non plus. C'est tellement facile que en regardant un peu sur internet on peut voir que tous les gens qui créent des sites web appellent cela des startups. On peut même faire ça en dehors de ses heures de bureau officielles.
Comparez cela avec le coût en Belgique ou en France pour créer une société minimale ou même pour devenir indépendant, et le montant des taxes à payer d'entrée de jeu. Même avec une activité à coût d'investissement nul, cela coûte un pont. Et sans cela on ne peut pas légalement brasser des sous.
Ou dans l'ère de l'euphémisme, c'est selon. On va dire "processus employé", comme on dit "disparu" pour décédé, "personne à mobilité réduite" pour handicapé, "mal-voyant" pour aveugle et "personne à la verticalité contrariée" pour nain.
Tout au long des époques, et en fonction des peuplades, les préférences pour les tailles de seins varient, tout comme (et c'est de notoriété publique) les préférences en terme de poids. Aujourd'hui, la préférence de tout un chacun sur ces deux critères ne va d'ailleurs pas toujours vers les modèles identifiés comme idéaux.
On peut par exemple observer dans l'histoire que la taille idéale de la poitrine varie avec les époques. Les petits seins avaient d'ailleurs la préférence jusqu'à la fin du moyen-âge.
D'autre part, pour parler scientifiquement, je ne pense pas que la taille des mamelles apporte un avantage reproductif suffisant que pour dire qu'il s'agit d'un critère objectif. Au contraire, les grosses mamelles sont surtout composées de graisses et sont encombrante, représentant un inconvénient objectif, d'autant plus que la taille des glandes du sein et la production de celui-ci ne sont pas statistiquement pas liées à sa taille.
Dans les faits observables en pratique et qui vont à l'encontre de la vérité énoncée dans ton commentaire, on peut aussi remarquer que la taille moyenne des seins dépend fortement d'une région géographique à l'autre, d'une peuplade à l'autre. Je ne crois pas avoir besoin de donner des exemples. Or, si de tout temps les grosses poitrines avaient été privilégiées par tous, les principes de sélection nous disent que la taille des seins serait uniformément poussée vers le haut, dans le monde entier, tout simplement parce que les femmes "bien dotées" auraient eu de tout temps davantage de chances de trouver un père à leurs enfants. (Il y a eu un documentaire sur certains critères de sélection sexuelle hier sur ARTE).
Tout ceci me fait donc conclure que la préférence pour des gros seins est avant tout culturelle.
À utiliser sha1 ou md5, il suffit de saler et de vérifier la non-existence de la clef avant inversion et changer le sel si besoin.
Sauf que c'est plus que probablement la même image dans ce cas là. C'est même plutôt bien si on veut blacklister une image: ça évite d'utiliser quatre urls équivalentes pour contourner la modération (avec/sans www, avec un / au bout, etc). Et c'est plus court, donc le html est plus lisible.
Je ne sais pas si un texte écrit a été préparé pour la présentation ou si tout a été fait en live depuis les slides, mais si un tel texte existe, pourriez-vous s'il vous plaît le publier également ?
Pour les autres qui se posent la même question, Google m'a répondu Fédération FDN, qui serait une association de fournisseurs d'accès internet associatifs.
Cela ne nous dit toujours pas ce que veut dire « FDN ».
Cependant il était question il y a peu de reproposer le vote d'ici quelques années (le temps que les élus soient remplacés) si le vote était négatif. Donc est-ce une victoire finale ? Pas sûr.
[^] # Re: son
Posté par nud . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
Je n'ai personnellement absolument rien d'installé utilisant oss, même pas le paquet oss-compat. Je n'ai pas arts (je n'ai même pas l'impression qu'il soit présent dans debian sid) ni aucune lib relative à esound (même pas la compat pulseaudio).
Je n'ai pas phonon non plus, ni jack (hormis libjack qui est une dépendance de pulseaudio pour pouvoir se connecter le cas échéant à jack).
gstreamer ne compte pas car il s'agit d'une bibliothèque de traitement de flux audio/vidéo (effets, etc) et de lecture. OpenAL, SDL et consorts sont des abstractions cross-platform utilisées principalement par des jeux donc ne comptent pas non plus. La libvlc, comme gstreamer d'ailleurs, est aussi crossplatform.
Donc il me semble que la situation est claire: sous linux pulseaudio est utilisé par tout le monde, avec alsa. Après, si vous voulez jouer du son, vous avez quelques libs disponibles (gstreamer, libvlc, phonon) à choisir en fonction de vos goûts ou besoins, et roulez jeunesse.
[^] # Re: je fais partis de ces quinze
Posté par nud . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 1.
Solution supplémentaire: se baser sur les media queries pour avoir une CSS tout terrain.
[^] # Re: sexisme
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2.
Qu'as-tu contre les informaticiens écossais?
[^] # Re: en vrai
Posté par nud . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 6.
Malheureusement les gouvernements européens ne donnent pas facilement les moyens à des entrepreneurs locaux de créer des entreprises internet.
Je m'explique: la plupart des entreprises "cloud"-iques actuelles (google, facebook, twitter, github, etc) ont commencé avec un investissement de quelques dollars (un hébergement, un nom de domaine). Une fois qu'un potentiel est détecté dans ce nouveau "site hobby", le gars à l'origine du site en fait une société (une start-up) et développe son business. Coût: à peu près 0 encore une fois. Si on prend un employé, il faut payer son salaire. Sinon, tant que cela ne rapporte rien, on ne gagne certes rien, mais on ne paie rien non plus. C'est tellement facile que en regardant un peu sur internet on peut voir que tous les gens qui créent des sites web appellent cela des startups. On peut même faire ça en dehors de ses heures de bureau officielles.
Comparez cela avec le coût en Belgique ou en France pour créer une société minimale ou même pour devenir indépendant, et le montant des taxes à payer d'entrée de jeu. Même avec une activité à coût d'investissement nul, cela coûte un pont. Et sans cela on ne peut pas légalement brasser des sous.
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 4.
Ou dans l'ère de l'euphémisme, c'est selon. On va dire "processus employé", comme on dit "disparu" pour décédé, "personne à mobilité réduite" pour handicapé, "mal-voyant" pour aveugle et "personne à la verticalité contrariée" pour nain.
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 5.
Tout au long des époques, et en fonction des peuplades, les préférences pour les tailles de seins varient, tout comme (et c'est de notoriété publique) les préférences en terme de poids. Aujourd'hui, la préférence de tout un chacun sur ces deux critères ne va d'ailleurs pas toujours vers les modèles identifiés comme idéaux.
On peut par exemple observer dans l'histoire que la taille idéale de la poitrine varie avec les époques. Les petits seins avaient d'ailleurs la préférence jusqu'à la fin du moyen-âge.
D'autre part, pour parler scientifiquement, je ne pense pas que la taille des mamelles apporte un avantage reproductif suffisant que pour dire qu'il s'agit d'un critère objectif. Au contraire, les grosses mamelles sont surtout composées de graisses et sont encombrante, représentant un inconvénient objectif, d'autant plus que la taille des glandes du sein et la production de celui-ci ne sont pas statistiquement pas liées à sa taille.
Dans les faits observables en pratique et qui vont à l'encontre de la vérité énoncée dans ton commentaire, on peut aussi remarquer que la taille moyenne des seins dépend fortement d'une région géographique à l'autre, d'une peuplade à l'autre. Je ne crois pas avoir besoin de donner des exemples. Or, si de tout temps les grosses poitrines avaient été privilégiées par tous, les principes de sélection nous disent que la taille des seins serait uniformément poussée vers le haut, dans le monde entier, tout simplement parce que les femmes "bien dotées" auraient eu de tout temps davantage de chances de trouver un père à leurs enfants. (Il y a eu un documentaire sur certains critères de sélection sexuelle hier sur ARTE).
Tout ceci me fait donc conclure que la préférence pour des gros seins est avant tout culturelle.
[^] # Re: wtf ?????
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 1.
D'un autre côté tu ne veux sans doute pas prendre congé si ta femme a des règles douloureuses.
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
On ne peut pas mettre de constante sur 36 bits n'importe où dans le kernel, il faut penser aux architectures 32 bits…
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par nud . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
Si j'étais russe, je serais vexé aussi.
[^] # Re: LLVM
Posté par nud . En réponse au journal pythran rampe. Évalué à 2.
Il me semble que pypy cible déjà LLVM.
[^] # Re: [x] Pierre Tramo
Posté par nud . En réponse au sondage méta-sondage : quand je répond à un sondage sur linuxfr.org.... Évalué à 3.
J'ai effectivement cherché l'option Obiwan Kenobi.
[^] # Re: Ils sont sincères
Posté par nud . En réponse au sondage méta-sondage : quand je répond à un sondage sur linuxfr.org.... Évalué à 2.
Sans oublier que les gens qui ne votent jamais ne vont pas voter (sauf 46 votants qui ne savent pas lire)
[^] # Re: Fait
Posté par nud . En réponse à l’entrée du suivi Bouton "Proposer un contenu" pas clicable complètement. Évalué à 1 (+0/-0).
Perdu!
Maintenant le texte déborde, sans doute à cause de cette ligne
[^] # Re: origine
Posté par nud . En réponse à la dépêche Un nouveau reverse-proxy cache pour les images externes sur LinuxFr.org. Évalué à 1.
Sauf que c'est plus que probablement la même image dans ce cas là. C'est même plutôt bien si on veut blacklister une image: ça évite d'utiliser quatre urls équivalentes pour contourner la modération (avec/sans www, avec un / au bout, etc). Et c'est plus court, donc le html est plus lisible.
[^] # Re: origine
Posté par nud . En réponse à la dépêche Un nouveau reverse-proxy cache pour les images externes sur LinuxFr.org. Évalué à 4.
On pourrait aussi faire un truc du genre:

Avec un support du côté du cache on aurait les miniatures gratuites !
# Idem pour d'autres boutons
Posté par nud . En réponse à l’entrée du suivi Bouton "Proposer un contenu" pas clicable complètement. Évalué à 1 (+0/-0).
Je crois que le problème est général, car le bouton pour ajouter une entrée au suivi a exactement le même problème.
[^] # Re: Slides corrompues ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 2.
Chez moi cela fonctionne avec LibreOffice Impress 3.5.4 (Debian)
# Texte ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 2.
Je ne sais pas si un texte écrit a été préparé pour la présentation ou si tout a été fait en live depuis les slides, mais si un tel texte existe, pourriez-vous s'il vous plaît le publier également ?
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par nud . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Ah bon? J'utilise nouveau et gnome-shell sous debian sans problème majeur.
[^] # Re: for ?
Posté par nud . En réponse au message Copier tous les fichiers d'une arborescence dans un même répertoire. Évalué à 1.
On peut sans doute faire une variante à base de -print0 et de xargs mais j'aime bien le while.
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par nud . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 3.
Et c'est au WM de gérer le tiling ;-)
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par nud . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.
Tu rejoins donc l'avis d'une bonne partie des contributeurs de gnome…
# C'est quoi la FFDN ?
Posté par nud . En réponse au sondage Votre FAI est-il membre de la FFDN ?. Évalué à 10.
Oui c'est vrai ça, c'est quoi ?
Pour les autres qui se posent la même question, Google m'a répondu Fédération FDN, qui serait une association de fournisseurs d'accès internet associatifs.
Cela ne nous dit toujours pas ce que veut dire « FDN ».
# Pour ceux qui veulent des sources externes
Posté par nud . En réponse au journal Acta en Europe, c'est mort !. Évalué à 4.
http://www.laquadrature.net/fr/acta-victoire-totale-pour-les-citoyens-et-la-democratie
Cependant il était question il y a peu de reproposer le vote d'ici quelques années (le temps que les élus soient remplacés) si le vote était négatif. Donc est-ce une victoire finale ? Pas sûr.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par nud . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 8.
En résumé c'est le Boson de Schrödinger.