je ferait peut etre mieux de rester sous windows a mon grand desespoir ?
Ben, la différence principale entre Linux et Windows, c'est que sous Linux, quand il y a des problèmes, tu as les moyens de les réparer. Sous Win, la plupart du temps tu réinstalles le tout (tant pis, je ferai la chasse au troll plus tard).
Pour le reste, ce serait bien que tu nous donnes des détails TECHNIQUES. C'est vrai que sous Windows, plus ça va, plus on a tendance à les masquer, ce qui n'est pas une bonne chose.
- Pour le son, essaie de lancer aumix ou alsamixer pour régler les volumes (problème classique).
- Pour le lecteur de CD, c'est quel type ? IDE-ATA ? SCSI ? USB ?
Enfin, Linux demande de mettre un peu les mains dans le cambouis parce que les constructeurs ne prennent pas en charge eux-même le système comme ils le font pour W32. C'est ce qui fait le charme du système. Une fois que tu as réussi tu te sens beaucoup plus à l'aise car tu n'es plus à la merci d'une panne de l'OS. En tout cas, tiens bon&nsbp;: Un UNIX, en général, c'est chiant à configurer au début et ensuite ça te dure la vie entière :-)
Je n'ai jamais porté la SG dans mon coeur, mais je suis obligé de reconnaître qu'ils ont quand même cherché à pallier leur âneries. Peu de compagnies peuvent affirmer en faire autant ...
Si le toner a l'air liquide au travers de la petite fenêtre de visite qui équipe parfois les cartouches, c'est parce qu'il est extrêmement fin ! C'est d'ailleurs pour cela qu'il faut faire attention de ne pas le répandre à l'extérieur parce qu'il devient assez chiant à récupérer et qu'on risque de l'inhaler, et que plus c'est fin plus c'est dangereux.
J'ai déjà vu le toner d'une photocopieuse se répandre suite à une mauvaise manip' pendant le changement d'une cartouche. La poudre est extrêmement légère et retombe tout doucement, pour former une très belle tache floue au sol digne des meilleurs effets de dégradé du GIMP. Si le toner était humide, il retomberait sous forme de goutes, rapidement, et s'agglomererait au sol.
Il me semble que le toner est en fait un pigment composé de carbone et d'un polymère ou d'une résine. Donc un plastique. Il FOND quand il est cuit par l'imprimante et adhère à la feuille de cette façon. Il se dépose sur le tambour puis la feuille de papier par effet electrostatique (le tambour est excité par la lumière de la lampe ou directement par le laser) mais pas par effet de tension de surface.
Bref, le toner peut éventuellement perdre son efficacité en vieillissant (et encore) et surtout s'agglomérer s'il est stocké au chaud (là, pour le coup, cela doit donner un résultat assez dégueulasse), mais pas sécher.
C'est pas seulement ces caractères qui n'apparaissent pas, c'est surtout que le parser les interprète comme une balise HTML. Donc le mieux est encore de les écrire respectivement:
< pour < ("lower tag")
> pour > ("greater tag")
& pour & ("ampersand").
En C++, le suffixe ".h" à la fin des fichiers d'entêtes est optionel dans le code.
Tu peux réécrire ton post proprement (le parseur de DLFP a pris les encadrements de tes noms de fichiers pour des balises et les a virés).
Quelle ligne de commande utilises-tu pour compiler ton programme ?
Quel est le nom de ton fichier source ?
Sinon "istream" et "iostream", c'est l'équivalent de "stdio.h" en C (rien que çà). C'est notament iostream qui va gérer les flux standard cout,cin et cerr.
Bienvenue dans le monde merveilleux des WINMODEMS !
Est ce que quelqu'un pourrais me dire ce que je pourrais faire .
. Ne pas poster trois fois de suite la même entrée
. Nous donner un minimum de détails sur ta config et sur la façon dont s'est déroulée ton installation
. Lire ce qui suit:
Tout-à-fait, et c'est d'ailleurs pour cela que le spam est si pénible :
Sorti de là, nul besoin d'un huissier : Un code secret joint à chaque e-mail suffit à filtrer les mails autorisés de ceux qui ne le sont pas encore, mais justement le problème est là : On ne peut pas recevoir de mail en provenance de personnes non préalablement sélectionnées, fussent-ils légitimes.
Le proxy du port 8080 concerne, en principe, les serveurs web. C'est donc ton navigateur préféré qu'il faut configurer de la sorte ! Donc, pour Firefox, par exemple, c'est dans:
Tools/Options/General/Connection Settings
là, tu auras, pour chaque protocole (celui qui t'intéresse étant HTTP proxy), un champ pour l'adresse et un autre pour le port.
Sinon, en dehors de ça, la plupart des applications reconnaissent ce format. A commencer par les navigateurs Web.
Non, cela montre un autre problème, toujours le même : Bonne ou mauvaise, cette application est tabou et donc, implicitement, tout le monde doit l'accepter et l'utiliser avec ses défauts plutôt que d'avoir la curiosité d'aller voir à coté ...
Et bien figure toi que j'ai d'abord voulu installer Linux sur le bestiau, et que d'une part, la moitié des distributions ont planté lors de l'installation (Mandrake 10.0 official et 10.1 community), et que d'autre part, l'autre moitié qui a bien voulu s'installer (Ubuntu, Fedora, SuSE) avait tout simplement des performances déplorables, et le mot est faible.
Je suis obligé de reconnaître que c'est vrai !
Autant, le système Unix a été conçu à mon goût beaucoup plus proprement que Windows et surtout est beaucoup plus flexible (on ne peut rien faire avec un Windows de base sans outils piratés acheté à prix d'or, on ne peut pas directement piper les outils entre eux, sauf applications OLE complexes), autant les dernières applications graphiques sont intolérablement lourdes et instables.
Cela se voit particulièrement quand on utilise un terminal style thin-client chez qui toutes les requêtes graphiques transitent d'abord par un réseau, et où la mémoire du serveur X est par définition très limitée.
On parlait du 8086 et de ses deux octets :
1) Sur un forum traitant de l'assembleur, il y a quelques années, j'avais demandé aux gens quelle était pour eux la taille minimum d'un fichier exécutable. Moi j'étais descendu à deux octets ! Je me suis quand même fait battre ...
2) Sur un 8086, on faisait fonctionner Flight Simulator (du temps où il était développé par Bruce Artwick et distribué par Microprose, et pas Microsoft, pour les plus jeunes d'entre nous), avec 512Ko de RAM (oui, 1/2 méga, ce qui était déjà beaucoup). Prenez n'importe quel développeur aujourd'hui et demandez-lui de reconcevoir les mêmes applications sur les mêmes machines, et observez le résultat ... L'informatique est le seul domaine où le progrès induit des pertes de compétence.
J'aimerais bien qu'on s'en souvienne un peu aujourd'hui, cela me permettrait de ne pas à avoir à attendre 10 secondes (sans exagérer) chaque fois que Mozilla charge une nouvelle page sur mon PII/350Mhz qui me sert toujours de station de travail. Le PII n'est pas encore une technologie antédiluvienne, surtout si l'on se réfère au 8086.
--
Et je ne parle du fait que le moindre accès disque soutenu sous linux équivaut à la quasi-inutilisabilité de la machine, alors que Windows peut très bien copier de gros fichiers dans tous les sens en même temps qu'il fait un defrag et que j'utilise le système sans rencontrer de saccades dans le déplacement de la souris ou de ralentissement de l'interface !
Là, je ne suis pas du tout d'accord. Les copies bloquantes sous Windows ont toujours été une plaie pour moi. Quand au défrag, cela est également au filesystem utilisé. Un FAT32 pose beaucoup de contraintes qu'un EXT2 ou un NTFS.
La débauche de technologie nécessaire à se protéger du phénomène est tout bonnement incroyable. On est obligé d'utiliser des programmes relevant de l'intelligence artificielle pour pouvoir lire son courrier tranquillement.
Le problème n'est même plus le fait que les tracts de pub sont pénibles en eux-mêmes, mais que cela compromet complètement le système de l'e-mail en empêchant carrément l'utilisateur de faire son travail (plus possible de partir 3 semaines en vacances sans avoir sa mailbox bloquée par le courrier non sollicité).
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est que ce fléau n'est pas une conséquence technique découlant d'une utilisation normale, ce n'est pas un virus ou un ver qui aurait échappé au contrôle de son créateur, ici chaque e-mail a été délibérément émis par quelqu'un qui sait très bien ce qu'il fait. Même en considérant que même 1 retour sur 10000 messages reste avantageux, cela fait quand même, pour un client potentiel, 9999 personnes qui sont prêtes à mettre à sac les locaux de l'émetteur s'il est identifié ! Je ne vois vraiment pas où est l'intéret dans ce genre de système ...
Moi aussi je penche direct pour une gestion foireuse de l'ACPI.
J'ai également installé une Fedora Core 2 sur un Dell PowerEdge 1750 (Un gros serveur Bi Xeon P4). l'install s'est très bien passée mais le démarrage plantait à chaque fois lorsque que j'ai recompilé l'ACPI en module. Il a fallu que je recolle le tout en built-in. C'était avec un noyau 2.6.8.1. Mandrake 9.2 (que j'utilise quand même à la maison et sur mon portable) utilise encore un 2.4.x, loin d'être à jour ...
en trois jour toutes les machines à 330 ¤ livré avec un CD de mandrake sont parties ... pas mal non ?
Euh, ça veut dire quoi « livrées avec un CD de Mandrake » ?
- Que Mandrake était préinstallée sur le disque ?
- Que le disque était vierge et que l'utilisateur se tape l'installation de l'OS de son choix ?
- Que la machine était livrée avec Windows mais que les clients ont eu en prime un échantillon (le CD numéro 1 de Mandrake en téléchargement libre) ?
Je ne crache pas dans la soupe, loin de là, mais j'aimerais éviter de tirer des conclusions hâtives. D'autre part, je ne me leurre pas, beaucoup de cliens auront probablement acheté la machine pour le prix, et installeront un Windows probablement pirate (sauf - et ce fût un sujet de troll - s'ils la récupèrent d'une ancienne machine, à supposer encore qu'ils aient le droit de le faire parce qu'une licence OEM ne pourra être transférée). Cela reste de toutes façons la manière normale de procéder, car si la plupart des utilisateurs switcheront, les plus débutants d'entre eux n'auront besoin que d'un système d'exploitation qui fonctionne. Autant leur faire prendre dès le départ les bonnes habitudes.
Je n'ai pas d'expérience dans l'utilisation de hotplug et je dégage supermount chaque fois que je le vois, donc ce que je vais te dire risque de ne pas correspondre exactement à ce que tu veux faire, mais toutefois, en ce qui concerne le démontage:
1) Il est probable (bien qu'à vérifier) que le montage de ton appareil USB soit en "sync", donc sans utilisation d'un tampon de cache en lecture/écriture. A priori, donc, tu ne risques pas grand chose à laisser supermount faire sa cuisine.
2) Moi je collerais directement le /dev/sdxn qui va bien dans la fstab avec les options "sync" et "users" (au pluriel). Ce sont des fonctions pratiquement natives que KDE a des chances de savoir faire fonctionner correctement, et tu te passeras de l'usage d'un daemon. Là, au moins, tu es sûr de toujours avoir l'option de montage/démontage. Evidement, elle apparaît en statique même lorsque l'appareil n'est pas branché, mais cela reste sans risque.
Les critères techniques, au moins eux, se règlent toujours, surtout par un geek. Donc:
1) La télé:
L'ordinateur du point numéro deux, c'est le tien ? Il fonctionne sous GNU/Linux ? Alors « carte télé », non d'un chien. Ca coûte nettement moins qu'un second téléviseur (auquel tu aurais pu penser) et de toutes façons vous payez déjà la redevance :-) (qui de toute façon fera maintenant partie de vos impôts locaux). Comme cela tu peux t'en servir de magnétoscope numérique et retoucher à la milliseconde près « Intelligence Superficielle » diffusé hier soir. D'une manière générale, même lorsque l'on regarde les mêmes choses, il arrive fréquement que deux programmes intérressants se chevauchent (trois, c'est déjà plus rare).
2) L'ordinateur
Tu lui fais un compte qui démarre sous GNOME/KDE un bureau épuré au maximum: OpenOffice + Firefox (si tu peux les précharger d'une façon où d'une autre c'est encore mieux). Dans le navigateur, Tu vires d'emblée tous les bookmarks de pub, et à la place tu mets directement dans la barre de liens (ceux qu'on voit toujours, en dessous de la barre d'adresse) les raccourcis vers Google et le webmail, voir éventuellement le site d'info pratique de ta ville, si elle en a un, et le site préféré de ta dulcinée. Tu verras comme GNU/Linux va devenir convivial ! :-)
Pour Windows, tu configures wine, comme çà les logiciels Windows fonctionneront sous Linux ! :-) Si cela fonctionne moins bien, joue la carte de la mauvaise foi :-) « tu vois bien que les logiciels proprio sont moins bien que les libres , tiens, essaie frozen-bubble à la place ».
Eventuellement, installe un wmare ou un plex86 (pas testés), pour les cas desespérés où le logiciel refuserait obstinément de fonctionner, pour t'éviter d'avoir à redémarrer et casser le cracking de mot de passe que tu as lancé depuis 4 jours :-).
3) La voiture:
. Achète un tandem
. Dis-lui que si elle refuse de faire 1km à pied pour faire des courses, ses collants, elle ne pourra de toutes façon même plus entrer dedans.
4) Le ménage: « Je fais 50% du boulot ».
Et c'est tant mieux comme çà.
Au pire, fais le ménage en entier chaque fois que tu es suffisament en forme pour le faire. Non seulement tu gagneras beaucoup de points dans son coeur, mais ce sera aussi un prétexte pour lui demander de le faire les soirs où tu devras assister à une importante réunion sur la Tribune Libre.
5) La musique: « Et vous, mêmes incompatibilités ? »
Ca je reconnais que même avec beaucoup de tolérance, c'est difficile à supporter. Solution : Le casque, et la floppée de MP3 (tous rippés de disques originaux dont tu es possession, bien sûr) sur le PC.
Conseil : Investis dans un casque sans-fil radio, c'est le bonheur. Tu es totalement libre, et tu peux aussi rediriger la sortie son de ta carte télé dessus. Tu peux comme çà aller pisser, et faire le ménage du point numéro 4 sans perdre une miette de ton émission. Tu peux aussi te coucher jusqu'à pas d'heure sans avoir à la réveiller.
Et pour finir, il va sans dire que tous ces points sont interchangeables entre toi et ta belle. Et si vraiment tu n'y arrives pas, laisse tomber les filles et prend un chat.
Après les first post, je viens de réaliser un first vote. Y a plus qu'à attendre le recomptage des voix et le dépouillement pour voir si Linux est enfin prêt pour le desktop ou s'il faudra attendre 4 ans de plus.
A noter que pour cela il faut ici que « code hexa » soit un fichier. Sinon c'est « echo », mais dans ce cas, il faudra écrire les caractères en octal plutôt qu'en hexa.
Pour configurer le port série depuis le shell, jette un oeil du coté de stty.
# Courage !
Posté par Obsidian . En réponse au message beaucoup de probleme.... Évalué à 3.
Ben, la différence principale entre Linux et Windows, c'est que sous Linux, quand il y a des problèmes, tu as les moyens de les réparer. Sous Win, la plupart du temps tu réinstalles le tout (tant pis, je ferai la chasse au troll plus tard).
Pour le reste, ce serait bien que tu nous donnes des détails TECHNIQUES. C'est vrai que sous Windows, plus ça va, plus on a tendance à les masquer, ce qui n'est pas une bonne chose.
- Pour le son, essaie de lancer aumix ou alsamixer pour régler les volumes (problème classique).
- Pour le lecteur de CD, c'est quel type ? IDE-ATA ? SCSI ? USB ?
Enfin, Linux demande de mettre un peu les mains dans le cambouis parce que les constructeurs ne prennent pas en charge eux-même le système comme ils le font pour W32. C'est ce qui fait le charme du système. Une fois que tu as réussi tu te sens beaucoup plus à l'aise car tu n'es plus à la merci d'une panne de l'OS. En tout cas, tiens bon&nsbp;: Un UNIX, en général, c'est chiant à configurer au début et ensuite ça te dure la vie entière :-)
[^] # Re: lamentable
Posté par Obsidian . En réponse au journal Certificat expiré pour Logitelnet. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2003/01/30/11181.html(...)
http://linuxfr.org/2003/07/11/13215.html(...)
http://linuxfr.org/~Dam_ned/5774.html(...)
Je n'ai jamais porté la SG dans mon coeur, mais je suis obligé de reconnaître qu'ils ont quand même cherché à pallier leur âneries. Peu de compagnies peuvent affirmer en faire autant ...
[^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..
Posté par Obsidian . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 8.
Si le toner a l'air liquide au travers de la petite fenêtre de visite qui équipe parfois les cartouches, c'est parce qu'il est extrêmement fin ! C'est d'ailleurs pour cela qu'il faut faire attention de ne pas le répandre à l'extérieur parce qu'il devient assez chiant à récupérer et qu'on risque de l'inhaler, et que plus c'est fin plus c'est dangereux.
J'ai déjà vu le toner d'une photocopieuse se répandre suite à une mauvaise manip' pendant le changement d'une cartouche. La poudre est extrêmement légère et retombe tout doucement, pour former une très belle tache floue au sol digne des meilleurs effets de dégradé du GIMP. Si le toner était humide, il retomberait sous forme de goutes, rapidement, et s'agglomererait au sol.
Il me semble que le toner est en fait un pigment composé de carbone et d'un polymère ou d'une résine. Donc un plastique. Il FOND quand il est cuit par l'imprimante et adhère à la feuille de cette façon. Il se dépose sur le tambour puis la feuille de papier par effet electrostatique (le tambour est excité par la lumière de la lampe ou directement par le laser) mais pas par effet de tension de surface.
Bref, le toner peut éventuellement perdre son efficacité en vieillissant (et encore) et surtout s'agglomérer s'il est stocké au chaud (là, pour le coup, cela doit donner un résultat assez dégueulasse), mais pas sécher.
# STTY is your friend
Posté par Obsidian . En réponse au message configurer ttyS0. Évalué à 2.
Est-ce que c'est possible de faire un cp /dev/ttyS0 -
cat /dev/ttyS0, voir même cat /dev/ttyS0 | xxd devrait te faciliter la vie ...
A++
[^] # Re: C'est du C++ ?
Posté par Obsidian . En réponse au message istream et iostream. Évalué à 2.
D'accord mais avec quoi ? Avec gcc, avec g++, avec autoconf (./configure puis make) ?
Si tu compiles du C++ avec gcc par exemple, il se peut qu'il n'aille pas chercher ce qui lui faut. Essaie d'utiliser g++ à la place.
Sinon ton compilateur C++ est peut-être mal, voir pas du tout installé.
[^] # Re: C'est du C++ ?
Posté par Obsidian . En réponse au message istream et iostream. Évalué à 3.
< pour < ("lower tag")
> pour > ("greater tag")
& pour & ("ampersand").
# C'est du C++ ?
Posté par Obsidian . En réponse au message istream et iostream. Évalué à 2.
En C++, le suffixe ".h" à la fin des fichiers d'entêtes est optionel dans le code.
Tu peux réécrire ton post proprement (le parseur de DLFP a pris les encadrements de tes noms de fichiers pour des balises et les a virés).
Quelle ligne de commande utilises-tu pour compiler ton programme ?
Quel est le nom de ton fichier source ?
Sinon "istream" et "iostream", c'est l'équivalent de "stdio.h" en C (rien que çà). C'est notament iostream qui va gérer les flux standard cout,cin et cerr.
# Winmodem
Posté par Obsidian . En réponse au message gros problème. Évalué à 3.
Est ce que quelqu'un pourrais me dire ce que je pourrais faire .
. Ne pas poster trois fois de suite la même entrée
. Nous donner un minimum de détails sur ta config et sur la façon dont s'est déroulée ton installation
. Lire ce qui suit:
http://linmodems.org/(...)
http://walbran.org/sean/linux/linmodem-howto-all.html(...)
http://perso.wanadoo.fr/laurent.roger/linmodem/linmodem_howto-fr.ht(...)
[^] # Re: un jusriste dans la salle
Posté par Obsidian . En réponse au journal Microsoft ferait-il du spam ?. Évalué à 2.
Sorti de là, nul besoin d'un huissier : Un code secret joint à chaque e-mail suffit à filtrer les mails autorisés de ceux qui ne le sont pas encore, mais justement le problème est là : On ne peut pas recevoir de mail en provenance de personnes non préalablement sélectionnées, fussent-ils légitimes.
[^] # Re: facile
Posté par Obsidian . En réponse au message jouer plusieurs fichiers vidéos à la suite. Évalué à 5.
# Où çà ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Linux comprend-t-il une ip de ce type: XXXX.XXX.XXX.XXX:PORT ?. Évalué à 3.
Le proxy du port 8080 concerne, en principe, les serveurs web. C'est donc ton navigateur préféré qu'il faut configurer de la sorte ! Donc, pour Firefox, par exemple, c'est dans:
Tools/Options/General/Connection Settings
là, tu auras, pour chaque protocole (celui qui t'intéresse étant HTTP proxy), un champ pour l'adresse et un autre pour le port.
Sinon, en dehors de ça, la plupart des applications reconnaissent ce format. A commencer par les navigateurs Web.
# Phaute !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Microsoft ferait-il du spam ?. Évalué à 4.
On dit « défenseur » !
Sinon, la signification est inversée.
[^] # Re: ton argumentaire est périmé.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 4.
[^] # Re: Windows plus lourd que Linux : fausse légende urbaine !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 5.
Je suis obligé de reconnaître que c'est vrai !
Autant, le système Unix a été conçu à mon goût beaucoup plus proprement que Windows et surtout est beaucoup plus flexible (on ne peut rien faire avec un Windows de base sans outils piratés acheté à prix d'or, on ne peut pas directement piper les outils entre eux, sauf applications OLE complexes), autant les dernières applications graphiques sont intolérablement lourdes et instables.
Cela se voit particulièrement quand on utilise un terminal style thin-client chez qui toutes les requêtes graphiques transitent d'abord par un réseau, et où la mémoire du serveur X est par définition très limitée.
On parlait du 8086 et de ses deux octets :
1) Sur un forum traitant de l'assembleur, il y a quelques années, j'avais demandé aux gens quelle était pour eux la taille minimum d'un fichier exécutable. Moi j'étais descendu à deux octets ! Je me suis quand même fait battre ...
2) Sur un 8086, on faisait fonctionner Flight Simulator (du temps où il était développé par Bruce Artwick et distribué par Microprose, et pas Microsoft, pour les plus jeunes d'entre nous), avec 512Ko de RAM (oui, 1/2 méga, ce qui était déjà beaucoup). Prenez n'importe quel développeur aujourd'hui et demandez-lui de reconcevoir les mêmes applications sur les mêmes machines, et observez le résultat ... L'informatique est le seul domaine où le progrès induit des pertes de compétence.
J'aimerais bien qu'on s'en souvienne un peu aujourd'hui, cela me permettrait de ne pas à avoir à attendre 10 secondes (sans exagérer) chaque fois que Mozilla charge une nouvelle page sur mon PII/350Mhz qui me sert toujours de station de travail. Le PII n'est pas encore une technologie antédiluvienne, surtout si l'on se réfère au 8086.
--
Et je ne parle du fait que le moindre accès disque soutenu sous linux équivaut à la quasi-inutilisabilité de la machine, alors que Windows peut très bien copier de gros fichiers dans tous les sens en même temps qu'il fait un defrag et que j'utilise le système sans rencontrer de saccades dans le déplacement de la souris ou de ralentissement de l'interface !
Là, je ne suis pas du tout d'accord. Les copies bloquantes sous Windows ont toujours été une plaie pour moi. Quand au défrag, cela est également au filesystem utilisé. Un FAT32 pose beaucoup de contraintes qu'un EXT2 ou un NTFS.
[^] # Re: sers toi de tes soucis...
Posté par Obsidian . En réponse au message Les spams ..... Évalué à 2.
La débauche de technologie nécessaire à se protéger du phénomène est tout bonnement incroyable. On est obligé d'utiliser des programmes relevant de l'intelligence artificielle pour pouvoir lire son courrier tranquillement.
Le problème n'est même plus le fait que les tracts de pub sont pénibles en eux-mêmes, mais que cela compromet complètement le système de l'e-mail en empêchant carrément l'utilisateur de faire son travail (plus possible de partir 3 semaines en vacances sans avoir sa mailbox bloquée par le courrier non sollicité).
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est que ce fléau n'est pas une conséquence technique découlant d'une utilisation normale, ce n'est pas un virus ou un ver qui aurait échappé au contrôle de son créateur, ici chaque e-mail a été délibérément émis par quelqu'un qui sait très bien ce qu'il fait. Même en considérant que même 1 retour sur 10000 messages reste avantageux, cela fait quand même, pour un client potentiel, 9999 personnes qui sont prêtes à mettre à sac les locaux de l'émetteur s'il est identifié ! Je ne vois vraiment pas où est l'intéret dans ce genre de système ...
# ACPI suX0r !
Posté par Obsidian . En réponse au message Install 9.2 sur Inspiron DELL. Évalué à 2.
J'ai également installé une Fedora Core 2 sur un Dell PowerEdge 1750 (Un gros serveur Bi Xeon P4). l'install s'est très bien passée mais le démarrage plantait à chaque fois lorsque que j'ai recompilé l'ACPI en module. Il a fallu que je recolle le tout en built-in. C'était avec un noyau 2.6.8.1. Mandrake 9.2 (que j'utilise quand même à la maison et sur mon portable) utilise encore un 2.4.x, loin d'être à jour ...
[^] # Re: Maison de disques
Posté par Obsidian . En réponse au journal Modèle de développement de l'industrie du disque. Évalué à 4.
# Livrées avec un CD de Mandrake ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ordi sans OS. Évalué à 5.
Euh, ça veut dire quoi « livrées avec un CD de Mandrake » ?
- Que Mandrake était préinstallée sur le disque ?
- Que le disque était vierge et que l'utilisateur se tape l'installation de l'OS de son choix ?
- Que la machine était livrée avec Windows mais que les clients ont eu en prime un échantillon (le CD numéro 1 de Mandrake en téléchargement libre) ?
Je ne crache pas dans la soupe, loin de là, mais j'aimerais éviter de tirer des conclusions hâtives. D'autre part, je ne me leurre pas, beaucoup de cliens auront probablement acheté la machine pour le prix, et installeront un Windows probablement pirate (sauf - et ce fût un sujet de troll - s'ils la récupèrent d'une ancienne machine, à supposer encore qu'ils aient le droit de le faire parce qu'une licence OEM ne pourra être transférée). Cela reste de toutes façons la manière normale de procéder, car si la plupart des utilisateurs switcheront, les plus débutants d'entre eux n'auront besoin que d'un système d'exploitation qui fonctionne. Autant leur faire prendre dès le départ les bonnes habitudes.
# Montage USB
Posté par Obsidian . En réponse au message Mandrake (10.0) et APN Sony. Évalué à 2.
1) Il est probable (bien qu'à vérifier) que le montage de ton appareil USB soit en "sync", donc sans utilisation d'un tampon de cache en lecture/écriture. A priori, donc, tu ne risques pas grand chose à laisser supermount faire sa cuisine.
2) Moi je collerais directement le /dev/sdxn qui va bien dans la fstab avec les options "sync" et "users" (au pluriel). Ce sont des fonctions pratiquement natives que KDE a des chances de savoir faire fonctionner correctement, et tu te passeras de l'usage d'un daemon. Là, au moins, tu es sûr de toujours avoir l'option de montage/démontage. Evidement, elle apparaît en statique même lorsque l'appareil n'est pas branché, mais cela reste sans risque.
[^] # Re: Visiblement tu l'as bien choisi ta copine ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 6.
Oui, car quand les consors consentent ...
# Critères techniques.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 5.
1) La télé:
L'ordinateur du point numéro deux, c'est le tien ? Il fonctionne sous GNU/Linux ? Alors « carte télé », non d'un chien. Ca coûte nettement moins qu'un second téléviseur (auquel tu aurais pu penser) et de toutes façons vous payez déjà la redevance :-) (qui de toute façon fera maintenant partie de vos impôts locaux). Comme cela tu peux t'en servir de magnétoscope numérique et retoucher à la milliseconde près « Intelligence Superficielle » diffusé hier soir. D'une manière générale, même lorsque l'on regarde les mêmes choses, il arrive fréquement que deux programmes intérressants se chevauchent (trois, c'est déjà plus rare).
2) L'ordinateur
Tu lui fais un compte qui démarre sous GNOME/KDE un bureau épuré au maximum: OpenOffice + Firefox (si tu peux les précharger d'une façon où d'une autre c'est encore mieux). Dans le navigateur, Tu vires d'emblée tous les bookmarks de pub, et à la place tu mets directement dans la barre de liens (ceux qu'on voit toujours, en dessous de la barre d'adresse) les raccourcis vers Google et le webmail, voir éventuellement le site d'info pratique de ta ville, si elle en a un, et le site préféré de ta dulcinée. Tu verras comme GNU/Linux va devenir convivial ! :-)
Pour Windows, tu configures wine, comme çà les logiciels Windows fonctionneront sous Linux ! :-) Si cela fonctionne moins bien, joue la carte de la mauvaise foi :-) « tu vois bien que les logiciels proprio sont moins bien que les libres , tiens, essaie frozen-bubble à la place ».
Eventuellement, installe un wmare ou un plex86 (pas testés), pour les cas desespérés où le logiciel refuserait obstinément de fonctionner, pour t'éviter d'avoir à redémarrer et casser le cracking de mot de passe que tu as lancé depuis 4 jours :-).
3) La voiture:
. Achète un tandem
. Dis-lui que si elle refuse de faire 1km à pied pour faire des courses, ses collants, elle ne pourra de toutes façon même plus entrer dedans.
4) Le ménage: « Je fais 50% du boulot ».
Et c'est tant mieux comme çà.
Au pire, fais le ménage en entier chaque fois que tu es suffisament en forme pour le faire. Non seulement tu gagneras beaucoup de points dans son coeur, mais ce sera aussi un prétexte pour lui demander de le faire les soirs où tu devras assister à une importante réunion sur la Tribune Libre.
5) La musique: « Et vous, mêmes incompatibilités ? »
Ca je reconnais que même avec beaucoup de tolérance, c'est difficile à supporter. Solution : Le casque, et la floppée de MP3 (tous rippés de disques originaux dont tu es possession, bien sûr) sur le PC.
Conseil : Investis dans un casque sans-fil radio, c'est le bonheur. Tu es totalement libre, et tu peux aussi rediriger la sortie son de ta carte télé dessus. Tu peux comme çà aller pisser, et faire le ménage du point numéro 4 sans perdre une miette de ton émission. Tu peux aussi te coucher jusqu'à pas d'heure sans avoir à la réveiller.
Et pour finir, il va sans dire que tous ces points sont interchangeables entre toi et ta belle. Et si vraiment tu n'y arrives pas, laisse tomber les filles et prend un chat.
[^] # Re: avec cat ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Communication via port série. Évalué à 2.
echo -ne "\x02\x50\x4F\x46\x03" > /dev/ttyS0
# Cool
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Linux est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 6.
[^] # Re: avec cat ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Communication via port série. Évalué à 2.
[^] # Re: avec cat ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Communication via port série. Évalué à 3.
Pour configurer le port série depuis le shell, jette un oeil du coté de stty.