Oui, mais c'est le problème:
On peut très bien rajouter "et emissions hors charte du CSA sur les supports audiovisuels" à la fin de cette liste.
Bien sûr, cela n'apparaitra pas comme çà, mais faire passer quelque chose de beaucoup plus général qui impliquera de fait ce que revendique le CSA, c'est déjà beaucoup plus plausible !
Ca m'éclate tout de même: Le net s'est tellement vite démocratisé que personne ne connait réellement sa structure et que tout le monde dit "C'est à moi". Et vas-y que je légifère à tour de bras pour laisser une trace sur cette putain de Terre : )
Et dans tout cela, ce sont les gens par et pour lesquels le réseau a été réellement inventé qui en patissent le plus: Les informaticiens (j'entend par là les gens qui dès le départ exprimaient le besoin d'échanger des données informatiques ou de la documentation. Je mets donc pas mal de monde dans le même sac: No troll please).
- 1 connexion réussie sur 3. En période de "crise", j'ai du recommencer DOUZE fois de suite avant que mon modem (un Olitec 28800) accroche correctement celui de Wanadoo. Jusqu'à présent, je n'avais jamais raté une connexion avec un provider, et mon modem continue de très bien fonctionner chez Free, ou ailleurs.
- 2 Aucun support technique. La personne qui m'a si habilement vendu son forfait ne connaissait rien d'autre que Windows, même pas Linux. Après informations, il m'a confirmé que je pourrais me connecter mais que je ne pourrai pas avoir l'assistance de la hotline.
- 3 Des débits faibles.
- 4 Un système de facturation draconien:
4.1 Soit prélèvement automatique - et wanadoo pousse très fort ses clients dans cette direction -, soit règlement par chèque, avec une facture et un papillon de 2x5 cm. Aucun moyen de payer par TIP ou assimilé comme pour les factures de téléphone.
4.2 Dans mon cas, wanadoo perçoit son dù AVANT la fin de mon forfait (envoi de la facture aux alentours du 20 pour la période couvrant le mois).
4.3 Des retards dans l'envoi ne me laissant que 2 à 3 jours pour envoyer mon règlement. J'ai même reçu une facture envoyé un Vendredi, a régler le lundi suivant.
4.4 Des retards dans la perception de mes chèques: Je dois en général recalculer moi-même le montant mensuel à régler.
4.5 Je viens de recevoir pour la deuxième fois la MEME lettre de rappel !
- 5 Un taux hors-forfait de 18F/Heure.
- 6 En parlant de compétences et de qualité de service, Wanadoo a aussi à son actif la faille de sécurité paru dans Virus qui permettait à n'importe qui de lire le courrier d'une tierce personne (reconnaissance de la machine par son adresse IP: Ideal derriere un Firewall ou un Proxy).
- 7 Et malgré tout cela, Wanadoo est le "premier provider de France". Pauvre France.
Honnêtement, je pense que ce n'est VRAIMENT PAS difficile de faire mieux.
Ben, en ce qui me concerne, j'ai réalisé un petit
ircbot en Bash, sans même utiliser awk ni même sed (que du cut et du grep pour les outils systèmes).
J'ai pris une heure pour l'écrire. Il ne fait pas grand chose mais il sait quand même entrer dans un canal ou le quitter sur commande, parler à quelqu'un en particulier, et insulter quelqu'un qui le kicke ... :)
Et parmi toutes les exactions de la fin du 20ième siècle, combien sont-elles à avoir été planifiées, mise en forme, rédigées, e-expédiées avec Win/Excel/Word/Outlook/EtJenPasse2000 ?
IBM, à l'époque, vendait tout simplement le matériel de bureau, ce que fait exactement Microsoft aujourd'hui puisqu'il a transformé nos PC en machines à écrire.
Alors faut mettre Bill en taule ? Ca n'a pas de sens.
PS: Post très tardif, mais une news est passée sur CNN concernant ce sujet JUSTE APRES celle de Bill présentant XP (j'ai du mal à croire que ce ne soit *un peu* voulu).
Bon ben je vais être clair, ce genre de procès, c'est digne de wappup. Et ca ne me réchauffe pas beaucoup plus de me dire que c'est contre FT.
MAIS ... -mais-, je trouve ce slogan d'un ridicule
rare. Et comme la web agency a réussi à le faire taire définitivement, je qualifierais cette action d'utilité publique. :-)
Est-il utile de rappeler que ces mêmes ânes ne se sont guère plus souciés de l'échéance du bail du nom du domaine "hotmail" (qu'ils ont racheté, c'était bien la peine).
A mon avis, ils nous ressortiront régulièrement quelques gags du même acabit.
Le code est distribué à certains "clients" sous réserve de "non-distribution" et de "non-modification". Et ce à la Linux-Expo-World. Je l'aurais pris comme de la provoc ...
En fait, je crois surtout qu'il se rendent compte depuis un certain temps déjà du potentiel et de la vitesse de création propre à la libre diffusion des sources (ce qui, en soi, est assez évident).
Donc, on refile le source de Windows à des personnes compétentes pour leur donner ou redonner le goût de coder sous Windows, et éviter de perdre des parts à chaque fois qu'un logiciel "open" sortira, faute d'avoir pu le développer sous Win. Et ce, sans réellement distribuer le code en contrepartie puisqu'il reste hautement confidentiel.
C'est un moyen d'acheter les coders les plus productifs sous le système concurent, en les amadouant.
Ok, je reconnais que c'est vraiment vite conclu, mais je doute que les intentions de MS soient vraiment plus altruistes.
Force est de constaster qu'en ce moment que la réalité dépasse de beaucoup l'imagination, en matière de jurisprudence informatique et surtout de brevets.
Vous avez vu le sujet du site ? "La démotivation"
Il débute par le "calendrier 2001 des désillusions" avec comme slogan:
"Maintenant, la vie n'est plus la seule chose qui commence par des désillusions et qui finit par de l'amertume" !
Je suis sûr qu'on peut y trouver "Suicide, mode d'emploi" en cherchant bien. Il n'y a pas de loi contre de tels sites ?
Mais bon. Ce brevet semble surtout etre une provocation en règle, mais ils n'ont pas l'envergure de Microsoft pour pouvoir déclarer de but en blanc "C'est nous qui décidons, et le monde suivra".
En tout état de cause, il n'est pas interdit de faire une citation d'une marque déposée. Donc a mon avis, repomper leur .gif sera illégal, mais écrire ":-(" ne le sera jamais. J'aimerais voir leur têtes quand ils en prendront conscience.
Quelqu'un peut confirmer ?
PS: Un bon point tout de même pour les jolies photos.
J'ai besoin d'aide pour faire fonctionner mon whois correctement ! (Okay, j'avoue, j'ai une Mandrake 7.1, mais c'est juste parce que j'avais pas d'autre distribution sous la main au moment de l'installation).
Il ne contacte que networksolution, connait microsoft.com mais pas microsoft.fr, ni whois arrete !
man whois ne donne rien, et il essaie de chercher le domaine "--help" ou "-h" quand je lui passe en paramètre.
Je vous rassure, pour le reste, tout fonctionne très bien en général.
Je me souviens d'une news passée ici d'un certain M.NEGRE qui dirige Universal si je me trompe pas, qui s'il n'était pas plus au fait de ce qu'est le Web, avait au moins le mérite d'être clair et franc ("Ils vont nous faire un gros chèque et puis c'est tout", en parlant de Napster, le pitoyable personnage). Je pense que dans toutes les maisons de disques ainsi qu'à la SACEM, la mentalité doit être la même.
Il y a cependant deux trucs qui me chiffonnent:
1) Quid des titres qui ne sont plsu édités ? Comment fait-on pour se les procurer légalement, et en respectant les droits de son auteur ? C'est une question récurrente, à laquelle je n'ai jamais eu de réponse. J'ai l'impression que c'est un vide qui pose problème et qui est volontairement passé sous silence.
2) Existe-t-il des structures qui permettent aux personnes qui acquièrent une copie contrefaite d'un titre de verser son dù à l'auteur (je dis çà même si je me suis bien foutu de Metallica qui en leur temps ont monté çà eux-même pour leur propre
compte, okay, sue me) ? En l'absence de telles
structures, il est bien précipité d'assimililer
à un pirate (et même le plus souvent à un TRAFICANT) quelqu'un qui apprécie les productions d'un auteur.
J'ai envoyé un courrier reprenant tout cela à la SACEM, en leur demandant quelle était la position de cette société vis-à-vis de tout cela.
Entièrement d'accord pour dire que
le meilleur Bomberman, c'est Dynablasters
avec sa musique déjantée (et le bruit des
bombes derrière pour orchestrer le tout) :) .
Bon, histoire de me défouler un peu, j'vais
essayer de retrouver Rampage ...
Y a un truc qui n'engage que moi mais que j'avais envie de sortir depuis bien longtemps, c'est que le site de "Femme" est quand même spécialement laid ! :)
Sérieusement, la première fois que j'ai vu "Jeune et Linux" je me suis bien marré mais franchement je me suis dit "Pour le coup, Charles, t'as eu une bonne idée mais t'aurais pu faire un effort coté graphique", je ne savais pas à ce moment que c'était une repompe !
Alors quand j'ai appris que ces brontozaures revendiquaient l'origine de trois vieux BOXF
rouge sombre comme propriété intellectuelle,
j'ai ri jaune.
Un lecteur de carte peut se brancher sur le port série. Un pilote dans ce cas peut se résumer à une application écrite en shellscript dans l'user space.
[^] # Re: Planquez-vous !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le CSA veut contrôler Internet. Évalué à 1.
On peut très bien rajouter "et emissions hors charte du CSA sur les supports audiovisuels" à la fin de cette liste.
Bien sûr, cela n'apparaitra pas comme çà, mais faire passer quelque chose de beaucoup plus général qui impliquera de fait ce que revendique le CSA, c'est déjà beaucoup plus plausible !
Ca m'éclate tout de même: Le net s'est tellement vite démocratisé que personne ne connait réellement sa structure et que tout le monde dit "C'est à moi". Et vas-y que je légifère à tour de bras pour laisser une trace sur cette putain de Terre : )
Et dans tout cela, ce sont les gens par et pour lesquels le réseau a été réellement inventé qui en patissent le plus: Les informaticiens (j'entend par là les gens qui dès le départ exprimaient le besoin d'échanger des données informatiques ou de la documentation. Je mets donc pas mal de monde dans le même sac: No troll please).
# Généreux !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche LinuxFr cité dans un livre. Évalué à 1.
# L'OS ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux Loader n°6. Évalué à 1.
[^] # Re: La distrib invisible ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
[^] # Wanadoo, pour moi, c'est ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 1.
- 2 Aucun support technique. La personne qui m'a si habilement vendu son forfait ne connaissait rien d'autre que Windows, même pas Linux. Après informations, il m'a confirmé que je pourrais me connecter mais que je ne pourrai pas avoir l'assistance de la hotline.
- 3 Des débits faibles.
- 4 Un système de facturation draconien:
4.1 Soit prélèvement automatique - et wanadoo pousse très fort ses clients dans cette direction -, soit règlement par chèque, avec une facture et un papillon de 2x5 cm. Aucun moyen de payer par TIP ou assimilé comme pour les factures de téléphone.
4.2 Dans mon cas, wanadoo perçoit son dù AVANT la fin de mon forfait (envoi de la facture aux alentours du 20 pour la période couvrant le mois).
4.3 Des retards dans l'envoi ne me laissant que 2 à 3 jours pour envoyer mon règlement. J'ai même reçu une facture envoyé un Vendredi, a régler le lundi suivant.
4.4 Des retards dans la perception de mes chèques: Je dois en général recalculer moi-même le montant mensuel à régler.
4.5 Je viens de recevoir pour la deuxième fois la MEME lettre de rappel !
- 5 Un taux hors-forfait de 18F/Heure.
- 6 En parlant de compétences et de qualité de service, Wanadoo a aussi à son actif la faille de sécurité paru dans Virus qui permettait à n'importe qui de lire le courrier d'une tierce personne (reconnaissance de la machine par son adresse IP: Ideal derriere un Firewall ou un Proxy).
- 7 Et malgré tout cela, Wanadoo est le "premier provider de France". Pauvre France.
Honnêtement, je pense que ce n'est VRAIMENT PAS difficile de faire mieux.
[^] # Re: C'est bien le shellscript !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Un assembleur... en BASH !. Évalué à 1.
Un peu comme plop en somme ;)
# C'est bien le shellscript !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Un assembleur... en BASH !. Évalué à 1.
ircbot en Bash, sans même utiliser awk ni même sed (que du cut et du grep pour les outils systèmes).
J'ai pris une heure pour l'écrire. Il ne fait pas grand chose mais il sait quand même entrer dans un canal ou le quitter sur commande, parler à quelqu'un en particulier, et insulter quelqu'un qui le kicke ... :)
# Microsoft impliqué dans l'holocauste ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche IBM impliqué dans l'Holocauste ?. Évalué à 1.
IBM, à l'époque, vendait tout simplement le matériel de bureau, ce que fait exactement Microsoft aujourd'hui puisqu'il a transformé nos PC en machines à écrire.
Alors faut mettre Bill en taule ? Ca n'a pas de sens.
PS: Post très tardif, mais une news est passée sur CNN concernant ce sujet JUSTE APRES celle de Bill présentant XP (j'ai du mal à croire que ce ne soit *un peu* voulu).
Vivement que ca passe.
[^] # Re: Quand ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche L'ART impose ses tarifs a France télécom. Évalué à 1.
On essaira de rentrer en cliquant sur
Retry ... Retry ... try ... ry ... y ... y ...
# Bien.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La Web Agency La Vie.com gagne son proces contre France Telecom.. Évalué à 1.
MAIS ... -mais-, je trouve ce slogan d'un ridicule
rare. Et comme la web agency a réussi à le faire taire définitivement, je qualifierais cette action d'utilité publique. :-)
# A propos du
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche L'affaire XBoxGates contre XboxTech. Évalué à 1.
A mon avis, ils nous ressortiront régulièrement quelques gags du même acabit.
# Amazone.com ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Diner avec la directrice de amazon. Évalué à 1.
# Encore un gros bluf !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le code source de Windows ouvert ?. Évalué à 1.
Le code est distribué à certains "clients" sous réserve de "non-distribution" et de "non-modification". Et ce à la Linux-Expo-World. Je l'aurais pris comme de la provoc ...
En fait, je crois surtout qu'il se rendent compte depuis un certain temps déjà du potentiel et de la vitesse de création propre à la libre diffusion des sources (ce qui, en soi, est assez évident).
Donc, on refile le source de Windows à des personnes compétentes pour leur donner ou redonner le goût de coder sous Windows, et éviter de perdre des parts à chaque fois qu'un logiciel "open" sortira, faute d'avoir pu le développer sous Win. Et ce, sans réellement distribuer le code en contrepartie puisqu'il reste hautement confidentiel.
C'est un moyen d'acheter les coders les plus productifs sous le système concurent, en les amadouant.
Ok, je reconnais que c'est vraiment vite conclu, mais je doute que les intentions de MS soient vraiment plus altruistes.
# Incroyable.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le comble du ridicule est proche. Évalué à 1.
Vous avez vu le sujet du site ? "La démotivation"
Il débute par le "calendrier 2001 des désillusions" avec comme slogan:
"Maintenant, la vie n'est plus la seule chose qui commence par des désillusions et qui finit par de l'amertume" !
Je suis sûr qu'on peut y trouver "Suicide, mode d'emploi" en cherchant bien. Il n'y a pas de loi contre de tels sites ?
Mais bon. Ce brevet semble surtout etre une provocation en règle, mais ils n'ont pas l'envergure de Microsoft pour pouvoir déclarer de but en blanc "C'est nous qui décidons, et le monde suivra".
En tout état de cause, il n'est pas interdit de faire une citation d'une marque déposée. Donc a mon avis, repomper leur .gif sera illégal, mais écrire ":-(" ne le sera jamais. J'aimerais voir leur têtes quand ils en prendront conscience.
Quelqu'un peut confirmer ?
PS: Un bon point tout de même pour les jolies photos.
# HELP !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 1.
Il ne contacte que networksolution, connait microsoft.com mais pas microsoft.fr, ni whois arrete !
man whois ne donne rien, et il essaie de chercher le domaine "--help" ou "-h" quand je lui passe en paramètre.
Je vous rassure, pour le reste, tout fonctionne très bien en général.
Merci.
# WAP ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 1.
C'est pour ça qu'elle vérifie très souvent que son fiancé l'aime toujours !
# Pirate ? C'est quoi çà ? Pirate ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD-R, c'est pour lundi :(. Évalué à 1.
Je me souviens d'une news passée ici d'un certain M.NEGRE qui dirige Universal si je me trompe pas, qui s'il n'était pas plus au fait de ce qu'est le Web, avait au moins le mérite d'être clair et franc ("Ils vont nous faire un gros chèque et puis c'est tout", en parlant de Napster, le pitoyable personnage). Je pense que dans toutes les maisons de disques ainsi qu'à la SACEM, la mentalité doit être la même.
Il y a cependant deux trucs qui me chiffonnent:
1) Quid des titres qui ne sont plsu édités ? Comment fait-on pour se les procurer légalement, et en respectant les droits de son auteur ? C'est une question récurrente, à laquelle je n'ai jamais eu de réponse. J'ai l'impression que c'est un vide qui pose problème et qui est volontairement passé sous silence.
2) Existe-t-il des structures qui permettent aux personnes qui acquièrent une copie contrefaite d'un titre de verser son dù à l'auteur (je dis çà même si je me suis bien foutu de Metallica qui en leur temps ont monté çà eux-même pour leur propre
compte, okay, sue me) ? En l'absence de telles
structures, il est bien précipité d'assimililer
à un pirate (et même le plus souvent à un TRAFICANT) quelqu'un qui apprécie les productions d'un auteur.
J'ai envoyé un courrier reprenant tout cela à la SACEM, en leur demandant quelle était la position de cette société vis-à-vis de tout cela.
J'attend toujours la réponse ...
[^] # Viva DYNA !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche un peu de détente pour la nouvelle année. Évalué à 1.
le meilleur Bomberman, c'est Dynablasters
avec sa musique déjantée (et le bruit des
bombes derrière pour orchestrer le tout) :) .
Bon, histoire de me défouler un peu, j'vais
essayer de retrouver Rampage ...
# Au fait ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 1.
Sérieusement, la première fois que j'ai vu "Jeune et Linux" je me suis bien marré mais franchement je me suis dit "Pour le coup, Charles, t'as eu une bonne idée mais t'aurais pu faire un effort coté graphique", je ne savais pas à ce moment que c'était une repompe !
Alors quand j'ai appris que ces brontozaures revendiquaient l'origine de trois vieux BOXF
rouge sombre comme propriété intellectuelle,
j'ai ri jaune.
C'est à peine plus chiadé que
http://www.chez.com/aigledelaroute(...)
Huhu ! Ok fin du troll gratuit ! :)
[^] # Re: Lecteur de carte...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.
# Ca ne date pas d'hier tout cela :)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La pertinence des recherche Yahoo. Évalué à 1.
Celui qui suit est un grand classique, mais
pour ceux qui ne connaissent pas encore,
essayez
Categorie: MEDECINS
Localité: CHAMPIGNE
Departement:49
(Medecins généralistes).
A+
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Mitnick donne son avis sur l'intrusion QAZ de Microsoft. Évalué à 1.
date | cut -b 12-19 | passwd lenomduuser
dans le cron avec 1 seconde d'intervalle,
et la même chose sur ton Palm Pilot :) :) :)
# AMIGA my big fat foot !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche "Le (re-re-re) retour de l'Amiga". Évalué à 1.
# Bonsoir tristesse !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 1.
Y a 9 sur 10 pour que ce soit Bilou qui rachète le tout maintenant :( ...