"Some say that winmodem don't have a place into a linux box. I disagree ... as we stop considering them as modems".
Cela veut dire qu'une interface téléphone peut remplir beaucoup d'autres fonctions que celle de simple modem (Ex: Serveur vocal).
Le vrai problème qui se pose à présent c'est que de plus en plus de PC de marque (même bons) sont livrés avec un winmodem interne dans les flancs (c'est le cas pour moi), et qu'il devient dur pour la communauté linux (qui ne veut pas construire son PC pièce par pièce et ça se comprend) d'obtenir une machine qui "passe le test de validation Linux". Pas de périphérique USB (ou alors pas beaucoup), pas de winmodem, une carte réseau pas trop exotique etc ...
Même si je suis 100% Linux et on sait tous ici pourquoi, je comprends que cela fasse fuir certains fabricants.
Exact ! Tendance confirmée par un reportage sur France 2, ou la personne interviewée expliquait clairement que la NSA s'était trop axée sur les communications électroniques ("Echelon", etc) au point d'en oublier les méthodes traditionnelles (communication par les petites annocnes des journaux par exemple ...).
Il y a quatre ans (déjà pff), je débutais mon Service National. J'ai servi dans le civil (service "Ville" pour ceux qui connaissent) et j'ai été pion dans dans un collège en ZEP, et affecté à la section d'éducation spécialisée.
Contre la guerre (et le fait de tuer) par nature, j'estimais que le véritable péril dans les prochaines années ne viendrait pas de nos frontières, mais bien de mal de vivre qui gangrène nos banlieues (j'habite près d'Evry depuis 23 ans, et je peux vous dire combien l'endroit était agréable à vivre les 10 premières années). Impression confirmée par les actions isolées dans toutes les contrées et tous les pays au cours des deux dernières années. Et donc, que j'étais plus utile à être "éducateur" que planton dans une guérite.
Etant fana de programmation, comme beaucoup de monde ici, depuis l'âge de onze ans, j'ai effectivement assisté à l'ampleur que l'informatique a pris, aux législations plus ou moins foireuses qui ont suivi, et je me suis effectivement laissé aller à penser qu'on finirait tous par basculer vers le virtuel.
Ben les événements de ces derniers jours m'ont brusquement ramené à la réalité. On reste fait de chair et de sang, et ce genre de guérilla risque à mon avis de se répéter encore très longtemps.
Il y a même des séries le samedi sur M6 qui tracent l'histoire d'un pays qui se croyait invulnérable et qui a sombré dans la déchéance à la suite des conséquences de l'explosion d'une bombe EMP, ruinant les matériels informatiques. C'est la tendance du moment.
Il vient de nous arriver exactement le contraire, et l'effet de surprise, lui, est exactement le même.
Il est clair qu'il relève de la sécurité à l'échelle d'un pays de protéger des données, mais si une cyberguerre devait éclater, ses conséquences auraient, je crois, le même niveau de virtualité que les attaques.
Ca me rappelle un certain "Emmanuel Goldstein", cette façon de voir les choses. Et à y réfléchir, il se pourrait bien que l'issue de l'affaire soit aussi tordue (Lire "1984" pour ceux a qui ce nom ne dit rien).
La fameuse partie de ping-pong dont tu parles reflète bien l'état de confusion qui semble régner au sein de Wanadoo.
J'avais déjà posté il y a bien longtemps à ce sujet, et rien ne semble avoir changé. J'ai un forfait 30 heures (je résilie ce mois-ci) avec un modem standard (28.8K).
- Je reçois des factures à payer dix jours avant la fin de mon forfait, avec des délais impossibles à tenir.
- Je reçois deux fois la même lettre de rappel en cas de retard, la première ayant été rédigée deux jours après la perception de mon règlement.
- J'ai eu de gros problèmes de connexion (mon modem n'arrivait pas à établir un handshake avec le point d'accès) même si cela s'est amélioré à présent.
- Le vendeur nageait dans le flou quand j'ai évoqué Linux (je crois qu'il ne connaissait même pas).
Non, je suis résigné à présent. Je crois que ce n'est plus la peine d'attendre des services de qualité de la part du "premier provider de France".
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve la sanction "juste" !
8 mois, ca parait peu mais pour un ado, c'est long quand même. 160 USD (soit un peu plus de 1000 francs), pareil, c'est une peine assez lourde pour un ado, et en plus ca sert à une bonne cause !
Mais surtout, cela remet les choses à leur place et donne une idée de l'ampleur du "crime" qu'il a commis.
- Lorsque l'on cambriole une banque ou une maison, il a préjudice fort, vandalisme et dégradation, et perte de biens.
- Lorsque l'on attaque un serveur, et que dans le pire des cas on formate le disque dur à distance, ben on réinstalle un master, on récupère les sauvegardes, et on restaure le serveur à son état normal ! Dans le cas d'un DDos, le serveur plante même pas. Un ou deux filtres sur des routeurs bien placés et çà suffit déjà à le désengorger. Au pire, si l'attaque a planté le serveur (de mauvaise qualité donc, quelque soit l'éditeur), ben on appuie sur le bouton Reset et on boit un café le temps que ça redémarre (ou, si l'on tourne sous Unix, on tape kill proprement :-) )
Ce genre d'individus méritent le status d'"emmerdeur", mais pas de "bandit".
Le titre est accrocheur mais la tarification au débit n'a rien de nouveau ! C'est même en place depuis le début de l'histoire des réseaux, et çà a tendance à disparaître au profit des forfaits.
Quand à la soit-disante "technologie en sommeil", ipchains, un script bash de 5 lignes avec cut, grep, et sed, et elle est au point, leur technologie !
D'autre part, cela signifierait la mort du streaming ! (personnellement je ne suis pas contre responsabiliser un peu les internautes et les inciter à user du réseau à bon escient ...).
Enfin, une société *française* qui ne parle que la langue de Sheakespeare, et qui s'appelle (ou s'appellait) "Net Toll" ("Le Péage Réseau"), c'est un peu provocateur. J'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'une affaire de gros sous, et qu'il n'y a pas beaucoup de gens vraiment compétents en informatique aux commandes.
Je pense (et pour être honnête j'espère) que cela va faire un flop.
Il existe bel et bien un flag dans les protocoles IP et TCP permettant de réclamer la non-fragmentation d'un paquet ... qui risque donc de t'être retourné s'il est trop gros.
Ca veut dire aussi que si ca ne tourne qu'avec Wine, il faut un environnement Windows configuré derrière (avec les licenses d'utilisations et tout ce qui s'en suit même si c'est juste pour utiliser les libs).
Est-ce que l'on peut vraiment considérer que c'est un player Linux, ou que l'on a franchi la limite du label "définitivement marketing" ?
L'important est que ce robot devienne pas schizophrène ! :-) De toutes façons, Windows n'a jamais été conçu pour faire fonctionner un robot. Linux, lui, a été conçu pour que l'on puisse tout faire avec !
Après, qu'on le commande avec Windows, ca semble s'imposer un peu si Fujitsu a l'intention de commercialiser sérieusement son robot. Maintenant, si le robot est Linux, et que l'interface Windows fonctionne, ben l'interface Linux existera en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire.
Maintenant je trouve le post suivant assez pertinent ...
Autre précision, William Gates et Steve Ballmer étaient au World Trade Center ce matin...
Sans troll aucun:
Si Bill Gates et Steve Ballmer ont vraiment péri aujourd'hui (j'attend de voir car cela va faire du bruit), paix à leurs âmes.
Mais nul doute déjà que le drame du World Trade Center va profondément changer le paysage politique, économique et social mondial dans les prochains jours (nous vivons vraiment l'histoire), mais en ce qui nous concerne, est-ce que Microsoft va vraiment continuer à être dirigée de la même façon ? Les deux hommes sont (étaient ?) amis d'enfance et sont tous deux à l'origine de la création du géant informatique, et je vois mal Paul Allen reprendre l'affaire.
Que va-t-il se passer ? Toujours la même poigne de fer ? Ou alors une déchéanche rapide d'une compagnie décapitée ? Et si c'est le cas, qui va prendre la place ? IBM ? Oracle ? la FSF :) ? Un groupe de deux ou trois grandes puissances (contre lequelles toute accusation de trust n'aurait plus de sens) ?
Brrr, tout cela m'effraie. Au moins, avec Bill, on avait une icône bien identifiée chez les Linuxiens. Maintenant, tout le monde va avancer dans le noir si cela s'est vraiment produit.
Nul doute qu'il y aura de fait une grande remise en cause dans notre mouvement, même chez ceux qui pensaient avoir un jugement objectif !
C'est probable qu'il y ait un changement de mentalité du dirigeant ou plus probablement des pressions des investisseurs.
Je cautionne pas du tout cette attitude, mais je suis convaincu depuis longtemps que beaucoup de gens sont rassurés lorsque c'est payant. C'est d'ailleurs cette idée qui forme la campagne de free.fr (j'adore les pubs de celui-ci, d'ailleurs, surtout la dernière ! :-) ).
Aussi stable et réputé que peut être GNU/Linux, les mots "AS IS" feront toujours fuir les décideurs. Le coté zéro support en cas de pépin (et surtout zéro personne à engueuler).
Donc si Ximian vend de façon infâme les logiciels GNU (ce qui est encore à apprécier), çà aura au moins le mérite de faire avancer le standard: Ca y est, Linux est enfin entré dans la boite, maintenant on va pouvoir travailler sérieusement. Y a plus qu'à !
Pour déposer un brevet international (c'est-à-dire se démerder pour obtenir le brevet dans chaque pays, il n'y a pas de procédure automatique), il t'en coûtera environ 500.000 FF pour un an.
- C'est compliqué
- C'est exorbitant
- Il faut être absolument certain que tu vas réussir à faire de l'argent avec ton invention. Et pour cela, il faut que tu trouves un industriel pas trop filou qui va la produire et la distribuer.
Moralité: C'était déjà censé limiter les abus et revers de la médaille, seules les majors et les moyennes entreprises ont réellement les moyens de se l'offrir.
Ma position, comme celle de probablement beaucoup de monde, est que les brevets logiciels sont un non-sens en eux-mêmes.
Quand, dans mon entourage, on me pose la question, je répond que déposer un copyright sur un logiciel est compréhensible. De la même façon, un auteur va faire valoir son droit sur un ouvrage qu'il aura écrit, ou sur une oeuvre musicale qu'il aura composé, et c'est bien normal.
Cela interdit effectivement aux gens de photocopier l'ouvrage ou de copier le titre musical, bien qu'une certaine marge de tolérance existe implicitement (Photocopie d'une ou deux pages pour des besoins explicites, ou recopie d'un titre sur cassette pour son usage personnel ou pour le faire découvrir à un ami), marge qui devrait être appliquée de la même manière aux logiciels à mon goût.
Donc si j'écris un livre de maths, je copyrighte MON livre de maths.
Par contre, déposer un brevet sur un logiciel correspondrait dans mon exemple à breveter le concept de livre de mathématiques. Conséquences: Dans les écoles du monde entier, plus aucun manuel ni aucun cours de mathématiques ne pourraient sortir sans m'avoir au préalable payé des royalties sur mon invention géniale !
On sait bien que l'informatique marche si bien parce que c'est encore un objet de mystère pour beaucoup de monde, et que les positions des géants du logiciel, ainsi que les lois odieuses qui ont pu apparaitre ces derniers mois sont les conséquences de ce fait. Ce qui ce passe dans l'informatique ne pourrait jamais se produire dans l'automobile ou dans l'édition.
Je pense que faire ce genre de comparaison devant des décideurs pourraient faire pencher la balance.
Pour finir, ce qui ne connsissent pas encore http://www.brevets-logiciels.com(...) se rendront compte que l'argumentation est particulièrement plate (Ex: Unix est forcément has-been et nuit au développement de l'informatique moderne car ses principes datent de 1970). A noter tout de même un lien vers DLFP ...
D'autre part, j'aimerais connaître votre avis sur le point suivant:
. Un brevet logiciel serait très pénible, mais au moins, il ne durerait que 20 ans, avant de tomber dans le domaine public.
. Les logiciels sous le coup du droit d'auteur en Europe sont protégés pendant "70 ans après la mort de l'auteur". Cela signifie, comme je l'ai lu dans un article concernant les ordinateurs Thomson et dont je n'ai plus l'URL, qu'en voulant protéger leurs créations, les auteurs risquent de les voir sombrer dans l'oubli car lorsque le droit d'auteur aura expiré, il n'y aura probablement plus aucune machine à même d'interpréter ou de récupérer les supports qui les contiennent. Impossible, par exemple et à l'heure actuelle, de publier une documentation exhaustive des "sasfépus" obtenue par désassemblage, même s'il n'y a plus aucun enjeu financier. Et pourtant, je peux vous garantir qu'il y a du public que cela intéresserait.
Il parait qu'aux Etats-Unis, un logiciel est protégé pendant 15 ans. Devrait-on se faire entendre pour faire appliquer le même genre de règlementation de par nos contrées ?
Hmm un [+] pour un thread entier c'est pas vraiment envisageable:
1) Il te faudrait un vote par post dans ton thread ! Cela ne serait faisable qu'à partir du niveau 7.
2) Si on utilisait qu'un seul vote pour noter un thread entier, et que quelqu'un sort un post intelligent au milieu d'un grand nombre de trolls, ben il risquerait de se faire pénaliser comme les autres parce que les gens feraient du scoring de masse (et si vraiment il avait été lu: Il faudrait 2 VOTES supplémentaires pour lui rendre sa place !).
Nous avons toujours (comme tout le monde d'ailleurs) subi les conséquences des dépressions américaines. Peut-être la situation sera différente compte tenu des événements catastrophiques (refuge en Europe).
L'Euro s'est amélioré par rapport au dollar (normal) mais tombera probablement aussi.
Par contre le baril de pétrole, qui lui est toujours tarifié en dollars, est passé à $30. Je suis allé faire le plein.
Voila, c'est peut-être cynique de parler d'argent après le drame humain que cela représente mais bon, c'est une (des) conséquences.
Toutes considérations politiques mises à part, qu'est-ce que j'aimerais pouvoir appuyer sur le bouton "Back" du navigateur mondial ...
Pourquoi pas si elles tournent en mode 3270, ou que tu mets une carte vidéo sur l'UC de l'AS400 !
A mon avis, on devrait pouvoir développer sous Linux des applis dans l'esprit de celle qui tournent déjà pour OS/400, et en plus utiliser
- Tout ce qui tourne sous Unix
- Toutes les fonctions en tâche de fond
- Tout ce qui tourne en mode texte puisqu'il s'agit bien de la philosophie d'Unix.
Reste que qu'OS/400 est le seul système digne de ce nom qui se détache réellement d'Unix et de Windows NT. Ce serait dommage de le voir disparaitre, surtout sur son propre système (même si c'est encore très loin d'être fait). Mais si cela devait arriver, à choisir, tu prendrais Unix ou Windows NT ?
[^] # Re: winmodem
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 1.
"Some say that winmodem don't have a place into a linux box. I disagree ... as we stop considering them as modems".
Cela veut dire qu'une interface téléphone peut remplir beaucoup d'autres fonctions que celle de simple modem (Ex: Serveur vocal).
Le vrai problème qui se pose à présent c'est que de plus en plus de PC de marque (même bons) sont livrés avec un winmodem interne dans les flancs (c'est le cas pour moi), et qu'il devient dur pour la communauté linux (qui ne veut pas construire son PC pièce par pièce et ça se comprend) d'obtenir une machine qui "passe le test de validation Linux". Pas de périphérique USB (ou alors pas beaucoup), pas de winmodem, une carte réseau pas trop exotique etc ...
Même si je suis 100% Linux et on sait tous ici pourquoi, je comprends que cela fasse fuir certains fabricants.
[^] # Re: Bof...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 0.
# Moi je n'y crois pas (ou plus).
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.
Contre la guerre (et le fait de tuer) par nature, j'estimais que le véritable péril dans les prochaines années ne viendrait pas de nos frontières, mais bien de mal de vivre qui gangrène nos banlieues (j'habite près d'Evry depuis 23 ans, et je peux vous dire combien l'endroit était agréable à vivre les 10 premières années). Impression confirmée par les actions isolées dans toutes les contrées et tous les pays au cours des deux dernières années. Et donc, que j'étais plus utile à être "éducateur" que planton dans une guérite.
Etant fana de programmation, comme beaucoup de monde ici, depuis l'âge de onze ans, j'ai effectivement assisté à l'ampleur que l'informatique a pris, aux législations plus ou moins foireuses qui ont suivi, et je me suis effectivement laissé aller à penser qu'on finirait tous par basculer vers le virtuel.
Ben les événements de ces derniers jours m'ont brusquement ramené à la réalité. On reste fait de chair et de sang, et ce genre de guérilla risque à mon avis de se répéter encore très longtemps.
Il y a même des séries le samedi sur M6 qui tracent l'histoire d'un pays qui se croyait invulnérable et qui a sombré dans la déchéance à la suite des conséquences de l'explosion d'une bombe EMP, ruinant les matériels informatiques. C'est la tendance du moment.
Il vient de nous arriver exactement le contraire, et l'effet de surprise, lui, est exactement le même.
Il est clair qu'il relève de la sécurité à l'échelle d'un pays de protéger des données, mais si une cyberguerre devait éclater, ses conséquences auraient, je crois, le même niveau de virtualité que les attaques.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.
[^] # Wanadoo: Plus de l'incompétence que de la malhoneteté.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 2.
J'avais déjà posté il y a bien longtemps à ce sujet, et rien ne semble avoir changé. J'ai un forfait 30 heures (je résilie ce mois-ci) avec un modem standard (28.8K).
- Je reçois des factures à payer dix jours avant la fin de mon forfait, avec des délais impossibles à tenir.
- Je reçois deux fois la même lettre de rappel en cas de retard, la première ayant été rédigée deux jours après la perception de mon règlement.
- J'ai eu de gros problèmes de connexion (mon modem n'arrivait pas à établir un handshake avec le point d'accès) même si cela s'est amélioré à présent.
- Le vendeur nageait dans le flou quand j'ai évoqué Linux (je crois qu'il ne connaissait même pas).
Non, je suis résigné à présent. Je crois que ce n'est plus la peine d'attendre des services de qualité de la part du "premier provider de France".
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 0.
J'habite près d'Evry, et faudra que je fasse gaffe.
# Ca me va ! :)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MafiaBoy condamné. Évalué à 5.
8 mois, ca parait peu mais pour un ado, c'est long quand même. 160 USD (soit un peu plus de 1000 francs), pareil, c'est une peine assez lourde pour un ado, et en plus ca sert à une bonne cause !
Mais surtout, cela remet les choses à leur place et donne une idée de l'ampleur du "crime" qu'il a commis.
- Lorsque l'on cambriole une banque ou une maison, il a préjudice fort, vandalisme et dégradation, et perte de biens.
- Lorsque l'on attaque un serveur, et que dans le pire des cas on formate le disque dur à distance, ben on réinstalle un master, on récupère les sauvegardes, et on restaure le serveur à son état normal ! Dans le cas d'un DDos, le serveur plante même pas. Un ou deux filtres sur des routeurs bien placés et çà suffit déjà à le désengorger. Au pire, si l'attaque a planté le serveur (de mauvaise qualité donc, quelque soit l'éditeur), ben on appuie sur le bouton Reset et on boit un café le temps que ça redémarre (ou, si l'on tourne sous Unix, on tape kill proprement :-) )
Ce genre d'individus méritent le status d'"emmerdeur", mais pas de "bandit".
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
# Tarification au débit
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 8.
Quand à la soit-disante "technologie en sommeil", ipchains, un script bash de 5 lignes avec cut, grep, et sed, et elle est au point, leur technologie !
D'autre part, cela signifierait la mort du streaming ! (personnellement je ne suis pas contre responsabiliser un peu les internautes et les inciter à user du réseau à bon escient ...).
Enfin, une société *française* qui ne parle que la langue de Sheakespeare, et qui s'appelle (ou s'appellait) "Net Toll" ("Le Péage Réseau"), c'est un peu provocateur. J'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'une affaire de gros sous, et qu'il n'y a pas beaucoup de gens vraiment compétents en informatique aux commandes.
Je pense (et pour être honnête j'espère) que cela va faire un flop.
[^] # Indivisibilité
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 4.
Il existe bel et bien un flag dans les protocoles IP et TCP permettant de réclamer la non-fragmentation d'un paquet ... qui risque donc de t'être retourné s'il est trop gros.
[^] # Re: Brevets
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 1.
Par contre je te rejoins complètement en ce qui concerne les revenus du bureau des brevets. C'est même abberrant !
[^] # Re: QuickTime et libre !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: QuickTime et libre !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
Pourrais-tu nous préciser sous quelles conditions ce code est open ?
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à -2.
Est-ce que l'on peut vraiment considérer que c'est un player Linux, ou que l'on a franchi la limite du label "définitivement marketing" ?
Amitiés.
[^] # Re: Pentagon, et aussi Capitole (Washington)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 1.
# Interview de l'architecte
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 2.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3222--221483-,00.html(...)
[^] # Qui peut le plus peut le moins !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fujitsu va mettre en vente HOAP-1. Évalué à 0.
Après, qu'on le commande avec Windows, ca semble s'imposer un peu si Fujitsu a l'intention de commercialiser sérieusement son robot. Maintenant, si le robot est Linux, et que l'interface Windows fonctionne, ben l'interface Linux existera en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire.
Maintenant je trouve le post suivant assez pertinent ...
[^] # Re: Précision sur Eudora
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Bundestag se méfie des produits Microsoft. Évalué à 2.
Sans troll aucun:
Si Bill Gates et Steve Ballmer ont vraiment péri aujourd'hui (j'attend de voir car cela va faire du bruit), paix à leurs âmes.
Mais nul doute déjà que le drame du World Trade Center va profondément changer le paysage politique, économique et social mondial dans les prochains jours (nous vivons vraiment l'histoire), mais en ce qui nous concerne, est-ce que Microsoft va vraiment continuer à être dirigée de la même façon ? Les deux hommes sont (étaient ?) amis d'enfance et sont tous deux à l'origine de la création du géant informatique, et je vois mal Paul Allen reprendre l'affaire.
Que va-t-il se passer ? Toujours la même poigne de fer ? Ou alors une déchéanche rapide d'une compagnie décapitée ? Et si c'est le cas, qui va prendre la place ? IBM ? Oracle ? la FSF :) ? Un groupe de deux ou trois grandes puissances (contre lequelles toute accusation de trust n'aurait plus de sens) ?
Brrr, tout cela m'effraie. Au moins, avec Bill, on avait une icône bien identifiée chez les Linuxiens. Maintenant, tout le monde va avancer dans le noir si cela s'est vraiment produit.
Nul doute qu'il y aura de fait une grande remise en cause dans notre mouvement, même chez ceux qui pensaient avoir un jugement objectif !
Amitiés.
[^] # Re: ...une réponse
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le site de Ximian fait peau neuve. Évalué à 6.
Je cautionne pas du tout cette attitude, mais je suis convaincu depuis longtemps que beaucoup de gens sont rassurés lorsque c'est payant. C'est d'ailleurs cette idée qui forme la campagne de free.fr (j'adore les pubs de celui-ci, d'ailleurs, surtout la dernière ! :-) ).
Aussi stable et réputé que peut être GNU/Linux, les mots "AS IS" feront toujours fuir les décideurs. Le coté zéro support en cas de pépin (et surtout zéro personne à engueuler).
Donc si Ximian vend de façon infâme les logiciels GNU (ce qui est encore à apprécier), çà aura au moins le mérite de faire avancer le standard: Ca y est, Linux est enfin entré dans la boite, maintenant on va pouvoir travailler sérieusement. Y a plus qu'à !
[^] # Re: Brevets
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 2.
Pour déposer un brevet international (c'est-à-dire se démerder pour obtenir le brevet dans chaque pays, il n'y a pas de procédure automatique), il t'en coûtera environ 500.000 FF pour un an.
- C'est compliqué
- C'est exorbitant
- Il faut être absolument certain que tu vas réussir à faire de l'argent avec ton invention. Et pour cela, il faut que tu trouves un industriel pas trop filou qui va la produire et la distribuer.
Moralité: C'était déjà censé limiter les abus et revers de la médaille, seules les majors et les moyennes entreprises ont réellement les moyens de se l'offrir.
# Brevets (logiciels) et Copyrights
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 6.
Quand, dans mon entourage, on me pose la question, je répond que déposer un copyright sur un logiciel est compréhensible. De la même façon, un auteur va faire valoir son droit sur un ouvrage qu'il aura écrit, ou sur une oeuvre musicale qu'il aura composé, et c'est bien normal.
Cela interdit effectivement aux gens de photocopier l'ouvrage ou de copier le titre musical, bien qu'une certaine marge de tolérance existe implicitement (Photocopie d'une ou deux pages pour des besoins explicites, ou recopie d'un titre sur cassette pour son usage personnel ou pour le faire découvrir à un ami), marge qui devrait être appliquée de la même manière aux logiciels à mon goût.
Donc si j'écris un livre de maths, je copyrighte MON livre de maths.
Par contre, déposer un brevet sur un logiciel correspondrait dans mon exemple à breveter le concept de livre de mathématiques. Conséquences: Dans les écoles du monde entier, plus aucun manuel ni aucun cours de mathématiques ne pourraient sortir sans m'avoir au préalable payé des royalties sur mon invention géniale !
On sait bien que l'informatique marche si bien parce que c'est encore un objet de mystère pour beaucoup de monde, et que les positions des géants du logiciel, ainsi que les lois odieuses qui ont pu apparaitre ces derniers mois sont les conséquences de ce fait. Ce qui ce passe dans l'informatique ne pourrait jamais se produire dans l'automobile ou dans l'édition.
Je pense que faire ce genre de comparaison devant des décideurs pourraient faire pencher la balance.
Pour finir, ce qui ne connsissent pas encore http://www.brevets-logiciels.com(...) se rendront compte que l'argumentation est particulièrement plate (Ex: Unix est forcément has-been et nuit au développement de l'informatique moderne car ses principes datent de 1970). A noter tout de même un lien vers DLFP ...
D'autre part, j'aimerais connaître votre avis sur le point suivant:
. Un brevet logiciel serait très pénible, mais au moins, il ne durerait que 20 ans, avant de tomber dans le domaine public.
. Les logiciels sous le coup du droit d'auteur en Europe sont protégés pendant "70 ans après la mort de l'auteur". Cela signifie, comme je l'ai lu dans un article concernant les ordinateurs Thomson et dont je n'ai plus l'URL, qu'en voulant protéger leurs créations, les auteurs risquent de les voir sombrer dans l'oubli car lorsque le droit d'auteur aura expiré, il n'y aura probablement plus aucune machine à même d'interpréter ou de récupérer les supports qui les contiennent. Impossible, par exemple et à l'heure actuelle, de publier une documentation exhaustive des "sasfépus" obtenue par désassemblage, même s'il n'y a plus aucun enjeu financier. Et pourtant, je peux vous garantir qu'il y a du public que cela intéresserait.
Il parait qu'aux Etats-Unis, un logiciel est protégé pendant 15 ans. Devrait-on se faire entendre pour faire appliquer le même genre de règlementation de par nos contrées ?
Amitiés.
[^] # Re: Je veux les login !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.
1) Il te faudrait un vote par post dans ton thread ! Cela ne serait faisable qu'à partir du niveau 7.
2) Si on utilisait qu'un seul vote pour noter un thread entier, et que quelqu'un sort un post intelligent au milieu d'un grand nombre de trolls, ben il risquerait de se faire pénaliser comme les autres parce que les gens feraient du scoring de masse (et si vraiment il avait été lu: Il faudrait 2 VOTES supplémentaires pour lui rendre sa place !).
Je trouve cela un peu illusoire.
Amitiés.
[^] # Re: Consequences en général
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 1.
Nous avons toujours (comme tout le monde d'ailleurs) subi les conséquences des dépressions américaines. Peut-être la situation sera différente compte tenu des événements catastrophiques (refuge en Europe).
L'Euro s'est amélioré par rapport au dollar (normal) mais tombera probablement aussi.
Par contre le baril de pétrole, qui lui est toujours tarifié en dollars, est passé à $30. Je suis allé faire le plein.
Voila, c'est peut-être cynique de parler d'argent après le drame humain que cela représente mais bon, c'est une (des) conséquences.
Toutes considérations politiques mises à part, qu'est-ce que j'aimerais pouvoir appuyer sur le bouton "Back" du navigateur mondial ...
...
[^] # Re: La vidéo au formar .rm
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche "Libre vs Microsoft" by LCI. Évalué à 1.
GET / HTTP/1.0
Je confirme que c'est du IIS :-)
[^] # Re: pas tout à fait..
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux presque aussi performant que OS/400. Évalué à 1.
A mon avis, on devrait pouvoir développer sous Linux des applis dans l'esprit de celle qui tournent déjà pour OS/400, et en plus utiliser
- Tout ce qui tourne sous Unix
- Toutes les fonctions en tâche de fond
- Tout ce qui tourne en mode texte puisqu'il s'agit bien de la philosophie d'Unix.
Reste que qu'OS/400 est le seul système digne de ce nom qui se détache réellement d'Unix et de Windows NT. Ce serait dommage de le voir disparaitre, surtout sur son propre système (même si c'est encore très loin d'être fait). Mais si cela devait arriver, à choisir, tu prendrais Unix ou Windows NT ?