Bon je me suis dévoué pour traduire l'article en Français. C'est du bête texte, c'est pas relu, et y a peut-être des petites erreurs de traduction. N'hésitez pas à me les signaler si vous en voyez.
On peut ajouter ce texte en pièce jointe s'il vous convient.
Ben sans prendre un exemple comme cllui du WTC, çà soulève un vrai problème: On risque quoi en cas de coupure de ligne, j'espère que le robot est prévu pour ne pas faire de dégats ...
Ben en ce qui me concerne, c'est même pas en milieu professionnel mais bel et bien à domicile que je dois faire face à la mauvaise humeur qu'un système informatique défaillant peut provoquer :-)
(Même s'il m'est arrivé de me faire pratiquement séquestrer dans un bureau dont l'ordinateur avait une panne (provoquée en fait par un serveur DHCP défaillant)).
En général, ça passe quand je menace de laisser les personnes concernées se débrouiller seules ...
Sinon, j'ai suivi ton conseil: J'ai largué ma (mauvaise) boite ! :-)
Il y a manipulation et manipulation, mais si c'est vraiment le cas; faire passer des images de 1991 pour de l'actualité c'est quelque chose de grave ! Et quel en serait le but ? Chauffer les foules ? Aussi fous que l'on puisse tous l'être je pense que personne n'a envie de faire la guerre pour le plaisir ...
D'autre part, j'ai cru lire que Houssama Bin Laden aurait démenti être impliqué dans ces attentats. Ca a de quoi provoquer beaucoup de monde, mais si c'est vraiment le cas, et qu'on lui règle quand même son compte, les personnes capables de détourner plusieurs avions et de faire effondrer deux tours de 110 étages risquent de ne plus être inquiétées avant un bon moment !
Rien ne l'empêche a priori (j'irai relire les Conditions Générales de Vente). Je pense même que c'est dans leur intéret (le type de Wanadoo a voulu m'en vendre deux à la fois alors qu'à la base je n'étais venu que pour souscrire à Primaliste Internet ! Ah le marketing !).
Je pense que la reconnaissance du numéro sert principalement à éviter que des petits malins se connectent depuis deux lignes différentes vers le même compte, et seulement ensuite, à éviter de se faire dilapider son compte par quelqu'un qui aurait récupéré le mot de passe.
Ces problèmes ne se posent pas lorsqu'il n'y a pas de forfait en jeu (Accès Free classique sans abonnement), et d'ailleurs là, la restriction du numéro ne s'applique pas.
Par contre, l'inverse: "Se connecter depuis la même ligne à un compte ou un autre" ne devrait poser aucun problème.
En effet , "comment une entreprise multinationale comme Microsoft pourrait-elle ignorer cet état de fait et laisser de tels trous de sécurité dans un serveur professionnel de l'envergure d'IIS", pourrait-on entendre !
Ne serait-ce qu'à la maison, je passe pour un raseur quand je relate les différentes faiblesses de l'OS de Redmond, et je me fait engueuler lorsque cela plante effectivement, parce qu'alors personne veut croire que cela puisse être possible ("Ca a toujours marché ! Y a pas de raison").
En réponse, il suffit que Microsoft fasse fonctionner 1% de sa FUD-Machine pour que la désinformation soit totale, et que pour un peu, ce soit les partisans du libre qui portent le chapeau.
Sans aller jusque là, je pense que très peu de gens feront la relation entre les serveurs et le virus. Si les gens sont habitués à rebooter leur machine 4 fois par jour, alors je suppose que les virii font partie aussi de leur quotidien, qu'ils pensent que c'est comme çà et qu'il faut vivre avec.
Les solutions efficaces, à mon avis, ce sont les campagnes de sensibilisation et les journées du libre, ainsi que les démonstrations des LUGs, comme celle de Chamarande ce week-end pour ceux qui y étaient. Rien de tel que le contact direct pour:
1) Expliquer que l'objet du mouvement est de créer un système propre, et non de faire tourner un marché.
2) Que c'est gratuit, et sans engagement.
3) Que non, il n'y a pas de piège.
Si les gens se laissent séduire, ben petit à petit on établira un standard de fait, exactement comme pour Windows. Les décideurs s'y mettront à leur tour, puisque ce sera répandu et sans surprise (le projet ne sera pas abandonné du jour au lendemain), et là, on fera de la vraie information.
Et si cela se produit, il y a neuf chances sur dix pour que le commun des utilisateurs ne remarque même pas la transition (un peu comme la modification de l'histoire à la volée de l'incontournable 1984, qui décidément fait beaucoup parler de lui en ce 21ème siècle).
Et en même temps, il est vrai que se laisser pousser la barbe, se couper les cheveux, et mettre des lunettes transforme suffisament un visage pour leurrer même un policier.
Abattre un cheptel entier à la moindre suspicion, c'est un peu excessif je trouve, surtout quand on fait de même avec les épidémies de fièvre aphteuses qui, elles, sont connues depuis très longtemps.
Le format des numéros de cartes bleues était déjà paru dans un numéro du Virus Informatique, ou des Puces (et probablement ailleurs avant de toute façon).
Je l'ai fait parce que les récentes opérations qui se sont fait entre HP et Compaq avaient leur place ici, et que comme cette news est évidement classée dans la section Humour, çà donnait un effet de continuité.
Ben à la limite, ce serait intérressant de le porter en l'adaptant à la norme POSIX pour l'exercice. Autrement, il doit y avoir des émulateurs qui font cela suffisament bien, non ? (J'ai pas vérifié).
A mon avis, obliger tout le monde à utiliser des logiciels de cryptos troués est une gageure. Si backdoor il y a, tout le monde sait qu'elle sera publique en moins d'un mois. Le premier geek venu désassemble le logiciel et la trouve, quelque soit la difficulté.
Il y a encore beaucoup de gens qui ne connaissent rien à l'informatique (ce qui nous donne du boulot, d'ailleurs), mais les moeurs ont évolué et je crois que même les gens du gouvernement sont maintenant conscients de ce fait (j'espère en tout cas).
Faut se souvenir que quand on est passé de Windows 3.11 à WIndows 95, y a eu une sacrée marche quand même, au point de créer un fossé entre ceux qui avait connu DOS/W3.11 et ceux qui commençaient avec W95.
Je pense que personne n'aurait de problème à utiliser WindowMaker ou même fvwm s'ils commençaient par là aussi.
Si on se contente de suivre Windows, on restera par définition toujours derrière Windows. Ce qui implique qu'il faudra attendre que la nouvelle version de l'OS de Redmond sorte pour que l'on repompe derrière ...
Non, ce qui nous manque, c'est un grand coup de pub. Puisqu'IBM, par exemple, se positionne vers Linux, pourquoi n'accorde-t-il pas une de ses publicités télévisées à une "solution e-business à base de Linux ?".
Si ca se produisait, on bénéficierait de l'effet "vu à la télé", et la plupart des gens se diraient inconsciement "ca y est, c'est devenu un nom officiel, c'est bon on peut acheter".
Et là derrière on aurait toute latitude pour produire quelque chose de valable. Et çà, bien sûr, çà ne tuerait pas Windows, mais cela le ferait reculer de façon sérieuse.
Oui, moi je suis un étudiant (enfin plus maintenant) boutonneux (enfin plus maintenant :) ) qui distribue des CD de Linux que j'ai downloadé/gravé aussi !
Dans cet esprit là le développement de Linux devrait être beaucoup plus important que celui de Windows ...
Effectivement ce genre de frontend, puisqu'il s'agit de ça, se fait déjà notament dans le cas d'administration par le web.
Mais je pense qu'un serveur d'interface produirait quelque chose de trop peu diversifié et qui finirait par ressembler à la ligne de commande elle-même. Et puis l'interface graphique est fait pour être esthétique ! Cela compte aussi.
Notez qu'il existe déjà quelque chose dans cet esprit: Tcl
Exact, j'ai effectivement 25 ans et j'ai programmé énormément sur Thomson entre autre ! D'ailleurs ceux qui veulent savoir ce qui se fait encore peuvent visiter http://forumthomson2001.free.fr(...) ...
Mais là en plus ils vont pouvoir apporter des améliorations au produit qu'on leur "fournit"
Vrai, mais c'est super délicat. C'est un des points forts des logiciels libres d'avoir le droit et les moyens de faire ce genre d'améliorations, mais dès qu'une distrib modifie un tant soit peu le noyau ou gcc, elle se fait descendre en flammes un peu partout.
Ben si seulement ! Au moins, on saurait vraiment a quoi s'en tenir !
Mais la vraie raison, en fait, c'est que c'est 100 fois moins cher de développer un soft que de produire une puce et la fabriquer en série (surtout que la puce, justement, faudra quand même développer du code pour la programmer, même si c'est un Gate Array par exemple).
Comme la tendance actuelle chez tous les programmeurs pro ou étudiants est "Ca ne sert strictement à rien d'optimiser un programme parce qu'on a de la mémoire à gogo" (et cela m'horripile personnellement), ben ce genre d'appareil apparait comme étant la solution à tout !
Résumé: Y en a un qui bosse comme une bête (le P4) donc tous le reste peut se permettre de flemarder.
Ajoutons que cela nous rends effectivement dépendant de Windows. Microsoft, evidement, ne fera rien pour changer çà (au contraire), mais je crois que leur stratégie se situe bien en amont de ce simple cas.
Un inconvénient, c'est qu'un driver Linux, c'est forcément (ou presque) dans le noyau. D'un coté, c'est une garantie de la stabilité et de la propreté du système, mais de l'autre, ca ralentit les fabricants potentiels qui ne peuvent même plus produire un driver sans compromettre le système entier.
# Le texte en FRANCAIS !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux envahit Hollywood. Évalué à 9.
On peut ajouter ce texte en pièce jointe s'il vous convient.
http://obsidian.citeweb.net/linux/linuxHW.txt(...)
Amitiés à tous.
[^] # Re: aux USA ou ailleurs !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Première télé-intervention chirurgicale transatlantique. Évalué à 4.
# La bonne langue !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Google, recherche avancée pour nous les .... Évalué à 1.
Amitiés.
[^] # Re: Qu'en est il maintenant de IIS ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 0.
(Même s'il m'est arrivé de me faire pratiquement séquestrer dans un bureau dont l'ordinateur avait une panne (provoquée en fait par un serveur DHCP défaillant)).
En général, ça passe quand je menace de laisser les personnes concernées se débrouiller seules ...
Sinon, j'ai suivi ton conseil: J'ai largué ma (mauvaise) boite ! :-)
Amitiés.
# Désinfo ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Information et désinformation. Évalué à 2.
D'autre part, j'ai cru lire que Houssama Bin Laden aurait démenti être impliqué dans ces attentats. Ca a de quoi provoquer beaucoup de monde, mais si c'est vraiment le cas, et qu'on lui règle quand même son compte, les personnes capables de détourner plusieurs avions et de faire effondrer deux tours de 110 étages risquent de ne plus être inquiétées avant un bon moment !
L'avenir risque d'être bien sombre.
[^] # Re: Pas compétitif.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Forfait 100 h chez France Telecom. Évalué à 2.
Je pense que la reconnaissance du numéro sert principalement à éviter que des petits malins se connectent depuis deux lignes différentes vers le même compte, et seulement ensuite, à éviter de se faire dilapider son compte par quelqu'un qui aurait récupéré le mot de passe.
Ces problèmes ne se posent pas lorsqu'il n'y a pas de forfait en jeu (Accès Free classique sans abonnement), et d'ailleurs là, la restriction du numéro ne s'applique pas.
Par contre, l'inverse: "Se connecter depuis la même ligne à un compte ou un autre" ne devrait poser aucun problème.
Qu'en penses-tu ?
[^] # Re: Qu'en est il maintenant de IIS ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 10.
En effet , "comment une entreprise multinationale comme Microsoft pourrait-elle ignorer cet état de fait et laisser de tels trous de sécurité dans un serveur professionnel de l'envergure d'IIS", pourrait-on entendre !
Ne serait-ce qu'à la maison, je passe pour un raseur quand je relate les différentes faiblesses de l'OS de Redmond, et je me fait engueuler lorsque cela plante effectivement, parce qu'alors personne veut croire que cela puisse être possible ("Ca a toujours marché ! Y a pas de raison").
En réponse, il suffit que Microsoft fasse fonctionner 1% de sa FUD-Machine pour que la désinformation soit totale, et que pour un peu, ce soit les partisans du libre qui portent le chapeau.
Sans aller jusque là, je pense que très peu de gens feront la relation entre les serveurs et le virus. Si les gens sont habitués à rebooter leur machine 4 fois par jour, alors je suppose que les virii font partie aussi de leur quotidien, qu'ils pensent que c'est comme çà et qu'il faut vivre avec.
Les solutions efficaces, à mon avis, ce sont les campagnes de sensibilisation et les journées du libre, ainsi que les démonstrations des LUGs, comme celle de Chamarande ce week-end pour ceux qui y étaient. Rien de tel que le contact direct pour:
1) Expliquer que l'objet du mouvement est de créer un système propre, et non de faire tourner un marché.
2) Que c'est gratuit, et sans engagement.
3) Que non, il n'y a pas de piège.
Si les gens se laissent séduire, ben petit à petit on établira un standard de fait, exactement comme pour Windows. Les décideurs s'y mettront à leur tour, puisque ce sera répandu et sans surprise (le projet ne sera pas abandonné du jour au lendemain), et là, on fera de la vraie information.
Et si cela se produit, il y a neuf chances sur dix pour que le commun des utilisateurs ne remarque même pas la transition (un peu comme la modification de l'histoire à la volée de l'incontournable 1984, qui décidément fait beaucoup parler de lui en ce 21ème siècle).
Amitiés.
[^] # Re: Detection d'attaques de vers.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 0.
Ou peut-on le trouver ?
Merci d'avance.
[^] # Re: OOOPS kernel panic
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à -2.
# Pas compétitif.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Forfait 100 h chez France Telecom. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais argument
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Réaction de Stallman aux Attentats. Évalué à 1.
[^] # Re: La vache folle...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Rapport des survivants du monde Open Source. Évalué à 1.
Abattre un cheptel entier à la moindre suspicion, c'est un peu excessif je trouve, surtout quand on fait de même avec les épidémies de fièvre aphteuses qui, elles, sont connues depuis très longtemps.
[^] # Re: Et l'ecole de hackers ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 2.
Pour ceux qui par hasard auraient acheté le numéro 5, ne manquez pas l'
Ouverture de "Zi HackAdemY, 1ère Hack School du monde"
à Paris et en page 5, avec un zolie photos pour vous faire une idée des personnages.
Amusez-vous bien !
[^] # Re: Obligé de l'acheter
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Vu sur segfault
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche HP absorbe Atari pour $2M. Évalué à 2.
Amitiés
[^] # Re: plutot cool, non?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche HP absorbe Atari pour $2M. Évalué à 1.
# Peu probable.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 1.
A mon avis, obliger tout le monde à utiliser des logiciels de cryptos troués est une gageure. Si backdoor il y a, tout le monde sait qu'elle sera publique en moins d'un mois. Le premier geek venu désassemble le logiciel et la trouve, quelque soit la difficulté.
Il y a encore beaucoup de gens qui ne connaissent rien à l'informatique (ce qui nous donne du boulot, d'ailleurs), mais les moeurs ont évolué et je crois que même les gens du gouvernement sont maintenant conscients de ce fait (j'espère en tout cas).
# Entièrement d'accord
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 8.
Je pense que personne n'aurait de problème à utiliser WindowMaker ou même fvwm s'ils commençaient par là aussi.
Si on se contente de suivre Windows, on restera par définition toujours derrière Windows. Ce qui implique qu'il faudra attendre que la nouvelle version de l'OS de Redmond sorte pour que l'on repompe derrière ...
Non, ce qui nous manque, c'est un grand coup de pub. Puisqu'IBM, par exemple, se positionne vers Linux, pourquoi n'accorde-t-il pas une de ses publicités télévisées à une "solution e-business à base de Linux ?".
Si ca se produisait, on bénéficierait de l'effet "vu à la télé", et la plupart des gens se diraient inconsciement "ca y est, c'est devenu un nom officiel, c'est bon on peut acheter".
Et là derrière on aurait toute latitude pour produire quelque chose de valable. Et çà, bien sûr, çà ne tuerait pas Windows, mais cela le ferait reculer de façon sérieuse.
Amitiés.
[^] # Re: Je ne suis pas entièrement d'accord pour les GUI
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Les ptits crackers
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 3.
Dans cet esprit là le développement de Linux devrait être beaucoup plus important que celui de Windows ...
Amitiés
[^] # Re: I have a dream
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 2.
Mais je pense qu'un serveur d'interface produirait quelque chose de trop peu diversifié et qui finirait par ressembler à la ligne de commande elle-même. Et puis l'interface graphique est fait pour être esthétique ! Cela compte aussi.
Notez qu'il existe déjà quelque chose dans cet esprit: Tcl
Amitiés.
[^] # Re: Imagination
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -1.
Vrai, mais c'est super délicat. C'est un des points forts des logiciels libres d'avoir le droit et les moyens de faire ce genre d'améliorations, mais dès qu'une distrib modifie un tant soit peu le noyau ou gcc, elle se fait descendre en flammes un peu partout.
[^] # Re: Galeon aussi
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 1.
(au fond il reste que IE qui ne le permettent pas ! :) A moins que ca ait changé, j'ai pas été voir depuis longtemps).
[^] # Re: une pétition contre le foutage de gueule
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 0.
Mais la vraie raison, en fait, c'est que c'est 100 fois moins cher de développer un soft que de produire une puce et la fabriquer en série (surtout que la puce, justement, faudra quand même développer du code pour la programmer, même si c'est un Gate Array par exemple).
Comme la tendance actuelle chez tous les programmeurs pro ou étudiants est "Ca ne sert strictement à rien d'optimiser un programme parce qu'on a de la mémoire à gogo" (et cela m'horripile personnellement), ben ce genre d'appareil apparait comme étant la solution à tout !
Résumé: Y en a un qui bosse comme une bête (le P4) donc tous le reste peut se permettre de flemarder.
Ajoutons que cela nous rends effectivement dépendant de Windows. Microsoft, evidement, ne fera rien pour changer çà (au contraire), mais je crois que leur stratégie se situe bien en amont de ce simple cas.
Un inconvénient, c'est qu'un driver Linux, c'est forcément (ou presque) dans le noyau. D'un coté, c'est une garantie de la stabilité et de la propreté du système, mais de l'autre, ca ralentit les fabricants potentiels qui ne peuvent même plus produire un driver sans compromettre le système entier.