Obsidian a écrit 5299 commentaires

À vue de pif, ça ressemble beaucoup à de la RAM défaillante, ou à un processeur trop chaud.

As-tu essayé de lancer un memtest86 ou d'aérer ta machine ?

C'est intéressant mais quel est le rendement de tels engins ? Est-ce qu'un gros onduleur à batteries ne remplirait pas le même office ? À voir en fonction du prix d'achat, de la maintenance, de son recyclage éventuel et surtout du temps de charge, de l'autonomie et de la puissance électrique de l'engin.

Notons qu'aujourd'hui la majorité des distributions utilise UNICODE par défaut.
Bientôt la fin des charsets. Hourra !

Mouais.

Aux temps héroïques du Vidéotex, on codait les lettres accentuées sur trois caractères, le 22 (Ctrl-V), une lettre de A à K pour représenter l'accent choisi, et la lettre proprement dite. C'était en 1982 (jusqu'à 1990, dirons-nous). A l'époque, tout le monde s'accordait à dire que ça faisait chier. On a utilisé la page étendue du code ASCII (dès que l'on a pu s'affranchir du bit de parité) à toutes les sauces pour ne pas avoir à se farcir ces trucs-là, et on a béni l'arrivé des charsets ISO-8859 qui mettaient le tout au propre (avant cela, c'était surtout les code page des spécos de l'IBM PC qui faisaient loi). Maintenant, on revient à quelque chose de structurellement très similaire, et on va redécouvrir les mêmes ennuis.

Non pas que je n'aime pas l'UTF-8 en lui-même, pouvoir accéder à tous les caractères du monde ou presque sur demande, en conservant un format la plupart du temps ASCII (enfin, pour les pays occidentaux), c'est une bonne chose. Ça m'a bien servi quand j'ai repris un des mes textes de 1997 écrit en CP437. Mais c'est autant d'inconvénients que d'avantages à mon goût.

De toutes façons, c'est cyclique, c'est choses-là. Comme l'architecture centralisée ou distribuée : les générations impaires penchent pour l'une, les paires pour l'autre.

s/voir des/rêver de/

Facile ! Avec l'ASCII ART.

A(+)B<=>(A\/B)/\--,(A\/B)

\-/m, 3n€N, n=m+1

i=v'(2)

{n€N/16<n^2<25}=-0-

* Sarcastic has been banned by plop (leetspeak)

$ emacs/vi/joe /dev/zero

C'est très drôle, aussi (j'avais essayé il y a très longtemps avec le dernier. Je suppose que les deux autres sont quand même suffisamment intelligents pour ne pas se faire avoir).

Vérifie également que tu n'aies pas enclenché un bouton de verrouillage comme on les trouve sur les clés USB ordinaires.

Non, pas de concours, merci. Simplement, je me justifie, comme tout le monde.

Allez zou, j'arrête là avant que ça vire au point Godwin (et j'ai du taf).

Mon compte est plus vieux que le sien de presque un an et demi. Même en ayant raté beaucoup de ses posts, je pense que j'en ai toujours vu plus que toi :-)

Par contre, j'ai vu beaucoup des tiens, aussi et venant de toi, je trouve la remarque déplacée ... Je dis cela sans méchanceté aucune, par ailleurs ...

Quand a me mettre dans une categorie "vieille garde qui doit se barrer", un jour peut-etre tu commenceras a te demander pourquoi je donnes plus de respect a mes chaussettes trouees qu'a toi.

PasBill, s'il-te-plaît, ne tombe pas dans le troll. Il ya bien des fois où je (nous) n'ai (n'avons) pas été d'accord, mais tu restes ici l'ambassadeur du camp d'en face, ce qui est très utile à la communauté (au moins celle des gallolinuxéistes) et surtout, tes posts n'ont jamais versé dans l'insulte ni la critique gratuite, jusque là.

Essaie de suivre cette ligne même si c'est difficile, parfois.

C'est le bon moment pour ressortir çà :

https://linuxfr.org//~cyplp/10774.html

PS : Rémunération sous la forme de billets de 1 dollar.

Je plussoie.

Surtout que le DOS, c'est sympa à programmer en assembleur (mode réel, démos, toussa), mais alors à administrer ... c'est d'ailleurs ce qui rend le shell Unix si séduisant de prime abord quand on vient de cet environnement. La touche Tab, les jobs, la richesse du langage, etc. Allez, un p'tit

mode con codepage prepare=((850) C:\WINDOWS\COMMAND\ega.cpi)

Pour le souvenir !

Jamais essayé parce que ça fait longtemps que je ne bosse plus sous Windows, mais un truc simple à faire serait de lancer le serveur VNC ou n'importe quel autre outil d'administration sous Windows en utilisant un CD-RW et en y collant le serveur VNC d'une part et un autorun.inf d'autre part.

Pour peu que l'exécutable Windows soit doté d'un /q ou de tout autre paramètre de config en ligne, on peut créer le CD en deux minutes, le tester facilement sur une machine en état de marche, et passer sans délai à l'étape suivante.

Si ton problème est juste de contourner un blocage de port, tu fais un ssh avec les options -L et -R. Je m'en servais pour écouter les webradios sur mon portable au boulot.

Maintenant, si tu veux faire un point d'entrée depuis l'extérieur, tu peux effectivement faire un CGI avec un execv() et hériter du socket (enfin, il me semble), mais ça nécessite d'avoir un client adapté à cela. En plus, ça ne sert à rien car : soit tu as un filtrage au niveau du port uniquement et dans ce cas, le tunnel SSH fonctionne très bien, soit tu as un firewall un peu plus sioux et il te bloquera tout ce qui ne ressemble pas au contenu d'une requête HTTP convenable.

Bon courage.

Je pense qu'ils ont dû pondre ce truc-là, aussi :

http://obsid.free.fr/vrac/PopupUltime.png

Ce sont de vieux jeux dos que tu veux faire tourner à 1000hz, soit ... 1 mhz ?

Non : 1 kHz.

Même un bon vieux Block Out ne fonctionnera pas à cette vitesse :-)

Attention, le français n'est probablement pas la langue native de l'auteur.

C'est flagrant sur ABCÉlectronique, par exemple, où il y a beaucoup de gens, desormais, qui écrivent depuis l'Afrique du nord et font l'effort de le faire dans leur meilleur français (même si, parfois, ce n'est pas grand chose). Si l'on replace les choses dans leur contexte, certains essais que l'on qualifierait de passable en Île-de-France deviennent assez remarquable, surtout en tenant compte du fait que l'on ne serait probablement pas capables de faire l'inverse.

Ceci dit, il est assez rare que ces gens-là fassent du SMS. Mais bon, même avec Google, maintenant, on ne plus être sûr de rien ...

D'ailleurs, c'est complètement hors-sujet, mais le cas d'ABC est assez intéressant, lui-aussi : c'est l'exemple-type du forum qui est resté très propre pendant un bon bout de temps et qui a viré au trollodrome en quelques mois ...

Par contre, de là on ne lance pas "passwd root" mais un nouveau "chsh" :

Je pertinente ! :-/

Je ne sais pas à quoi je pensais, moi ...

Il y a plus simple :

% su -c /bin/zsh

... permet de relancer un shell root depuis le compte d'un utilisateur ordinaire pourvu qu'il ait toujours le mot de passe. De là :

% passwd root
Changing password for user root.
New UNIX password: ...

Rihab, si tu as été confronté à ce problème, c'est que tu travailles en root et que ton comptes visiblement le faire souvent. ON NE TRAVAILLE JAMAIS EN ROOT en temps normal. Crée-toi un compte ordinaire et travaille avec.

Visiblement, le gars s'est gouré en entrant le chemin du shell du compte root.

Oh mein got ! J'avais presqu'oublié !
Oui, moi aussi, j'ai vu ce truc. Je ne savais même pas que c'était un comic à la base ...

La boîte Astuces est gérée par le même système de messagerie, il me semble. Donc désactiver l'obsolescence pour un forum donné ne devrait pas poser de problème ...

vaste .. euh ... programme ! Si, c'est bien çà :-)

Qu'est-ce qui te fait croire qu'un employé des majors de l'inculture^W^W^W^W de l'industrie du divertissement comprenne le sens du sigle HTTPS ? :-)