Bonjour,
j'étais aux RMLL 2011! J'ai bu de la bière libre, j'ai écouté Stallman pendant sa conf, le lendemain je lui ai serré la main! J'ai croisé un admin de linuxfr (si!) (mais j'ai pas osé lui serrer la main)! J'ai écouté pleins de confs super intéressantes! J'ai vu plein de tee-shirts avec pleins de slogans rigolos! J'ai vu des barbus aux cheveux longs! J'ai vu l'imprimante 3D qui déchire des ours sur pluton! J'ai re-bu plein de bière!
Ouais!!!! C'est quand l'année prochaine?
# Il ne faut pas hésiter
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 15 juillet 2011 à 10:58.
Il ne faut pas avoir peur de venir nous voir. On ne mord pas et on est toujours contents de rencontrer des utilisateurs pour discuter du site ou d'autres choses.
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . Évalué à 7.
Vu qu'il a quand même serré la pince à RMS, on peut on déduire que les admins de Linuxfr sont plus intimidants que RMS.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
C'est peut-être aussi une histoire d'hygiène, par respect pour les admins de LinuxFr…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . Évalué à 3.
Faut le comprendre c'est l'émotion moi aussi j'ai été touché quand j'ai vu un admin de linuxfr.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 10.
Montre-nous sur la poupée où le monsieur t’a touché.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par Elfir3 . Évalué à 7.
Je pense que j'aurais fait pareil si j'avais été aux RMLL.
C'est rare quand je trouve quelque chose de pertinent et de sérieux à dire déjà sur le site, mais avec le stress d'avoir des dieux en chair et en os en face de moi, j'imagine le pire :)
On ne le dit jamais assez, mais ONT VOU ZÈME !
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par kyusan . Évalué à 2.
D'ailleurs merci Bruno pour ta conf, c'était très sympa surtout avec les petites touches d'humour :)
# Ouep
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 9.
Les différentes personnes de l'équipe du site présentes à Strasbourg (admins comme Lukhas, NoNo ou moi, ou modérateur comme baud123) viennent aussi aux RMLL pour discuter et rencontrer les visiteurs et contributeurs du site, distribuer des autocollants et faire des confs pour présenter le site. Bref, faut pas hésiter. Encore moins autour d'un verre :).
Au hasard, début juillet. La question semble plutôt être « c'est où l'année prochaine ? »
http://comite.rmll.info/spip.php?article15 (et l'année d'après http://comite.rmll.info/spip.php?article4 )
# RMS
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
On (ArchLinux.fr) a fait mieux !
Nous : — Bonjour, on aimerait vous présenter une distribution du HURD : Arch HURD (affichage d'un X avec 2 terminaux (dont un affichant la sortie de
uname -a
, un navigateur, etc.). Comme on aura bientôt le support du son, peut-être serait-il bon de promouvoir ce système en lieu et place de Linux.RMS : — Vous savez, il existe deux problèmes sur HURD qui sont incorrigibles. Je ne me souvient pas du premier mais le second est en quelque sorte ceci : il est possible d'écrire un traducteur qui lie (à la manière d'un lien symbolique) un fichier à un autre de manière à ce que chaque action sur ce fichier soit reporté sur le second. En quelques sortes, il est possible qu'on lie un fichier à votre dossier personnel et la suppression de ce fichier supprimerait vos données.
Nous : — Mais ne pourrions nous pas corrigé ces problème.
RMS : — Je ne connais qu'une personne capable de corriger ces problèmes mais elle a laissé tomber HURD. Depuis ce temps, je pense qu'il est plus simple d'enlever le dernier frein à notre liberté dans Linux (les firmwares) plutôt que de continuer sur HURD.
En somme, HURD est mort.
[^] # Re: RMS
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 6.
s/En somme, HURD est mort/En somme RMS n'y croit plus mais peut-être que d'autres personnes y croient encore et que HURD va continuer d'avancer.
Moi ce qui me déçoit franchement c'est l'abandon de HURD sur L4 et le fait que finalement ça reste basé sur le vieux Mach tout pourri et lent.
[^] # Re: RMS
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . Évalué à 4.
Si RMS lui même ne croit plus en HURD, c'est que la situation est quand même très mauvaise.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: RMS
Posté par H. Giskard Reventlov . Évalué à 1.
Discussion en cours sur #hurd@freenode à propos de ce problème, des notes de convesations sont ici: http://richtlijn.be/~larstiq/hurd/hurd-2011-07-17
(À partir de 08:55:26)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.