Salut journal,
Je te délaisse, mais c'est parce que je fais des trucs intéressants à côté. Dans mon dernier message , je te parlais de uu.zoy.org que je codais en ruby/Sinatra
et qui m'enchantait.
Depuis la dernière fois, j'ai quelques nouvelles : J'ai travaillé sur l'ergonomie du produit et sur son look (oui, je sais que tu sais que je ne suis pas graphiste, alors je fais ce que je peux). J'ai rajouté des fonctionnalités de numérotation de lignes et d'**affichage de l'original**, pratique quand on manipule des erreurs ou des fichiers de configuration. En plus, je supporte désormais le glisser-déposer d'images pour publier facilement des images (comme par exemple ici). C'est bien plus pratique que skitch et ces autres pitreries.
J'ai surtout entièrement réécrit uu en Go
et c'est une grande source de satisfaction, il tourne mieux et plus vite et j'ai encore pleins d'optimisations à faire pour qu'il soit plus rapide. Il n'y a pas de dépendances extérieures et au final, c'est pas beaucoup plus compliqué qu'en ruby
Il reste des choses à faire avant qu'il ne soit vraiment 1.0 :
- moteur de suppression des attachements périmés
- utilisation de goroutine pour la suppressions (actuellement, et c'est laid, le code de vérification des expirations est appelé à chaque affichage de page, irk).
- si possible chiffrage client-side des images (pour le moment, j'ai peur que ce soit assez compliqué, mais j'y pense)
- création d'une version "bundlée" standalone : un simple binaire qui contient tout ce dont a besoin UU pour tourner (css, js, templates + code principal).
Le code est toujours complètement libre et ouvert, alors n'hésite pas à me faire des retours.
Le site est toujours accessible sur http://uu.zoy.org sur un serveur autonome, hébergé en Europe et non-soumis aux lois liberticides du nuage.
# WOT rouge
Posté par Reihar . Évalué à 2.
C'est normal ?
[^] # Re: WOT rouge
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Pour être précis c'est zoy.org qui prend mal
Dans les commentaires :
nsfw, "Very offensive images", "(…) It's not a completely unsafe site, but be very careful when browsing it."
(le problème du WOT est un beau mélange de "malware" et de NSFW par ses utilisateurs)
[^] # Re: WOT rouge
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 5.
Ouais, zoy est réputé pour son bon gout légendaire et sublime.
Se faire héberger dessus est la garanti d'un WOT rouge et d'une probable mauvaise indexation par Google…
[^] # Re: WOT rouge
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 17 septembre 2013 à 22:40.
en tout cas, voilà du pr0n SFW :
http://sam.zoy.org/porn/
:)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: WOT rouge
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonsoir,
Suite à cette remarque, j'ai déplacé uu sur le domaine http://uu.zoy.fr/. Même si ça ne change rien à la machine qui l'héberge et à mes accointances avec le zoy, le WOT devrait être beaucoup moins agressif.
J'en ai aussi profité pour refactorer plein de code et ranger un peu la CSS…
Merci du feedback !
# Erreur
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Server Error :-/
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Erreur
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est triste. Encore un bug.
http://uu.zoy.org/p/domasugi#clef=ngqbrmbkqqhjzeek
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.