oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

C'est d'ailleurs peut-être pour ce marché-là que Intel a sorti un APU contenant un GPU AMD il y a quelques semaines.

Quel marché ? Le truc ciblé par un possible Mac ARM ? Non ce sont deux produits différents pour des usages différents. Les APU sont des CPU avec un TDP à 35/45W+ xxW circuit graphique, donc ça ciblerait pour moi uniquement les machines avec CPU discrets : les "gros" 15 pouces à 2800€+ et certains iMac (l'iMacPro et MacPro, c'est un autre problème), car les perfs des Iris intel actuels sont déjà correctes, même sur les écrans retina (ce qui n'était pas le cas de la génération précédente) pour les 13 pouces et "petit" iMac. Passer à ces APU permettrait à Apple de régler des problèmes d'ingénierie sur ses cartes mères, mais ça ne règlerait pas le problème du CPU anémique du Macbook fanless de Jony "I want it thinner" Ive, ni vendrait du rêve aux utilisateurs (truc vraiment plus rapide, autonomie vraiment plus longue, machine vraiment plus légère). Un truc un peu convergent iOS/macOS, par contre …

Fat binaries <3

Pour les ordinateurs personnels, par contre, c'est toujours pas ça… la preuve les récents tests des PC Windows 10 sous ARM, comme le Asus NovaGo.

SnapDragon 835.
L'A11 le défonce (il y a un rapport de pas loin de 1 à 2 dans les benchs - certes, ça reste des benchs -).
Aujourd'hui, dans l'écosystème Apple, l'A11 serait grosso modo au niveau de perf ressentie du macbook.

Je pense qu'ils vont d'abord commencer par ce type de use case pour 2020, pour mettre en place tout l'écosystème AppStore (qui serait rendu obligatoire pour l'occasion), qui lui, nécessitera une compilation pour les deux environnements X86 et ARM, pour (autant que possible) éviter l'équivalent Rosetta.

…
…
…
Ou alors, ils n'ont pas réellement envie de le faire et ils font opportunément fuiter ça pour qu'intel baisse ses marges.

Même avec un capteur dans l'appareil, ça reste un bac de récupération mal fichu et volontairement créé pour être un consommable.

Moi je vois ça comme un consommable (à 37€, changé tous les ouat milliers de page), scellé pour une bonne raison : parce que ce qu'il y a dedans est toxique, super salissant, statiquement pénible, en plus d'être inflammable, et que les gens (endusers) font n'importe quoi (ils vont te le secouer, le retourner, regarder ce qu'il y a dedans, le foutre par terre, etc). Sans compter qu'on est très fort pour discourir franco-français, mais on n'est pas tout seuls sur cette planète. Donc le fait qu'il soit volontairement consommable ne paraît pas super dick-ish vu la faiblesse de renouvellement et le faible coût du truc.
Chez HP, apparemment, le récupérateur est intégré à la cartouche.

On vend pourtant sans restriction des sacs de ciment ou d'enduit, des épices et des pigments donc non il n'y a pas de raison que ce soit scellé et sans trappe ou bouchon, du moment qu'il y a des pictogrammes indiquant les précautions de manipulation.

Une recherche sur internet montre une toxicité certaine du toner d'imprimante per se(par exemple une petite centaine de lignes sur la page wikipedia du toner), qui parle pas juste d'une toxicité mécanique, mais de réactions chimiques), mais rien de bien particulier pour le plâtre et l'enduit (juste des trucs génériques sur les poussières). Pour les pigments j'imagine que c'est manipulé par des pros dont c'est le boulot qui sauront réagir quand ils l'auront foutu par terre. Pour les épices, j'ai un peu de mal à imaginer que l'on descende à des microns. Rappelons ici que l'on parle d'un produit manipulé par un enduser et pas par un pro.

Le plus dangereux sont les particules qui s'échappent des interstices de la machine en utilisation normale parce que là personne ne s'en méfie et ne s'en protège.

En effet, ça cause des cancers.

Tu trouves la solution de la vidange irréaliste, pourtant c'est à peu près le même système qu'on retrouve pour des bouteilles de gaz comprimé (sauf que tu payes le remplissage, pas la vidange)

Plutôt qu'avoir à refabriquer et à racheter un conteneur, il est plus judicieux d'organiser un circuit de collecte. C'est du toner inutilisé, qui peut très bien rentrer dans une filière de recyclage.

Je ne dis pas que c'est irréaliste, je dis que ça va pas coûter "1 à 2 euros" . Pour Sodastream, puisque je pense que tu parles de ça, l'échange est de l'ordre de 12-15€ (d'après internet).

C'est pas forcément mieux du côté laser, Deus Ex Silicium avait montré un bon système à la con

Je viens de regarder la video, et je ne le trouve pas super concluant cet exemple (pour les décideurs pressés, il s'agit d'un problème autour du bac de récupération de toner usagé dans son imprimante qui l'oblige à le - ce bac - remplacer alors qu'il n'est pas réellement plein) :

• Le gars dit lui même que c'est probablement plus une histoire de conception de merde qu'une volonté délibérée du constructeur;
• Puis dans une deuxième vidéo, il dit "ah mais oui, le toner c'est super toxique comme truc, donc s'il vous plaît faîtes attention, mais c'est pas une raison pour que le truc soit scellé" (ben si);
• Ensuite, il balaye ça d'un revers de main en disant, "oui mais on pourrait imaginer que Ricoh mette une petite plaque que les revendeurs ouvriraient pour te vider le bac contre un ou deux euros" (lol);
• Ensuite encore il dit qu'il estime que le bac à 12€ et qu'il l'a trouvé à 37€ sur amazon (on est en 2016 au moment de la vidéeo, ajd il est soit moins cher, soit il a mal cherché);
• Enfin (dans la deuxième vidéo), il propose une solution dans laquelle il met de l’électronique dans le bac en question et qui le rend vulnérable aux secousses.

De mon point de vue, le gars se plaint donc d'une décision de design pas géniale, de n'avoir pas été aidé par un collage plastique qui empêche les gens de se sniffer des rails de toner toxique en cas de boulette (genre le truc tombe par terre), propose une solution irréaliste (la vidange à 2€, seriously), le tout pour un truc qui doit se produire au bout de je ne sais pas combien de milliers de pages et coûter 30 balles, d'autant plus qu'il donne une solution "temporaire" (mais qui doit bien marcher pour quelques centaines de pages à chaque fois), secouer le bac en question pour répartir le toner.

Je ne dis pas que les imprimantes laser sont nickel, mais pour le coup, je ne trouve pas ça super dickish.

Ne l’ayant pas déverrouillé depuis lors j’ai oublié le mot de passe. ». Il faudrait alors prouver (ie: images, témoignages, …) que le matériel abritant les données chiffrés a été utilisé régulièrement par l’accusé⋅e sur la période.

"C'est marrant ce que vous dîtes, parce que suite à l'expertise judiciaire il est établi que le fichier vmlinuz machin présent en clair a été modifié la semaine dernière. Vous ne nous raconteriez pas des craques, des fois ?"

À noter que ce nouvel article du code pénal s'applique aussi bien pour les actes de terrorisme que pour les « simples » délits.

Je ne vois pas de quel "nouvel article du code pénal" tu parles. La disposition attaquée par le demandeur date de … 2001. Elle a été durcie par la loi de 2016 de la façon suivante (article 16), mais ni son sens ni sa formulation n'ont changé sur le fond :

L'article 434-15-2 du code pénal est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, le montant : « 45 000 euros » est remplacé par le montant : « 270 000 € » ;
2° Au second alinéa, le montant : « 75 000 euros » est remplacé par le montant : « 450 000 € ».

Ca ne s'appelle pas déjà à peu de choses près mDNSResponder/Avahi-daemon/systemd-resolved ? :-D

Le cœur de l’algo en lui-même n’a pas connaissance des règles du jeu.

Je ne sais pas trop comment interpréter ça, mais plus loin dans le papier (p360) il est écrit :

AlphaGo Zero is provided with perfect knowledge of the game rules. These are used during MCTS, to simulate the positions resulting from a sequence of moves, and to score any simulations that reach a terminal state.

Dans ce cas, ça veut dire que pour un site dynamique, seul le noeud maître peut modifier les parties d'origines ?

Comment ces trucs gèrent ils le fait qu'un noeud qui sert du contenu peut être malveillant ? Genre j'héberge un site d'un tiers et je modifie les pages pour rajouter du javascript avec un mineur de cryptomonnaie pour payer mon électricité.

Tu noteras que Tesla, son autre boite, fait également 1 véhicule à la fois: 1 en R&D, 1 en industrialisation, et les projets tournent. Ils ne tentent pas de faire tout en même temps

Oulà, non, ça ne tourne pas vraiment. Ou pas encore, et ça peut bien se viander.
Déjà le prémisse est faux. Le semi et le coupé ont été annoncés en même temps.

Fin d'année dernière, Tesla cramait toujours $8000 à la minute avec un cash burn estimé au 6 août. Du coup les investisseurs commencent un peu à s'inquiéter.

Concevoir une voiture, ça se fait. Monter toute une supply chain, industrialiser des processus et vendre des voitures de façon rentable depuis zéro c'est plus compliqué.

SpaceX ils partent de Cap Canaverla en utilisant les infrastuctures NASA.

Apparemment, c'est à l'USAF et pas à la NASA. A priori ils payent pour ça.

Justement AlphaGo Zero a appris sans connaître les règles du jeu (contrairement à AlphaGo).

Abstract du papier pointé par ton lien :

Here we introduce an algorithm based solely on reinforcement learning, without human data, guidance or domain knowledge beyond game rules)

Je ne sais pas ce que tu entends par "aboutis" mais tous ces processeurs sont utilisables en softcore.

J'entends ayant passé l'épreuve du silicium (et que donc quelqu'un a décidé que l'équation prix/perf/philosophie tenait la route).

Le Raspberry Pi était cité en exemple pour donner un ordre de grandeur par rapport à du matériel récent équivalent. Comme tu le dis, il y a d'autres SoC et fabricants bien plus ouverts même pour du ARM.

Oui, enfin, ils n'ont pas grand chose de libre d'un point de vue 4 liberté.
Question sérieuse : il y a eu de designs de CPU libres (4 libertés appliquées au VHDL, etc.) aboutis depuis le Leon ?

Au risque de me tromper, ça ressemble fort à une procédure de marchés publics.

C'est rigolo, je me disais la même chose :)
Et du coup, je suis étonné que le Code des Marchés Publics permette de spécifier nommément une licence particulière (GPLv3+/MPLv2+) et pas seulement les caractéristiques attendues de ladite licence (la licence de votre produit doit permettre de -liste à la Prévert-).

Non, c'est pas stupide, c'est pour le territoire français, donc quand TF2 a un deal pour diffuser Les Ex-perfs avec une pub pour le dernier yaourt Nadode sur le territoire français […]

Pour moi, le problème n'est pas (vraiment) là. Comme indiqué ailleurs, passer par une régie de pub pour afficher de la pub appropriée sur ton site en fonction de la personne qui regarde et/ou du programme si ça t'amuse, on saurait faire si on voulait vraiment (Google le fait depuis toujours grâce à Adwords). Et par ailleurs personne n'a, à ma connaissance, jamais prétendu que chaque programme devait être amorti par les pubs diffusées pendant ledit programme.
Je pense que le truc vient surtout du fait que les chaînes ne sont propriétaires de quasiment aucun programme qu'elles diffusent. Elles achètent des droits d'usage, avec de grosses limitations à des boîtes de productions (qui peuvent d'ailleurs appartenir au présentateur, mais c'est une autre histoire), qui elles même peuvent ne pas être propriétaires du concept, et qui revendent ça à d'autres.
Deux cas par exemple :

• tu achètes les droits de diffusion de la dernière saison des ex-pères en France. Sauf que le détenteur des droits a donné l'exclusivité du truc à la chaîne Machin en Belgique. Comment tu fais pour ton flux ne soit pas accessible du territoire belge ?
• tu passes par une boîte de production pour adapter le "chaînon faiblard" en France. La boîte se fait concéder les droits par le propriétaire du concept, qui va lui dire, attention, c'est la boîte bidule qui a acheté les droits au UK. Comment tu fais pour la diffusion Internet ?

On peut trouver d'autres exemples avec les retransmissions d'événements sportifs.

Je pense que c'est vraiment structurel au milieu et qu'on va galérer pour s'en débarrasser. Heureusement qu'un règlement va un peu siffler la fin de la récré la dedans.

Et ça ne concerne que l'Europe. C'est déjà une absurdité de moins… Ma compagne (Belge) a cessé de regarder la RTBF, vu qu'à part les JT, rien d'autre n'est accessible en France, « pour des raisons de droits ».

Alors, pour elle, mauvaise nouvelle. Le règlement n'est pas aussi open que ça, cf le communiqué de presse du Conseil. Il ne concerne que les gens qui sont "temporairement" en dehors de leur état de résidence.

Le service n'est accessible qu'en France métropolitaine (Corse comprise), Monaco, Andorre et les Départements et Régions d’Outre-Mer (DROM).

Il y a un XKCD pour tout. Mais là, c'est le strip du jour :-D.

Que quelques logiciels non-libres apparaissent dans la liste ne serait pas choquant en soi, s’ils étaient clairement signalés comme tels.

S'agissant d'un "socle logiciels libres", réputé dériver d'une circulaire qui précise ce qu'est un logiciel libre (§2.2 de l'annexe), moi, ça me chiffonne.

4) Est-ce que c'est possible de supprimer ou désactiver le beeper de la carte mère au niveau hardware ou BIOS ? J'ai essayé de faire ça sur plusieurs thinkpads, sans succès (et j'ai jamais réussi à localiser le beeper).

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu dis. Mon X201 a dans le BIOS, sous "Config > Beep and Alarm" 4 options autour de ce p*tain de HP : "Power Control Beep", "Low Battery Alarm", "Password Beep" et "Keyboard Beep". Notamment pour les deux premiers, qui sont effectivement très chiants, ça ne correspond pas à ce que tu veux faire ?

S'il s'agit par contre de faire en sorte que sous les OS aucun son ne sorte du périphérique "beeper", il n'y a pas de solution niveau bios, mais les solutions softs sont connues sous Windows (désactivation du périphérique non P&P haut parleur dans le gestionnaire de périphérques) ou sous Linux (rmmod pcspkr), non ?

Bref, elle est vraiment complète.

Reçu la mienne hier. Je confirme que c'est gigantesque, c'est bien une petite imprimante de bureau.
Concernant le scan sur mac, par contre, ça ne fonctionne pas direct. Elle était bien vue par le machine, par contre, la connexion échouait. Suite à l'installation du pilote "scanner" twain sur le site OKI, tout est rentré dans l'ordre.

C'est écrit icitte, chapitre 7.3.

Shorter: si j'étais toi, j'irai cramer des cierges, parce que c'est pas très clair, a priori.

Comme chez McDo : "Recette victime de son succès".
Plus sérieusement, j'en ai pris une ce matin, c'était vendu et expédié par RDC. Maintenant c'est expédié par "AS Discount PEM". Je pense que ceci explains cela.