Je suis allé à toutes les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) depuis 2002. Et pour la première fois à Berlin au Chaos Communication Congress (CCC) en décembre dernier et à Bruxelles au Free and Open Source Developers European Meeting (FOSDEM) en février. Je me suis livré à une petite comparaison (d'aucuns diraient un rapport d'étonnement) sur 3 événements (RMLL 2007, CCC 2007 et FOSDEM 2008 donc). Le tableau comparatif a été traduit en anglais (merci à Sven Guckes et Hélène Marcq).
Comparatif RMLL, CCC & FOSDEM
http://oumph.free.fr/textes/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM_vs_UPP.html (lien obsolète april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM.html)
Comparison between the events RMLL, CCC & FOSDEM
http://oumph.free.fr/textes/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM_vs_UPP.en.html (obsolete link april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM.en.html)
(version courte : ça vaut le coup d'aller aux RMLL à Nantes en juillet 2009, au CCC à Berlin en décembre 2008 et FOSDEM à Bruxelles en février 2009, si vous pouvez)
# Données privées
Posté par feth . Évalué à 4.
À noter qu'à FOSDEM les donateurs fournissent un identifiant, pour le cas où leur bonne action serait récompensée (un tirage au sort récompense des donateurs).
[^] # Re: Données privées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Données privées
Posté par feth . Évalué à 2.
En effet, on peut mentir, mais il ne faut pas que ça soit de nature à porter un préjudice. Je suis pas juriste mais j'ai trouvé ceci :
Code pénal, article 441-1
Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques.
Le faux et l'usage de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Les conséquences juridiques, je ne sais pas exactement ce que c'est. Donc si ça se trouve on a parfaitement le droit de donner une identité bidon à tout va, tant que ça n'est pas à l'administration. -mais pas forcément dans le cas d'un achat ou d'une vente puisque la propriété d'un bien est un fait juridique. Pff, jsais pas, à l'aide.
[^] # Re: Données privées
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans le cas d'une inscription, il ne s'agit pas d'un acte de nature à causer un préjudice. Un préjudice à l'encontre de qui, d'abord ?
qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques.
La preuve de quel droit une inscription et la donnée d'une fausse identité peuvent-ils apporter. Non, là, vraiment, je ne vois pas...
Vraiment pas de quoi être inquiété par le code pénal...
[^] # Re: Données privées
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Tu t'inscris au nom de Nicolas S, et dans les RMLL tu n'arrêtes pas de crier "Casse-toi pauvre con" en montrant bien ton badge avec ton (faux) nom. Alors le vrai Nicolas S. aura la réputation de dire cette phrase, qui peut porter préjudice à sa carrière, préjudice que tu devras alors réparer si le vrai monsieur porte plainte pour préjudice. Ah zut, il a déjà la réputation ;-)
Blague à part, maintenant tu sais comment une inscription peut causer un préjudice, et donc une inquiétude par le code pénal.
[^] # Re: Données privées
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Après, la préinscription doit être demandée pour avoir une idée assez fiable du nombre de personnes qui viendront, je suppose.
# Langue des interventions
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour le FOSDEM je sais que c'est uniquement l'anglais, pour les RMLL je présume que c'est le français, et le CCC aucune idée...
Bon travail de synthèse avec ce tableau en tout cas !
[^] # Re: Langue des interventions
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu regardes le programme de l'année dernière (site dans le lien du comparatif), c'est tout écrit (en anglais, même pas besoin de comprendre leur langue bizarre). Exemple pour le jour 1 :
http://events.ccc.de/congress/2007/Fahrplan/day_2007-12-27.e(...)
Pour résumer, 3/4 "en", 1/4 "de".
Pour troller, à noter que les vidéos du CCC sont non libres (NonCommercial, NoDerivs), le libre a ses limites mêmes au CCC :)
[^] # Re: Langue des interventions
Posté par Loïc d'Anterroches (site web personnel) . Évalué à 6.
Comme noté dans cette fiche, la notion de respect de la vie privée est un thème très très fort en Allemagne. Dans toutes tes démarches administratives ou même dans une simple association, tu devras explicitement signer que tu acceptes que tes données soient stockées (même sur un support papier) par l'organisme en question, avec bien entendu tous les droits d'accès/rectification à posteriori. Le débat sur le respect de la vie privée est récurrent en Allemagne, ce qui fait aussi que tout le monde a au moins une petite notion du sujet.
Cela vient de ma maigre expérience car je suis depuis environ 3 ans en Allemagne (en fait dans la partie Est, donc le sujet est là encore plus d'actualité).
[^] # Re: Langue des interventions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
# Ambiances et acquis ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Quoi qu'il en soit, tu pourrais ajouter une ligne sur l'ambiance (pro, sérieuse, détendue, foire, etc) et ce qu'on retire de ces rencontres (connaissances, contacts, etc).
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par stephwww . Évalué à 6.
Personnes que tu n'aurais peut être jamais l'occasion de rencontrer autrement.
De plus suivre une conférence menée par un spécialiste peut être très intéressant et te permettre de te faire une idée du projet, alors que la doc c'est plus pour apprendre à se servir de quelque chose.
Tu peux dans ce genre de rencontres découvrir des sujets dont tu ne soupçonnais même pas l'existence...
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par Rémi Laurent (site web personnel) . Évalué à 6.
Sinon au passage j'ai particulièrement aimé la comparaison RMLL - FOSDEM
Boissons typiques:
RMLL - Café et bière
FOSDEM - Bière et café
(merci au Cercle Info de l'ULB qui tient le bar pendant ces deux jours ;))
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 1.
Je pense que les deux évènements sont complémentaires.
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
En général, j'assiste à peu de confs (je me dis que la doc m'en apprendra plus qu'une conf de 45min) sauf si je veux découvrir quelque chose ou par curiosité ou par envie de geeker assis ou ... par hasard (sérendipité). Par contre, les événements, en dehors des confs, ça permet de retrouver plein d'activistes/libristes, d'en rencontrer des nouveaux, l'aspect social est important.
Je ne m'attendais pas à discuter vote électronique au CCC, à parler à un Macédonien de Candidats.fr à Berlin, à croiser des gens de l'EFF au FOSDEM, etc.
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à -2.
Ces dernieres annees, les "lightning talks" durent plus souvent 20 minutes que 5.
Ca serait bien de reduire le temps a 10 minutes, ce qui est largement pour l'essentiel. Et de garder 5 minutes pour les questions et le changement de speaker.
# comparo
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
# Pour le FOSDEM...
Posté par Seazor . Évalué à 2.
Niveau enregistrements, certaines devrooms étant dédiées à 1 projet en particulier pour le w-e, c'est le projet qui gere les enregistrements. (ex: http://en.opensuse.org/FOSDEM2008 )
La durée des confs dans le main track est de 1h, dans les DevRooms c'est bien plus variable.
Les seules exceptions en main track sont le samedi matin où seul l'amphi principal est actif pour des thèmes plus généraux (brevets ou Hollywood cette année).
Et d'après mes souvenirs des 2 dernières années, niveau restauration, il y avait aussi une baraque à frites devant l'entrée et 1ou2 fasts foods dans la rue derrière le campus, mentionnés dans le programme.
[^] # Re: Pour le FOSDEM...
Posté par Staz . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.