- toujours pas de réponse de M. le maire à ma lettre ouverte du 7 mars (nous nous sommes rencontrés lors de la démonstration des ordinateurs de vote à Issy le 28 mars, rencontre filmée par une caméra, où il affirme notamment avoir répondu alors que ce n'est pas le cas). La lettre : http://oumph.free.fr/textes/Lettre_ouverte_a_M_Santini.html
- les 28, 31 mars et 1er avril avaient lieu des démonstrations des ordinateurs de vote à Issy. Il est à noter que dès la semaine précédent ces démos, la Municipalité communiquait dans le journal Point d'appui d'avril en disant « Les conseillers de quartiers ont organisé des permanences de marchés et de quartiers (...) pour permettre aux habitants de découvrir les machines à voter et d'apprendre à les utiliser. Ainsi, une machine a été installée sur chaque stand et chacun a pu constater qu'il était très simple de voter. Bien entendu, des questions ont été posées. ». Mon expérience personnelle : après la discussion filmée avec M. Santini, où il m'a suggéré d'aller voter ailleurs, j'ai eu droit à diverses insultes et pressions en privé (dommage) par des conseillers municipaux (dont une menace d'arrestation).
- les 28 mars et 1er avril, des tracts Ordinateurs-de-vote.org ont été distribués aux Isséens sur les marchés, pour informer et appeler à signer la pétition qui a déjà recueilli plus de 35.000 signataires.
- le 30 mars avait lieu la formation pour les présidents de bureau de vote accompagnés de leur vice-président (je me suis fait inscrire comme président suppléant et assesseur sur un bureau de vote à Issy pour la présidentielle, pour exercer un contrôle citoyen).
Vous pouvez trouver le compte-rendu de cette formation sur http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/formation_vote(...) .En version courte : pannes de matériel, logiciel mal fichu et traduction bâclée, problèmes d'ergonomie, disparition de voix, aucun contrôle même pour les assesseurs
Journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : suite de ma démarche citoyenne
Les dernières informations :
# Bravo Oumph!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 10.
# Et la vidéo??
Posté par pepie34 . Évalué à 7.
Il y a moyen de voir cette vidéo?
[^] # Re: Et la vidéo??
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et la vidéo??
Posté par pepie34 . Évalué à 3.
http://www.zalea.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zalea
[^] # Re: Et la vidéo??
Posté par alexissoft . Évalué à 2.
# Arrestation?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par travisnux . Évalué à 4.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par ackbar . Évalué à 2.
Etant moi aussi Isséen (et inscrit sur les listes électorales à Issy-les-Moulineaux), j'ai réfléchi à la possibilité de boycotter l'élection. Seulement, voilà, qu'est-ce qui serait le plus citoyen :
- faire agir son droit de vote, en laissant tout le doute planer sur le "bulletin" virtuel, avec un arrière goût qui restera longtemps ;
- boycotter *les* élections (car ça ne concerne pas que l'élection présidentielle, mais toutes les élections jusqu'en 2012), et avoir l'arrière goût de ne pas avoir exprimé sa voix ? (ou du moins de ne pas avoir voulu qu'elle soit potentiellement déformée)
Pour le moment, je penche assez fortement pour le fait d'aller voter, quitte à changer de crêmerie l'an prochain, et aller m'inscrire ailleurs si possible (genre chez mes parents...).
Est-il possible de déposer un recours en sortie d'isoloir, sur les doutes quant au déroulement ou la prise en compte de son vote par la machine ?
[^] # Re: Arrestation?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
- signer la pétition ordinateurs-de-vote.org bien sûr
- aller voter pour constater d'éventuels disfonctionnements
- faire ajouter une mention sur le P.V. du bureau de vote (chaque électeur a le droit de s'exprimer, qu'il en profite le jour de l'élection, c'est le jour où il a le plus de pouvoir et qu'il peut l'exercer directement)
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0555
- contacter son maire
- être assesseur pour constater d'éventuels disfonctionnements
...
[^] # Re: Arrestation?
Posté par benoar . Évalué à -2.
Je me dis qu'au final, ça ne fera pas avancer les choses puisqu'ils annuleront alors les votes (quoique, j'en suis même pas sûr, et ça serait bien "drôle") et que ça ne changera peut-être pas vraiment la mentalité des gens envers ce mode de scrutin, mais bon...
Sinon, bon courage pour tes démarches.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par ribwund . Évalué à 2.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par M . Évalué à 3.
Non c'est aussi débile que trafiquer une urne papier...
[^] # Re: Arrestation?
Posté par GazPetroLiquid . Évalué à 1.
Ces machines sont-elles suffisament blindées ?
Et sinon comment fabriquer un telle générateur d'onde électromagnétique ?
[^] # Re: Arrestation?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
/me s'en va demander un bon orage tout bien chargé d'electricité à Dieu le Père
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Arrestation?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Histoire d'être sûr de faire entendre ta voix...
[^] # Re: Arrestation?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
un bon article sur global security (trouvé grace à wikipedia) :
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/hpm(...)
l'explication de l'utilisation d'explosif pour augmenter le champ magnétique (toujours grace a wikipedia)
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/kopp/apjemp(...)
[^] # Re: Arrestation?
Posté par fabien . Évalué à 5.
Peu importe... dans le camp sarko, de toute manière ils sont "du coté des honnêtes gens"(1)... ha ben non, c'est juste qu'ils sont du coté de la répression en fait ;)
(1) dixit sarko lui-même lors de la recup des incident de la gare du nord.
[^] # Re: Arrestation?
Posté par olivn . Évalué à 2.
# Coût
Posté par Romain . Évalué à 1.
Après quand on pense qu'un des arguments est la réduction des coûts à long terme...
[^] # Re: Coût
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 5.
C'est que ça coûte cher un bénévole...
Yth...
[^] # Re: Coût
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 3.
Ps : petit rappel, le président du bureau de vote peux réquisitionner les votants pour servir d'assesseur !
(donc qu'on ne me parle pas de "problème" de recrutement, il ont qu'a faire un stock de sandwich pour les réquisitionnés/volontaires)
[^] # Re: Coût
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans ma commune c'est prévu par la mairie, y'a tout ce qu'il faut pour le repas du midi et celui du soir.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Citoyen
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Citoyen
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Certes, « citoyen » a « civique » tandis que « métier »…
[^] # Re: Citoyen
Posté par fasthm . Évalué à 6.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Citoyen
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
D. Vieilli. [Emploi adj. ou en appos. nom.]
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=citoyen
# camera caché ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Ici à Clichy-la-Garenne (92)
Posté par Olivier G. . Évalué à 5.
Une lettre accompagnait la carte d'électeur, pour donner plusieurs informations, dont celle-ci: "Compte tenu du débat sur les incertitudes techniques apparues, la ville de Clichy a suspendu la mise en place du vote électronique pour [l]es scrutins [de 2007]".
Ouf, je n'aurai pas de problème de conscience ou de questions sur la bonne prise en compte de ma voix...
[^] # Re: Ici à Clichy-la-Garenne (92)
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ici à Clichy-la-Garenne (92)
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
# Et hop, un de plus.
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-823448,36-891459(...)
J'espère que le conseil constitutionnel va finir par craquer !
# Machines à voter en question au congrès américain
Posté par Cédric Blancher . Évalué à 6.
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h110-811
Un rapide billet sur la question qui propose un résumé rapide.
* interdiction des machines ne fournissant pas l'impression sur papier du vote ;
* interdiction des machines incluant des modules de communication sans-fil ;
* interdiction des machines connectées à Internet ;
* interdiction des machines utilisant du code non divulgué ;
* le papier fera désormais foi en cas de vérification du scrutin ;
* des vérifications seront systématiquement faites sur 3% des votes électroniques ;
* des mentions explicites seront affichées pour inciter les votants à vérifier l'impression de leur vote ;
* la machine devra offrir la possibilité de corriger son vote ;
* le code source des machines à voter devra être mise à disposition ;
* etc.
http://sid.rstack.org/blog/index.php/2007/04/03/179-machines(...)
# Dépôt de plainte contre X
Posté par carmellemalpaso . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.