Il me semble que c'est passé sur debian-devel. Mais je n'ai pas le temps de rechercher, malheureusement.
Ce que j'en ai retenu, c'est que oui, lzip est mieux, xz est pas très robuste. En théorie. En vrai, personne ne constate de problème. Et il y a des sommes de contrôles partout ailleurs (notamment TCP) qui empêchent déjà beaucoup de corruption.
Et je crois bien que les développeurs de Debian reprochaient également un prosélytisme un peu trop subjectif.
Ce que j'ai résumé n'est pas mon avis, mais seulement un condensé de ce que j'ai lu.
De ce que j'ai compris, le problème ne concerne pas trop Debian car on a plein de copies de chaque paquet, donc si on se retrouve avec une version corrompue, on peut facilement télécharger le même paquet depuis un autre endroit. L'auteur de l'article a plutôt l'air de parler de quelqu'un qui ferait des sauvegardes dans ce format : peu de copies et donc un risque plus grand de se retrouver dans quelques années avec juste une version corrompue. Et si on a une version corrompue, on risque de perdre beaucoup plus de choses avec xz qu'avec d'autres formats (ie pas juste un fichier dans l'archive qui est perdu, mais tout ce qu'il y a derrière aussi).
# Crédit
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Merci à Bruno de l'avoir mentionné.
# Vieux débat (mais c'est dans les vieux débats…)
Posté par Glandos . Évalué à 4.
Il me semble que c'est passé sur debian-devel. Mais je n'ai pas le temps de rechercher, malheureusement.
Ce que j'en ai retenu, c'est que oui, lzip est mieux, xz est pas très robuste. En théorie. En vrai, personne ne constate de problème. Et il y a des sommes de contrôles partout ailleurs (notamment TCP) qui empêchent déjà beaucoup de corruption.
Et je crois bien que les développeurs de Debian reprochaient également un prosélytisme un peu trop subjectif.
Ce que j'ai résumé n'est pas mon avis, mais seulement un condensé de ce que j'ai lu.
[^] # Re: Vieux débat (mais c'est dans les vieux débats…)
Posté par Glandos . Évalué à 4.
https://lists.debian.org/debian-devel/2015/06/msg00173.html
Bon courage pour suivre le débat :)
[^] # Re: Vieux débat (mais c'est dans les vieux débats…)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Vieux débat (mais c'est dans les vieux débats…)
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 7.
De ce que j'ai compris, le problème ne concerne pas trop Debian car on a plein de copies de chaque paquet, donc si on se retrouve avec une version corrompue, on peut facilement télécharger le même paquet depuis un autre endroit. L'auteur de l'article a plutôt l'air de parler de quelqu'un qui ferait des sauvegardes dans ce format : peu de copies et donc un risque plus grand de se retrouver dans quelques années avec juste une version corrompue. Et si on a une version corrompue, on risque de perdre beaucoup plus de choses avec xz qu'avec d'autres formats (ie pas juste un fichier dans l'archive qui est perdu, mais tout ce qu'il y a derrière aussi).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.