Comme personne n'en a parlé, je le signale: près les Etats-Unis, le Royaume-uni, l'Allemagne, Amazon lance son service de téléchargement de MP3 en France.
- des titres à 0,49 Euros
- des albums à 2,99 Euros.
- des titres au format MP3 sans DRM.
Cela va faire un peu de concurrence à Itunes, qui est plus cher et sans beaucoup de concurrence sur le téléchargement légal.
Il y a pour l'instant 500 albums MP3
http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A9charger-Musique-mp3/b/ref(...)
Ce qui est assez dérisoire, mais le nombre de titres devrait augmenter rapidement.
Leur application MP3 downloader
http://www.amazon.fr/gp/dmusic/help/amd.html/ref=dm_gs_amd
fonctionne avec
Ubuntu 8.10
Debian 4
Fedora 9
Suse 11
(et Windows et Mac OS X)
Ah cela m'a fait marrer de voir Linux clairement cité, et ce avant Windows/Mac :-)
Je suppose qu'il faut comprendre au moins ces versions.
Par exemple, pour 8.10, ils expliquent que cette version s'appelle Intrepid :-)
Qui a déjà téléchargé un morceau, pour faire un retour ?
Journal Amazon lance son offe MP3 en France.
11
juin
2009
# Moi !
Posté par Thomas . Évalué à 6.
J'ai donc essayé hier d'acheter un album sur mon Mac. Pour le faire, il faut installer un logiciel proprio "Amazon MP3 Downloader" sur son système puis passer par le site Web d'Amazon pour payer (C'est automatique dans le processus d'achat).
La musique est de bonne qualité, mais contrairement à ce qui est dit, l'album n'a pas été automatiquement ajouté à iTunes. Je m'en remettrais ;)
[^] # Re: Moi !
Posté par Thomas Poindessous . Évalué à 1.
je suis sous Mac, l'achat a très bien fonctionné, l'installation de leur downloader aussi, tout est très bien fait. Mais il n'a pas pu l'ajouter à iTunes non plus, mais il suffit de glisser-déposer le dossier dans iTunes.
Site à surveiller donc !
# bof
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Au moins sur Jamendo/Dogmazic, on a accès à des titres dans des formats libres.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: bof
Posté par Aldoo . Évalué à 6.
Après, on peut critiquer la qualité, mais bon, même en MP3 elle est bien suffisante dans la plupart des cas (oui, pas tous les cas, on est d'accord !).
Non ma question est : où sont les paquets Mandriva ?
Et plus sérieusement :
- pourquoi pas un .tar.gz indépendant de la distro ?
- et surtout : pourquoi est-il nécessaire d'utiliser un logiciel particulier ? (est-ce qu'il est libre ? Est-ce que son protocole est documenté, au moins ?)
[^] # Re: bof
Posté par Aldoo . Évalué à 5.
- on peut télécharger les morceaux un par un sans le logiciel (mais seulement l'un après l'autre)
- les MP3 sont en 256kb/s (quand c'est possible)
[^] # Re: bof
Posté par pititjo . Évalué à 0.
[^] # Re: bof
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
Tu peux donc le retransformer vers le format et le taux d'échantillonnage que tu veux sans perte de qualité due à l'algorithme d'encodage.
Au fait les MP3 d'Amazon sont à quel bitrate ?
[^] # Re: bof
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 3.
que la compression soit sans perte ... cela signifie qu'elle est sans perte du à la compression elle même.
Par contre, la perte induite par les bornes d'échantillonnage, la granularité de l'échantillonnage et de la fréquence d'échantillonnage seront toujours là.
n'importe quel signal numerique 8bit / 11kHz que l'on essaie de reconstruire en 16bits / 44kHz ne permettra pas de reconstruire l'information perdu du fait des contraintes lié à l'échantillonnage le plus faible.
[^] # Re: bof
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
Si tu passes d'un MP3 256 kb vers ogg, ta méthode permet peut-être de reconstruire un ogg de qualité équivalente mais ca ne sera jamais aussi bien que le signal initial.
Et comme il semble qu'ils distribuent du 256 et pas du 320 c'est moins intéressant.
[^] # Re: bof
Posté par moudj . Évalué à 10.
Parce qu'il faut bien te laisser une raison de gueuler...
- leur appli est dispo sous linux
- c'est du mp3 sans DRM
- les tarifs sont abordables
s'ils t'avait mis du ogg vorbis ou du flac, tu aurais gueulé sur l'appli parce qu'elle n'est pas en python ou en ruby ?
pfff...
[^] # Re: bof
Posté par Sébastien B. . Évalué à 4.
Bah oui, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
[^] # Re: bof
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: bof
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: bof
Posté par Niniryoku . Évalué à 2.
Au moins sur Jamendo/Dogmazic, on a accès à des titres dans des formats libres.
Il y a ça, et puis il y a aussi les questions : Combien gagne l'artiste dessus ? Combien amazon se fait de bénéfices dessus ?
Il faut quand même avouer que l'initiative sans DRM, bas prix, logiciel réellement multi-plateforme est meilleure qu'iTunes :) .
Mais bon après, « A est mieux que B » ne signifie pas « A est bien ».
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# C'est pas cher sauf pour la bonne musique
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 6.
Et oui la bonne musique ça se paie au prix fort !
[^] # Re: C'est pas cher sauf pour la bonne musique
Posté par Natja . Évalué à 9.
[^] # Re: C'est pas cher sauf pour la bonne musique
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# système à la con
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à -2.
Rien que pour ça, faut pas qu'ils se plaignent si leur service n'a pas trop de succès.
[^] # Re: système à la con
Posté par Larry Cow . Évalué à 9.
Si, comme dit plus haut, c'est juste pour télécharger l'album d'un seul coup, c'est la même chose que la Fnac (qui permet de télécharger "à la main", mais de manière bien moins pratique). Quant à iTunes, prétendre qu'ils n'imposent pas de logiciel...
[^] # Re: système à la con
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: système à la con
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: système à la con
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: système à la con
Posté par ndesmoul . Évalué à 2.
Ça a au moins le mérite d'être indépendant de l'OS (mais pas du navigateur).
Et je crois qu'on a la possibilité de télécharger un à un les fichiers (à vérifier).
[^] # Re: système à la con
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
Vu ce que j'ai en tête du format zip, ca doit prendre un petit paquet de RAM.
Et puis j'ai du mal à voir comment leur logiciel propriétaire peut faire mieux?
Un fichier xml (ou n'importe quoi d'autre.) qui contient une liste des chansons à télécharger.
[^] # Re: système à la con
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Mais 7digital, bleep et bien d'autres fournissent des morceaux ou des albums sans drm et sans avoir à passer par un logiciel.
[^] # Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Benoit . Évalué à 9.
• pas de DRM et qualité correcte ;
• prix enfin abordable ;
• pas de logiciel nécessaire au téléchargement des morceaux, il est juste là pour simplifier la vie (et disponible sous Windows, Mac OS et Linux).
Je trouve que l’arrivé de cette offre est une excellente chose. Hadopi n’endiguera pas le téléchargement illégal, des offres, comme celle-ci, oui.
Aller Mr Amazon, plus qu’un tout petit effort pour que le service soit parfait :
• ajouter le choix du format (ogg vorbis, …) ;
• pouvoir télécharger plusieurs morceaux en une fois sans logiciel particulier (dans un gros zip par exemple) ;
• un catalogue plus complet.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par ndesmoul . Évalué à 1.
Mais de toute façon j'arrive pas à voir l'intérêt...
Pourquoi n'ont-il pas utilisé cette super invention méga géniale qu'est le fichier ZIP! (roulement de tambours). Simple, reconnu partout (même sous Windows, c'est dire!). Une technologie d'avenir.
Non, mais franchement, qu'est-ce qu'il est passé par la tête chez Amazon ?
En tout cas ils ont déjà raté une vente...
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par moudj . Évalué à 3.
c'est vraiment histoire de pinailler :-)
c'est quand même pas sorcier d'extraire le vulgaire binaire (/usr/bin/amazonmp3) du .deb fourni...
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Octabrain . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par moudj . Évalué à 6.
donc si tu n'utilises pas ces systèmes de packages c'est que t'es sur une gentoo ou une slack (je simplifie), donc le user-friendly, tu as les capacités pour passer outre.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par ndesmoul . Évalué à 3.
Parceque malheureusement l'application en question a des dépendances à d'autres lib. Et la perspective de devoir bidouiller pour faire fonctionner une appli dont je ne vois pas l'intérêt ne m'enchante guère.
Donc oui je suis sûr qu'il doit y avoir moyen de faire fonctionner le programme sur mon système, mais franchement c'est bien compliqué tout ça.
Les utilisateurs sont trop neuneus pour dézipper un zip (supporté de base même sous Windows) mais maîtrisent tout de même suffisamment leur ordinateur pour installer une application ? De qui se moque-t'on ?
Je trouve très bien qu'Amazon prenne en compte Linux. Mais idéalement on en devrait même pas avoir à se soucier de son OS (et ceux qui surf depuis un mobile, ils font comment?).
Quelqu'un pourrait m'expliquer l'intérêt d'avoir besoin d'une appli externe ? Doit bien y avoir une raison, non ?
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par PlOp3 . Évalué à 0.
Après, si tu utilises un truc plus confidentiel, je pense que tu sais récupérer le binaire.
Et puis, l'appli n'est pas obligatoire.
Bon, ils viennent de gagner 5 ventes ;-)
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
Bref nombre de ses utilisateurs sont potentiellement laissés sur le carreau.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par PlOp3 . Évalué à -1.
Peut-être plus si courante que ça...
Du moins d'après mon entourage (surtout des admins Linux et Unix).
Je n'ai plus un collègue qui utilise Mandriva alors qu'il y a quelques années, ça devait représenter dans les 90%.
Mais tu devrais essayer les rpm Fedora ou Suse, ça devrait marcher.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par claudex . Évalué à 2.
J'ai lu que le rpm Ferdora ne marche pas sur la dernière Mandriva car il demande une lib de la version antérieur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Sinon, pour répondre à plop3: le jour où je voudrai utiliser le service je pense que j'arriverai à me démerder, merci. Là j'ai d'autres chats à fouetter (comme troller sur DLFP).
C'était juste pour dire qu'encore une fois ils se foutent un peu du monde: proposer un binaire statique dans un tar.gz, ce n'est quand-même pas bien difficile (voire très facile :p).
Et de toute façon, forcer l'utilisation d'un client natif est un peu une aberration à l'heure du web tel qu'il est aujourd'hui. Ça pouvait se défendre du temps où ça marchait avec DRMs, mais là c'est stupide.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Cyberdivad . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par PlOp3 . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par gourgou . Évalué à 2.
Non, tel que je comprends la chose, c'est pas pareil : si tu ne veux/peux pas installer le logiciel, tu es obligé d'acheter les morceaux à l'unité. C'est donc pas le même prix (entre 2,99€ pour un album et minimum 0,99€ par titre, j'espère que le calcul est vite fait... même si encore une fois tous les albums ne sont pas à 2,99€)
[^] # Re: système à la con
Posté par abraxas . Évalué à 6.
[^] # Re: système à la con
Posté par gourgou . Évalué à 1.
[^] # Re: système à la con
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
# Jusqu'au 5 juilet seulement
Posté par pititjo . Évalué à 10.
# Ça existait déjà
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Téléchargement en Ogg/Vorbis, MP3 ou FLAC, au choix. Ok, certains titres sont encore sous des formats verrouillés.
# 500 albums ?
Posté par Moogle . Évalué à 2.
[^] # Re: 500 albums ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 7.
T'as regardé en taule ? Ah, non, on me souffle dans l'oreillette qu'il serait au conseil constitutionnel. Merci chichi pour HADOPI :-p
[^] # Re: 500 albums ?
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
[^] # Re: 500 albums ?
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Zut
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Nous sommes désolés. Nous n'avons pas pu traiter votre commande en raison de restrictions géographiques appliquées au produit que vous avez essayé d'acheter. Veuillez consulter les conditions d'utilisation de ce produit pour déterminer les restrictions géographiques applicables. Nous nous excusons pour la gêne occasionnée.
Bon, quelles sont les raisons légales qui font que je ne peux pas acheter sur internet un produit pour la simple raison comme quoi je ne suis pas au bon endroit ?
C'est con, car à ce prix là, j'avais 6 albums en vue…
[^] # Re: Zut
Posté par huitopy . Évalué à 2.
[^] # Re: Zut
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Maintenant, j'ai beau être loin, très loin de la France, je suis français, et j'ai envie de payer avec mon compte bancaire français. Donc la SACEM touchera son pognon pas mérité via les taxes diverses et variées de toute façon, non ?
Pour le coup, je vois pas ce que ça change.
Si je rentrais en France pour payer, et que je revenais chez moi après, on m'accuserait à la douane de piratage et tout et tout ?
(Et d'ailleurs, comment on justifie la possession de fichiers audios comme ça ?)
[^] # Re: Zut
Posté par huitopy . Évalué à 2.
Je me suis souvent posé la question. Comment peuvent-il faire la différence entre des morceaux achetés légalement et sans DRM avec des morceaux téléchargés. Est-ce que l'on va être obligé de garder à vis nos factures de fichiers musicaux ? D'ailleurs, les titres téléchargés ne sont peut-être même pas indiqués dessus...
[^] # Re: Zut
Posté par thedude . Évalué à 3.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle jamais personne n'a ete inquiete pour avoir des 'p3 (l'exception de copie privee prenant la main dans ce cas), mais pour avoir ete prit la main dans le sac sur un reseau peer to peer.
[^] # Re: Zut
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
# En 64 bits c'est pas la joie
Posté par qdm . Évalué à 1.
Il se lance. Mais quand je veux télécharger, il ne peut pas se connecter. Un problème de port ? En fait, il arrive à lancer mon navigateur mais c'est tout.
[^] # Re: En 64 bits c'est pas la joie
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: En 64 bits c'est pas la joie
Posté par ndesmoul . Évalué à 2.
C'est un programme en ligne de commande qui permet de télécharger les albums achetés sur Amazon.
Je l'ai essayé sur ma machine 64 bits et ça a parfaitement marché. J'ai pu acheté (et récupérer!) plusieurs albums comme cela.
[^] # Re: En 64 bits c'est pas la joie
Posté par qdm . Évalué à 1.
Reçu une notice explicative très complète ce matin par mail avec des liens vers des posts de ubuntuforums, etc.... Manque de bol, les liens qu'ils m'avaient donnés sur le site ne fonctionnait pas.
Bon, je me fais rappeler par l'assistance téléphonique. Et finalement, il a pu réactiver les liens (après des dialogues laborieux où on en arrive à parler de port 80 et où il m'avoue qu'il comprend pas ce que je raconte, mais en même temps il suivait son speech préformaté) et j'ai du cliquer 1 à 1 sur chaque lien pour récupérer les mp3 sans passer par le fameux format AMZ.
J'écoute l'album en ce moment même (la BO des Beaux Gosses, très bon film soi dit en passant).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.