Journal candidats.fr :le flop

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
2
mar.
2007
Je vois sur
http://www.candidats.fr/annuaire.php que pas le moindre candidat à la présidentielle n'a daigné répondre.

C'est triste, et ça veut sans doute dire que les chasseurs ou les écologistes ont bien plus de poids que les informaticiens (qui sont tous barbus communistes et anarchistes ?).

Je pense qu'il suffirait qu'un candidat "important" réponde" pour que les autres suivent.

Je suis un peu déçu de ne pas voir les réponses de personnes comme Voynet, Besancenot ou Bové.

Pour la prochaine présidentielle dans 5 ans on peut espérer plus de réponses, parce que l'informatique sera rentrée dans les moeurs (et que les députés auront cliqué sur un poste Linux pendant 5 ans ?).

  • # Relations et influence ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Cela signifie-t-il qu'aucun "de nous" n'a su jouer de son "influence" (particulière ou pas) pour attirer l'attention de l'un d'eux ?

    Que chacun ici-même se pose la question de savoir s'il a "essayé" quelque chose comme écrire un courrier électronique, envoyé un fax, téléphoner, etc ?

    Car ça se fait pas tout seul !

    Le site est un wiki et personne n'est venu y écrire quoi que se soit sur les positions connues de l'un ou l'autre !!

    Pourtant, des choses, il y en a déjà à dire, non ?

    *Nous* sommes le lobby !

  • # Re: candidats.fr :le flop

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je me faisais la réflexion aussi ... Pourtant il me semblait que certains candidats s'étaient engagés à répondre (oui je sais les promesses ...).

    Enfin, je crois qu'ils ont jusqu'au 15 mars pour répondre. Laissons leur le bénéfice du doute jusque là ...

  • # Ça se fait pas en 5 minutes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    La raison toute simple est que ça ne se fait pas en 5 minutes !

    Je participe un peu, en pointillé, à la réponse d'un candidat, et ben franchement on voit que l'APRIL est déterminé ! Les questions sont très précises et pointues et les réponses ne sont franchement pas évidents. Et en plus, il n'y en a pas que deux des questions !
    Toute personne qui lit le questionnaire ne peut pas affirmer que c'est une lubie d' « informaticiens (qui sont tous barbus communistes et anarchistes ?)»

    Donc voilà, ça ne fait pas un flop à mon avis. Mais un questionnaire comme ça, si vous être un peu sérieux, on n'y répond pas juste en disant "Oui le logiciel libre, c'est bien toussa".

    Voilà mon point de vue :-)
    Ceci je n'ai pas toutes les informations des différents candidats.

    Et puis bon, la campagne commence à peine en fait. On n'a même pas encore passé le cap de la clôture du dépôt des signatures.

    • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Merci pour ta réponse.

      Donc on peut espérer avoir une réponse d'ici quelque temps :-)

      Il y avait un peu de provoc de ma part, pour tout dire.

      ウィズコロナ

    • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je participe un peu, en pointillé, à la réponse d'un candidat,

      On peut savoir de qui il s'agit si ce n'est pas indiscret ?

      Axel

      • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Oui. Je ne l'ai volontairement pas cité, pour ne pas biaiser la pertinence du système de vote ;-)

        Il s'agit de José Bové.
        D'ailleurs on recrute des contributeurs :-)

        • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Ok, je vais faire remonter l'info chez les verts, mais Dominique Voynet avait déjà pris position :

          http://www.neteco.com/dominique-voynet-1862-article-70143-vo(...)

          Dans le pacte présidentiel de Ségolene Royal, les logiciels libres figurent en première page. Y'a peut-être un socialiste dans la salle pour faire remonter l'info et qu'ils remplissent le questionnaire :)

          Axel

          • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Messieurs, j'ai le regret de vous informer que, suite à la révélation de vos intentions de vote sur l'internet, linuxfr vous suspend pour une durée de 3 mois.

            • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

              Posté par  . Évalué à 2.

              suite à la révélation de vos intentions de vote sur l'internet
              Ils font peut etre parti d'un cabinet payé pour élaborer la reponse des candidats. Ils ont dit nul part qu'ils allaient voter pour le candidat qu'ils aident à repondre :p

              Et toc

          • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Bon donc si je résume, on va avoir (au moins) des réponses de 2 candidats, ça devrait "lancer" les réponses, les autres vont passer pour des ringards et se sentir obligés de répondre (enfin on peut espérer).

            :-)

            ウィズコロナ

            • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

              Posté par  . Évalué à 0.

              J'espere avec toi. Mais peut être que le questionaire est un peut trop lourd par rapport a l'importance du LL dans cette election.

              • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                >>> Mais peut être que le questionaire est un peut trop lourd par rapport a l'importance du LL dans cette election.

                Je ne pense pas. Tout parti politique a des personnes spécialistes d'un domaine (la fiscalité, les biocarburants, la politique familiale...et je suppose l'informatique) capables de répondre au questionnaire.

                Et on est en droit d'attendre des partis qu'ils aient une idée précise sur tous ces points.

                ウィズコロナ

                • [^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Les moules te donnent raison (bravo le moinsage d'opinion) mais le questionaire est en ligne depuis un bout de temp deja et aucun parti n'a répondu alors il y a peut etre une différence entre ce qu'on est en droit d'attendre et ce qu'on peut avoir. On est en droit d'attendre des supermarchés qu'il vendent des pc sans windoz mais...

  • # Faut arrêter de dramatiser...

    Posté par  . Évalué à 0.

    ...et lire jusqu'au bout.
    Candidats.fr a demandé aux présidentiables qu'ils répondent pour la mi mars.
    31/2=15,5
    Or là on est que le 2!
    Alors Ok, à partir de jeudi 15 mars à 12h01, (LOL) on pourra conclure que les politiques nous auront lâcher. Mais laisons leur encore ces deux semaines de concertations. Un sujet comme celui-ci ne mérite pas des paroles en l'aire vite fait bien fait.

    De plus je ne pense pas que François Bayrou nous abandonne sur ce sujet là. Il nous décevra peut-être sur les brevets logiciels, mais il ne vas pas laisser ce questionnaire sans réponses, lui qui a déjà montré tant de fois son attachement aux logiciels libres.
    Le fait qu'il n'a pas encore rendu sa copie montre bien qu'il est encore en pleine rédaction. et on peut en espérer de même pour les autres candidats.

  • # Déclaration d'utilisation...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'espère vraiment que les candidats, vont répondre à ce questionnaire, mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas le nombre de signataires de la déclaration d'utilisation qui va les y encourager. Quand je vois comment on peine à atteindre les 10 000 signataires...

    Il faut dire qu'a part les sites qui traitent des LL je n'ai vu mention nulle part de cette pétition.

  • # Et le vote électronique ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'avais vu quelque part ici que que le questionnaire ne contenait pas de question sur le vote électronique : est-ce que ça a été ajouté (je ne l'ai pas trouvé) ou est-ce qu'il est trop tard pour modifier le questionnaire ?

    Ce serait quand même pas mal pour des gens dont leur élection dépend des moyens utilisés pour les élire ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.