conducteurs de voiture mettent leur clignotant quand ils comptent tourner
C'est le genre de truc ultra dangereux, mais difficile à contrôler et peu rentable, donc faut pas compter sur la police pour faire quelque chose. Tout comme les dépassements par la droite.
Personnellement ça m'a régulièrement fait des frayeurs, en tant que conducteur ou piéton. Depuis, je ne fais plus confiance à l'absence de clignotants ; c'est idiot parce que ça engendre des pertes de temps.
Tu fais semblant de pas comprendre ? Il dit que qu'il soit à 200 ou 90, et qu'il a un accident, il n'a aucune chance de s'en sortir. La vitesse n'augmente donc pas les chances, passé un certain point.
Je suis pas sûr que l'implémentation de Subversion par HTTP soit un bon exemple de réussitee.
Quant à celle de git, elle nécessite de lancer la commande update-server-info sur le serveur, et jusqu'à récemment, elle n'était pas du tout efficiente. Bref, ça demande plein de contorsions pour être au niveau d'un système véritablement adapté.
Pour réinventer le mail, il faudrait proposer mieux − pas juste une implémentation HTTP REST qui n'apporte rien si ce n'est utiliser les dernières foutaises à la mode.
Malheureusement c'est encore plus limité que les KIO/GVFS (à ceci près que maintenant GVFS peut utiliser FUSE, et donc n'est plus strictement réservé aux applications le supportant) : ça ne marche que dans l'explorateur Windows, tu ne peux pas ouvrir directement le fichier avec un programme arbitraire, etc.
Je suis très étonné que personne ne l'ait packagé, surtout que ça s'adresse à des sysadmins, à priori des gens qui sont même capables de faire les paquets.
C'est certes en jeune projet mais qui a pas mal de visibilité !
Le plus probable c'est que cette limitation a changé. Au début, on était limité à 3 applications simultanées (je comprend pas trop, ça compte les programmes qui tournent en fond ?) mais cette limite a aussi été enlevée.
Effectivement ma source avait tort, ça m'avait paru cohérent avec le fait que absolument tous les netbooks sur lesquels je suis tombé avait cette limitation.
Tous les netbooks sont limités à 1 Go de RAM (et je ne sais plus combien de disque) parce que c'est une limitation de Windows 7 Starter. D’où les 2 Go pour la version Linux.
Il y a aussi d'autres limitations imposées par Intel pour ceux qui utilisent un Atom.
C'est vrai que je suis étonné de voir des tests détaillés de composants informatiques mais jamais de machines à laver ou d'autres objets (par exemple, je suis actuellement à la recherche d'une bouilloire électrique, et je n'ai rien trouvé de mieux que les avis sur Amazon). Pourquoi pas de benchmarks de machine à laver ? J'aimerais savoir si ma machine a bien 3000 points à DirtyShirtMark 2001.
Je les ai découverts parce qu'ils ont sponsorisé Gentoo, je n'en sais pas vraiment plus.
Note que leur client Windows est propriétaire, et que depuis une certaine version a des limitations sur les sauvegardes autres que vers rsync.net (avant, on pouvait l'utiliser pour synchroniser vers un disque externe par exemple).
À part ce petit bémol (je m'en fous que le client pour un OS propriétaire soit propriétaire, et il n'y aucune obligation de l'utiliser, c'est surtout la limitation artificielle qu'ils y ont introduite) je n'ai de toute façon pas trouvé mieux sur ce plan-là.
[^] # Re: Non, mais oui
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 3.
C'est le genre de truc ultra dangereux, mais difficile à contrôler et peu rentable, donc faut pas compter sur la police pour faire quelque chose. Tout comme les dépassements par la droite.
Personnellement ça m'a régulièrement fait des frayeurs, en tant que conducteur ou piéton. Depuis, je ne fais plus confiance à l'absence de clignotants ; c'est idiot parce que ça engendre des pertes de temps.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: relativité
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 1.
Tu fais semblant de pas comprendre ? Il dit que qu'il soit à 200 ou 90, et qu'il a un accident, il n'a aucune chance de s'en sortir. La vitesse n'augmente donc pas les chances, passé un certain point.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: ^^
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 7.
C'est le plus probable : les accidents de la route ont toujours diminué, et de manière constante. Mais les hommes politiques aiment tant gesticuler…
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: 2001 ou 2011 ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche 8 juin 2011 : Le projet OpenGPU, un an plus tard.. Évalué à 4.
Non, l'École Polytechnique s'est isolée à Palaiseau.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Combien je vaux...
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 2.
Niveau bulle, Facebook a renchéri : http://www.numerama.com/magazine/18736-nouvelle-bulle-financiere-facebook-paye-ses-utilisateurs.html
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Je trouve un peu navrant ...
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
Je suis pas sûr que l'implémentation de Subversion par HTTP soit un bon exemple de réussitee.
Quant à celle de git, elle nécessite de lancer la commande update-server-info sur le serveur, et jusqu'à récemment, elle n'était pas du tout efficiente. Bref, ça demande plein de contorsions pour être au niveau d'un système véritablement adapté.
Pour réinventer le mail, il faudrait proposer mieux − pas juste une implémentation HTTP REST qui n'apporte rien si ce n'est utiliser les dernières foutaises à la mode.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: REST?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
Je pense que tu es passé à côté de l'iRonie.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# REST?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
J'espère qu'il sera sur le Cloud, et qu'il sera implémenté en NodeJS.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et alors ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 4.
Malheureusement c'est encore plus limité que les KIO/GVFS (à ceci près que maintenant GVFS peut utiliser FUSE, et donc n'est plus strictement réservé aux applications le supportant) : ça ne marche que dans l'explorateur Windows, tu ne peux pas ouvrir directement le fichier avec un programme arbitraire, etc.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Triste vérité
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.
C'est gratuit pour l’étudiant, mais c'est pas gratuit pour l’université.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Mais bien sûr
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 5.
Les preuves sont indéniables : http://encyclopediadramatica.ch/JEWS_DID_WTC
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Mais bien sûr
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 3.
Effectivement, surtout que les avions de ligne savent déjà se piloter tout seul.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Installation sur Debian
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Sortie de Shinken 0.6 . Évalué à 2.
Je suis très étonné que personne ne l'ait packagé, surtout que ça s'adresse à des sysadmins, à priori des gens qui sont même capables de faire les paquets.
C'est certes en jeune projet mais qui a pas mal de visibilité !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Encore mieux
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 2.
Ah oui j'ai découvert cette astuce (trop tard malheureusement) : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=740215
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Dallas et Brie-Comte-Robert
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 6.
http://www.dailymotion.com/html5
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Limitations arbitraires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 3.
Le plus probable c'est que cette limitation a changé. Au début, on était limité à 3 applications simultanées (je comprend pas trop, ça compte les programmes qui tournent en fond ?) mais cette limite a aussi été enlevée.
Windows Starter n'a pas de version 64 bits.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Ouf
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 1.
J'ai eu peur d'être transformé en HumanCentiPad.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Limitations arbitraires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 2.
Effectivement ma source avait tort, ça m'avait paru cohérent avec le fait que absolument tous les netbooks sur lesquels je suis tombé avait cette limitation.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Limitations arbitraires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 5.
La taille de l'écran par exemple, mais il y en a d'autres − je ne sais pas où trouver la liste.
http://www.netbooknews.com/3865/intel-ditching-atom-screen-size-restrictions-slightly/
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Limitations arbitraires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 9.
Tous les netbooks sont limités à 1 Go de RAM (et je ne sais plus combien de disque) parce que c'est une limitation de Windows 7 Starter. D’où les 2 Go pour la version Linux.
Il y a aussi d'autres limitations imposées par Intel pour ceux qui utilisent un Atom.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: 10"
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 3.
En plus la finesse, sauf à être un hipster en jean moulant, on s'en fout. Je préfère un truc plus petit en L×H quitte à ce qu'il soit plus épais.
Bref, j'attends le retour du netbook, le vrai.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: je me souviens d'un camarade qui...
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 1.
Elle a de grosses miches ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Je reste sceptique
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 5.
C'est vrai que je suis étonné de voir des tests détaillés de composants informatiques mais jamais de machines à laver ou d'autres objets (par exemple, je suis actuellement à la recherche d'une bouilloire électrique, et je n'ai rien trouvé de mieux que les avis sur Amazon). Pourquoi pas de benchmarks de machine à laver ? J'aimerais savoir si ma machine a bien 3000 points à DirtyShirtMark 2001.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Quelques questions honnêtes :
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 2.
Et tu peux acheter une voiture étrangère construite en France !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Autre problème
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 5.
Je les ai découverts parce qu'ils ont sponsorisé Gentoo, je n'en sais pas vraiment plus.
Note que leur client Windows est propriétaire, et que depuis une certaine version a des limitations sur les sauvegardes autres que vers rsync.net (avant, on pouvait l'utiliser pour synchroniser vers un disque externe par exemple).
À part ce petit bémol (je m'en fous que le client pour un OS propriétaire soit propriétaire, et il n'y aucune obligation de l'utiliser, c'est surtout la limitation artificielle qu'ils y ont introduite) je n'ai de toute façon pas trouvé mieux sur ce plan-là.
En tout cas ils insistent sur des points très intéressants : support par des gens compétents, aucune limitation des logiciels clients, et http://www.rsync.net/resources/notices/canary.txt
C'est quoi ton fournisseur de VPN ? :)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org