Journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi

Posté par  .
Étiquettes :
0
23
juin
2008
Étienne Daho
Christophe Maé
Et pas des moindres, puisqu'à première vue, il y autant d'artiste proche de Ségolène royal ou de la gauche, autant d'artiste proche du peuple qu'éloigné (Hallyday, Cabrel, , mais aussi Renaud, diam's, Romane Serada, Sinik )

Bref, dur dur de défendre les idées de libre téléchargement d'oeuvres copyrightées contre un petit dedomagement, pourtant, il devront s'y faire.

L'avenir nous appartient.


Libriste : jamais dans la tendance, toujours dans la bonne direction

  • # Choix ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je serais curieux de savoir combien de ces artistes on reçu une très forte pression amical de leur producteur...

    De plus, ce sont tous des petits jeunes qui débutent et qui ont des problèmes de fin de mois...

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Choix ?

      Posté par  . Évalué à -5.

      J'ai pas l'impression que Halliday et Cabrel soient des petits débutants qui galèrent.

      • [^] # Re: Choix ?

        Posté par  . Évalué à 8.

        Je crois que sa remarque était à prendre au second degré.

      • [^] # Re: Choix ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Je trouve ironique le fait qu'un personnage comme Jean-Philippe Smet qui s'est récemment enfui en Suisse pour ne plus payer ses impôts (dans un pays d'où provient la quasi-totalité de ses revenus) puisse demander après à l'Etat de traquer ceux qui téléchargerait illégalement ses "oeuvres".

  • # Quand on a soif d'argent...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Perso j'ai du dépenser pas loin de 200€ pour aller voir des concerts d'artistes qui sont dans cette liste.

    Si je me rappelle bien, toutes les salles étaient plus que pleines. Enfin largement de quoi gagner leur vie je pense. C'est vraiment l'envie de gagner beaucoup plus d'argent qui doit les pousser à apporter leur soutient à cette lois...

    En tous cas dédicace spéciale au jeune Dutronc : "moi je ne fais qu'un seul geste. Je retourne ma veste..."

    • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est vraiment l'envie de gagner beaucoup plus d'argent qui doit les pousser à apporter leur soutient à cette lois...
      meuh non ! ce sont des Artistes...

      ~~~~> [ ]

      • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En fait il serait intéressant de connaître exactement le manque à gagner de ces "artistes". Il me semble que ce sont plutôt leur prod/major qui perdent de la thune. Car pour des Johnny et consort, les concerts, et les gadgets (T-shirt...) doivent leur rapporter plus que les CD.
        Ce n'est pas le même problèmes pour les indés, qui de toutes façons ne sont pas téléchargés. Et s'il le sont c'est toujours de la pub pour aller les voir en concert.
        Mêmes pensées pour le cinéma dit d'auteur.
        Une industrie s'effondre et elle fait tout pour y croire encore !

        Bien le bonsoir messieurs.

        « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

        • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          ça commence à me gonfler ces attaques sur le fait que ça ne serait pas de vrais "artistes". En quoi ça change quelque chose au problème, est-ce que tous les "vrais artistes" sont heureux de contaster que leur dernier album a un succés phénoménal sur emule ?

          • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            On constate malheureusement qu'il s'agit principalement des mêmes pour venir se plaindre du piratage (à moins que ce ne soient toujours les mêmes qu'on invite à prendre publiquement la parole, du fait de leur « popularité »).
            D'autres artistes, moins médiatiques, vivant davantage des concerts et autres prestations, vont le téléchargement d'un moins mauvais oeil, à l'instar de Miss_Kittin. En effet, plus elle est connue par les clients des discothèques, plus elle est commandée pour les soirées.

        • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Ce n'est pas le même problèmes pour les indés, qui de toutes façons ne sont pas téléchargés.

          Détrompe toi, un pote avait sorti un disque autoproduit avec son groupe il y a quelques temps, ils avaient fait une pochette sympa qui se déplie avec des trucs rigolos dessus. Et quand ils discutaient après leur concert avec les "fans", presque personne n'avait remarqué la pochette, et pour cause, la plupart des copies venaient d'emule ou soulseek...
          Ils ont quand même fini par vendre leur quelques milliers d'exemplaire, mais avec un autre regard sur la légende urbaine des "indés qui ne sont pas piratés".

          • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

            Posté par  . Évalué à 5.

            Question sincère :
            Qu'est-ce qui leur rapporte le plus ? les disques où les concerts ?
            Vendre les disques à la sortie du concert n'est-il pas une bonne solution ?
            Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?

            Imaginons une démocratisation de Jamendo : on découvre facilement des artistes correspondant à ses goût. À partir de là, on accède facilement aux dates des concerts proche de chez sois.

            Pensez-vous que ceci peut être viable ? voir même plus intéressant pour certains artistes (plus de visibilité).

            • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?

              Je sais qu'une fois mort il n'a plus besoin de vendre des disques pour vivre.

            • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

              Qu'est-ce qui leur rapporte le plus ? les disques où les concerts ?
              Les petits boulots. Ni les disques ni les concerts permettent de vivre de sa passion, "passer professionnel" (vivre que de sa musique) est très risqué et compliqué.

              Vendre les disques à la sortie du concert n'est-il pas une bonne solution ?
              Un petit groupe indé, ça ne se prive d'aucune source de revenus : vendre des disques à la fin du concert (et au début), vendre des goodies, récupérer un peu de sous de la SACEM, etc...

              Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?
              Pour la plupart des "vrais" artistes, faire un disque c'est pas uniquement pour faire de l'argent. C'est avant tout une démarche artistique, poser un jalon sur leur progression, proposer aux auditeurs une vision du moment sur leur musique qui à souvent "maturé" lors des tournées.
              Et moi, les disques, j'aime bien ça, justement pour ces raisons. Quand on se fout pas de ma gueule, et que j'ai un beau livret, qui m'expose la démarche, et un disque qui n'est pas une suite de morceau juste pour remplir, mais un tout qui se tient, je ne vois pas pourquoi je ne donnerais pas 10€ pour posséder cet objet qui n'est pas seulement musical.

              Par curiosité, ceux qui allaient au concert avaient découvert le groupe comment ?
              Bon, je réponds à un message du dessous au dessus, mais bref...
              Le gros du problème est la : comment découvrir de nouveaux artistes ? Oui, internet à un rôle à jouer. Quand on veux faire découvrir sa musique de manière massive, les canaux traditionnels, c'est un peu mort. On peut tenter d'envoyer un disque à FIP, Le Mouv, Nova et Campus. Sachant que la plupart de ces radio font moins de 1% d'audience. On peut toujours tenter RTL, NRJ and co, mais bon...
              Reste donc internet. Myspace, les webzine, les webradios, les sites d'annonce de concerts, les forums sur la musique, etc. Quand au P2P, j'y crois moyen comme vecteur de découverte, sauf certains réseaux comme soulseek qui s'organise autours de communautés (on d'approche du concept F2F dont on parle plus haut, qui a mon avis a un grand avenir, du fait des nouvelles lois, mais aussi de cet aspect découverte bien plus important : un ami aime la même musique que moi, mais il a des choses que je connais pas).
              Mais il faut bien comprendre qu'une grosse part d'utilisateurs de P2P s'en serve comme d'un supermarché gratuit, ou ils vont rarement chercher ce qui sort de l'ordinaire.

              Voila, le marché est verrouillé par quatre grosse compagnies, qui détiennent toute la chaine depuis la création jusqu'a la promo et la diffusion. Il faudrait que les gens soient curieux, s'ouvrent aux vrais nouveautés, mais face au matraquage médiatique, c'est vraiment pas facile. Alors que l'accès a la diversité n'a jamais été aussi facile, grâce à Internet.

              • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

                Posté par  . Évalué à 3.

                Justement, suite à ton ta réponse, un site tel que jamendo qui proposerait de vendre des cd pressé ne pourrait-il pas être intéressant pour tout le monde ?
                — plus de visibilité pour l'artiste
                — plus de liberté pour ceux qui écoutent
                — moins d'argent perdu dans les intermédiares
                Combien se fait un artiste sur un cd vendu 20 € ?

                Et comme tu le dis, ça ne changera pas grand chose, ceux qui faisait du piratage sauvage pourrons continuer légalement (et je pense même que certains deviendrait enclin à payer). Et ceux qui aiment les CDs pourraient continuer à en acheter, mais moins cher, et avec une meilleur rémunération pour l'artiste.

                Je pense vraiment que ce modèle peut être viable, et même sous license libre libre (By-Sa) mais je ne suis pas du tout du milieu et me rend peut-être pas compte de certaine choses.

          • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

            Posté par  . Évalué à 3.

            Par curiosité, ceux qui allaient au concert avaient découvert le groupe comment ?

            • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Moi j'ai été deux fois à un concert des wriggles, parce que ma soeur m'avait envoyé deux des albums (je ne sais pas comment elle les a eu), enfin, là ça reste de la copie privée, mais bon, tout ça pour dire que je ne les aurais jamais découvert en achetant leurs albums (20€ pour un truc qu'on est pas sur d'aimer ça fait cher je trouve)

            • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Peut-être découvert dans un festival avec un autre artiste que l'on connait déjà, le bouche à oreille ca marche pas mal non plus. Parfois même la simple curiosité, il y prés de chez moi un festival (pour les Lorrain c'est le Musique action à Vandoeuvre) qui propose un abonnement 4 soirées pour 30 €. Chaque soir, il y a 3 ou 4 artistes . pour le prix d'un CD on a 16 heures ou plus de musiques ça permet de découvrir pas mal de chose

            • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              Personnellement tous les concerts auxquels je suis allé étaient des groupes dont je n'avais pas acheté le CD.

              En fait les seuls CDs que j'achète sont pour offrir, et les seuls CDs que j'ai chez moi sont des cadeaux.

              Les échanges de musique entre potes ou sur le net sont vraiment un bon moyen de découverte je pense

          • [^] # Re: Quand on a soif d'argent...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            "indés qui ne sont pas piratés".

            Ce n'est pas justement le coté "découverte" du p2p ?

            Si une personne entend "truc muche, c'est bien" et qu'il peut/veut payer : qu'est-ce qui est plus simple pour avoir le morceau ? Aller sur la mule ? Itunes ? La fnac ?

            "La première sécurité est la liberté"

  • # la liste complète

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    * Abd Al Malik
    * Alain Bashung
    * Alain Souchon
    * André Manoukian
    * Anis
    * Arthur H
    * BB Brunes
    * Bernard Lavilliers
    * Bob Sinclar
    * Cali
    * Calogero
    * Camaro
    * Charles Aznavour
    * Christophe Maé
    * Diam’s
    * Eddy Mitchell
    * Elie Seimoun
    * Emmanuelle Seigner
    * Empyr
    * Etienne Daho
    * Francis Cabrel
    * Gérard Darmon
    * Isabelle Boulay
    * Jacob Devarrieux
    * Jean-Jacques Goldman
    * Jenifer
    * Johnny Hallyday
    * Kenza Farah
    * Keren Ann
    * Kery James
    * La Grande Sophie
    * Liane Foly
    * M Pokora
    * Mademoiselle K
    * Marc Lavoine
    * Martin Solveig
    * Maxime Le Forestier
    * Pascal Obispo
    * Patrick Bruel
    * Psy4delarime
    * Rachid Taha
    * Raphaël
    * Renan Luce
    * Renaud
    * Ridan
    * Romane Cerda
    * Shine
    * Sinik
    * Soprano
    * Stanislas
    * Thomas Dutronc
    * Zita Swoon

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  . Évalué à 4.

      Y'a plus qu'a leur expliquer ce qu'est vraiment Hanopi.

      Renaud a reconnu avoir prêté son nom un peu trop rapidement, et c'était déjà pour le même genre de chose (une pétition de la SACEM je crois), je l'aurait cru vacciné.

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  . Évalué à 6.

        Je suis bien d'accord avec toi.

        Je pense que déjà, les artistes ne sont par forcément tous des internautes chevronnés. Beaucoup ne doivent doivent pas trop trainer dessus.
        Alors après, quel est leur source d'information ? Ce que leur dit leurs maisons de disques.
        Et beaucoup de doivent pas se rendre compte des conséquences de cette loi.

        Alors je pense que le mieux à faire, est d'écrire (si possible avec une vrai lettre) aux artistes que vous appréciez dans cette liste pour leur exprimer votre point de vu sur le sujet.

        Il ne faut pas de lettre type, mais des lettres sincères et explicatives en leur disant bien que vous êtes très déçu par ce qu'ils viennent de faire.
        C'est je pense ce qui les toucheras le plus, de voir ce qu'en pense leurs publiques.

        • [^] # Re: la liste complète

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Alors je pense que le mieux à faire, est d'écrire (si possible avec une vrai lettre) aux artistes que vous appréciez dans cette liste pour leur exprimer votre point de vu sur le sujet.

          C'est un peu là que le bât blesse.

          Mais si je trouve un peu de temps et les adresses qui correspondent, je prendrais le temps de le faire.

          Par contre, combien y a t-il de chances que le courrier arrive vraiment à un artiste et non pas à une secrétaire du producteur... ?

          • [^] # Re: la liste complète

            Posté par  . Évalué à 4.

            >> Par contre, combien y a t-il de chances que le courrier arrive vraiment à un artiste et non pas à une secrétaire du producteur... ?

            Bien plus qu'un mail.
            Je sais juste qu'un jour mon frère avait écrit à Goldman qui lui avait répondu.

            • [^] # Re: la liste complète

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Je sais juste qu'un jour mon frère avait écrit à Goldman qui lui avait répondu.

              Tu sais juste que quelqu'un lui a répondu.
              Tu ne sais pas si Goldman a lu sa lettre et lui a répondu. Ca peut être la secrétaire du producteur qui lui a répondu, et Goldman peut ne rien avoir vu du tout sur les reproches que lui font son public.

              Aimant les chansons de Goldman (personne n'est parfait), j'avais acheté quelques albums il y a un moment. Je n'en achèterai plus maintenant que je vois une preuve écrite qu'il s'est déconnecté des réalités en ne lisant pas la presse qui perle quand même beaucoup des conséquences de cette loi (pour signer ce texte, et vouloir mettre les gens qui apprécient ta musique au bord de la route de l'information, vouloir faire le nécessaire pour le priver de travail faute d'avoir un accès aux mails, faut vraiment ne pas/plus aimer son public...)

              • [^] # Re: la liste complète

                Posté par  . Évalué à 2.

                Déconnecté de la réalité ? Mais quel réalité.
                Je ne regarde plus les informations « de masse », mais je pense que la version médiatisé est plus édulcoré que celle présent sur le Web.
                Je ne vois pas en quoi un chanteur devrait nécessairement être un internaute.
                Ce après quoi, si le chanteur se désintéresse d'internet (et je pense que c'est son droit), il peut facilement être influancé par les maisons de disques qui vont lui faire leur résumé de ce que cela va faire.

                Quand à la réponse, tout dépend du type de lettre et des réponses. Je doute très fortement dans ce cas que ce fut un intermédiaire.
                Mais je pense que si tu aimes les chansons de Goldman, tu peux toujours lui écrire et voir la réponse (je pense doute qu'il utilise des intermédiaire pour écrire avis personnels et que si intermédiaire il y a, c'est plus pour des réponses un peu toutes faites). Peut-être même arriveras-tu à le faire changer d'avis, qui sait…
                Et si un voir certain des signataires finissent par changer de discours publiquement, ça pourrait être très bénéfique.

                • [^] # Re: la liste complète

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                  Je ne regarde plus les informations « de masse », mais je pense que la version médiatisé est plus édulcoré que celle présent sur le Web.

                  Libération (le journal papier) du 18 Juin 2008 : "Téléchargement, les flics du clic", avec une belle descente en règle du projet, et un affichage des problèmes liés.
                  C'est pas le 20h de TF1, mais c'est déjà pas mal pour "la masse".
                  Il n'y a que ceux qui ne veulent pas s'informer qui ne sont pas au courant.

                  Et si son agent ne lui parle pas de l'avis de la "masse" avant qu'il signe, faudrait qu'il change d'agent, car ça va merder un jour... Je ne pense pas que les signatures soient données "comme ça", après il y a la pression tout ça...

        • [^] # Re: la liste complète

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          J'ai déjà écrit à delgarma et lonah mais ils veulent pas me vendre d'album sous licence art libre...

          Non, mais faut pas croire que j'écoute pas de truc qui sont publiés par des majors hein. J'm'en vais de ce pas écrire une lettre à Jimy Hendrix et Janis Joplin...

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca me fais chier de voir mon chanteur énervant dans cette liste, il est un peut contradictoire avec un site web (le hml de renaud ou quelque chose comme ça) qui permets de télecharger gratuitement certain de ses concerts live.
        Et Renaud en concert c'est fachement plus mieux qu'un cd. Toujours des trucs à dire entre deux chansons, le seul Artiste dont j'ai payé pour aller à son concert.

        Bref Renaud kesketufoutnondediou, reviens on t'aime :)

        Allez tous vous faire spéculer.

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  . Évalué à 3.

      psy4delarime > hahahahaha c'est pas le genre de rappeur qui "fuck" tout ce qu'il voit ? Non parce que ça serait vraiment un discours à deux niveaux ...

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  . Évalué à 3.

        Les chansons ne sont plus des discours sincères, simplement, des discours que les gens veulent entendre.
        LA même avec la grecque Melanie Georgiades

        • [^] # Re: la liste complète

          Posté par  . Évalué à -10.

          j'aime ce genre d'allusions subtilement xénophobes avec un peu de name dropping histoire de...

          puant à souhait, tout ce que j'aime chez les integro libristes de merde.

          • [^] # Re: la liste complète

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            puant à souhait, tout ce que j'aime chez les integro libristes de merde.

            Mais... Va te faire *bip*.
            Ca ne t'ai pas venu à l'idée qu'utiliser leur vrai nom a juste pour but de les traiter comme des citoyens, de simples citoyens qui doivent obéir aux même règles que moi, et rien de plus? Dire qu'avant d'être artiste avec un nom de scène, c'est une personne? Tu veux supprimer toutes les références à leur noms des pages Wikipédia (parce que bon Jean-Philippe_Smet ça marche plutôt bien...)?

            Qui est le plus raciste : celui qui utilise son nom civil pour désigner un personne sans aucune autre arrières-pensées que de désigner un citoyen, ou celui qui voit des racistes partout?

            • [^] # Re: la liste complète

              Posté par  . Évalué à -7.

              ben voyons, faire l'effort d'aller dénicher le nom civil d'une personne publique qui n'est connue que par son pseudo c'est être honnête ? putain mais au secours...

            • [^] # Re: la liste complète

              Posté par  . Évalué à -7.

              d'autant plus que préciser "la grecque" c'est le signe d'un propos totalement tolérant et objectif.

              Remarque c'est vrai il aurait pu dire "la sale grecque" ou "la bouffeuse de feta" ou "la grecque poilue" ca aurait eu plus de classe.

              Quand à ta proposition, ok, je vais me faire *bip*

              • [^] # Re: la liste complète

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

                La politesse ça ne fait de mal à personne.
                Peu importe que ton propos soit intéressant ou non, il est mal exprimé, avec de l'acide à la place des mots.

                Malheureusement si tu espères déclencher une flame war ici, sur LinuxFR, tu t'es trompé de site, on sait ce que c'est, et on ne tombe plus dans le panneau depuis longtemps...

                Désolé de te casser ton effet hein, mais on est mieux sans messages vides de contenu et plein de haine sans réel objet comme les tiens.


                Yth, vieux sage...

                • [^] # Re: la liste complète

                  Posté par  . Évalué à -2.

                  ouais ! t'as raison vieux sage !

                  je préfère lire des centaines de page de propos de merde tenus par paszapata ou zenitram c'est trop kikoololesque, pis en plus comme c'est contre cette maichant loi liberticide Hadopi (qui mange des enfants) on a le droit de parler n'importe comment !

                  sinon ton commentaire m'a bien fait marrer, enfin j'espère que c'est du 3e degré ...

                • [^] # Re: la liste complète

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Malheureusement si tu espères déclencher une flame war ici, sur LinuxFR, tu t'es trompé de site, on sait ce que c'est, et on ne tombe plus dans le panneau depuis longtemps...
                  WAHAHAHAHA elle est bien bonne

                  Allez je t'aide
                  ooxml
                  tce


                  m'a toujours fait marrer les gens qui disent "non, nous on est plus mieux que les autre.".

                  linuxfr, comme sur a peu pres tout site, avec plus ou moins une communauté tu as des trolls, des flamewars, des guerres de religions, etc..

                  • [^] # Re: la liste complète

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Ah non, puisque je te dis que l’athéisme n’est pas une religion !

                  • [^] # Re: la liste complète

                    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

                    Bah ça trolle dans tout les coins, mais c'est plus une tradition, du vendredi en plus et on n'est que mercredi.
                    Mais j'ai jamais vu de Flame War sur Linuxfr moi...

                    Et non, on n'est pas mieux que les autres, juste un peu plus netéduqué que les autres endroits où doit traîner notre inéduqué d'au dessus qui parle avec du fiel et sans utiliser sa cervelle.

                    Yth.

                    • [^] # Re: la liste complète

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Me suis un peu plus renseigné sur le flamewar pour etre sur qu'on parlait de la même chose.

                      Le flaming (ou flamewar), anglicisme que l'on peut traduire par « propos inflammatoire », est une pratique consistant à poster des messages délibérément hostiles et insultants sur un groupe de discussion (sur Usenet), un forum (sur un site web) ou une liste de diffusion (par courrier électronique). De tels messages sont appelés flames. Une séquence d'échange de flames est connue sous le nom de flame war.

                      Et dire qu'aucun mots d'oiseau n'a jamais été balancé à répétition sur linuxfr, c'est d'avoir loupé un certain nombre de discut pro/anti ms.

                      d'ailleur allez hop je te cite :
                      notre inéduqué d'au dessus qui parle avec du fiel et sans utiliser sa cervelle.

                      Niveau propos insultant ca commence bien déjà (oui je considère que ce genre de propos commence quand même a être insultant).

              • [^] # Re: la liste complète

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                Je crains que la personne à laquelle tu réponds ne connaissent mieux la Gréce que tu ne sembles l'imaginer (cf un ancien journal, http://www.linuxfr.org/~pasZapasTa/26752.html , cf son ancien pseudo...).

                Faudrait arrêter de voir du racisme ou de l'antisémitisme partout.

                • [^] # Re: la liste complète

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Non, c'est vrai ,j'aurai du précisé "chypriote Grecque" (c'est son point commun avec G. Michael), c'eût été plus juste.

                  Je rappelais ceci car elle renie un peu ses origine en faisant croire qu'elle vient du ghetto etc....

                  Et cracher sur ses origines, c'est cracher sur son présent, cracher sur son avenir.

                  Enfin, pour moi, Diam's, puisque c'est de elle qu'il s'agit est LA honte et de la chanson, et du rap Français.
                  Quant à son côté Grecque, elle est loin d'égaler des "Goin' through" (y compris dans les paroles)

                  • [^] # Re: la liste complète

                    Posté par  . Évalué à -1.


                    Et cracher sur ses origines, c'est cracher sur son présent, cracher sur son avenir.


                    bienvenue sur psychoadeuxballes.com

                    je suis d'accord avec toi cela dit, et je propose l'obligation du tatouage des origines sur le front, pour qu'on ne puisse pas y couper.

                    • [^] # Re: la liste complète

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      tes origines, c'est ton passé, c'est ton histoire.
                      Renier sa propre histoire, c'est terrible, pour un peuple comme pour une personne.

                      Je plains vraiment cette femme , et je trouve dommage qu'elle cache son JOLI nom typiquement de Chypre (A Athènes, elle serait Georgiadis, dans le Peloponnèse: Giorgiopoulos)

                      • [^] # Re: la liste complète

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        tes origines, c'est ton passé, c'est ton histoire.
                        Renier sa propre histoire, c'est terrible, pour un peuple comme pour une personne.

                        Je sais pas ce que tu as fumé mais c'est de la bonne.

                        Que tu sois née à marseille, chypre ou zanziba, c'est pas ton passé, ni ton histoire.


                        quant à décider si quelqu'un a le droit de renier ou pas son histoire, moi, contrairement à certain "bien pensant linuxfrien" , je laisse le soin de cette question a la personne. Et je ne m'imposerais certainement pas comme le garant de la moral ou tout autre connerie qu'on sort dans pareil cas.

                        • [^] # Re: la liste complète

                          Posté par  . Évalué à -2.

                          Diam's se dit Franco-Grec, a t'elle le même succès qu'elle a maintenant en laissant le doute sur ses origines ?
                          LA France est un pays communautariste, et que tu le veuille ou non, lorsque tu peux te faire passer poru membre de plusieurs communauté, ça passe plus facilement

                          • [^] # Re: la liste complète

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            ce qui a strictement rien à avoir avec le fait que "renier sa propre histoire, c'est terrible", ni avec le fait que tu dois assumer ce que tu n'a pas décidé ("tes origines").

                            Je trouve désolant que tu "plaigne cette femme" parce que TU estime que son nom est joli et considère donc qu'elle n'a pas le droit de décider pour elle même vu que "tu la plains".

                            a t'elle le même succès qu'elle a maintenant en laissant le doute sur ses origines ?
                            Autre grande spécialité des linuxfriens : refaire l'histoire, et s'introniser devin.

                            et que tu le veuille ou non, lorsque tu peux te faire passer poru membre de plusieurs communauté, ça passe plus facilement
                            Je travaille quotidiennement avec des gens qui sont francais de souche, francais d'une ou deux génération, et étranger . Et que tu le veuille ou non, ca n'a aucune espèce d'importance dans mon rapport avec eux.

                    • [^] # Re: la liste complète

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      bienvenue sur psychoadeuxballes.com

                      Et dire qu'une personne est raciste juste parce qu'il indique les origines d'une personne (pour critiquer le fait qu'elle renie ses origines donc si j'ai bien compris), tu crois que c'est mieux?

                      Tu as un problème avec les nationalités et le passé, au point de vouloir nous en empêcher de discuter car ça serait "politiquement incorrect", c'est pas bientôt fini le souhait de censure bien-pensante?

              • [^] # Désolé mais je résiste pas

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

                Quand à ta proposition, ok, je vais me faire *bip*


                ... chez les grecs

        • [^] # Re: la liste complète

          Posté par  . Évalué à -3.

          d'ailleurs ca me rappelle ceux qui aiment à appeller Bruel "Maurice benguigui" ou M.Youn "michael benayoun" histoire d'etre bien sûrs sûrs sûrs qu'on oublie pas qu'ils sont juifs !

          deja qu'on a supprimé l'étoile jaune, si en plus on peut pas insister sur leurs noms, on aura tout perdu de notre bel héritage nazional !

          • [^] # Re: la liste complète

            Posté par  . Évalué à 4.

            Non, je pense qu'il n'y a pas que ça. Pas besoin de faire de procès d'intention. On voit aussi Germaine Hanselmann pour Élizabeth Tessier et Jean-Philippe Smet pour Johnny. C'est aussi pour les «démasquer», les traiter comme des citoyens lambda. On ne s'adresse plus à leur personnage (pseudo), mais bien à la personne. Et ça leur donne un air plus vulnérable.

            Après, bien entendu, tout le monde ne le fait pas pour les mêmes raisons et certaines ne sont pas louables, mais personne ne s'est offusqué de voir «Jean-Philippe Smet» dans un commentaire du même journal ! http://linuxfr.org/comments/943320,1.html

          • [^] # Re: la liste complète

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

            Et justement, ne pas être raciste ou xénophobe, ou antisémite, c'est ne pas comprendre qu'il puisse y avoir un problème à ce que quelqu'un s'appelle Benguigui ou Benayoun.

            Si ça te perturbe tant que les noms civils d'artistes soit « révélés » et qu'on voie tant qu'ils sont juifs, arabes, belges ou que sais-je, peut-être que tu y attaches trop d'importance...

            Ca te perturbe si je dis que le vrai nom de Vernon Sullivan c'est Boris Vian ? Ou que le vrai nom de Gudule c'est Anne Liger-Belair ?


            Yth alias moi-même.

            • [^] # Re: la liste complète

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Et horreur, Amantine Aurore Lucile Dupin est plus connue sous le nom de George_Sand.
              Je suis sur que maintenant zerchauve va penser que je suis misogyne avec la logique qu'il a sorti...

            • [^] # Re: la liste complète

              Posté par  . Évalué à -4.

              ce qui me dérange un peu c'est qu'apparemment tu postes tes commentaires ridicules en étant sérieux

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  . Évalué à 3.

        http://www.lavi2rue.com/lyrics/paroles-keny-arkana-le-rap-a-(...)

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  . Évalué à 10.

      > Camaro
      > Elie Seimoun
      > Gérard Darmon
      > M Pokora
      > Patrick Bruel
      j'ai pas compris pourquoi des humoristes et un jouer de poker s'étaient incrustés dans la liste.

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  . Évalué à 5.

      Supaire, globalement une belle liste de has-been! Franchement, s'ils pensent que je vais me mettre à acheter leurs CDs, ils rêvent.

      Ah si, une seule exception, mon amie qui a acheté celui de Renan Luce. Mais je pense que pour les prochains il ira se faire voir, on gardera nos sous.

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Mais que fait Zita Swoon dans cette liste ? Ils ne sont pas français ! Ils ne sont même pas francophones et en plus, ils ne doivent pas vendre lourd en France.

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Bah oui mon bon monsieur, on vous le dit depuis le début que le piratage ruine la vente de disque. \o/

      • [^] # Re: la liste complète

        Posté par  . Évalué à 2.

        On devrait modifier le profir de ses 62 artistes sur leurs profils wikipedia.

        Je note qu'Elsa n'est pas dans al liste, ni Vanessa Paradis, ni LEs Garçons bouchers, ni douchka Esposito.
        tout va bien pour mes idoles

    • [^] # Re: la liste complète

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      il y a pas carla bruni ?

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Libriste : jamais dans la tendance, toujours dans la bonne direction

    Quelle direction au juste ? remplacer etienne daho par des barbus qui chantent la free software song ?

    • [^] # Re: .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Par là -> http://www.culture-libre.org/wiki/Accueil et dans le dépôt des œuvres multimedia tu as quelques 1700 morceaux de musique.

      En ce moment j'écoute pas mal "contre bande", et "binary mind" (c'est d'ailleurs un des gars de chez dogmazic).

      Voila, je sais tout ça manque de visibilité au niveau du genre, etc. mais le wiki est là pour ça et ouvert à tous. :)

    • [^] # Re: .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      sque ça me rappelle comme souvenir cette citation ^^

      haaa, le temps où fabe sortait encore des CDs :P

  • # Un peu de sérieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    proches de Ségolène royal ou de la gauche,

    J'espère que c'est un xor et pas un "ou" logique...

    • [^] # Re: Un peu de sérieux

      Posté par  . Évalué à -1.

      Parce-que Ségolène Royal défend des idées de gauche ? Son programme aux élections présidentielles aurait menti ?!
      Moins à droite que Sarkozy, à la riguer…


      3 jours de retard ou 4 jours d'avance. Difficile de faire pire.

    • [^] # Re: Un peu de sérieux

      Posté par  . Évalué à 2.

      royal est quand même de centre gauche.
      Pour le PCF, elle est même de droite.

      elle défend clairement des valeurs non importante por ula gauche traditionnelle , tel la famille etc...

      • [^] # Re: Un peu de sérieux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Et quel rapport avec le fait que certains artistes soient plus ou moins proches d'elle ? D'autres sont plus proches de Nicolas S. et pourtant, tu n'en a pas fait la remarque.

        • [^] # Re: Un peu de sérieux

          Posté par  . Évalué à 5.

          Parce-que la théorie voudrait que les sensibilités de tendance gauche privilégient le bien commun aux intérêts particuliers de quelques artistes ?
          Qu'il ne serait donc pas étonnant de voir un artiste proche de Sarkozy défendre son beurre sur ce genre de manifeste, mais que ça le serait plus venant « de l'autre bord ».



          Benjamin, expert en décryptage de lieux communs vrais ou faux.

      • [^] # Re: Un peu de sérieux

        Posté par  . Évalué à 5.

        royal est quand même de centre gauche.
        Pour le PCF, elle est même de droite.

        Ouais, puis pour FO, la LCR est de droite (c'est de Schivardy)... Va quand même falloir arrêter ces conneries de "moi je suis plus à gauche que toi" -" Non, c'est moi, d'abord alors hein !"

        • [^] # Re: Un peu de sérieux

          Posté par  . Évalué à 4.

          Le Pen est de centre droit (en plus c'est lui qui le dit). Chirac est communiste. Sarkozy fait une politique socialiste.

          En effet, un grand foutoir la politique :)

          • [^] # Re: Un peu de sérieux

            Posté par  . Évalué à 4.

            Je tiens quand même à préciser avant de me faire moinsser que les affirmations ci-dessus ne sont pas issues de mon cerveau tordu, mais de véritables perles lues ça et là par des gens qui y croient vraiment.

            • [^] # Re: Un peu de sérieux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

              Tu sais, on entend de tout, les gens veulent absolument te catégoriser pour être bien dans leur peau, et ne veulent pas comprendre qu'on peut penser différemment que ce qu'ils voient à la TV. Pour les gauchistes, je suis 100% à droite (ben oui, je veux qu'on puisse virer de son logement un locataire qui ne paye pas, pour fluidifier les locations et que le proprio n'ai plus peur de louer à des gens sans ressources), pour les droitistes je suis 100% à gauche (ben oui je suis pour l'Allocation_universelle), alors qui a raison? car les deux définitions qu'on me donne ne sont pas compatibles...

              Bref, quand les gens se positionnent quelque part, fat qu'ils puissent te mettre à droite ou à gauche d'eux (et dans les deux cas, comme tu ne pense pas comme eux c'est mal), si on parle de deux (voir trois) dimensions dans l'échiquier politique plus rien ne va plus...

        • [^] # Re: Un peu de sérieux

          Posté par  . Évalué à 5.

          Schivardi c'est PT, pas FO.

  • # Quel rebel ce Renaud !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Société, société, tu m'auras pas !

    • [^] # Re: Quel rebel ce Renaud !

      Posté par  . Évalué à 9.

      Facile d'être rebelle quand tu n'as de compte à rendre à personne qu'à ton public, et qu'en plus ça marche au sens ou ça te rend populaire, c'est plus dûr quand on touche à ton gagne pain.

      Çela dit je parierai que l'immense majorité du public en question réagirait pareil :)

      • [^] # Re: Quel rebel ce Renaud !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tiens d'ailleurs je cherchais un truc pour enrober d'humour un raisonnement similaire concernant la facilité d'être rebelle libriste quand il s'agissait d'avoir des trucs gratuitement, mais je trouve pas trop, pour faire passer la pilule un peu mieux.

        Ah, on me souffle dans l'oreillette que finalement je l'ai dit, tant pis alors, la blague attendra.

  • # Gni ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bref, dur dur de défendre les idées de libre téléchargement d'oeuvres copyrightées contre un petit dedomagement, pourtant, il devront s'y faire.

    Ça veut dire quoi exactement ça ? Licence globale ? Parce que sinon, effectivement si j'étais artiste ça me donnerait pas envie, surtout le "petit dédommagement"

    • [^] # Re: Gni ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est ça, mais ils n'auront pas le choix, ce sera ou faible remunération ou rien du tout.
      A eux de choisir, ils ont assez encaissé pendant la période CD
      A eux de faire des concerts ou des produits dérivés

      • [^] # Re: Gni ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Euh, si tu le dis.

        Me demande si un ton péremptoire suffira à ce que tes rêves se réalisent cela dit ... Tes idées voguent, il y a du vent, mais il est ou le phare qui te guidera vers le port ou les échanges ont lieux ?

        • [^] # Re: Gni ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Le truc c'est que l'évolution technologique qui permet la copie numérique "gratuite" des données, et la difficulté (l'impossibilité ?) de la protection anticopie rendent sa prédiction inéluctable, à mon avis. La seule solution serait d'avoir des protections "dures" dans le silicium à la TCPA, mais le public n'est pas encore "prêt" pour cette renonciation de liberté, je pense. Mais pour combien de temps encore ? Au bout d'un moment, on utilisera probablement le même argument que pour le fichage génétique : "vous comprenez, c'est pour lutter contre <insérez l'ennemi de la société du moment en question>" et hop.

          • [^] # Re: Gni ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est pas rassurant pour des trucs du genre la tivoisation ou la reprise de code GPL dans des applis proprios ce type de raisonnement.


            Pareil, il n'y a aucun moyen technique pour empêcher ça. Certe l'échelle est probablement différente.

            • [^] # Re: Gni ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              tivoisation n'est pas une entrée du dictionnaire DÉFINITIONS, MEDIADICO vous propose...

              • titularisation - • titulariser - • tjäle - • Tl - • Tm - • T.M.A. -

              Alors, qu'apelle tu tivoisation ?

              • [^] # Re: Gni ?

                Posté par  . Évalué à 3.

                Tivoisation et GPLv3 si tu connais pas la référence, c'est un néologisme ultra spécifique ;)

                • [^] # Re: Gni ?

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  σ'Εuραιστο πολυ (Merci en Grec, poru montrer que je suis pas Grecophobe , juste Melaniegeorgiadesophobe :-) )

  • # Tuez les tous

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une citation de Thurston Moore guitariste de Sonic Youth :
    Le téléchargement tue l'industrie musicale pas la musique. Tuez les tous.

    • [^] # Re: Tuez les tous

      Posté par  . Évalué à 1.

      Un initiative dans ce sens : le groupe berlinois "Einsturzende Neubauten" propose un système de souscription. Les souscripteurs obtiennent des versions hors commerce des CD (ou DVD), des enregistrements exceptionnelles, le possibilité d'accéder à des web concerts ou de participer aux enregistrements. pour en savoir plus http://supporter.neubauten.org/index.php

  • # NON à la license globale

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    > Bref, dur dur de défendre les idées de libre téléchargement d'oeuvres copyrightées contre un petit dedomagement, pourtant, il devront s'y faire

    Pourquoi tout le monde devrait payer un forfait juste pour légitimer le fait que certaines personnes distribuent les oeuvres sans rétribuer les ayants droits ?

    Je suis contre ce "forfait" au même titre que je suis contre les taxes sur les supports vierges, et je suis pour la répression envers les personnes qui distribuent les oeuvres sans rétribuer les ayants droits.

    Accepter le principe du forfait, c'est accepter d'être obligé de payer des sommes illimités pour le seul profit des majors ! Ils pretendent aujourd'hui subir un manque à gagner d'un milliard d'euros par an. Si demain on acceptent le principe d'un forfait, ils prétendront subir un manque à gagner de 10 milliards d'euros... ainsi de suite. Inacceptable.

    Le piratage est une mauvaise excuse pour prétendre que les revenus de majors baissent. Légitimer ce forfait, est leur donner raison. Le piratage n'est pas une excuse, d'ailleurs le succés du film "les Chtis" en est la preuve. Le succès des concerts est aussi la preuve que le marché de la musique n'est pas encrise. Juste le businessmodel des majors.

    Boycotter ces "artistes" qui vous traitent de voleurs tout en vivant grassement des revenus de la taxe sur les supports vierges, les mêmes qui vous servent à graver vos photos et videos personnelles et vos distributions GNU/Linux. Faites la promotion des artistes sachant vivre avec leur temps.

    • [^] # NON à la license globale

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Normalement on se contente de « pertinenter » les messages avec lesquels on est d'accord. Mais là je ne peux pas m'empecher d'applaudir haut et fort et d'encourager les autres a en faire autant. Il me semble que les taxes sur médias vierge et autres licences globales risques fort de signer l'arrêt de mort de la culture et de la création en général au profit de quelques personnes morales et syndicats de « créateurs, auteurs et autres interprètes ».

      En revanche je tient à préciser que si j'approuve la lutte contre le piratage, ce n'est pas à n'importe quel prix : on doit dire non à toute violation de la liberté d'expression et en particulier au filtrage et à l'espionnage des réseaux. Et si cela rend impossible techniquement la lutte contre le piratage, tant pis. Il faudra que les créateurs commerciaux passent par d'autres modes de rémunération ( ou acceptent de limiter leur consommation de produits stupéfiants pour ne pas trop réduire leur train de vie ).

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: NON à la license globale

      Posté par  . Évalué à 7.

      Pourquoi tout le monde devrait payer un forfait juste pour légitimer le fait que certaines personnes distribuent les oeuvres sans rétribuer les ayants droits ?

      Pour que tout le monde puisse distribuer les oeuvres sans avoir besoin de rétribuer les ayants droits à l'unité ?

      Pour la meme raison qu'on ne te fait pas payer quelques centimes à chaque fois que tu écoutes une musique à la radio ?

      Pour la meme raison que tu paies des impots qui servent à construire des routes meme si tu n'as pas de voiture et que tu ne sors jamais de chez toi ? On pourrait demander aux gens de payer uniquement lorsqu'ils sortent de chez eux, mais ca serait trop compliqué, et au final cela reviendrait beaucoup plus cher à tout le monde avec toute la gestion que cela demande. Pour la musique c'est pareil, pourquoi faisait on payer chaque copie et non pas chaque écoute ? Par ce qu'une écoute ce n'est pas facile à comptabiliser, contrairement aux copies de disques qui ne pouvaient pas se faire facilement. Mais les choses ont changé, à l'époque d'internet, tout se copie très simplement et rapidement sans avoir besoin d'y reflechir, et il serait dommage de s'en priver. Le moyen de comptabiliser les sommes à payer aux ayants droits doit changer. On peut continuer à essaier de faire payer chaque copie, mais il va falloir payer les frais pour comptabiliser tout ca et interdire aux gens de frauder, ce qui au final risque de couter à tout le monde bien plus cher qu'un simple forfait et nous prive d'un des atouts principaux d'internet, tout en donnant le controle complet de nos machines à des entreprises privées comme Microsoft pour la gestion des DRM ...

      • [^] # Re: NON à la license globale

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Rien à voir avec les routes, les routes, même si on ne les utilise pas directement, elles sont utiles à tous (transport de marchandise par exemple).

        Pour autant que je sache, je ne suis pas obligé de payer pour la conception de programmes télé si j'en ai pas, je ne vois pas de raison de payer pour la conception d'œuvres qui pourrait tout aussi bien ne pas exister sans que cela représente une quelconque nuisance dans ma vie, bien au contraire.

      • [^] # Re: NON à la license globale

        Posté par  . Évalué à 10.

        parce que c'est la porte ouverte à tous les abus avec n'importe quel détenteur de contenu qui viendra faire son Calimero et négociera une lcence globale, c'est à dire une ligne de plus et quelques euros sur ton détail de facture Internet - et avant TVA, évidement ?

        même et surtout si ce contenu tu n'en as rien à foutre et qu'au final on te fait payer l'air du temps, ce que les autres écoutent ou t'imposent par radio et télé interposés ? je veux dire, c'est pratique, il n'y a même plus besoin de vendre le produit, il suffit d'en faire de la pub et de se plaindre que ca ne se vend pas, et hop, une taxe/impot/gabelle prend le relais. ça c'est du buisness model, coco.

        ah attendez, on me signale que c'est déjà le cas avec l'industrie du disque.

        imagine un instant qu'une grosse boite spécialisée dans la généalogie déclare demain que ses précieuses données sont piratées ! par les généalogues amateurs à travers la planète entière, et qu'elle perd des sous ! et qu'elle veut elle aussi sa licence globale, comme ca c'est plus simple, tout le monde met juste un peu moins d'un euro par mois dans son abonnement Internet et voilou elle arrete de bouder

        tu me dirais que toi la généalogie tu n'en as rien à foutre et que tu n'as pas l'intention de payer pour un passe-temps particulièrement improductif et pour des données appartenant qui plus est à l'humanité ? ben avec la "musique" de ces vendeurs de soupe c'est pareil pour beaucoup, beaucoup de monde

      • [^] # Re: NON à la license globale

        Posté par  . Évalué à 5.

        Et même pour les routes, certaines sont payantes tels que les autoroutes. Tu ne paies pas le péage si tu n'as pas de voiture et que tu n'utilise jamais ces voies (tu le paies parfois indirectement dans prix de tes marchandises ayant voyagé par la route, mais dans ce cas c'est normal, tu consomme un service). Les autres routes tu es amené à les utiliser dès que tu sorts de chez toi.

        • [^] # Re: NON à la license globale

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Tu oublies aussi que tous les usagers de la route payent la TIPP. Même si cette TIPP va dans les caisses de l'État (et de plus en plus dans celle des régions) on peut dire qu'elle est en quelque sorte un impôt pour construire les routes.

          • [^] # Re: NON à la license globale

            Posté par  . Évalué à 2.

            Justement, c'est ce qu'on dit. Si on utilise les routes, il est normal de contribuer au financement.
            Par ailleurs, si tu roules à l'électrique tu n'as pas la TIPP à payer.

            • [^] # Re: NON à la license globale

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Par ailleurs, si tu roules à l'électrique tu n'as pas la TIPP à payer.

              T'inquiette, ça viendra, juste que pour le moment l'écologie est à la mode, donc ça le ferait pas politiquement de mettre une taxe dessus. Mais un jour...
              (ceci dit, je suis pour : qui utilise une voiture doit payer pour l'infrastructure, ceux qui utilisent les transports en commun devant être privilégiés car sont plus "écolos" encore que ceux se faisant construire une voiture que pour eux)

              • [^] # Re: NON à la license globale

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

                Ahh la voiture et l'écologie :)

                La dernière fois je regardais le C dans l'air sur le pouvoir d'achat. Il y avait une brave dame qui disait faire ses courses dans les hyperdiscounts car elle n'avais plus de sous pour payer à manger à cause des frais d'essence obligatoire. Les transports en commun n'étant pas développés partout.

                Par contre elle a dit « tout le monde dans la vallée travaillent à Mulhouse ». Ça m'a fait tiquer, je me suis dit que si tout le monde fait le même trajet pourquoi ils sont seuls dans leur voiture ? N'y a-t-il pas des possibilités énormes dans le covoiturage ? (un trajet à 2 pollue et coûte 2 fois moins). Avant de parler de voiture électrique et de toute les solutions pour remplacer la voiture individuelle je pense qu'une des meilleurs solutions réside dans le développement du covoiturage. C'est simple, c'est facile et ça marche.

                Mais non le covoiturage ce n'est pas possible. Ça va tuer l'industrie du disque. Imagine qu'une personne mette un CD dans l'autoradio, cela fait 1 licence pour deux voir 4 personnes qui écoutent. Le manque à gagner est énorme. C'était juste une petite phrase pour revenir au sujet.

                • [^] # Re: NON à la license globale

                  Posté par  . Évalué à 8.

                  Le covoiturage est assez difficile dans les zones rurales.
                  Tout le monde part à peu près du même endroit pour aller à peu près au même endroit, mais l'à peu près représente déjà 4 ou 5 km... Et à ça faut ajouter les enfants à déposer / récupérer à l'école ou au départ des transports en commun. C'est pas impossible mais extrêmement délicat. J'ai un peu l'impression que si le covoiturage était possible il y aurait des transports en commun car ce sont les mêmes contraintes.

                  L'avantage de l'augmentation du pétrole c'est qu'à terme il faudra peut-être réinventer le monde du travail. Le travail à domicile pose des problèmes de confiance de l'employeur et honnêtement je n'aurai pas confiance en moi même pour me mettre au boulot en restant à la maison.
                  Par contre pourquoi ne pas mettre en place dans les communes des bureaux regroupés entre entreprises... Ton employeur te loue un bureau tout équipé, proche de chez toi mais tu as d'autres salariés dans les bureaux d'à coté qui peuvent appartenir à n'importe quelle entreprise. Avec les solutions techniques actuels (voip et vpn) les contraintes de l'éloignement des salariés peut être totalement transparent. Ca préserve les contacts humains, tu bois juste le café avec des salariés d'autres entreprises au lieu de la tienne, ton employeur est rassuré car tu n'es pas livré à ta seule bonne volonté, tes horaires sont vérifiables, etc. Et toi tu restes proche de chez toi (transports en communs possibles, voir mieux le vélo ou la marche à pieds).
                  Enfin bon je pense qu'il doit y avoir des choses à développer pour réduire la circulation et au passage améliorer la qualité de vie des citoyens.

                  • [^] # Re: NON à la license globale

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                    Par contre pourquoi ne pas mettre en place dans les communes des bureaux regroupés entre entreprises... Ton employeur te loue un bureau tout équipé, proche de chez toi mais tu as d'autres salariés dans les bureaux d'à coté qui peuvent appartenir à n'importe quelle entreprise. Avec les solutions techniques actuels (voip et vpn) les contraintes de l'éloignement des salariés peut être totalement transparent. Ca préserve les contacts humains, tu bois juste le café avec des salariés d'autres entreprises au lieu de la tienne, ton employeur est rassuré car tu n'es pas livré à ta seule bonne volonté, tes horaires sont vérifiables, etc. Et toi tu restes proche de chez toi (transports en communs possibles, voir mieux le vélo ou la marche à pieds).
                    C'est ce que ça me rappelle le travail en SSII, ça ;-)

          • [^] # Re: NON à la license globale

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Non, allant travailler à vélo ... j'utilise tous les jours le réseaux routiers sans payer de TIPP ...

            Bon d'un autre coté, il n'y aurait que des vélos, on aurait pas besoin d'un réseau routier aussi important ..;



            Sinon, je crois me rappeler que quand la licence globale a été présenté, c'était un choix que devait faire les internautes, oui je télécharge des fichiers soumis à droit d'auteur : je paye ..
            Non, je ne paye pas ..

            c'est marrant comme aujourd'hui la notion même de choix a disparut ...

            • [^] # Re: NON à la license globale

              Posté par  . Évalué à 2.

              Bon d'un autre coté, il n'y aurait que des vélos, on aurait pas besoin d'un réseau routier aussi important ..;

              Quand on voit la place prise par certains cyclistes c'est pas sur ;)

              Sinon, je crois me rappeler que quand la licence globale a été présenté, c'était un choix que devait faire les internautes, oui je télécharge des fichiers soumis à droit d'auteur : je paye ..
              Non, je ne paye pas ..

              c'est marrant comme aujourd'hui la notion même de choix a disparut ...

              D'un autre coté, dans le projet de licence globale la notion de choix n'a jamais existé pour les artistes, si ?

  • # Contre le piratage?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Et combien de ces artistes peut garantir que :
    - son enfant n'a jamais téléchargé un mp3 illégalement?
    - n'a pas de logiciels piratés (Office par exemple) installés par un copain qui s'y connait en informatique?

    • [^] # Re: Contre le piratage?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je dirais même plus :
      - Il n'ont jamais eux mêmes téléchargé illégalement ?

      certain de ceux cités sont assez dans l'age moyen des "pirates" et a mon avis devaient téléchargé avant de devenir des ~"artistes"

      • [^] # Re: Contre le piratage?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Quel médécin n'a jamais fumé une cigarette ?
        quel flic n'a jamais conduti bourré ?
        Quel informaticien n'a jamais installé de shareware sur un windows ?

    • [^] # Re: Contre le piratage?

      Posté par  . Évalué à 8.

      ou rien que leurs maisons de disque/producteurs/collaborateurs/etc

      je veux dire, bosser avec des vilains pirates, que dis-je, des méchants criminels, qui ont reconnu dans divers reportages télé qu'ils pirataient eux aussi, "pour voir" "pour comprendre le problème" "pour sentir l'audience" "parce que c'est un outil de travail efficace" "pour découvrir de nouveaux artistes" (si si !) ...

      en taule ! en taule en taule en taule !

  • # Un exemple à suivre : Steve Coleman

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour être positif, une musique que chacun peut écouter librement, créée par un musicien de réputation mondiale dont "nos artistes locaux" devraient s'inspirer.
    http://www.m-base.com/index.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Coleman

    "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

    • [^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman

      Posté par  . Évalué à 3.

      D'autres exemples à suivre, qu in'ont pas signé l'appel:
      - Yvette Horner
      - André Verchuren
      - Demis Roussos
      - Nana Mouskouri
      - Douchka Esposito
      - Franck Michael
      - Cheb Khaled
      - Faudel
      - Pit et Rick
      - François Corbier
      - Dorothée
      - David et Jonathan
      - Dick Rivers
      - Partenaire particuliers
      - Anne Meson

      l'honneur est sauf

      • [^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Lorie \o/

        • [^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman

          Posté par  . Évalué à 1.

          Marcel Amont \o/ (Bleu bleu, le ciel de Provence.. Blanc blanc blanc le goéland)
          Annie Cordy \o/
          Luna Parker \o/
          Patrick Bouchitey \o/
          Bernard Menez \o/
          Herbert Leonard \o/
          Totu ça pour montrer que les signataires ne sont pas forcément les plus grand, mais les plus populaire à l'instant T.
          Sans êtr méchant, mettre Cali (1 Album ?) et pas Annie Cordy (on aime ou on aime pas, mais elel a plsu de succès que Cali), cela est une preuve que ses artistes ont reçu la presion de leurs majors, et de Pascal Nègre

          Même s'ils étaient au courant, même s'ils sont contre, ils ne pouvaient qu'écouter leurs gd chef Nègre

        • [^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman

          Posté par  . Évalué à 7.

          De mémoire, Lorie est sortie hors maison de disque, donc je pense même qu'elle irait plutôt signer une pétition contre.
          Je me demande même si ce n'est pas à cause de ça qu'elle a été tant critiqué (un petit acharnement médiatique), parce que bon, on aime où pas sa musique, mais ça vise plutôt les petits (quand on écoutait du Dorothée ou du Chantal Goya. Et bien je ne trouve pas ça moins bon, même bien meilleurs.
          Je pense qu'elle est aussi moins conne que bien des starlettes, mais court-circuiter les maisons de disque, ça ne se fait pas trop

          Alors vive Lorie \o/

    • [^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour rebondir sur Steve Coleman (vu les commentaires en-dessous je crois que pas grand-mode a dû aller voir le site, alors j'en remets une couche).

      Steve Coleman est un musicien jazz (saxophoniste) réputé (chez ceux qui écoutent du jazz, cherchez pas, il a jamais été invité à la star ac).

      Son initiative est tout simplement de mettre à disposition sur son site ses disques dès qu'ils ne sont plus disponibles dans le commerce.

      En bonus, une autre initiative, plus modeste : le guitariste/bluesman/rockeur/inclassable Popa Chubby a mis quelques morceaux (et des extraits aussi) sur son site ( http://www.popachubby.com/mp3ville.html ).

  • # Ce que gagne un artiste à être écouté ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bon le lien m'ai revenu :
    http://www.numerama.com/magazine/5547-La-poule-vend-100000-d(...)
    Lisez ça, ça vous donnera une idée de ce que perdre un artiste à être téléchargé : la reconnaissance !

    « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

    • [^] # Re: Ce que gagne un artiste à être écouté ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Cette histoire démontre surtout que les maisons de disques et autres intermédiaires se taillent la part du lion sur les ventes : il n'a récolté que 8% à peine sur les ventes...
      Maintenant, faut arrêter avec de la soupe comme ce titre : c'était bien rigolo au moment du buzz, mais trois mois plus tard, on est passé à autre chose.

  • # Politiquement incorrect

    Posté par  . Évalué à 6.

    Lâchement inspiré d'une chanson d'un des signataires :

    Quand on expulse au mois de juin
    Des traînes misères devenus fantômes
    Contre ce traitement inhumain
    Il chantent tous les droits de l'homme
    Mais dès qu'il s'agit d'internet
    Ils prennent peur pour leur pognon
    Signent sans chausser leur lunettes
    Pour qu'les français portent un bâillon

    Les artistes de l'hexagone
    Ne sont plus pour la liberté des voix
    Et comme le gouvernement ils prônent
    que les français se fassent chinois

    PS : si la législation me permet de réclamer des droits sur cette création, je les revendique sous la forme CC-NC-BY-SA ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/ )

    • [^] # Re: Politiquement incorrect

      Posté par  . Évalué à 6.

      si la législation me permet de réclamer des droits sur cette création, je les revendique sous la forme CC-NC-BY-SA

      T'aurais pu la mettre sous licence libre, voyons !!

      (Ca, c'est fait...)

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

  • # Réponse de dogmazic

    Posté par  . Évalué à 4.

    Les gens de dogmazic viennent de publier une contre-lettre (ou un contre-appel au choix) à celle de ces 52 artistes (je recopie pas ici, c'est un peu long) :
    http://blog.dogmazic.net/2008/06/a-partir-de-combien-de-meco(...)

    A faire tourner ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.