Un article intéressant du site interstices qui fait le point sur la question des machines à voter électroniques :
http://interstices.info/display.jsp?id=c_22450&qs=id%3Dj(...)
On comprends bien pourquoi l'agrément du ministère est purement et simplement une plaisanterie.
Je pense que cet article doit devenir une sorte de référence à indiquer aux gens se posant des questions sur ce sujet sensible.
Comme il est disponible sur le site d'interstices on peut le considérer comme une position officieuse du monde de la recherche (Interstices est "Un site de culture scientifique créé par des chercheurs, lancé à l'initiative de l'INRIA, en partenariat avec le CNRS, les Universités et l'ASTI.")
Journal Les machines à voter électroniques en débat...
2
avr.
2007
# Un post d'une ligne
Posté par manuell . Évalué à 0.
[^] # Re: Un post d'une ligne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Cf https://linuxfr.org/~Oumph/24122.html
# Pétition en ligne contre les machines à voter
Posté par vat . Évalué à 1.
http://www.recul-democratique.org/
Extrait du site
"Pour prendre un exemple concret, certains d’entre nous ont été assesseurs lors du référendum. Le matin, au lieu d’une urne transparente dont nous aurions pu contrôler la vacuité de nos propres yeux, un ordinateur a craché un ticket affirmant que sa mémoire était vide. Que pouvions-nous réellement en savoir ? D’autant plus que nous avions à l’esprit que le logiciel contenu dans cet ordinateur de vote était secret. Et que l’agrément n’impose pas de l’examiner. En fin de compte, essentiellement quelques programmeurs dans un pays étranger avaient la réponse."
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.