Je suis au boulot sous Windows2000/IE 6.0.
Je cherche MirBSD dans Google.
Je clique sur le premier lien : http://mirbsd.bsdadvocacy.org/(...)
Plantage instantané de IE 6.0 (avec fenêtre me demandant si je veux envoyer un rapport de bug).
Je peste et je jure.
Mon collègue de boulot rigole et vient voir ce qui se passe.
Je refait la manip, re-plantage, il rigole encore plus.
Je lance Firefox (pas le droit au boulot mais bon....).
Aucun problème ! j'en profite pour aller sur le site de Libé afin de lui montrer le blocage des pop-up et des pubs.
Il est convaincu et il veut que je lui forwarde Firefox.exe.
Morale de l'histoire : 1 switcher de plus.
Au travail sous Windows on peut aussi faire du prosélytisme pour le Libre...it works !
# Je suis en forme aujourd'hui
Posté par drcanard . Évalué à 9.
Ceci dit, montrer qu'une page anti-brevets logiciels avec des logos Linux et BSD dessus fasse planter un programme à Microsoft, c'est pas plus convainquant que ça. Ca sonne plutôt comme une page d'intaigristes qui font exprès que leur page ne marche pas sur IE (et vu le public ciblé, ils s'en foutent un peu).
Sinon, si demain j'envoie mozilla_die.html à quelqu'un qui utilise une vieille version de FF, je peux le convertir à IE ? :)
[^] # Re: Je suis en forme aujourd'hui
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à -7.
[^] # Re: Je suis en forme aujourd'hui
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
[^] # Re: Je suis en forme aujourd'hui
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 9.
Parceque tu pense que j'avais fait exprès de choisir une page qui plante IE ?
Je ne cherchais pas du tout un site anti-brevets logiciels....j'avais entendu parler d'une nouvelle mouture de BSD et c'est le site sur cet OS alternatif que je cherchais ( http://freshmeat.net/projects/mirbsd/(...) ).
Je ne connais pas assez les codages web pour vérifier mais tu pense réellement qu'ils ont fait exprès de faire planter IE ?
Et puis même en cas de code html mal formé il devrait ne rien y avoir d'affiché....pas de raison d'avoir un vilain plantage !
# ahem
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
[^] # Re: ahem
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 1.
Et les sites XHTML valides (comme le prétend le site bien que je n'en soit pas convaincu en cliquant sur le lien) ne devraient être optimisés pour tous les navigateurs (enfin au moins "mozilla™" et les browser W3 compilant)...
# IE est il dangereux dans un réseau d'entreprise ?
Posté par jeanphy . Évalué à 1.
Ouf.
J'aimais pas utiliser IE, car je me suis laissé dire que je pouvais planter tout le réseau en choppant une saloperie.
En plus FF est plus confortable.
Faut-il être intégriste et sectaire Microsoft pour laisser IE en navigateur par défaut.?
[^] # Re: IE est il dangereux dans un réseau d'entreprise ?
Posté par Stephen Amar . Évalué à 2.
[^] # Re: IE est il dangereux dans un réseau d'entreprise ?
Posté par Tutur . Évalué à 3.
[^] # Re: IE est il dangereux dans un réseau d'entreprise ?
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.