Le sujet revient souvent mais ...
Grosse question que je me pose. Mon PC de bureau fait pleins de bruits, faudrait que je lui achete de la RAM (qu'on ne trouve plus en gros) et un disque plus silencieux, et j'ai déjà un écran plat acheté récemment. Je me demande alors s'il ne serait pas intéressant de prendre un macmini (version 512Mo ou je le gonfle moi même cf les différents posts sur les sites internet focalisés sur le sujet).
Je n'ai pas besoin du dernier matos, je fais juste du web avec, un peu de développement et c'est tout. Rien qui consomme. Les équivalents en mini itx sont en général pas aussi beaux, pas aussi bien "paquagés" et finalement au moins aussi chers pour des performances équivalentes.
Y en a t-il parmis vous qui ont acheté concretement un macMini, ils en pensent quoi ?
# Asus Pundit
Posté par pas_moi . Évalué à 2.
Pourquoi s'embêter à acheter du Mac?
(non, je ne suis pas commercial chez Asus, mais simplement un utilisateur plus que satisfait de son Pundit!)
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
Parcequ'il y a une alim déportée et pas de ventilos dans le Mac mini, ce qui le place sans équivalent en terme de silence ?
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par jaroug (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par jaroug (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Heatpipe = HeatEntubageCommercial
Posté par bobert . Évalué à 7.
Pour avoir acheté un boitier Shuttle à ma copine, je peux te dire que le heatpipe et le silence, ça fait deux. Je pense m'être sérieusement penché sur le problème, j'ai changé les ventilateurs d'origine, découpé l'arrière pour faciliter la circulation de l'air, etc...
Et y'a pas à tortiller : le bousin qu'on t'a vendu comme silencieux est irrédiablement bruyant ; même mon boitier classique paraît silencieux à côté.
Pour moi c'est une belle arnaque de plus ; mais c'est vrai que "heatpipe", ça fait vachement hype dans une conversation...
[^] # Re: Heatpipe = HeatEntubageCommercial
Posté par Serge2 . Évalué à 1.
Par contre dans le même genre, j'ai un Soltek QBic version Intel (il parait que la version AMD est plus bruyante) avec un radiateur thermalright et un ventilo NoiseBlocker de 120mm. Et bien c'est impressionnant le silence de l'engin. En passant à coté je te mets au défi de me dire s'il est allumé ou éteind (bon faut pas s'attarder quand même !).
[^] # Re: Heatpipe = HeatEntubageCommercial
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Heatpipe = HeatEntubageCommercial
Posté par Serge2 . Évalué à 2.
[^] # Re: Heatpipe = HeatEntubageCommercial
Posté par iznogoud . Évalué à 2.
Et si vous souhaitez prendre un 80mm à la place du 60mm, il y aura pas mal de bricolage à faire (découpage de la tour, quelques adaptations à faire, etc.)
J'ai déjà fait du bricolage dans le genre, ce n'est pas forcément ça qui m'arrête, mais disons que maintenant, je préfère clairement ne pas avoir à le faire. Typiquement, pour moi le mac mini est un bon choix, en tout cas, c'est clairement ce que je choisirai pour remplacer mon barebone (qui commence à se faire un peu âgé), si j'en avais les moyens.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par jaroug (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par jaroug (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi je trouve ca super confortable de pouvoir choisir son matos, mais la encore, c'est un avis personnel.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par pas_moi . Évalué à 2.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Sauf le lecteur 4/7 en 1 , et pas moyen d avoir quoique ce soit de la part du frabricant du chipset a savoir ENE tech.
Sinon pour tout le reste , le pundit est une merveille , il me sert de passerelle ( version pas S ) depuis plus d'un an et j'en suis extrement content , peu bruyant ( avrai dire on entend qqfois le disque et le ventilo de l'alim a 3h du mat quand y a que lui qu est allumé )
# Plus silencieux ???
Posté par applex . Évalué à 2.
Par contre, le coup du disque plus silencieux !? Franchement, il ne fait pas beaucoup de bruit et les gens ont plutot tendance à la remplacer pour un plus rapide (et un peu plus bruyant) car c'est maxi un 5400.
[^] # Re: Plus silencieux ???
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Plus silencieux ???
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Plus silencieux ???
Posté par applex . Évalué à 4.
# VIA ?
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai acheté là: http://www.prolibre.com/articles/ProLibre_LEXPricelist_0105.pdf(...)
L'avantage c'est qu'ils sont pas loins de chez moi et que y'a 2ans de garantie. J'ai recupéré un disque 2"5 qui a une année (donc assez neuf) et je vais lui coller 256Mo.
Le MacMini est pas mal, mais il peut pas faire passerelle car une seule interface ethernet, et il me semble que le peu de ports USB présent (2, donc clavier + souris) oblige a acheter un hub usb en plus si on veut autre chose...
# Ca dépend de l'OS
Posté par eJah . Évalué à 1.
Si tu laisses OS X pour les besoins que tu decris ce sera parfait, ce sera beau, ce sera génial.
Par contre si tu comptes installer Linux il faut savoir que le wifi ne fonctionnera pas (l'airport extrem ne marche pas sous nux), adieu le flash, adieu le java, et adieu d'autres soft proprios si tu en fais tourner.
Voili voilou
[^] # Re: Ca dépend de l'OS
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ca dépend de l'OS
Posté par halt . Évalué à 2.
http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx(...)
$129.00
Si tu veux du silence et de très bonnes performances:
biostar ideq 210v 160¤
512 DDRAM Samsung 69¤
DD 80go S-Ata 8mo de buffer 59¤
Geforce 440 Fanless 30¤
Sempron 2400 bulk 55¤
graveur Dvd double couche NEC ND-3520 noire 64¤
----------------------------------------------------------------------------------------
= 437¤
J'ai le 200v et il est TRÈS silencieux ... mais ma carte graphique fait du bruit !
[^] # Re: Ca dépend de l'OS
Posté par iznogoud . Évalué à 2.
Etant passé devant un mac mini, j'ai été étonné par le bruit. Enfin, l'absence de bruit.
Un problème à Mac OS X ? Je dirai, le développement perl, y'a des modules qui posent problème, genre ce qui te permet d'accéder à mysql par exemple. C'est quand même vaguement dommage (surtout pour moi qui utilise le perl pour son site :p).
# Pour répondre à ta question...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 5.
Je n'ai pas acheté de mac mini pour l'instant (mais ce sera très probablement ce que je choisirai lors d'un prochain achat), mais d'autres l'ont fait et ont commenté leurs expériences:
http://www.sowerbutts.com/linux-mac-mini/(...) (debian howto)
http://www.osnews.com/story.php?news_id=9527(...) (switch linux -> os X)
http://aaltonen.us/archive/2005/02/11/linux-on-the-mac-mini/(...) (gentoo howto)
Quant à moi j'ai (comme d'autres ici) un iBook G4 sous gentoo. Il a 640Mb de mémoire, c'est largement suffisant pour gnome2, firefox, sylpheed-claws, et quelques dizaines d'autres processus à la fois. Le support matériel est correct bien qu'imparfait: il manque l'Airport Extreme, et le modem interne a un driver payant fait par (les affreux de chez) linuxant. Concernant le mac mini, j'ai entendu dire que le son n'était (pas encore) supporté, mais ça devrait être facile et donc venir assez vite - étant donné que le driver Darwin est open-source.
Enfin, mon iBook est à 933MHz, et compile aussi vite sylpheed-claws que le PC de ma copine, un Duron 1.5 GHz. Le lancement de gnome2 est un peu plus laborieux que sur le PC en question, grâce au disque 4200rpm certainement, mais rien d'ingérable. Les drivers open-source de la radeon 9200 font tourner QuakeII, toutes options maximisées, à environ 80fps en 1024x768. Pour moi c'est tout à fait acceptable, je fais principalement du développement avec cet iBook.
Une fois que tu t'habitues au layout du clavier Mac, légèrement différent (ou que tu le règles selon tes préférences), si tu es sous Linux tu ne vois aucune différence avec un PC - si ce n'est avec les jeux non libres, bien sûr, mais ce n'est pas l'utilisation que tu comptes en faire, donc...
A noter aussi, l'alimentation du mac mini tire un maximum de 85 watts, ce qui fait qu'il te coûtera environ quatre fois moins cher en électricité que le Pundit en question :)
Si tu veux finalement acheter un Pundit, je te conseille le lien dans ma signature, il sera préinstallé avec ta distro préférée :-) (Je disclaime un ptit coup pour ne pas me faire moinsser, ce n'est pas ma boîte, c'est celle de mon meilleur ami et je lui file un petit coup de pouce google avec cette signature).
Voilà, voilà.
[^] # Re: Pour répondre à ta question...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
# J'en ai un !
Posté par Guillaume G. . Évalué à 2.
C'est le modèle 1,25 GHz, avec 512 Mo de mémoire, un disque de 40 Go, Bluetooth et Wi-Fi (« Airport » comme on dit chez Apple). Notons que le Wi-Fi est un cadeau de l'Apple Store (?), je ne l'avais pas commandé (et pour cause, il n'est a priori pas pris en charge sous Linux) et je persiste de toute façon à ne pas en voir l'utilité sur une machine fixe (mais bon, merci quand même, ce sera un plus lors de la revente).
Première impression: c'est bô (corps en aluminium de quatre ou cinq millimètres d'épaisseur, dessus dans un plastique élégant, façade épurée et, détail qui tue, LED blanche qui pulse en mode veille plutôt que de clignoter...).
Deuxième impression: c'est une merveille d'intégration. J'ai deux PC qui ne sont déjà pas bien gros puisque ce sont des boîtiers mini-itx Travla et je suis quand même impressionné par la compacité du Mac Mini compte tenu de ce qu'il embarque...
Il est très silencieux, sauf lors de la mise en marche du lecteur CD/DVD. On n'entend presque pas le ventilateur ou le disque dur. C'est une bonne chose.
Que dire de plus ? J'espère que tout fonctionnera bien sous Linux, je suis conscient d'avoir pris un petit risque à ce niveau...
[^] # Re: J'en ai un !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mince alors, j'ai pas besoin de prendre l'option ils me la fileront quand même ?? :-)
[^] # Re: J'en ai un !
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Je connais qq1 qui a commandé une batterie de type X chez DELL et a reçu 2 batteries de type Y. Elle a renvoyé une des deux Y à Dell qui a ensuite renvoyé une X. La revente de la batterie cadeau à fait qu'elle n'a pas payé sa batterie... Donc ptet que Apple s'est raté là aussi ;)
[^] # Re: J'en ai un !
Posté par kang . Évalué à 1.
# Et comme machine pour faire des backups ??
Posté par Zoboumafoo . Évalué à 1.
Qu'en pensez vous ?
Z.
[^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??
Posté par Wawet76 . Évalué à 4.
[^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Et un serveur de backup est beaucoup plus facile a gerer qu'un disque externe.
[^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus ca embarque un linux : http://linuxfr.org/~tgl/14960.html(...)
[^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
# J'etais aussi interessé mais ...
Posté par Fil Ipo . Évalué à -1.
Ben oui deja il faut mettre une barrette de 512 Mo pour etre à l'aise. Je dis pas ajouter car il n'y a qu'un emplacement :-(
Ensuite remplacer le graveur CD par un DVD ... Si on ajoute le disque dur de 80 Go (petit quand meme !!) on arrive à 730 ¤ ... ca sent l'arnaque nan ?
Dans ces conditions, vaut-il pas mieux prendre un i-Mac G4 d'okaz qui doit avoisinner les memes prix mais avec ecran / clavier / souris en PLUS !!!
Dommage, Steve a perdu un client ...
[^] # Re: J'etais aussi interessé mais ...
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai fais la même chose avec mon portable DELL.
[^] # Re: J'etais aussi interessé mais ...
Posté par Fil Ipo . Évalué à 0.
Apple propose 2 disks : 40 Go ou 80 Go ... pkoi tu parles de 20 ??
Ce que je dis c'est que meme avec 80 Go on va pas tres loin ... de nos jour le multimedia prend de la place ... c'est quand meme le fer de lance d'apple nan ?
[^] # Re: J'etais aussi interessé mais ...
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Et oui, stoquer tous ses divx légaux et tous ses mp3 légaux, ça prend de la place...
# Un pote qui en a un
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
Dixit lui : Mac OS-X c'est de la balle, et la machine est pas mal du tout.
De mon côté, je suis beaucoup moins enthousiaste, je trouve ça cher pour ce que c'est, et pas top point de vue perfs.
(bon, faut dire que j'ai une bonne bécane : Athlon 64 3200 avec 1Go de RAM, dont je deviens un peu difficile)
[^] # Re: Un pote qui en a un
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas une question de difficile ou pas, c'est juste pas le même but. Toi t'as un bulldozer qui doit faire du bruit, qui est "gros" et qui suce en W, le mac mini c'est fait pour être petit, silencieux et pour une utilisation de bureau.
[^] # Re: Un pote qui en a un
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais si tu relis mon post, je parlais des perfs juste avant, donc c'est clair que comme je cherche les perfs, c'est pas d'un Mac mini dont j'ai besoin...
# pas vu si ca y etait deja
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.sowerbutts.com/linux-mac-mini/(...)
# mais si, c'est bien
Posté par kang . Évalué à 1.
Tu va utiliser OSX, faire des mails, du wouaib, du texte, du code, vim, emacs, ecouter des mp3, faire des ptites videos ou voir des divx au pire..
Pour tout ca le mac mini est pil dans la cible.
La machine est jolie aussi :)
Le prix, et bien, vu le prix des autres barebones, c a peu pres dans les prix.
La ram, 512megs c'est très recommandé, 1go si t'es riche ;) (mais y a que un seul slot!)
Le disque, si tu est toujours riche, a remplacer par un 7200. Sinon, on s'en fou, il fait pas de bruit au moins.
Voila, et puis OSX si tu a jamais essayé, goute zy ;)
Il y a bien sur apt-get emerge ou meme des ports la dessus
(fink, gentoo, darwin ports)
# Moi recemment
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai achete un 1.42Ghz avec 512Mo le weekend dernier. Le but etait surtout de remplacer mon vieux titanium 667Mhz que j'utilisais pour quelques taches perso : surf, mail, chat, itunes vers la stereo et un peu de objective-C pour par oublier mes acquis.
Niveau encombrement c'est bluffant. J'ai maintenant plus de place qu'avec mon powerbook. Le vase qui etait sur le bureau est maintenant pose sur le mini, l'ecran plat au mur et le clavier prennent moins d'espace que la laptop avant. L'alim est posee dans l'espace au sol entre le mur et l'imprimante donc pas de changement a ce niveau.
Le mini tourne bien, toutes les applis OSX fournies se comportent tres bien en terme de perfs. Il ne fait aucun bruit sauf lorsqu'il est un peu sollicite, ca dure en general pas longtemps. Ca n'a rien de comparable avec le bruit d'un Shuttle : Avec le mini sur le bureau a cote de moi, j'entends plus le TiVo a l'autre bout de la piece que le mac.
Un jeu de dinosaure horrible est fourni en standard et montre clairement que la 3D c'est pas le truc du mini. C'est clairement dis sur tous les sites de mac fan donc c'etait pas une suprise. Aussi, pour de l'edition video il faudrait surement changer le HD pour un truc plus rapide. Je fais ni 3D ni video ca tombe bien :)
Niveau soft, on aime OSX et les iSoft ou pas, moi j'aime bcp mais je vais pas m'etendre la dessus.
J'ai passe beaucoup de temps a lire les discussions dans les forums de MacBidouile avant de me decider. C'est le LinuxFr des fans d'Apple :)
http://www.macbidouille.com/(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.