Journal Newsgroups binaires ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
10
août
2005
Cher journal.

Je me demandais ce que vous utilisez pour télécharger sur les serveurs usenet binaires (nzbget, nzbperl, etc) et quel site vous utilisez pour prendre des .nzb ? Enfin ceux qui utilisent et qui connaissent, vous pensez quoi de ce système ? (voir http://www.newzbin.com(...) pour ceux qui connaissent pas).

Evidemment tout cela dans un simple but d'information.

  • # un quadri xéon tout ça ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    PS: ceci est une private joke du début à la fin, rien ne sert de lire ce commentaire :-D

    Mouaip, moi j'utilise un quadri xéon avec 8Go de Ram, des disques scsi3 en raid (stripping hein, I/O plus rapides) le tout faisant tourner un MySQL pour le stockage.

    Mais j'ai tout essayé, les blobs, l'Innodb, le MyIsam, les index, pas d'index, des index seulement après les inserts, bref, tout.

    Rien à faire, j'ai trop d'I/O à traiter pour obtenir quelque chose de pérènne pour traiter tout alt.binaries.

    j'ai fini par tout stocker dans le FS, en créant des espèces d'index sous formes de fichiers et dossiers.

    Sinon, ca va Fabien ?

    ++

    Benjamin

  • # La référence

    Posté par  . Évalué à 5.

    klibido : http://klibido.sourceforge.net/(...)
    Pas vraiment intuitif, mais diablement efficace...

    • [^] # Re: La référence

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      pareil ! sinon il y a tout simplement BNR2

    • [^] # Re: La référence

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      +1 pour klibido.

      Vraiment rapide et efficace, en comparaison avec BN2 par exemple qui a peu être un petit peu plus de fonctionnalité mais qui au fil du temps devient inutilisable (il faut alors supprimer la bdd).

      De plus l'auteur est sympa, répond bien quand on a un soucis et fourni des patchs rapidement quand on identifie un bug :)

    • [^] # Re: La référence

      Posté par  . Évalué à 1.

      ca marche bien ce soft, mais il ne télécharge pas sur plusieurs serveurs en parallele.

  • # on en a parlé là :

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    et à l'époque, j'avais rien compris : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=6821(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # nget

    Posté par  . Évalué à 2.

    En ligne de commande j'utilise nget ( http://nget.sourceforge.net/(...) ), et si jamais tu veux l'utiliser a distance ngetdaemon ( http://freshmeat.net/projects/ngetdaemon/(...) ) qui est une interface web a nget.

    • [^] # Re: nget

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      moi c'est slrn pour visualiser/recherche + nget pour télécharger.
      slrn sait télécharger, mais je le trouve mal fait pour ça.

      Je ne connaissais pas ngetdaemon, je vais essayer.

  • # Pan

    Posté par  . Évalué à 4.

    ... t'es mort. Non sans blagues Pan[1] est vraiment un excellent newsreader qui marche à la perfection avec les newsgroups binaires. Il gère de base les algos de compressions couramment utilisés (UUEncode, yEnc) et affiche regroupés les messages qui composent le même fichier avec une petite pièce de puzzle à côté, rouge s'il le fichier est incomplet, vert s'il est complet. Il utilise GTK (sans les libs Gnome).

    Seuls petits reproches : Pas de possibilité de sauvegarder la liste des taches en cours pour pouvoir lancer le téléchargement en mode batch (sans GUI) ou reprendre les téléchargement plus tard. Si on ferme Pan normalement, il perds la liste des téléchargement en cours. Seule solution que j'ai trouvée : XKill. Dans ce cas quand on le relance, le gestionnaire de plantage conserve la liste des taches en cours.

    [1] http://pan.rebelbase.com/(...)

    • [^] # Re: Pan

      Posté par  . Évalué à 5.

      Pan ne gère pas les fichiers nzb et est un gouffre à mémoire. Sinon, il est très bon pour les newsgroups texte seulement, même si je préfère knode pour sa légèreté.

    • [^] # Re: Pan

      Posté par  . Évalué à 3.

      je trouve que pan a du mal avec les tres gros groupes, il a tendance a bouffer toute la ram...

      perso, j'utilise GrabIt sous wine. c'est pas libre pour un sou, mais ca marche bien , c'est simple d'utilisation, et il y a le GrabitSearch (pas besoin d'updater les groupes pour telecharger, gain de temps non negligeable)

    • [^] # Re: Pan

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Seuls petits reproches : Pas de possibilité de sauvegarder la liste des taches en cours pour pouvoir lancer le téléchargement en mode batch (sans GUI) ou reprendre les téléchargement plus tard. Si on ferme Pan normalement, il perds la liste des téléchargement en cours. Seule solution que j'ai trouvée : XKill. Dans ce cas quand on le relance, le gestionnaire de plantage conserve la liste des taches en cours.


      C'est bizarre, j'utilise pan très souvent et quand je le ferme alors qu'il a encore des taches en cours, au lancement suivant il me dit "des tâches sont encore en attente bla bla voulez vous les reprendre ?"... Bon, c'est vrai que je le ferme toujours avec la croix du wm (fluxblox ou xfce4), ce qui revient *peut-être* au même qu'un xkill ...

      Sinon c'est vrai que c'est un gouffre à mémoire, dès que le newsgroup est un peu gros il pompe toute la ram et enormement de cpu.

      • [^] # Re: Pan

        Posté par  . Évalué à 1.

        Chez moi ça marche.

  • # nzbget + newzbin

    Posté par  . Évalué à 2.

    nzbget est le seul programme à ma connaissance qui répond à toutes mes exigences (dans l'ordre) :
    - Plusieurs connections par serveur (sinon ca se traîne)
    - Plusieurs serveurs avec priorité (pour récupérer le plus possible chez mon isp et compléter sur un serveur payant au volume et pas au mois)
    - Utilisation des fichiers .nzb (peu utile avec un seul serveur mais indispensable sinon)
    - En ligne de commande (une interface graphique est totalement inutile avec les .nzb et pompe plein de ressources)

    Et en bonus il est extrement simple à configurer et à utiliser.

    Pour le site je n'ai pas cherché plus loin que newzbin, il est très complet (sa popularité est un atout), pas cher (surtout à plusieurs ;-) et dispose de pas mal de fonctionnalités intéressantes (en particulier bookmarker les posts dans un seul .nzb).

    • [^] # Re: nzbget + newzbin

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      c'est pas pour faire du piratage ... mais surtout pour la culture
      je m'étais arrêté à nget ...

      je ne connaissais pas les fichiers nzb et bns
      apparemment c des fichiers xml qui décrivent les emplacements des morceaux

      alors j'ai voulu essayé, j'ai compilé nzbget et installé
      mais ça ne marche pas trop
      il bloque, et retente en permanence de se connecter

      alors, je sais pas trop si c ma config, ou le fichier nzb
      qqu'un aurait pas un nzb qui marche pour que je puisse tenter par moi même ?

      • [^] # Re: nzbget + newzbin

        Posté par  . Évalué à 1.

        salut

        j aurais voulu savore comment configurer nget, je n y arive pas :(
        je ne trouve pas le fichier exemple ngetrc

        un petit tuto peut etre???? ;)

        un grand merci en tout cas

  • # Tipiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaakkkkkk

    Posté par  . Évalué à -2.

    Bande de piratins !

  • # python rocks

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    au hasard de mes surfs je suis tombé là dessus : hellanzb ...

    http://www.hellanzb.com/(...)

    A suivre, car très prometteur ...
    je n'ai pas encore essayé ...

  • # Je me demandais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    ...à part pour le piratage, ça sert à quoi ..?

    Honêtement je ne vois pas l'interet par rapport à un téléchargement classique.
    Et je me demande comment un site tel que newzbin que tu site peux survivre ? Quand je vois la quantitée de truc pirate qu'ils diffusent et que en plus ils font payer pour y acceder...

    • [^] # Re: Je me demandais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      ...à part pour le piratage, ça sert à quoi ..?

      Bah, pour regarder des photos comment dire, osées....

    • [^] # Re: Je me demandais...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Même si c'est (comme pour Emule et autres) principalement utilisé pour le piratage, c'est un moyen beaucoup plus pratique que bittorent par exemple pour diffuser des isos. Tu n'uploades qu'un iso découpé + des fichiers par, et tout le monde peut télécharger à des débits conséquents.

      • [^] # Re: Je me demandais...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Mais pour un temps limité, au contraire d'un torrent, par exemple.

        Ce qui est assez sympa, c'est aussi les fichiers par qui permettent de recomposer les morceaux endommagés ou manquants. Pour ceux que la ligne de commande rebute, il existe TkPar (http://strangesoft.net/software.ss?project=21(...) ) que je trouve moins pratique néanmoins que par2verify/par2repair.

  • # Interêt ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Quel est l'interêt des fichiers nzb/bns ? A part gagner un peu de temps dans la recherche/sélection ?

    • [^] # Re: Interêt ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      L'intérêt, c'est que c'est plus rapide, et ça fait économiser de la bande passante. Un index comme celui de alt.binaries.warez.quebec-hackers fait prêt de 150Mo. C'est lourd, c'est chiant, et il ne faut pas oublier que certains payent la bande passante vers le serveur de news.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.