Journal Ma contribution civique en réponse au totalitarisme de Bruxelle

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
mar.
2005
Bonjour,

Tout d'abord, je souhaite remercier "steblond" (voir son post sur http://linuxfr.org/2005/03/07/18439.html)(...) dont j'ai repris l'argumentation.
Par flemme d'en faire une et parce que j'approuve en tout point son propos.

Ce journal n'a pour intention que de présenter une des nombreuses contributions/actions personnelles que l'on peut avoir pour manifester son mécontentement (voire son écoeurement, son dégout) pour les institutions anti-démocratiques qui président nos vies de citoyens européens.

Il n'y a là aucune intention de faire de la pub pour mon site.

Il n'y a là aucune intention de polémiquer sur le bien fondé d'une position politique qui n'engage que moi et qui est mienne depuis de nombreuse années.
Il y a fort longtemps que je ne crois plus aux discours publicitaires, clientélistes, opportunistes et mensongés sur la belle démocratie qu'on nous servira en votant pour un tel ou pour un autre.

Voici donc ma contribution:

http://www.linuxorable.net(...) (puis n'importe quel article)

Un site, plus un site, plus un site, plus.... ça commence à faire du monde.

Pascal

  • # totalitarisme

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je profite de ton journal pour dénoncer (j'ai pas de meilleur mot désolé) l'utilisation abusive du mot totalitarisme qui est un terme très fort et ne doit pas être utilisé pour tout ou n'importe quoi (l'europe, cuba, le vénézuéla, etc).

    A la place on a un terme très bien : autoritaire/autoritarisme.



    >http://www.linuxorable.net(...)(...) (puis n'importe quel article)

    Je trouve rien, c'est normal ?

    • [^] # Re: totalitarisme

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je trouve rien, c'est normal ?
      Ben euh, tu va sur le menu, et tu cliques sur n'importe quelle entrée. Moi ça marche

      • [^] # Re: totalitarisme

        Posté par  . Évalué à 2.

        Mea maxima culpa, je m'arretais aux titres et donc je cliquais pas.


        Pour les gars comme moi : " Cliquez donc qu'on vous dit !"

  • # Bruxelles

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je profite de ton journal pour dénoncer (j'ai pas de meilleur mot désolé) l'utilisation abusive du mot Bruxelles qui est un terme très fort et ne doit pas être utilisé pour tout ou n'importe quoi (l'europe, la ville,...).

    Etant belge francophone, assez tourné vers les médias francais, je commence à en avoir assez de voir que
    - quand qqch de bon passe c'est "l'Europe fait bien son boulot"
    avec la conotation "on on est dedans, vous voyez que c'est bien"
    - mais quand c'est qqch de foireux, c'est "Bruxelles à voté..."
    avec la conotation "on n'y est pour rien en france, c'est eux qui décident"

    Cette déformation des médias est passée dans le langage francais (de france) courrant. Je ne sais pas si les 23 autres pays font pareil, mais ca ne fait pas forcément plaisir de s'en prendre plein la tronche à chaque fois.

    Ah zut, j'ai oublié de tagger ce texte en [mode humour=50%]
    Ceci dit, la météo s'étant améliorée -->[]

    • [^] # Re: Bruxelles

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      D'ailleurs en parlant d'abus, on dit "Union Européenne" et pas "Europe". Pour ça aussi les médias et les politiques m'énervent.
      ils sont en train d'ignorer l'Europe géographique comme on ignore les américains non étatsuniens en parlant de l'Amérique pour désigner les USA.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.