Source: http://standblog.org/blog/2004/06/24/93113554-les-grands-esprits-se(...)
Halloween XI vient de sortir.
http://www.opensource.org/halloween/halloween11.html(...)
Rien d'extraordinaire (ce document explique l'importance de "Get The Facts", la campagne publicitaire de MS), et ce document halloween n'est (pour une fois) pas extrait de chez MS.
Toutefois il peut être sympathique de le faire lire à quelques pro MS anglophones.
Les documents Halloween c'est quoi (en général) ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_document(...)
# Halloween 11
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Si, on notera quand même que ESR (ou bien d'autres gens de l'OSI ? ce n'est même pas signé...) en profite pour en foutre une nouvelle louche en direction de la FSF avec ce paragraphe :
Linux isn't free. Hello? If there is actually anyone still left on the planet who thinks the term free software was a good idea, I hope they're paying attention. Because what Microsoft is doing here is exploiting the old familiar gratis/libre ambiguity of the word free in yet another way.
("Linux isn't free" ce n'est pas de lui hein, c'est ce qu'il commente dans ce paragraphe)
Son argument complètement bidon est de dire "puisque Microsoft exploite l'ambiguïté du mot free alors dire free software c'est vraiment trop stupide". Supaire, et le "shared-source" c'est pas exploiter le terme de l'OSI "open-source" sur l'ambiguïté du terme "open", peut-être ?
J'aime bien ESR en général, mais là, en profiter pour alimenter sa petite guéguerre contre la FSF c'est pitoyable. La ligne de conduite généralement utilisée est de taire les divergences lorsque l'une ou l'autre entité lutte contre l'ennemi commun. Utiliser cettr tribune comme cela c'est la pitié.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.