Bonjour à toutes et à tous,
Nombreux sont, parmi les libristes, ceux qui sont intéressés, interpellé ou rendu curieux par le Parti Pirate.
Si le Parti Pirate a fait ses preuves en Allemagne, il subira son véritable baptême du feu en France aux élections législatives.
En Belgique, le Parti Pirate existe depuis 2009 et a, lors des élections législatives anticipées de 2010, déposé en catastrophe une liste dans une circonscription (BHV, Bruxelles).
Mais il est temps pour le Parti Pirate belge de devenir visible, de se rendre public. À ce titre, deux conférences de presse ont été prévues:
La première, au nord du pays a eu lieu pour la presse néérlandophone le 25 avril à Malines, afin de déclarer au pays que le Parti Pirate existait et souhaitait défendre ses convictions sur la scène politique.
Ce mercredi 9 mai, à Namur, aura lieu la seconde conférence de presse, face à la presse francophone. La stratégie en vue des élections provinciales et communales de 2012 sera dévoilée.
Si je poste ce journal c'est parce que vous êtes toutes et tous cordialement invités:
http://pirateparty.be/?p=295&lang=fr
(je ne vous fait pas l'injure de poster l'évênement Facebook)
Que vous soyez sympathisant ou simple curieux désireux de poser des questions, vous êtes les bienvenus.
Car la presse, aujourd'hui, ce n'est plus seulement les grands médias, même s'ils ont leur importance. C'est également les blogueurs, les twitteurs, les posteurs de journaux sur linuxfr. C'est également l'occasion de rencontrer les pirates belges de tout le pays, de discuter, de se rencontrer.
N'hésitez donc pas à faire suivre l'information !
À ce soir,
# Ses preuves ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Ses preuves ? Il a certes fait un bon score, et j'avoue avoir jusqu'ici suivi de très loin, mais j'ai surtout entendu parler de soucis avec l'extrême droite, et d'une absence d'opinion tranchée sur de très nombreux points majeurs.
Je veux bien plus d'infos si tu en as, vu que tu sembles pas mal dedans en ce moment. Pour l'instant j'ai une très très grande méfiance envers ce mouvement, et je pense qu'on peut difficilement fonder un parti uniquement sur un centre d'intérêt, c'est un peu le même problème chez les écologistes (enfin l'idée de base, je ne dis pas que les verts n'ont pas quelque chose de construit derrière par exemple).
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
je rephrase:
"il a fait ses preuves en temps que mouvement populaire plébiscité par les citoyens".
Il n'a en effet pas encore fait ses preuves comme organisation politique de l'opposition ou du pouvoir en place. Mais chaque chose en son temps ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 5.
D'après ce que j'ai pu remarquer, les petits partis doivent utiliser quelque chose pour se distinguer. Ils apparaissent essentiellement parce que les autres partis ont un manque pour quelque chose d'important à leurs yeux. Ici, c'est la mise au centre de neutralité, comme pour les écologistes c'était mettre au centre le respect de notre environnement.
On a vu les scores qu'on donné quand ils se limitaient à ça. Depuis, le parti écolo est monté en abordant les sujets qu'ils n'avaient au départ dans leur programme. Leur façon de communiquer a aussi été revue. Rien n'empêche au PP de suivre le même chemin. C'est plus long qu'en abordant tout directement, mais ça leur permet, je suppose, de se faire de bases solides et défendables. C'est pas un monde de bisounours non plus la politique, faut assurer ses arrières (et pas que dans la région de Mons ;-))
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par maderios . Évalué à 1.
Le parti écologiste "Les Verts" n'existe plus depuis qu'il a fusionné en 2010 avec Europe-Ecologie pour fonder un seul parti: Europe-Ecologie-Les-Verts (EELV). Ce parti n'a pas pour seul centre d'intérêt "l’écologie" mais émet des propositions concernant tous les secteurs: social, économique, environnemental, etc…. Ils défendent une "écologie politique" à la différence d'autres écologistes qui sont presque exclusivement environnementalistes.
http://eelv.fr/
Pour mémoire:
http://www.lesverts.fr/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par niconoe . Évalué à 3.
Elfir3 parle du parti "écolo", j'en déduis qu'il est peut-être Belge (Ecolo est le nom du parti vert ici). Par contre si c'est le cas, mieux vaux éviter d'utiliser le sigle PP dans notre présipeauté pour désigner le Parti Pirate (sigle déjà utilisé par le Parti Populaire - droite populiste).
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 2.
Mmmh, en effet… désolé pour l'utilisation du PP. J'avoue m'être un poil trop désintéressé pour la politique belge ces derniers temps.
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Namur n'est pas en France, Ploum n'est pas français, donc parler de la France est un peu HS.
Après, pour continuer dans le HS, Les verts ont tellement imposé leurs méthodes dans EELV qu'on peut dire qu'à part le nom, rien n'a vraiment changé entre l'ancien "Les verts" et le nouveau "EELV" --> Synonyme!
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
Il fallait dire « Namur n’est plus en France, actuellement ». L’avenir nous dira pour combien de temps encore. :P
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par maderios . Évalué à 1.
"Les verts ont tellement imposé leurs méthodes dans EELV"
Il y a du vrai….
"à part le nom, rien n'a vraiment changé entre l'ancien "Les verts" et le nouveau "EELV""
Pas trop d'accord et je serais plus nuancé. La fusion Europe-Ecologie + Verts date de fin 2010, c'est donc un parti relativement nouveau, devant absorber des cultures différentes, cela va prendre du temps. Un des problèmes des écologistes politiques, les Verts puis EELV, c'est l'acceptation d'un leadership. Il y a des trublions sympathiques qui ne savent pas se taire quand il faut se taire. Exemple Dany C-B. Pour saper Joly en pleine campagne, on ne pouvait mieux faire que lui. L'intérêt, la force d'EELV héritée d'Europe Ecologie, c'est leur mode de fonctionnement horizontal et cela a bien fonctionné lors des dernières élections européennes avec EE. L'horizontalité produit malheureusement des effets pervers, à eux de trouver un juste équilibre.
http://www.france-politique.fr/elections-europeennes-2009.htm
http://www.france-politique.fr/elections-regionales-2010.htm
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par feth . Évalué à 2.
On ne peut en effet résumer le mouvement actuel à une supériorité d'EE sur LV ou l'inverse. Une certaine direction verte a clairement pris le pouvoir.
[^] # Re: Ses preuves ?
Posté par maderios . Évalué à 1.
La seule issue possible, c'est le respect des statuts qui ont été votés démocratiquement, quel que soit le prix à payer.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Question d'un beotien
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 3.
Salut,
tu dis que le parti pirate va entrer en campagne en France lors des legislatives. Quel est son programme ? Est-ce une federation de partis ?
Ont-ils un rapport avec tous les mouvements dont on parle: Anonymous & co ?
Merci pour tes reponses.
[^] # Re: Question d'un beotien
Posté par lapada . Évalué à 4.
Pour le programme tu trouveras sur le site même de quoi te donner une idée. Sinon, je te conseille bien sûr mon site :)
Si tu parles allemand ou anglais, va voir du côté du Piratenpartei son programme, disponible dans les deux langues.
Les deux sont très similaires à la base, mais le piratenpartei est plus «évolué» que le PP-FR à cause du nombre d'adhérents.
Tu retrouveras bien sûr essentiellement les mêmes thèses de base en version flamande et française, je laisse Ploum te donner les liens.
Pour résumer ça ici : c'est vraiment un parti dont le but est de préserver la liberté sur Internet. Basiquement, nous considérons que le contre-lobbying à la mode La quadrature du Net est bien sûr très efficace mais ne suffit plus. Nous voulons donc participer au pouvoir pour faire changer l'échiquier politique. Cette stratégie a un franc succès en Allemagne et en Suède, le cœur du Parti Pirate.
En plus de la liberté d'Internet, tous les partis pirates réclament plus de transparence et de participation dans la vie politique. En France par exemple, le PP s'est allié à l'association anti-corruption anticor.
Ensuite, en fonction de leurs sensibilités nationales, les propositions varient pas mal. C'est un peu fourre-tout même parfois.
Sur le point de la transparence et de la participation, de mon expérience, le Piratenpartei est plus évolué que le PP-FR, parce que tout le monde ou au moins ceux qui veulent sont «fichés» dans le wiki national, et pour plein d'autres raisons (les outils et les mailing list sont publiques ou accessibles à n'importe qui, etc…).
En France, les pirates veulent à la fois défendre l'anonymat et la transparence, ce qui est plus difficile, et ne facilite pas la coopération ni ne permet aux nouveaux arrivants de vite s'y repérer.
Ceci dit, le Parti Pirate reste un parti très ouvert de la vie politique française (et belge, j'ose l'espérer). Toutes les bonnes volontés pour améliorer le binz sont les bienvenues.
Concernant la forme, je ne sais pas trop si c'est une fédération. En tout cas pour les législatives tous se revendiqueront du parti national.
Et ils n'ont pas de rapport officiel avec les anonymous (ce serait d'ailleurs difficile).
[^] # Re: Question d'un beotien
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 1.
Merci beaucoup pour ces informations.
Comme ça à chaud, j'aurais tendance à penser comme ceux qui disent que l'écologie ne devrait pas être la panacée d'un parti politique mais une composante importante des idées de chacun des partis mais je n'ai pas encore consulté les liens.
Je reviendrai lorsque ce sera fait.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.