Journal Kernel2.6 ? Un bug ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
13
oct.
2003
Hello !
Merci, grâce aux journaux j'ai réglé mon réseau, mon X et mon son sous le 2.6.

Malheureusement, j'ai toujours ce problème de ne pas avoir de frame-buffer correct..

Je viens aussi de découvrir ce qui est peut-être un bug :

Lorsque j'effectue un processus lourd pour le processeur (exemple un confgure après un apt-get ou typiquement un tar xvjf d'un gros fichier bz2), tout le système LAGGUE A MORT ! !

et ça, Linux ne m'y avait pas habitué !! C'est GRAVE !

En effet, que mon tar mettent 30 ou 40 secondes, cela ne change rien. Par contre que mon ogg commence à saccader et que ma souris ne bouge plus, c'est dramatique ! ! !

Qqn à eu ce phénomène ?

Je vous invite à essayer :

un bz2 : http://prdownloads.sourceforge.net/tikiwiki/tikiwiki_1.7.2.tar.bz2?(...)

lancez ogg123 sur un ogg dans une console. Et detarer le bzip dans une autre.
Sur mon Duron800 + 386Mo, et bien c'est la catastrophe ! (avec uniquement fvwm + mozilla, je n'ose imaginer KDE !)

  • # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Petites questions comme ca :
    - Que donne hdparm -Tt
    - As tu activé en Preempt et/ou IDE TaskFile IO ?

    • [^] # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Ouiiiiiiiiii ! Effectivement ! Le DMA est pas activé !

      Mais je n'y arrive pas (et ce pour mes deux disques) :

      hdparm -d1 /dev/hda

      /dev/hda:
      setting using_dma to 1 (on)
      HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
      using_dma = 0 (off)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    et le frame bufer tu l'as activé aussi dans le noyau ?

  • # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Heu ça n'a probablement rien à voir mais as-tu réparé ton serveur de mail?

    J'ai essayé de t'envoyer un mail hier soir (à <ploum@mitose.net>) et il m'est revenu avec l'erreur suivante :

    <ploum@localhost>: Command died with status 127: "procmail -a "$EXTENSION"".
    Command output: sh: line 1: procmail: command not found

    D'autre part le hostname de ton serveur de mail n'est pas un FQDN et tu risques de passer pour un spammeur (je pense qu'il suffit de fixer myhostname dans ton main.cf).

    Désolé de poster ça ici mais je n'ai pas trouvé d'autre moyen de te contacter, peut tu me donner (par mail à djoume@taket.org) une autre adresse à laquelle je pourrais t'envoyer mon mail?

    • [^] # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      sur jabber : ploum sur amessage.de . Cette adresse accepte aussi les mails. Je suis en pleine config de mon serveur mail et j'avais oublié de faire un "keep" dans mon fetchmailrc.

      Tu peux réenvouyer à cette adresse, ça va marche.

      Par contre, si tu sais ce que je dois mettre comme hostname, ça m'intéresse !

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Kernel2.6 ? Un bug ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me suis fait piéger à cause de la priorité de X sur ma debian. Du fait que le kernel 2.6 favorise les "taches interactives" ==> il n'est plus utile d'augmenter la priorité de X.
    Mes 2 cents.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.