Sergey Brin dénonce les « cages dorées » de Facebook et Apple

Posté par  . Édité par Nÿco et Benoît Sibaud. Modéré par Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
19
8
juin
2012
Internet

Sergey Brin (co-fondateur avec Larry Page de la société Google) a accordé une interview au Guardian, au titre on ne peut plus clair : « Les menaces sur la liberté de la toile sont plus grandes que jamais ». Les « walled gardens », soit « chasses gardées » ou plutôt « cages dorées » de Facebook et d'Apple ne sont pas neutres et retiennent l'info captive, ce qui empêche Google de chercher dedans, et sont un trou noir pour leurs utilisateurs. Ils s'en vont sans revenir. Ainsi Facebook « pompe » les contacts Gmail sans possibilité de faire machine arrière. Pour Sergey, Google n'aurait jamais pu se développer dans un monde gouverné par FB et Apple : « vous devez vous plier à leurs règles, qui sont vraiment restrictives ».

De l'autre côté, au niveau politique, les gouvernements occidentaux comme les autres font tout pour contrôler de plus en plus Internet et les usages de la toile. Sergey déclare à propos de la protection des données et du Patriot Act : « Nous refusons beaucoup de requêtes, nous pouvons en déclasser beaucoup, nous faisons tout ce qui est possible pour protéger les données, mais nous n'avons pas de baguette magique, nous sommes soumis à la loi américaine, ce serait génial si nous vivions dans une juridiction en laquelle tout le monde a confiance. Nous faisons du mieux que nous pouvons. »

Pour ceux à qui le marronnier de la liberté du net manquait, le voilà : un vrai pirate, le Sergey… Dommage que Google ne soit pas français ou allemand, ça ferait un allié de poids ce type d'entreprise pour les partis pro-liberté du net.

NdM : merci à polnetz pour son journal.

Vote par Internet : Appel à témoignage pour le procès-verbal du Bureau de Vote par le Parti Pirate

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, patrick_g, baud123 et Nils Ratusznik. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
31
21
mai
2012
Internet

Du 23 mai 12h au 29 mai 2012 12h, quelque 700 000 Français de l'étranger pourront voter par Internet pour les législatives (178 candidats pour 11 circonscriptions). Le Parti Pirate dénonce l'opacité et le manque de sécurité de la procédure de vote, qui pourraient remettre en question la sincérité du scrutin et le respect du secret du vote.

Des délégués des candidats du Parti Pirate ont assisté à la cérémonie officielle de génération des clés de l’urne électronique dédiée aux Français de l'étranger vendredi 18 mai. Ces délégués ont relevé plusieurs lacunes informatiques graves, ainsi que des problèmes de légitimité et de compétence des officiels censés contrôler la sécurité du scrutin.

C'est pourquoi le Parti Pirate propose à tous les citoyens de témoigner pour rapporter les incidents ou difficultés qu'ils auraient rencontrés.

Le code électoral prévoit que les délégués des candidats peuvent consigner dans le procès-verbal du Bureau de vote électronique leurs observations relatives aux opérations du vote par voie électronique.

Les délégués des candidats du Parti Pirate se chargeront de la consignation dans ce procès-verbal des problèmes qui leur seront signalés par les Français de l'étranger.

Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, claudex et Nÿco. Modéré par Nils Ratusznik. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
27
4
mai
2012
Internet

Les meneurs du Parti Pirate Suédois, l'eurodéputé Christian Engström et Rick Falkvinge, viennent de publier un livret détaillé expliquant leur position par rapport au droit d'auteur.

Je republie ici le chapitre 2, intitulé « Proposition constructive pour une réforme du droit d'auteur », que vous trouverez dans le corps de la dépêche. Ceux volontaires pour traduire le reste du livre sont les bienvenus sur le pad dédié.

Rappel : le Parti Pirate ne veut pas abolir le droit d'auteur, il veut le réformer. Il s'agit de garder le droit d'auteur pour les usages commerciaux, mais de rendre tous les usages et copies non-commerciaux libres.

  • Pourquoi ?
  • Comment ?
    • Pas de changement sur le droit moral
    • Partage non-commercial gratuit
    • 20 ans de monopole commercial
    • Enregistrement après 5 ans
    • Utilisation gratuite d'extraits
    • Bannissement des MTP (ou DRM)
  • Et après ?
  • Un choix de société