Bonjour à tous,
J'utilise habituellement les environnements de bureaux Xfce ou Gnome. Tous deux sont basés sur la bibliothèque graphique GTK+. J'apprécie le style et puis l'expérience veut qu'on s'habitue à un certain type de graphisme avec le temps. Je ne parle pas d'ergonomie ;)
Mandriva 2009.1 tourne trop bien sur mon vieil Acer et j'avais besoin de d'installer un truc à bricoler pour que ça marche. Avec tout le foin ces derniers temps concernant KDE4, j'ai décidé de l'installer.
Honnêtement, le plus "ardu" aura été de sélectionner les paquets que je voulais. Après une brève recherche sur le net on trouve rapidement un dépôt, rien de bien dramatique. A part la clé de signature des paquets qui a foiré (au moins chez moi, obligé de cliquer tous les 8 paquets installés pour que l'installation continue), et bien je dois dire que tout roule. Les seules configurations que j'ai eu à faire concernaient quel Widget choisir, c'est vous dire !
== Configuration de test ==
Acer 1513Lmi - AMD64 3400+ - nVidia FX5700 driver propriétaire - Extension composite activée.
== Interface ==
J'ai choisi d'utiliser le thème Air. Celui-ci porte bien son nom car c'est aéré, on s'y retrouve sur le bureau. La résolution du portable n'a rien d'exceptionnelle avec son 1024x768, mais ça passe bien. et on a une réelle impression d'espace.
Globalement, je dois dire que 95% des façons de présenter les choses sont très léchées et agréables. Quelques imperfections ici ou là mais rien de bien dramatique.
Je note quelques lenteurs parfois, mais dur de savoir d'où ça vient.
La gestion du bureau est très intéressante, on arrive à faire beaucoup de chose et je pense que la plupart des gens pourront configurer l'interface selon leur souhait. Les écrans de veilles sont cool ;)
Un gros point positif par rapport à Gnome/Compiz, c'est la simplicité de configuration de l'interface Kwin. Je peux enfin passer d'un bureau à l'autre à la souris sans que cela soit saccadé, avec des mouvements bizarre et j'en passe. Comme sous Xfce depuis longtemps avec Xfwm4. Les options de Kwin permettent d'avoir un ensemble de fenêtres qui soit pratique et agréable à utiliser. Les plus dérangés pourront tout de même avoir des fenêtres qui se tortillent dans tous les sens s'ils aiment ;)
== Widgets ==
On se retrouve avec toute un palanquée de petits trucs à éparpiller sur le bureau (ou pas). On aime ou on aime pas mais l'intégration est faite de manière très jolie et si vous aimez avoir les informations concernant tel ou tel truc, on peut.
Après, je pense qu'il faut vite faire le tri sinon cela peut devenir rapidement le bazar… ;)
== Intégration ==
Je vais distinguer deux types d'intégration :
- Communication entre les applications elles-mêmes
- Intégration avec l'extérieur
Dans les deux cas, je n'ai pas relevé de soucis, au contraire. Pour ce qui est des applications QT, celles-ci fonctionnent parfaitement entre-elles. Le range mot de passe se lance quand il faut, et j'ai pu faire une capture d'écran sans me poser une autre question que "elle est où la touche sur cette machine-ci ?". Que du bon donc.
Là où je fus franchement bluffé, c'est pour le second type d'intégration et ce, tout particulièrement lorsque qu'on "configure aux petits oignons" sont interface. Il y a souvent un bouton "obtenir plus de (mettre ici thèmes/set d'icônes/etc)" qui va directement sur kde-look.org. C'est pas forcément grand chose, mais c'est chouette. D'ailleurs, je suis un peu triste quand je m'attends à avoir la possibilité de rajouter des trucs venant d'internet et que cela n'est pas possible.
J'utilise Amarok pour écouter Radio Paradise ( radioparadise.com ) donc ça reste plutôt léger, mais je ne sais pas comment ça réagit avec quelques milliers de mp3.
== Conclusion ==
Vous l'aurez compris, j'apprécie beaucoup le temps que je passe à utiliser KDE, environnement par lequel j'ai commencé, en version 3. Du bon boulot, si, si ! En tout cas, une très belle surprise.
Maintenant, je ne sais plus trop quelle interface utiliser. Je vais rester quelques temps sous KDE4, on verra bien ;)
Un très bon point tout à fait personnel : je n'ai pas l'affreux menu pour arriver à lancer une application. C'était le truc qui m'aurait gonflé, mais non, dans la version que j'utilise il y a un menu plus traditionnel.
image_perdue
*Sur la capture d'écran, outre mon goût pour la présentation (humhum) on peut remarquer deux petits trucs bizarre : "bureau" est encadré en noir alors que je n'ai rien demandé et impossible de ne pas avoir une icône qui ne soit pas encadrée de la sorte et également en bas à gauche, les petits traits verticaux qui est un petit bout de texte qui ne s'est pas éclipsé comme il aurait dû (le texte est lié au bouton de widget)
# Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par goofy . Évalué à 2.
Je suis avec la dernière version de ces drivers pourri j'ai essayé à peu prés tout les trucs que j'ai pu googler... Laisser un message sur le forum officiel de nvidia ( tout le monde s'en fou le VPAUD ou autre cochonnerie semble beaucoup plus important) ...
D'après ce que j'ai pu comprendre c'est un dépassement de la NVRAM merde g 128Mo dédier sur un 7600Go heureusement que je joue pas à Crysis ( bon je pourrai pas de toute façon) ...
Ah il est loin le temps des Matrox et autre Gravis Ultrasound (GUS) ... Je me demande comment ces bouses peuvent être compatible Maya ou CATIA ...
Enfin bref quelqu'un aurait il le même problème que moi voir une solution svp ?
PS: Bon je ne parle pas des flash noir quand le Powermizer change de fréquence encore ça je peux gérer avec mon ophtalmologue
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par polytan . Évalué à 1.
Et comme la mise en veille refuse de fonctionner, et bien je le laisse et garde les effets de Kwin. A partir de combien de fenêtre ça commence à devenir noir chez toi ? Sur le même bureau virtuel ?
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 0.
Ça peut ne pas venir exclusivement de KDE (firefox, pulseaudio etc.); mais le bureau sur kde3 est carrément plus réactif.
Je ne pense pas que ça vienne exclusivement des pilotes graphiques.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Benjamin Poulain (site web personnel) . Évalué à 2.
Qt 4 est beaucoup plus rapide que Qt 3, ça se voit sur KDE 4. Sur ma machine KDE 4 est plus légé (en ram) et plus rapide que KDE 3 ou GNOME.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à -2.
- XAA à la ramasse
- EXA aussi à la ramasse
- UXA pas encore stable...
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Christophe Roland (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'achète jamais autre chose qu'Intel.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 4.
NVRAM ? La NVRAM c'est le truc utilisé par le bios pour sauvegarder ses réglages, donc je dis que je vois pas le rapport.
Sinon, le compositage consomme énormement de mémoire vidéo, toutes les fenêtres sont en mémoire vidéo en permanence, contrairement à de l'X classique où elles ne le sont que si elles sont actuellement affichée.
Personnellement, je suis en 1680x1050 32bits, donc une fenêtre plein écran prend grosso modo 5Mo (1680*1050*3 quoi.), avec ça, il suffit d'une vingtaine de fenêtres (personnellement je tourne en permanence à une dizaine de fenêtres déjà) plein écran pour exploser tes 128Mo de mémoire. Et ça c'est, évidement, en supposant une gestion parfaite de la mémoire vidéo, et en supposant que ce n'est utilisé que par ça. Donc on se rend compte qu'on a vite fait de remplir ces 128Mo de mémoire ...
Par exemple à l'heure actuelle, xrestop me donne 90Mo de pixmaps consommés, sur une carte de 128Mo, c'est quasiment sûr que ça passerait pas. D'ailleurs j'ai fait le pari de prendre une carte graphique qui propose le double de la mémoire conseillée officiellement par nVidia, et je pense que j'ai bien fait
Et sinon oui, je trouve que vdpau est plus important que le compositing.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par goofy . Évalué à 1.
Donc pour résumé si tu a que 128Mo de VRAM tu ne peut afficher que 7 fenêtres en 1600x900.
Donc avec mon portable qui a 2 ans je dois retourné sous Xfree ;-) ... Dire que je me souvient avoir jouer a Farcry quand j'avais encore mon boot sous Windows …
Je plaisante hein t'énerves pas comme pour la NVRAM ;-)
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Benjamin Poulain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Alexandre COLLIGNON (site web personnel) . Évalué à 1.
Alexandre COLLIGNON
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
Aussi surprenant, c'est que la visionneuse d'images par défaut s'appelle Gwenview
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par grid . Évalué à 1.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par wismerhill . Évalué à 5.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
/o\ le nombre de la bête !
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 6.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par med . Évalué à 4.
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par dinomasque . Évalué à 6.
J'ai pu faire l'expérience de Quartz Extreme (le système de compositage accéléré du Mac) sur une Radeon avec 32Mo de VRAM et je n'ai jamais rencontré ce problème, même avec beaucoup de fenêtres.
Certains ont même tenté avec plus d'un millier de fenêtres : http://www.flickr.com/photos/judxapp/368984472/
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# bien
Posté par grid . Évalué à 5.
[^] # Re: bien
Posté par Octabrain . Évalué à 9.
[^] # Re: bien
Posté par PlOp3 . Évalué à 6.
J'étais quelqu'un de bien et je suis devenu un connard ;-)
[^] # Re: bien
Posté par grid . Évalué à 4.
Ce journal est un témoignage extrêmement émouvant d'une joli reconversion. Fais-toi une gâterie. Toi aussi, rejoins les convertis.
Comme disait John Lennon "Give to KDE a chance".
En plus, tu n'as même pas besoin d'aller te réfugier en Amérique du Sud.
[^] # Re: bien
Posté par Dr BG . Évalué à 6.
Ça n'a pas l'air de lui avoir réussi...
[^] # Re: bien
Posté par grid . Évalué à 8.
On a retrouver les traces de pieds sur le canapé.
[^] # Re: bien
Posté par polytan . Évalué à 5.
Je ne suis converti à rien du tout moi ! J'apprécie KDE en ce moment, mais je suis plutôt Xfce dans l'âme.
Après, connard ou pas, j'en sais rien et puis je m'en moque ;)
Un petit truc chiant dont je prends conscience : Toute l'interface est en FLE (Français Langue Étrangère). Ça ça fait pas fini, mais alors à qui la faute... j'en sais rien moi.
[^] # Re: bien
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Bigre, faut être souple.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: bien
Posté par bibitte . Évalué à 2.
Même si quand j'ai essayé d'etre bien j'ai trouver ca jolie et assez bien léché, tant qu'on ouvre aucune fenetre, dès que j'ai ouvert une fentre : c'etait moins beau, j'aime pas le style des fenetre KDE mais ca ce n'est qu'une question de gout.
En tout cas les gnomiste peuvent dire tout se qu'il veulent, ils ne pourons jamais contester le travail qui a été fait et la réel évolution de KDE après on aime ou pas je pense que le debat s'arrete la.
[^] # Re: bien
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: bien
Posté par ptit_o . Évalué à 3.
Moi aussi je suis un fidèle de Xfce, mais depuis le version 4.2, j'essaye dans la mesure du possible de passer tous mes ordinateurs sous KDE.
# menu kickoff de kde
Posté par xavier dumont . Évalué à 10.
En ce qui concerne le nouveau menu j'ai eu la même réaction que toi au départ : j'ai trouvé ça vraiment horripilant, jusqu'à ce que je découvre qu'on pouvait, d'un clic droit ajouter une application au menus favoris ou une icône au bureau.
De ce moment là j'ai mis mes programmes favoris dans les... favoris ! et j'ai pu profiter de l'esthétIque de ce nouveau type de menu...
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 7.
Dans l’ordre, nous avons :
* Kickoff : http://userbase.kde.org/Kickoff
* Lancelot : http://userbase.kde.org/Lancelot | http://lancelot.fomentgroup.org/main
* Raptor : http://raptor-menu.org/
et bien sur, mon préféré … krunner ;)
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Quant à Lancelot, c'est assurément le plus classe, et pour montrer des images de la dernière version, le mieux est de donner la page officielle :)
http://lancelot.fomentgroup.org/screenshots
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour avoir l'ancien style (KDE 3) il suffit de faire un clic droit sur le 'K' puis style de menu (et d'utiliser le plasmoide 'menu de lancement d'application' je me souviens plus trop)
Je viens d'installer KDE 4.3 (sous FreeBSD) et ça me semble plus rapide que la 4.2.3 et plus stable aussi. J'ai perdu les effets 3D kikolool au passage, à voir.
les pixels au peuple !
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par outs . Évalué à 1.
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Il y a la recherche dans l'historique des fichiers ouverts et dans l'historique de Konqueror, la recherche sur Google (gg:foobar), la conversion d'unités, ...
Il lui manque la conversion des valeurs monétaires, par contre. Mais je crois que c'est en cours.
KRunner est totalement modulaire : lors de la saisie, il délègue à tous les modules qu'il connait et chacun répond s'il reconnait le pattern saisi.
Par contre, si quelqu'un avait une page récapitulant tous les modules de KRunner, ça serait bien :-)
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
* http://userbase.kde.org/Tutorials/Krunner
* http://www.linuxpedia.fr/doku.php/kde/krunner
[^] # Re: menu kickoff de kde
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Avec Kde4, j'ai pas trop eu le choix (le menu classique étant limité) et en fait, on prend vite l'habitude et il est vraiment plus pratique que ce que Miscrosoft a inventé pour Vista/Seven
# J'attends avec impatience ton retour d'experience dans 2 mois
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
merci d'avance
# de la simplicité de kwin par rapport a gnome/compiz
Posté par geb . Évalué à 5.
Oh, un troll recursif !
[^] # Re: de la simplicité de kwin par rapport a gnome/compiz
Posté par bibitte . Évalué à 1.
a moins que le fait que les gnomiste/compizien pense le contraire soit le coté recursif, dans ce cas tout les trolls sont recursif, non ???
[^] # Re: de la simplicité de kwin par rapport a gnome/compiz
Posté par windu.2b . Évalué à 9.
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est la marque de focus... Il te dit que le focus clavier est actuellement sur l'icone bureau... Normalement, en cliquant sur n'importe quelle fenêtre, le bureau perd le focus et la marque disparait.
Sinon, qtcurve permet de configurer l'aspect de ce dernier.
# Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 1.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par goom . Évalué à 2.
solution : ftp.kde.org/stable et il y a une version 4.3 pour la 2009.0 et 2009.1
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais j'hésite... attendre la Mdv2010 finale et garder un système avec des packages issus de la distrib, ou passer tout de suite à KDE4.3...
Je m'inquiète pour ce qui concerne une mise à jour ultérieure en Mdv2010 si je passe au KDE4.3 de ftp.kde.org...
[pour une utilisation de tous les jours]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par goom . Évalué à 2.
Ces paquets sont fait par Helio Crissini de Castro qui travaille chez Mandriva sur justement KDE, on peut supposer que ça ne doit pas tout casser ;-)
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Plus d'un siècle d'existence pour une distribution :)...
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 1.
Les corrections de bugs (y-a-t-il toujours le crash de Kmail qui tue la session X quand on clique directement dans la fenêtre de certains messages ?)
Les nouvelles fonctionnalités... bon, là faudrais tester sur une Mdv20010 beta avant.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par goom . Évalué à 1.
Perso aucun souci avec kontact mais je n'ai que des comptes pop
[^] # Re: Version officielle dans Mandriva 2099.1
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai parfois kontact qui disparais avec kmail, mais c'est assez rare.
J'ai un compte chez free qui me tiens 33k messages dans un sous-répertoire cooker, avec environ 55-60k messages en tout.
La pille actuelle dimap fonctionne assez bien.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.