Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

Certains mails cepandant m'affichent plein de carctères bizarres. Cela disparait en switchant l'affichage sur "UTF-8". (or dans le source des mails incriminés, toujours en html, il est explicitement fait réféence à l'encodage iso-8machin-15 (ou 1). )
Plains toi a l'emetteur qui t'envoie de l'utf8 en disant que c'est de iso-8859-1(5)...

Et pourquoi cet ordinateur portable rentrerait-il ?
Et pourquoi pourrait-il se connecter au reseau ?

Si la surveillance n'es pas fiable ca sert pas a grand chose...
Un systeme de surveillance defaillant, ca entraine juste que les gens pensent qu'il n'y a pas de probleme et ne cherchent pas a savoir s'il y en a. C'est donc pire que de ne pas en mettre.

Ca va la parano ?
Merci de m'avoir fait perdre du temps a aller voir qui a vot'e sur tes 10 derniers commentaires dont plusieurs ne s'etaient meme pas pris un seul vote et d'autres que des [+]...
Et les quelques uns a c'etre pris un [-] c'etait par des gens differents...

Pourtant on tombe sur la news en tapant Ernie Ball dans la boite de recherche...

Moi j'ai eu un probleme lors d'un transfert vers gandi, le registrar precedant a refuse sans raison et aucun des deux n'a repondu a mes mails. Du coup j'ai paye un an a gandi pour rien...

Depuis j'ai pris tous mes domaines chez ovh (en plus c'est moins cher) et pour l'instant pas de problemes...

Tu as pay'e les droits pour diffuser ces videos ? C'est toi qui a film'e ?
A premiere vu, oui, ca me semble illegal...

Et comment deviner que ces caracteres (valides dans une url) n'en font pas partie si tu ne les separes pas ?

http://linuxfr.org/2003/08/18/13673.html(...)

La il demande d'envoyer a une autre adresse, pas a la meme adresse sur un autre serveur.

Pour jui, une explication, ca n'existe pas :

~set('mois[01]','jan',
'mois[02]','fev',
'mois[03]','mar',
'mois[04]','avr',
'mois[05]','mai',
'mois[06]','juin',
'mois[07]','juil',
'mois[08]','aou',
'mois[09]','sep',
'mois[10]','oct',
'mois[11]','nov',
'mois[12]','dec')

et en mai pas du tout

cf https://linuxfr.org/forums/2/555.html(...) par exemple

Et un compeur de points kadreg ?

Je parlais uniquement du format de fichier ;-)

Ca c'est une bonne nouvelle ! Quelqu'un sait si les gens d'abiword ont etudié cette possibilité ?

Bientôt une bureautique unifiée sous Linux :)
Et meme plus vu que OpenOffice est multiplateforme.

<HS>Et a part ca, tu reviens quand ?</HS>

Dans ce cas tu as besoin d'etre sur place donc tu les verras, je vois pas leprobleme...

En effet tu comprends rien.
Ce que je dis c'est que si j'utilisais une Debian ca serait une sid donc je ne vois pas l'interet de me faire chier a l'installer puisque je ne gagnerait pas en stabilité par rapport a ma Mandrake...

Tu sais que les couleurs passent par dessus ssh ? :-)

Pour info il ne semble pas que ces gens se soient acharnes sur toi (l'un d'eux t'as meme mis des [+] recemment). Ils n'ont fait que constater le resultat de tes posts du jour.

Sur la gentoo tu definis des le depart une liste de flags indiquant ce que tu veux, perso c'etait sur un serveur donc j'ai dit que je voulait pas X, donc toutes mes applis sont compilees sans le support de X. Ca te fait un truc adapte a tes besoins mais apres l'install prend du temps (en particulier sur mon P166) :-)
Un inconvenient, si j'installe un serveur X avec gdm sur la machine maintenant, j'ai interet a a peu pres tout rebuilder pour avoir les versions pour X des programmes.

Pour ce qui est des gros paquets (Gnome, Kde, ...) en binaires, il en avait ete question mais je ne sais pas ou ca en est. Le seul que je connaisse c'est openoffice.

Par contre, la Gentoo m'a decu par la qualite des packages qui est vraiment tres variable. On se demande des fosi comment le package aurait pu compiler ne serait-ce que chez le mainteneur...

Bref, je prevois pas d'installer une autre Gentoo dans un avenir relativement proche (ni de virer la mienne quand meme).

Ou si t'as pas d'amis tu demandes sur la ML du LUG le plus proche, tu auras surement plein de gens qui se devoueront.

surtout que j'en avais deja corrige quelques autres :-)

J'y ai pas acces d'ici, je regarderai quand j'ai le temps.
C'est peut etre normal mais je presume que les paquets sont pas testes avec toutes les combinaisons de versions de bibliotheques par exemple.

Pourquoi je n'ai pas continu'e sous Debian ? Je pense en avoir suffisament discute avec plein de gens et ca finit toujours en troll :-)

Puisque tu demande, voila quand meme quelques critiques :

- Ca m'enerve de pas avoir par defaut des trucs de base et de devoir les installer par la suite. Quand je sais que je serai pas l'utilisateur principal c'est embetant. (Par exemple avoir more et pas less, c'est genant vu qu'on est oblige de lire la doc pour configurer des trucs...). Bref j'aime pas l'install par defaut.
- L'install est trop longue a mon avis, on passe pas mal de temps a configurer.
- Des qu'on veut installer un soft dont on a besoin ou un nouveau soft qu'on veut essayer, on a vite besoins de versions de libs plus recentes donc on se retrouve a devoir passer en unstable (au moins partiellement ce qui est pire). Pareil si on veut la version recente d'une appli qui corrige plein de bugs et ajoute plein de fonctionnalites. On perd donc tous les benefices de la stabilite.

Bref, pour un serveur dont on ne se servira jamais a autre chose que faire tourner des services, pourquoi pas mais c'est tout...
Ou alors une machine perso en SID mais dans ce cas la Cooker me va tres bien.

Mon avis date de mes derniers essais et je n'ai pas essaye sur les versions recentes.