Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

Bah je suis desole mais je pense pas qu'il y ait des raisons de cacher un commentaire expliquant comment je ressent cette annonce. Je pense que connaitre les reactions des gens est le principal interet de cette news, non ?

La news, en l'état, devrait être en seconde page.
C'est pas toi qui decide :-)

Je m'explique : quelqu'un qui n'est pas dans les rouage de debian y comprend rien !

Alors quelqu'un pourrait faire un commentaire qui pourrait exciter la curiositer des non-debian :
Personnelement je n'aiplus que des Mandrake et une Gentoo depuis longtemps...
J'avais eu une 1.3.1 il y a longtemps qui etait pas restee longtemps et une potato il y a quelques annees qui etait restee quelques mois mais je ne pense pas etre pour autant "dans les rouages de Debian" et pourtant je pense comprendre...

- Es-ce une nouvelle distribution qui remplace l'actuelle stable ou une distribution à part. Par exemple RedHat à deux distributions. Une qui sort tout les 18 mois et une autre tout les 6 mois.
Il ne veulent pas faire une autre distrib, juste travailler de maniere plus "aggressive"

- Es-ce un "coup" temporaire ou c'est une politique à long terme.
Je pense que ca dependra du resultat...

Je ne pense pas qu'ils la sortent si ils n'atteignent pas les objectifs de qualite. Le but est de les atteindre plus vite en changeant les methodes de travail.

C est pourquoi la Debian sortais une fois par an , voir moins ! .
La Woody est sortie il y a deja plus d'un an...
Ca fera presque un an et demi debut decembre.

Pour la premiere fois de ma vie je dis que Debian pourrait etre une bonne distrib et tout le monde me moinsse !
ptit_tux, je comprend ce que tu ressens ;-)

a Rennes :
http://www.linuxfr-france.org.invalid/lug/gulliver/ml-archives/aout-2003/msg0(...)

J'ai vraiment eu du mal a y croire en lisant son mail, ca m'a surpris a un point assez difficile a transcrire (bon c'etait pas au point de l'arret cardiaque qu'il craignait). J'ai 'et'e rassur'e par la presence d'une signature gpg mais je ne peux pas la verifier d'ici :-)

Serieusement, si ce qu'il propose est fait (et que les methodes continuent ensuite d'etre appliquees) j'envisagerai a nouveau d'avoir une machine sous Debian.

J'ai du mal a y croire...
Si ca continue je vais me remettre une Debian :-)

C'est 3 minutes max sur le A70.
Le CODEC c'est du MJPEG et donc c'est enorme. Mais bon, il suffit d'en faire un petit divx ensuite.

plus precisement, c'est dans camlibs/canon/library.c et les FALSE a changer en TRUE sont les suivants :

/* default to false, i.e. list only known file types, use DCIF filenames */
camera->pl->list_all_files = FALSE;
#ifdef CANON_EXPERIMENTAL_UPLOAD
camera->pl->upload_keep_filename = FALSE;
#endif

Ma cooker a plus d'un mois et ca se voit :-)
la 2.1.2 est sortie le 9 aout http://sourceforge.net/project/shownotes.php?group_id=8874&rele(...)

Le changelog dit en particulier :
- multiple new models added (A60, A70, ...)

Google me dit 2.1.2-0.rc3

mais apparemment le A60 ne fait pas encore partie de la liste des appareils supportés (http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php(...(...))) nativement.
Il l'est dans le gphoto2 de la mandrake cooker en tout cas (la version de la libgphoto2 est jesaispascombien-rc3), de meme pour le A70 qui de toute facon est le meme en mieux :-)

Raison: achat D100 ;)
Ben je vois qu'on se fait plaisir !

A70 Roxor.
Pour ce qui est d'envoyer des fichiers vers l'appareil, deux choses :
- Compiler la libgphoto2 avec -DCANON_EXPERIMENTAL_UPLOAD
Marche tres bien ensuite sur mon A70 mais ca merenomme les fichiers en AUT_0042.JPG
- Mettre (dans camlib(s?)/canon/library.c) a TRUE au lieu de FALSE 2 variables de config (upload_keepfilename je crois et un du genre list_all_files) pour garder le nom original (enfin il le passe en 8.3) et ensuite que tu vois que le fichier est present meme si c'est pas une image ou une video.

en bash :

i=1; while [ $i -lt 6 ] ; do echo $i; i=$((i+1)); done

ou alors celle la :)

for i in 1 2 3 4 5; do echo $i; done

Ca repond pas vraiment a la demande...
Au mieux ca aide a la garder :-)

plus simplement :
seq 5

Heu c'est pas des alternatives a google, ca fait pas calculatrice...

Il ne sont pas que la bas.
Si mes souvenirs sont bons ils avaient en centre sur la cote est, un sur la cote ouest et ils voulaient en faire un en europe (hollande je crois).

Pauvre woof. Se prendre 5% des utilisateurs de linux sur lui ca va pas l'aider a grandir.

Arf en effet j'avais pas fait gaffe ;-)

Heu je ne vois pas du tout en quoi comparer 3 distribs utilisant gcc te donne des infos sur la qualité des optimisations de gcc !

Faut le mettre sur slashdot en commentaire, que ca arrive a la une de google news :-)

Euh je ne vois pas de probleme dans sa phrase par contre tu ne dis pas la meme chose...

Oui mais il demande pas une documentation genrale sur GNU/Linux mais explicitement une sur l'installation.