Journal Salackware for ever ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
19
juin
2004
Les Slackeux sont ils des purs et durs, éditant leurs thèse rédigée en TeX directement en sed ?

Peut être.
Et sans dout peut être moins, un peu embourgeoisés par la pléthore des sources disponibles.
Regardez donc voir ça:
http://www.linuxpackages.net/pkg_details.php?id=1546(...)

Ca présente un paquet nommé slapt-get:

slapt-get is an APT like system for Slackware package management. It allows one to search slackware mirrors or third party sources (such as linuxpackages.net) for packages, compare them with installed packages, install new packages or upgrade installed packages all with a few simple commands.

Cocasse, non ?

Moi je suis mort de rire.

Tant qu'à faire, autant passer à une Debian tout de suite, c'est une forme évoluée de distribution.

  • # Trolleur?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu peux me dire ta définition de "forme évoluée de distribution"?

    • [^] # Re: Trolleur? (oui c'en est un)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu dois être nouveau sur linuxfr parce que là le troll est quand même trop gros pour se faire avoir ;)

      • [^] # Re: Trolleur? (oui c'en est un)

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non, ça doit faire depuis que j'ai Linux que je visite ce site, et depuis à peu près un an et demi que j'y ai un compte. Et j'ai parfaitement vu l'énorme troll, c'était juste un essai pour voir s'il avait des arguments solides à placer ou si c'était juste une provocation.

        • [^] # I love the trolls

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Ben oui c'est un très gros troll bien poilu.

          Ca m'a démangé comme ça, tout d'un coup.
          Ca m'a rappellé que à une époque de ma vie, j'ai été initiateur de troll professionnel. J'étais modérateur sur l'espace PC du serveur CalvaCom (pour les dinos qui s'en souviennent.

          Je suis assez étonné que quiconque ai poursuivi dans le troll.

          Sinon, oui, une fois je me suis concentré pour argumenter pourquoi je pense en mon âme et conscience que Debian est plutôt bien foutue:
          http://faq.lost-oasis.net/ob/ArgumentaireDeRaphael(...)

          Et pout abonder à propos de woody ou pas, j'ai encore un serveur en woody pur jus.
          rafa@agathus:~$ uptime
          22:46:52 up 386 days, 6:17, 1 user, load average: 0.25, 0.14, 0.10
          rafa@agathus:~$ uname -a
          Linux agathus 2.4.19 #1 Mon Oct 21 14:48:05 CEST 2002 i686 unknown

          Je l'aime bien cette machine là, elle a bien passé la canicule l'an dernier.

          Voilà.
          Depuis que j'ai autre chose à faire que de ne faire _que_ geeker ( et oui il y a une vie, j'ai découvert ça, vraiment, essayez, c'est pas mal, je me marie même samedi prochain) j'apprécie Debian pour son pragmatisme.

  • # swaret

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ca existait déjà avec Swaret si je ne m'abuse.....

    Tant qu'à faire, autant passer à une Debian tout de suite, c'est une forme évoluée de distribution. ==> tu sors !

  • # On t'en pose nous des questions?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Chacun peut faire et programmer ce qu'il veut, ne généralise pas celui là l'ensemble des utilisateurs de Slackware. D'ailleurs ce logiciel et d'autres du genre (slackpkg et swaret pour les nommer) existent déjà depuis quelques temps. N'est-il pas possible d'en avoir sur d'autres distributions?

    Visiblement tu ne connais pas la Slackware et encore moins ceux qui l'utilisent.

    Je t'en prie, épargne nous tes commentaires dont nous n'avons que faire..
    De plus, tu donnes une bien mauvaise image des utilisateurs de Debian.. Non Linux ne se résume pas à Debian et Slackware possède ses particularités (que tu ne peux comprendre?)..

    Bref, j'ai un rire jaune quand je vois le niveau de ce journal..

    • [^] # Re: On t'en pose nous des questions?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Vraiment il a raison ... si tu veux retourné sous slack 7.1 installe debian et tu auras une "forme évoluée de distribution."

      Juste parce que le nom ressemble, il s'image que l'outil reprend le principe d'apt ;)

      Va pas trop lui en vouloir va :)

    • [^] # Re: On t'en pose nous des questions?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Je constrate un truc, c'est tout.
      Sinon, la slack, c'était la deuxième distrib linux que j'ai eu utilisé, après une Ygdrasil Plug and play Linux 0.99pl7.

      J'ai beaucoup appris, appréciant son coté BSD d'alors.

      Rafael

  • # Debian pour les geeks?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je me le demande au vu du nombre de gars qui se la jouent "chuis-un-vrai-de-vrai, chuis-sous-debian" et qui pleurent a chaque release majeure de soft (ouin, c'est pas dispo, ouin, j'ai utilisé le package sid et ça a cassé tout mon systeme, ouin comment on installe un packetage a partir des sources? Quoi, apt-./configure? apt-make, apt-install?).

    Je rappelerais que "peu importe le facon, pourvu que l'on ait l'ivresse".

    Slackware,c'est comme une bonne rousse. Une fois que t'as mis le nez dedans, toutes les autres te paraissent fade.

    ^^


    ps : il est fortement recommandé de ne pas se limiter au nez :p

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Slackware for ever ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      À l'heure actuelle, je ne connais d'ailleurs aucun débianniste réellement sous Debian 3.0 pour sa machine personnelle
      Jusqu'à il y a 3 mois j'utilisait la stable pour ma "machine personnelle" (et je l'ai fait pendant plus d'un an).

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # J'ai du mal à comprendre l'humour...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    Qu'y a-t-il de cocasse ?

    La Slackware utilise un système de paquets lors de l'installation, il est possible de mettre à jour ces paquets depuis toujours, on peut onc par exemple changer de version de slackware sans réinstaller le système : on met à jour les paquets.

    Les paquets Slackware ont un format on ne peut plus standard et non spécifique : c'est du tar.gz, n'importe qui peut sans y connaitre grand chose et sans utiliser de logiciel spécifique regarder comment c'est fait dedans (j'avoue, je ne sais absolument pas comment un .deb ou .rpm est fait dedans...).

    Il est possible de suivre l'évolution de la distribution en regardant le contenu de slackware-current qui est la version "instable" actuelle entre deux release stables de la slackware, et ça ce n'est pas spécialement récent.

    Bref swaret ou slapt-get ne sont que des moyens simples de faire ces opérations, de savoir ce qui est récent ou non, pour rester en slackware-current (quand on en a envie ou besoin).

    Par ailleurs je vois depuis cinq ans que j'utilise la Slackware, fleurir de plus en plus de paquets pour slack à côtés de paquets mandrake, redhat, debian, pour des logiciels.

    Combiner swaret ou slapt-get avec ces différents paquets non-officiels devient une chose assez banale finalement, il suffit de les réunir et de se faire connaitre de la communauté des slackers.

    Bref, il n'y a absolument rien de nouveau et d'extraordinaire, juste que les slackers aussi parfois aiment être flemmards et faire swaret --upgrade plutôt que de regarder le changelog de la slackware :)


    Et tout ceci ne change pas ce qui fait la spécificité de la slackware, et ses différences d'avec les autres distribs.


    N'empèche, en ce moment, ça fleurit les Trölls anti-slack !
    Tsss...

    Yth, because it works.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.