.... m'acheter un nouvel ecran plat.
Bon, d'accord, je me le fait offrir en partie.
Bref, ce n'est pas tellement le sujet du journal, mais donc voila :
Je vais me retrouver avec 2 écrans (même si ma mère voudrait bien recuperer l'ancien, mais j'ai pas trop envie).
Donc, je me dis: chouaite, et si je me faisais une machine bi-ecran. Ce serai hyper l33t et puis bien confortable (sauf en été avec le gros tube cathodique qui chauffe, mais c'est un autre problème).
Donc, me demandais, parce que je n'arrive pas a trouver les specs sur des sites marchants style rue-montgallet, si vous pouviez me conseiller une carte qui fonctionnerait sous linux, peu chère, et qui gère bien le bi-ecran (donc 2 sorties )...
Pas besoin d'etre un foudre de guerre non plus.
Merci bien ...
# Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
C'est pas le nec plus ultra niveau puissance, mais c'est pas non plus une brouette...
# Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par superman . Évalué à 1.
Une Geforce FX de 5200 à 5950 selon ton budget ;-)
Par contre, j'aimerai me tromper, mais il me semble que tu devra utiliser les drivers proprio de Nvidia.
Quelqu'un pour me contredire ?
En fait ça m'interessa aussi car je change de PC à la fin du moi, pour la prochaine baisse Intel. Perso je cheche une sortie télé bien géré...
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par petit (site web personnel) . Évalué à 0.
Avec ma carte nvidia j'ai eu 2 choix:
1)utiliser les drivers proprio et avoir des plantages tres sympatiques (freze total ecran, clavier souris inactif, reboot difficile, perte de données!! etc)
2)utiliser les drivers génériques et me passer de l'opengl.
Au final j'ai pris l'option 2 je n'ai plus aucun plantage mais je ne joue pas à tuxracer.....
nvidia? Plus jamais en ce qui me concerne (même s'il change de politique) car ils m'ont vraiment pourri ma découverte de linux
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par ker4x . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
pour le biécran, je crois que le mieux c'est MATROX ... mais là je ne parle pas en connaissant, c'est juste leur réputation... A vérifier!
Ensuite tout dépend effectivement si tu veux faire de la 3D ou non...
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par youri_b . Évalué à 3.
avec le dualscreen pas d'acceleration, pourquoi pas une veille carte pci en plus?
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par rouge13 . Évalué à 2.
ben voyons ... et destruction de tube cathodique, grillage de carte tant que tu y es.
J'ai eu des problèmes avec ma TI 4200 ... freeze en opengl , etc
et la faute à qui ? à moi ...
mises à jour de xfree et pas de mise à jour de la partie glx du driver ...
bref à l'époque j'ai pesté et marché dans le troll à 2 balles.
Maintenant pour le xinerama c'est peut être différent mais une chose est sûre, il n'y a pas d'autre contructeur qui fasse des efforts pour nux (sauf ATI mais c'est pas top et c'est proprio aussi)
bref, mon prochain portable sera avec une carte nvidia ...
[^] # NVidia, ATI & Matrox
Posté par Quzqo . Évalué à 3.
Pas-du-tout-efface...
Définitivement, je crois qu'il faut arrêter cette légende urbaine : NVidia c'est trop cool y'a des drivers et ATI ça pue çai pas libre... y-a que Matrox pour avoir des drivers libres-open-source-tout-ça-tout-ça...
Pour replacer les choses dans leur contexte :
1. NVidia fournit des drivers proprios et c'est tout,
Avantage : accélération 3D/3D et performances au rendez-vous
Inconvénients : proprio, les heureux possesseurs d'autres architectures que le x86 adooooooore NVidia
2. ATI fournit des drivers proprios et aide au développement de drivers open source,
Avantages : libre, accélération 2D acquise, 3D possible, multi-architecture...
Inconvénients : proprio + performants même si en deça de la qualité NVidia, toutes les cartes ne sont pas supportées, le support effectif d'ATI pour la communauté est parfois théorique
Dans les deux cas, quelques soient les drivers utilisés, c'est encore loin d'être parfait...
3. Reste Matrox mais je crains que les drivers libres ne soient disponibles que pour des cartes déjà un peu anciennes (bien qu'encore performantes et bi-écran possible)... Les cartes récentes sont A. peu répandues B. non supportées mais je me trompe peut-être
[^] # Re: NVidia, ATI & Matrox
Posté par beb . Évalué à 2.
Je crois que tu te trompes :
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm(...)
même les parthelias ont des drivers. Bon, ceci dit, elles sont super chères.
Mais personellement, je crois que pour ma prochaine carte je prendrais une Matrox. Même si il n'y a pas les même perfs 3D qu'avec Nvidia et ATI, je trouve que le fait d'avoir des drivers depuis longtemps pour Linux et un forum de support pour ceux-ci est à encourager.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par petit (site web personnel) . Évalué à 0.
Mon pc plantait avec evolution ouvert et au redémarrage impossible de relire le fichier du dossier sur le lequel evolution etait (souvent inbox)
Donc perte de mails => perte de données non?
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par petit (site web personnel) . Évalué à 1.
Perte de données non?
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Tr4m0 . Évalué à 1.
Tu réinstalle ton linux au premier message d'erreur aussi ?
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par petit (site web personnel) . Évalué à 1.
La souris est out?
Donc pas de console....
Oui linux tournait (son toujours ok) mais je fais quoi?
Désolé de te paraitre un peu débutant (ce qui est vrai) mais je suis à sec d'idée.
Donc désolé mais je reset
Du coup mon fichier /home/petit/evolution/local/Inbox/mbox (ou a priori se trouvent mes mail) faisant 63MO a après le reboot une taille merdique ? (je sais (evolution sapu)
Oui je suis que débutant mais je suis à ton écoute éclairée pour tout conseil (bien que depuis l'utilisation des drivers génériques tout va bien)
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par newbix . Évalué à 1.
2. Si le kernel est encore en forme, tu doit pouvoir quitter proprement avec les MagicKeys:
Alt+Syst+
R: clavier en mode Raw
S: Sync des disques
E: tErm
I: kIll
U: passer les disks en read-only
B: reBoot
# Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
T'as deux sorties ecran (une noramle et une DVI avec adaptateur pour y mettre un VGA) et une sortie télé. J'ai une 32Mo dont je suis content mais je l'utilise pas en 3D :)
Bizzarement un tour sur rue-montgallet.com ne me donne que des trucs faits par d'autres marques (la mienne est une vraie ATI) :
Générique chipset Ati Radeon 7000 64Mo 36,00
Powercolor Radeon 7000 VE 32Mo DDR 35,00
Powercolor Radeon 7000 VE 64Mo DDR 43,00
Jetway Radeon VE 64Mo 41,00
Je ne saurais te dire si elles ont les memes connecteurs/possibilités
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par saorge . Évalué à 1.
Si oui, j'aimerais bien savoir comment tu as fait parce que je bricolerais bien un peu pour pouvoir regarder mes DVD sur ma TV au lieu de mon écran !!!!
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
A part ca, je n'ai pas reussi à le faire marcher si la télé n'est pas la au boot.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai une config en xinerama, evidemment pas de DRI, mais mplayer sait parfaitement afficher les films sur deux écrans (et pour les DVD en anamorphique ça rox)
y'a un scrinechotte là :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/Shot_atarte-002.(...)
(gaffe c lourd : 1,2 Mo, faut dire que 2048x768 ça en fait des pixels, peut être aussi que je pourrais compresser mes png ?)
les driver proprio que j'avais essayé se vautraient lamentablement sur Xinerama ... moralité le driver 'radeon' livré avec X me suffit largement :)
my 2 cents.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par saorge . Évalué à 1.
Comment je peux vérifier le driver employé ; commande magique ou jeter un coup d'oeil dans le XFConfig-4 ?
Et bon, je vais aller faire une recherche sur google pour voir comment configurer X pour utiliser mon écran, et ma TV !
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 1.
Section "Device"
Identifier "ATI0"
Driver "radeon"
Donc c'est bien un driver radeon, livré avec X. (j'ai eu un instant de doute en te lisant).
Il est moche (j'ai commenté tous les appels au driver proprio et ses paramètres plutôt que virer les lignes), il est gros, mais ... il marche :)
Tu trouvera mon XF86Config-4 au même endroit que le scrineuchaute :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/XF86Config-4(...)
C'est une config pour faire du dual head avec une carte radeon (pas sur la sortie TV mais sur les deux sorties video) avec le S-VGA right of le DVI (c'est inversé par rapport à la disposition physique des connecteurs mais on s'en fout un peu, non ?)
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Schwarzy . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai une config en xinerama, evidemment pas de DRI, mais mplayer sait parfaitement afficher les films sur deux écrans (et pour les DVD en anamorphique ça rox)
y'a un scrinechotte là :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/Shot_atarte-002.(...)
les driver proprio que j'avais essayé se vautraient lamentablement sur Xinerama ... moralité le driver 'radeon' livré avec X me suffit largement :)
my 2 cents.
# Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 1.
Par contre, en neuf, c'est dommage, mais les cartes PCI vidéo coûtent un prix astronomique, en raison de la faible demande.
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce serai meme la solution idéale ....
Snif ... :(
[^] # Re: Pour noel, je voudrais ...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 1.
Sinon, je ne serais spas surpris qu'un assembleur puisse en sortir une d'une carcasse qui l'encombre ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.