Journal Question existentielle

Posté par Ramso le 13 avril 2003 à 18:18.

Étiquettes : aucune

avr.

2003

Tiens au passage, quelqu'un connais l'histoire de ces fameux noms de variables foo et bar ?

Vous ne vous étiez jamais posés la question de leur origine ?? moi non plus !

# Re: Question existentielle

Posté par Bernez le 13 avril 2003 à 18:33. Évalué à 7.

linuxfr-france.org.invalid apporte un début de réponse à http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/F/foobar.html(...)
- [^] # Re: Question existentielle
  
  Posté par Maillequeule le 13 avril 2003 à 20:02. Évalué à 7.
  
  Et le chemin direct vers le "jargon file"
  
  http://www.jargon.net/jargonfile/f/foo.html(...)
  
  Mike
# Re: Question existentielle

Posté par MrTout (site web personnel) le 13 avril 2003 à 18:37. Évalué à 3.

Sans compter que l'on trouve régulièrement le «baz» en troisième position ce qui rend les choses encore plus étranges.

Et dans le même ordre d'idée, quelle est l'origine du «toto» «titi» «tata» francophone ?
- [^] # Re: Question existentielle
  
  Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) le 13 avril 2003 à 20:35. Évalué à 1.
  
  Je sais pas, mes profs d'info les utilisaient déjà, mais je ne sais pas de qui ils les tenaient.
  (faudrait remonter dans les âges ! mouarf...)
  
  A la recherche de l'informaticien perdu...
# Re: Question existentielle

Posté par ced le 13 avril 2003 à 19:44. Évalué à 4.

foo, bar, baz, qux, quux, corge, grault, garply,waldo, fred, plugh, xyzzy, thud

Hé ben... :)
- [^] # Re: Question existentielle
  
  Posté par Benjamin le 13 avril 2003 à 20:04. Évalué à 8.
  
  Moi, j'utilise plutot "plop"
- [^] # Re: Question existentielle
  
  Posté par Ramso le 13 avril 2003 à 20:43. Évalué à 4.
  
  et spam et eggs :)
  
  (private joke pythonienne)
  - [^] # Re: Question existentielle
    
    Posté par Moby-Dik le 13 avril 2003 à 21:54. Évalué à 2.
    
    et bacon et beans et la sauce mournay qui va avec :)
# Re: Question existentielle

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 13 avril 2003 à 22:42. Évalué à 9.

L'IETF s'est penché sur la question début avril 2001.
http://www.ietf.org/rfc/rfc3092.txt(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.