Parce qu'on est vendredi, je me permet un journal populiste et démago...
Le Sénat exempte artistes et mannequins du forfait social
Oui oui, vous avez bien lu !
Le sénat justifie ce cadeau car la rémunération des artistes visée "n'est pas la contrepartie d'un travail, elle découle d'un droit patrimonial"
et puis aussi "Cette mesure serait désastreuse pour l'industrie musicale, qui est déjà en crise: elle lui coûterait 2,5 millions et handicaperait les artistes français, seuls soumis à une telle taxe"
Par contre le salarié français est en droit de cotiser 2 fois plus pour boucher le trou de la sécu, distiller le sang de johnny et payer le botox de madame "mon mari"
http://www.lepoint.fr/politique/budget-secu-le-senat-exempte(...)
# le travail c'est la santé
Posté par Prae . Évalué à 10.
Pourtant, durant la loi HADOPI, combien de pro-HADOPIste qui avançait que cette loi était "proposé" parce "tout travail mérite salaire" ...
# carla artiste ?
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 5.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par Janfi . Évalué à 8.
(oups précision pour lever tout équivoque : celui de se faire passer pour de gôche et se marier au pire specimen de droate)
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 4.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par uju . Évalué à 4.
(ce qui expliquerait aussi pourquoi elle se trouve de gauche, alors que moi non)
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à -1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par windu.2b . Évalué à 1.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 0.
Ce n'est pas difficile à comprendre.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par llaxe . Évalué à 2.
Pour voir si ces préjugés sont justifiés ou pas. Parce que ce sont juste des préjugés là.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par llaxe . Évalué à 4.
Pour la com de manière générale il est essentiel de savoir jouer sur les préjugés tu veux dire ?
Le marketing comme les politiciens àmha jouent à fond sur les préjugés (réalistes ou pas d'ailleurs).
Certains ont même l'outrance de lire de la socio ou de la psycho pour savoir sur quoi jouer et comment manipuler au mieux.
Mais jusqu'où ça va, avec quelle rigueur et quel engagement ? Je ne sais pas trop.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 4.
J'ai aussi en tête (mais là je suis pas sur) qu'elle a plus ou moins été foutue a la porte par sa famille car elle a préféré étudier (Sciences-Pô / ENA) plutôt que de se trouver un maris.
Maintenant il y a des tas de bonne raison de critiquer Mme Royal (mais c'est valable pour n'importe quel personalité politique) pour ce qu'elle fait, donc la critiquer pour son nom ou son origine familiale est complètement absurde. (même si ça aide à comprendre qu'elle préfère la Marseillaise à l'internationale ou son concept d'ordre juste)
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
Donc artiste, oui, j'aimerais même pouvoir en faire autant !
Par contre, bizarrement, j'ai eu beaucoup moins envie d'écouter le 2nd...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par Jolidragon . Évalué à 10.
# Souvenir pub...
Posté par Janfi . Évalué à 2.
Maintenant la question au sujet de "nos mandataires" du Parlement et du gouvernement : jusqu'où iront-ils ?
[^] # Re: Souvenir pub...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 6.
[^] # Re: Souvenir pub..
Posté par DTC3 . Évalué à 10.
[^] # Re: Souvenir pub...
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
[^] # Re: Souvenir pub...
Posté par Davy Defaud . Évalué à 6.
La place de ciné est désormais à 10 € et pourtant la fréquentation des salles de cinéma en France a dépassé en 2009 le seuil des 200 millions d'entrées – une première depuis 27 ans...
Après la 3D, vivement le cinéma 4D en odorama à 15 € le ticket ; au moins, quand on ira voir un film de merde, on pourra l'apprécier dans toute sa dimension.
Il ne faut donc pas s'étonner que les producteurs de l'art se gavent comme des porcs, puisque les français sont des veaux (petit hommage de circonstance au Général).
[^] # Re: Souvenir pub...
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par maderios . Évalué à 9.
"Un artiste est un individu faisant (une) œuvre, cultivant ou maîtrisant un art, un savoir, une technique, et dont on remarque entre autres la créativité, la poésie, l'originalité de sa production, de ses actes, de ses gestes. Ses œuvres sont source d'émotions, de sentiments, de réflexion, de spiritualité ou de transcendances. "
Ce qui est étonnant, c'est que le mot "artiste" fasse surtout penser au show-business, show-business dont la production a souvent bien peu de rapport avec la définition ci-dessus.
On peut dire que le show-business a corrompu la notion de l'Art avec un grand A, a semé la confusion dans l'esprit des citoyens en pratiquant un amalgame douteux. Pour être brutal, le show-business est une vaste arnaque où l'on tente de faire passer pour de l'art des produits industriels ou simplement de beaux objets destinés à épater la galerie.
La majorité des artistes ne fait pas partie du show-business ou de la "musique à fric". Ce sont par exemple (pas tous ) des peintres, graveurs, sculpteurs, vidéastes, photographes, poètes, cinéastes, écrivains, compositeurs, etc .....
A propos d'arnaque dans l'art:
http://traverses.blogs.liberation.fr/yves_michaud/2010/11/ar(...)
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re:Parenthèse:un artiste, c'est quoi ?
Posté par tesiruna . Évalué à 10.
être exempt de cette taxe ?
[^] # Re: Re:Parenthèse:un artiste, c'est quoi ?
Posté par fcartegnie . Évalué à 4.
La rémunération des artistes visée "n'est pas la contrepartie d'un travail, elle découle d'un droit patrimonial"
En fait, l'exemption devrait s'appliquer non pas sur une qualification d'art mais sur le fait que que chaque copie logicielle apporte un revenu non proportionnel à l'effort initial, comme un artiste qui enregistre un disque.
La vente de copie logicielles découle donc aussi du droit patrimonial et les auteurs doivent donc aussi être exempt du forfait social.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par Grunt . Évalué à 7.
On peut dire que le show-business a corrompu la notion de l'Art avec un grand A, a semé la confusion dans l'esprit des citoyens en pratiquant un amalgame douteux.
Oui, les gens n'y sont pour rien, on leur a mis une télécommande dans le cerveau pour leur faire acheter des CD au supermarché.
D'ailleurs, il suffit de leur expliquer que les artistes mis en avant le sont pour faire du fric, qu'il existe d'autres circuits de distribution, et ils délaissent immédiatement les majors et la SACEM pour seeder frénétiquement sur Jamendo, en Ogg s'il vous plait :)
Ça doit être la fin de semaine et la fatigue, mais je me sens particulièrement aigri, et par l'attitude de la majorité de la population (qui rouspète contre HADOPI mais continue d'encenser la clique qui a demandé sa mise en place), et par les campagnes de déresponsabilisation qui visent à nous faire croire que la situation actuelle n'est que le fait d'une minorité.
Chaque personne qui achète un CD à cette industrie est responsable du merdier actuel. Faut le redire? Chaque fois que vous achetez un CD dont l'auteur est à la SACEM, vous encouragez la SACEM dans son combat contre Internet et la liberté d'expression.
Et télécharger illégalement, c'est à peine mieux: vous confortez malgré tout la culture dominante (la leur), en acceptant le dogme selon lequel il est indispensable d'accéder à ces oeuvres, si nécessaire en enfreignant la loi.
Se mettre à quatre pattes, baisser son froc et jouer la vierge effarouchée en disant "c'est la faute du show-business", ça m'énerve de plus en plus.
Je dis pas ça spécialement pour toi, maderios.
< / connard amer>
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par maderios . Évalué à 7.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par Grunt . Évalué à 10.
La qualité artistique d'une oeuvre c'est totalement subjectif, et c'est une problématique orthogonale au modèle économique choisi. Chaque personne trouvera que y'a des bonnes choses et des choses moisies, tant chez les dinosaures de la SACEM que sous licence CC, et ce quels que soient ses goûts. Je parle de goût, pas de conditionnement à aimer ce que le troupeau aime.
C'est plutôt un manque de prise de conscience des enjeux économiques et sociaux. Le carcan dans lequel les gens s'enferment, qui fait qu'ils veulent avoir vu la même chose que le voisin. La chose en question peut correspondre à leur goût à tous les deux, c'est pas ça la question. La question, c'est que tu passes pour un blaireau si t'as pas vu tel et tel film, entendu telle et telle chanson, et encore plus pour un blaireau si tu regardes ou écoutes des trucs que vraiment personne ne connaît.
Je suis un blaireau, mais un blaireau libre \o/
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par maderios . Évalué à 6.
Exact mais si l'on veut pouvoir comparer des oeuvres, des productions artistiques, établir des hiérarchies, il faut en avoir regardé certain nombre. La valeur d'une oeuvre est donc subjective mais également relative. Elle est dépendante du passé culturel du regardeur, de l'éducation.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Pour ma part j'ai tendance a être assez ouvert sur le sujet. Style "c'est quelqu'un qui effectue une démarche visant à créer quelque chose de beau". Et vu la largeur de la définition de "beau", c'est vite ouvert.
Une ménagère mettant un glaçage sur son gâteau au chocolat est une artiste. Un gamin qui arrange ses crayons par ordre de couleur est un artiste. Un mec qui repeint son portail en faisant gaffe à ne pas déborder est un artiste, ainsi de suite...
Nous sommes tous artistes, et plusieurs fois par jour en plus (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 8.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par kursus_hc . Évalué à 7.
Ce n'est pas être très ouvert que de dire ça: la beauté n'est pas indispensable à l'art. J'aurais dit "visant à provoquer une ou des émotions".
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par feth . Évalué à 3.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par JereMe . Évalué à 3.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
"Visant à provoquer des émotions", pourquoi pas. Je cherche des contre exemples, j'en trouve pas...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par maderios . Évalué à 2.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Pas forcément dans le recherche du laid (mais je suis certain que ça existe). Par contre il y en a pas mal qui ne recherchent pas du tout la beauté, ni même l'esthétisme.
Un exemple: les sculptures en mouches gazées de je ne sais plus quel artiste. Son but était en rapport avec le gazage des juifs. Il collait des milliers de mouches pour créer un objet quelconque.
Bon, ensuite il y a plein de chose que je ne nomme pas 'art' mais plutôt passe-temps (positif ou pas), ou juste faire l'intéressant.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par llaxe . Évalué à 2.
Si l'artiste se reconnaît au fait que ses oeuvres se vendent chères sur le marché de l'art, et qu'il vend d'autant mieux ses trucs qu'ils sont provoquants dans la laideur, je vois pas pourquoi un ne ferait pas de trucs laids.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
La Citroën Visa. C'est pas possible qu'ils ne l'aient pas fait exprès.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.minutebuzz.com/Des-produits-Apple-detruits-pour-l(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.