Attention tout de meme a pas spammer ce pauvre google. Il pourrait le prendre mal... Il est a mon avis plus interessant de poster cette adresse sur des blogs, des sites, ect, en expliquant en 2 lignes de quoi il retourne (et en placant les mots brevets et logiciels dedans :) ...
De plus, je suis pas persuade que le ranking dans google de la page soit le pb. Je doute que nos deputes aillent demander a google ce quil en pense des brevets logiciels...
Meme pas vrai, au depart je l'avais pas fait expres :)
google est vraiment tres simple a feinter, il suffit de linker. moralite: sur vos pages persos, vos sites, etc, si possibles avec un pagerank deja eleve, linkez vers ce site !
Autant que je me souviennes, skipstone est totalement incompatible avec les dernieres versions de moz, donc attention... et le developpement a l'air plutot mort...
Passionnant.
Si on veut jouer, Bill Gates est aussi sense avoir dit : 640k should be enough for everyone ..., ce que je trouve bien plus trolliferant si on ajoute les minimum requirements de winXP :)
bah pour avoir teste gnome2 + metacity sur un petit celeron avec peu de ram, je peux te dire que cette option serait vraiment pas du luxe... j'ai ete oblige de passer le machin sous sawfish, qui nous fait des trucs zarbs de temps en temps, qui est plus moche, mais au moins on a pas a attendre 3 plombes en bougeant une fenetre...
Le mec qui s'ocupe du projet a plusieurs fois dit sur le bugzilla qu'il etait contre parceque on ne lui avait pas donne d'argument suffisant selon lui.
Ttoujours dapres lui, le coup que ca rame pendant le redimensionnement / mouvement c'est un pb video donc qui na rien a voir avec son windowmanager...
L'argument du "99% des autres wm le font" ca l'interesse pas non plus... bref c pas gagne... :(
Tu n'est pas une exeption (ya au moins moi :) mais quand je vois tous les commentaires positifs a propos de mldonkey ou autre ici des fois je me pose des questions... (oui je sais ca peut aussi servir a downloader des isos de distrib... mais bon un peu de realisme, je doute que tous ceux qui ont installe ce type de trucs le font que pour ca ...)
Il s'agit de celui de noos. Ca a fait l'objet de pas mal de remue menage ici meme :)
Mais le p2p, c'est pas forcement utiliser la ligne comme un serveur... donc ca marche pas ...
Et puis bon c'est pas tres pratique de devoir re-aller sur tous les threads ou l'on a participe... un truc sur son compte perso indiquant : vous avez 3 nouvelles reponses avec des liens et une voix d'une speakerine aolienne en background ca serait pas mal je trouve :)
Je sais tres bien que il y a hyatt (qui accessoirement etait pas leader de mozilla, meme si il y occupait - et occupe - une place tres importante)...
Mais ca n'empeche pas safari de tenter d'implementer document.all et autres microsofteries... Il suffirait que apple lui donne d'autres priorites que l'implementation des standards ...
Accessoirement, comme preuve que java peut parfaitement faire marcher des gros jeux 3d, ya Arkanae: http://arkanae.tuxfamily.org/fr/index.html(...)
C'est pas trop moche et relativement rapide, et ca utilise gl4java.
note: Le projet est termine, ils sont passes a autre chose (slune, en python cette fois :)
ahah. bahnon justement. jusqu'a present l'argument des standards c'etait du tout bon vu que ca leur permettait d'avoir une carte supplementaire a jouer vis a vis de IEmac (qui supporte les standards, mais ils pouvaient jouer sur le fait que ct pas forcement un fait tres connu).
Maintenant, sans IE5mac, tout ce dont ils ont besoin c'etre d'implementer des trucs a la IE type document.all, ce quils ont deja commence a faire. Les standards ne leur servent a rien a part comme argument marketing. amha ils s'en foutent royalement, yaka voir la gueule de leur site et leurs comparatifs foireux sur les navigateurs. Par contre la cpmpatibilite IE est importante pour eux justement pour que leurs utilisateurs n'aient pas de problemes avec les sites faits pour IE.
1) le respect des standards ce sont les développeurs de KDE qui s'en occupent
C'est toi qui le dit.
Avant l'arrive des developpeurs de safari khtml c'etait pas la joie... Il y a une quantite de bugs dans konqueror qui attendent l'integration des patches des mecs de apple...
2) apple sans concurrence ? et microsoft c'est pas de la concurrence ?
Justement, si microsoft se retire du marche en virant IE mac...
Gecko et khtml font la même chose en mieux. De toute façon personne ne s'est jamais soucié d'être "compatible avec IE pour macos".
IE5mac est bien meilleur que khtml sur certains points...
Et le fait que personne ne se soit jamais soucie d'etre compatible avec IEmac ne l'empechait pas de faire du bon boulot...
skipstone : http://www.muhri.net/skipstone/(...)
je sais pas si c'est tres maintenant, mais ca se base sur du gecko et du gtk+ et c'est extremement leger/rapide...
Apparamment c'est effectivement ca. c'est a tel point que certains ont des boutons en voyant des windows, un comble tout de meme :)
D'autre part, c'est pas pour rien que microsoft avait annonce que IE etait extremement lie au systeme... je pense pas que ca soit une histoire de savoir coder de facon portable, mais plutot une histoire de volonte de le faire... (et au depart, le but etait de lier windows et IE...)
Pour ce type de sites, pouf direction http://bugzilla.mozilla.org/ , section Tech Evangelism. En plus en ce moment vous aurez l'immense honneur d'inaugurer les nouvelles categories (classement des sites par langue et non plus par region, plus pratique pour les contacter...)
Desole, c'est pour moi une tres tres mauvaise nouvelle.
Safari n'a plus de vrai concurrent apart camino. et vu qu'ils ne jouent pas sur le meme tableau, Safari peut se reposer. L'argument des standards n'est plus reellement interessant pour apple sans concurrence...
Ensuite, les developpeurs de IE mac etaient des gens qui avaient vraiment compris les standards. (Il a ete l'un des premiers browsers a integrer le doctype switching, et contrairement a son homologue windowsien il supporte parfaitement les png avec alpha, et bien mieux les css 1 et 2). D'ailleurs certains d'entre eux sont au w3c, j'espere que ils y resteront...
Ya des rumeurs disant que le moteur de ce IE se retrouvera dans les prochaines versions de msn et de IEwin, j'espere que c'est vrai. sinon on perd un argument de poids en faveur des standards.
etant un etudiant fauche moi meme, j'avais regarde, et ca m'avait pas super convaincu tout ca:
- ya les frais de port
- ya les arnaques type pere noel
- ya le coup des pieces jamais dispo (quand tu fais toute la rue montgallet tu perds une journee mais tu finis par l'avoir ta piece)
- ya des sites qui sont tellement mal foutus que jai du mal a leur faire confiance...
bref pour l'instant rien de vaut l'achat en vrai pour moi:)
La solution du nettoyage de profil marche aussi dans certains cas zarb avec la meme version. et dans tous les cas mieux vaut faire ca avant de virer tout le profile (et de conseiller a d'autres de virer le profile) ... ca coute rien de tester ca avant et ca permet d'eviter de perdre toutes ses prefs, mails, bookmarks, themes persos, etc.
# Re: Brevets informatiques, forums, gougle
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Brevets informatiques, forums, gougle. Évalué à 3.
De plus, je suis pas persuade que le ranking dans google de la page soit le pb. Je doute que nos deputes aillent demander a google ce quil en pense des brevets logiciels...
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 3.
google est vraiment tres simple a feinter, il suffit de linker. moralite: sur vos pages persos, vos sites, etc, si possibles avec un pagerank deja eleve, linkez vers ce site !
# Re: Utiliser Skipstone !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Skipstone !. Évalué à 2.
[^] # Re: Les "pots de miel" sont-ils légaux?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les "pots de miel" sont-ils légaux?. Évalué à 1.
[^] # Re: Enemy territory
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Enemy territory. Évalué à 3.
# Re: Microsoft (par la voix de B. Gates) encourage au piratage
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft (par la voix de B. Gates) encourage au piratage. Évalué à 6.
Si on veut jouer, Bill Gates est aussi sense avoir dit :
640k should be enough for everyone ..., ce que je trouve bien plus trolliferant si on ajoute les minimum requirements de winXP :)
[^] # Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.1 et Metacity. Évalué à 1.
# Re: sourceforge et cvs
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal sourceforge et cvs. Évalué à 3.
# Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.1 et Metacity. Évalué à 2.
Le mec qui s'ocupe du projet a plusieurs fois dit sur le bugzilla qu'il etait contre parceque on ne lui avait pas donne d'argument suffisant selon lui.
Ttoujours dapres lui, le coup que ca rame pendant le redimensionnement / mouvement c'est un pb video donc qui na rien a voir avec son windowmanager...
L'argument du "99% des autres wm le font" ca l'interesse pas non plus... bref c pas gagne... :(
[^] # Re: Les medias je ...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au sondage Les medias je .... Évalué à 2.
chez tf1, c'est toujours la meme intonation pesante, type "et la; c'est le drame." ... c'est gavant a force...
[^] # Re: Honteuses pubs pour les connexions internet
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Honteuses pubs pour les connexions internet. Évalué à 1.
[^] # Re: Honteuses pubs pour les connexions internet
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Honteuses pubs pour les connexions internet. Évalué à 1.
Mais le p2p, c'est pas forcement utiliser la ligne comme un serveur... donc ca marche pas ...
# Re: COrrecteur d'orthographe
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal COrrecteur d'orthographe. Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux : maintenant !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au sondage LinuxFr c'était mieux :. Évalué à 2.
[^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 1.
Mais ca n'empeche pas safari de tenter d'implementer document.all et autres microsofteries... Il suffirait que apple lui donne d'autres priorites que l'implementation des standards ...
[^] # Re: Le tube de l'été
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Le tube de l'été. Évalué à 1.
le public vise, il a pas 18 ans...
[^] # Re: AlienFlux - Jeu Java/OpenGL multiplateforme
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche AlienFlux - Jeu Java/OpenGL multiplateforme. Évalué à 1.
C'est pas trop moche et relativement rapide, et ca utilise gl4java.
note: Le projet est termine, ils sont passes a autre chose (slune, en python cette fois :)
[^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 1.
Maintenant, sans IE5mac, tout ce dont ils ont besoin c'etre d'implementer des trucs a la IE type document.all, ce quils ont deja commence a faire. Les standards ne leur servent a rien a part comme argument marketing. amha ils s'en foutent royalement, yaka voir la gueule de leur site et leurs comparatifs foireux sur les navigateurs. Par contre la cpmpatibilite IE est importante pour eux justement pour que leurs utilisateurs n'aient pas de problemes avec les sites faits pour IE.
[^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 1.
C'est toi qui le dit.
Avant l'arrive des developpeurs de safari khtml c'etait pas la joie... Il y a une quantite de bugs dans konqueror qui attendent l'integration des patches des mecs de apple...
2) apple sans concurrence ? et microsoft c'est pas de la concurrence ?
Justement, si microsoft se retire du marche en virant IE mac...
Gecko et khtml font la même chose en mieux. De toute façon personne ne s'est jamais soucié d'être "compatible avec IE pour macos".
IE5mac est bien meilleur que khtml sur certains points...
Et le fait que personne ne se soit jamais soucie d'etre compatible avec IEmac ne l'empechait pas de faire du bon boulot...
# Re: cherche navigateur leger, mais complet
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal cherche navigateur leger, mais complet. Évalué à 3.
je sais pas si c'est tres maintenant, mais ca se base sur du gecko et du gtk+ et c'est extremement leger/rapide...
[^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 1.
[^] # Re: (ma petite) galerie des horreurs
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pénibles du net. Évalué à 2.
# Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 2.
Safari n'a plus de vrai concurrent apart camino. et vu qu'ils ne jouent pas sur le meme tableau, Safari peut se reposer. L'argument des standards n'est plus reellement interessant pour apple sans concurrence...
Ensuite, les developpeurs de IE mac etaient des gens qui avaient vraiment compris les standards. (Il a ete l'un des premiers browsers a integrer le doctype switching, et contrairement a son homologue windowsien il supporte parfaitement les png avec alpha, et bien mieux les css 1 et 2). D'ailleurs certains d'entre eux sont au w3c, j'espere que ils y resteront...
Ya des rumeurs disant que le moteur de ce IE se retrouvera dans les prochaines versions de msn et de IEwin, j'espere que c'est vrai. sinon on perd un argument de poids en faveur des standards.
[^] # Re: Faire ses courses en ligne
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au sondage Faire ses courses en ligne. Évalué à 1.
- ya les frais de port
- ya les arnaques type pere noel
- ya le coup des pieces jamais dispo (quand tu fais toute la rue montgallet tu perds une journee mais tu finis par l'avoir ta piece)
- ya des sites qui sont tellement mal foutus que jai du mal a leur faire confiance...
bref pour l'instant rien de vaut l'achat en vrai pour moi:)
[^] # Re: Firebird mouiiiiiise ! Au secours !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Firebird mouiiiiiise ! Au secours !. Évalué à 1.