J'en penses que, tant que tu n'utilises pas des trucs hyper pousses du dom, bah jai connu pire. je hais IE pour son support miteux des standards, mais j'ai appris a faire avec. ya quelques bidouilles a savoir, quelques (ok, bcp :) de bugs a savoir contourner, et apres ca roule... evidemment ca te limite fortement, mais c'est faisable... il faut bien justifier son salaire (ou sa passion) :-)
quelques trucs pour faire pencher la balance ici: http://www.standblog.com/index.php?p=93112902&c=1#comments
- un zoom text qui marche sur toutes les pages et va de 10% à 800%
- "find as you type"
- bookmark keywords
- sécurité (dont le form manager, le cookie manager, le password manager...)
- caret browsing
- plus de contrôle sur les polices pour ceux qui sont en très haute résolution (taille de police minimale)
- a plein d'extensions sur mozdev si on veut rajouter des fonctions.
Un bon exemple pour convaincre les garçons c'est d'installer l'extention Linky, d'aller sur un site porno avec des images vignettes et de cliquer sur "open all linked images in a tab", en général tu convertis n'importe quel mec à Mozilla en lui démontrant qu'il est le meilleur navigateur pour surfer sur les sites de cul ;--)
je rajoute:
- dom inspector and co pour les developpeurs web
- firebird pour les mecs qui accrochent pas a l'usine a gaz, avec tous ces themes et extensions
- bien sur, support des standards
- feuilles de styles perso (je prepare un article dessus, il ira ptet sur openweb)
- libre :)
Dans le meme ordre d'idee, moz peut te prevenir quand un bookmark a ete modifie, et ceci avec un delai de verification parametrable et diverses actions a executer... par contre je sais pas si ca marche integralement sous linux ca...
non, ils l'ont sortie, et vite retire... nuance :)
ya meme des fous pour aller tenter de retrouver cette version pour la tester:
http://frederic.bezies.free.fr/weblog/26.jpg
D'apres hyatt, qui bosse sur safari, ils ont limite fait un fork de khtml pour leurs besoins, et ils redonnent les changements mais ils seront pas integres avant un bout de temps... donc je suppose que les changements dont tu parles ne sont que le debut...
Par ailleurs, avec quels sites tu as teste ? c'est sur les w3c tests suites quil faut aller pour se rendre compte du progres accompli :)
Bof hein..
Konqueror (pas safari attention, ils nutilisent pas le meme khtml, et je parle de ce qui est comparable, les versions stables donc) a un bon support des standards, mais tres en retard sur le plan du dom, et css. safari a inverse la tendance pour les css, pour le dom jai pas eu le temps de tester...
Le probleme de konqueror, c'est que j'ai l'impression que leur implementation des standards ils font un peu ca au petit bonheur la chance... peut etre qu'ils manquent de feedback sur les bugs, j'en sais rien, mais je me retrouve tous les jours confronte a des bugs tres grave dans konqueror, notamment au niveau du layout, des que on fait des choses un peu plus poussees que le changement de couleurs... (genre, des floats). C'est pas vraiment une critique, c juste pour remettre les choses a leur place: le support des standards de gecko est a des annees lumieres devant. mais l'integration des changements de mecs de safari devrait changer ca, patience...
Personellement, je n'utilise pas netscape7, mais je le recommande auux non geeks plutot que mozilla pour les raisons suivantes:
-> oriente utilisateurs
-> plugins et autres joyeusetes directement integrees (pour des mecs venant de IE ca fait la difference)
-> sites pourris faisant du sniffing (oui je sais uabar tout ca, mais va expliquer ca a un debutant)
-> aim integre (c'est completement pourri mais ya des gens qui s'en servent, sisi :)
-> il faut a mon avis soutenir netscape le plus possible.
-> version francaise directos installable par un mec qui sait meme pas ce que c'est qu'un executable (alors, un xpi...)
Par contre, la feinte, c'est une fois quils sont accoutumes, couic, tu commences a leur montrer du logiciel libre... en leur disant tu vois, netscape7, c'est base sur mozilla, ils contribuent et tout et tout... et hop, un de plus !
Il a ete supprime du tronc, pas de la 1.4.
Il y a actuellement plin de debats sur si ils vont le remettre, comment, tout ca. Notamment des discussions interessantes pour soit retirer des trucs de la libmng pour la rendre plus petite/legere, ou/et utiliser ladite libmng pour aussi afficher des images png -ce qu'elle peut apparamment faire, mais il manque de trucs- et donc se debarrasser de libpng.
Et ya meme un xpi en attendant. patience donc...
Un autre interet des chats, c'est en cas d'attaque surprise d'un asteroide.
Bon il en faut un paquet, je te suggere de commencer un elevage. et apres il faut les attacher aux tartines, pas sur qu'ils se laissent faire. mais bon au moins apres tu es protege !
Personne ne reparle des logiciels choisis, donc je me lance:
Navigateur Internet : MS Internet Explorer 6.0
Logiciel de messagerie : MS Outlook Express 6.0
Logiciel de recherche simultanées multisites : Copernic basic 2001
Arrêt des pages de pub sur Internet : PubCruncher 1.83
Vérification des favoris, signets, bookmarks : AM-DeadLink 1.31
Gestion des cookies : CookiesManager 1.1
Mon dieu... quel gachis... je vous parle pas de l'argent depense sur le point de vue de la securite, alors qu'ils mettent du windows partout... (oui bien sur je sais, pas de failles dans windows... ni dans internet explorer, ca se saurait dailleurs...)
Au passage, sur les portables des enfants, win2k, pas winxp... bah quoi, je pensais que ct pour des collegiens, on m'aurait menti, fallait pas winxp famille home + pour ca?
Tiens je suis le seul a qui on a file du maupassant, du barjavel et pierre boulle ?
j'etais une quiche la dedans, mais au moins ca ma fait decouvrir des auteurs que je me lasse pas de relire maintenant :) (bon ok, c'est vraiment des gros classiques :)
Effectivement la modification du about:config demande une version plus recente... pourquoi ne pas passer au moins a la 1.3.1 ? les versions 0.9 et 1.0 sont _tres_ vieilles... depuis, ya plin de nouveaux trucs indispensables :)
Bah, ca risque d'etre le bordel si je change (j'ai un pret chez eux, des virements automatiques de mes parents, etc). Surtout qu'a part ce detail j'en suis content (la seule fois ou il y a eu un probleme, ils ont finalement fait un geste, se rendant bien compte que meme dans le cas ou j'etais un voleur ils avaient tout interet a ce que je reste chez eux :) ...
Argh, ils vont m'entendre... dire que je me rejouissait de la simplicite et de l'efficacite du systeme (qui marche impec dans mozilla :) ...
Bon en meme temps, le mot de passe pour acceder au systeme ne fait que 4 _chiffres_ (il y en a 2 differents en fait, un pour le service payant et l'autre pour le gratuit, mais depuis peu les 2 marchent depuis peu pour le service complet et payant...)
Mais que peut un simple client faire ? je doute qu'ils ecoutent un petit etudiant sans le sous, ou meme des clients plus gros (genre, hum, mes parents :)
C'est une tres vieille pref, qui servait au debut de mozilla, pour eviter que des beta testers n'utilisent des versions trop vieilles... c'est reste dans les nightly builds un certain temps, et il me semble que netscape l'a utilise du temps des preview releases de netscape6...
C'est normalement completement desactive de nos jours.
pour information, yavait aussi ca (mais je sais pas si ca marche encore): pref("timebomb.enabled", boolean); pref("timebomb.expiration_time", string); pref("timebomb.timebombURL", string);
Bah moi j'ai essaye les 3 (navy seals aussi) et:
-> ut est clairement le plus moche / moins bien anime
-> cote bots, c kif kif, ils sont tous nazes :)
-> cotes maps, je prefere celles de navy seals. celles de UT sont bien trop petites
-> cote fun finalement, navy seals a pour lui l'esprit d'equipe, true combat la difficulte...
D'ailleurs cote apple le monde avait aussi recopie quasimment mot pour mot le communique de presse d'apple lors de la sortie de leur super machin de musique en ligne payante... c'etait pitoyable...
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie d'Opera 7.11 pour linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 7.11 pour linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie d'Opera 7.11 pour linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 7.11 pour linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 1.
Par ailleurs, avec quels sites tu as teste ? c'est sur les w3c tests suites quil faut aller pour se rendre compte du progres accompli :)
[^] # Re: Sortie de Netscape 7.1
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.1. Évalué à 2.
En fait ils ont meme servi de pretexte a une 7.01 a l'epoque de la 7.0 ...
Mieux, dans la 7.1 ils ont aussi remis chatzilla, les web developper tools, etc...
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 4.
Konqueror (pas safari attention, ils nutilisent pas le meme khtml, et je parle de ce qui est comparable, les versions stables donc) a un bon support des standards, mais tres en retard sur le plan du dom, et css. safari a inverse la tendance pour les css, pour le dom jai pas eu le temps de tester...
Le probleme de konqueror, c'est que j'ai l'impression que leur implementation des standards ils font un peu ca au petit bonheur la chance... peut etre qu'ils manquent de feedback sur les bugs, j'en sais rien, mais je me retrouve tous les jours confronte a des bugs tres grave dans konqueror, notamment au niveau du layout, des que on fait des choses un peu plus poussees que le changement de couleurs... (genre, des floats). C'est pas vraiment une critique, c juste pour remettre les choses a leur place: le support des standards de gecko est a des annees lumieres devant. mais l'integration des changements de mecs de safari devrait changer ca, patience...
[^] # Re: Sortie de Netscape 7.1
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.1. Évalué à 8.
-> oriente utilisateurs
-> plugins et autres joyeusetes directement integrees (pour des mecs venant de IE ca fait la difference)
-> sites pourris faisant du sniffing (oui je sais uabar tout ca, mais va expliquer ca a un debutant)
-> aim integre (c'est completement pourri mais ya des gens qui s'en servent, sisi :)
-> il faut a mon avis soutenir netscape le plus possible.
-> version francaise directos installable par un mec qui sait meme pas ce que c'est qu'un executable (alors, un xpi...)
Par contre, la feinte, c'est une fois quils sont accoutumes, couic, tu commences a leur montrer du logiciel libre... en leur disant tu vois, netscape7, c'est base sur mozilla, ils contribuent et tout et tout... et hop, un de plus !
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 1.
Un bon support des standards ? zut, je suis rentre dans le troll...
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 5.
Les sources apparaissent genre 2 / 3 jours plus tard, pour les presses, utilisez CVS.
[^] # Re: MNG
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 4.
Il y a actuellement plin de debats sur si ils vont le remettre, comment, tout ca. Notamment des discussions interessantes pour soit retirer des trucs de la libmng pour la rendre plus petite/legere, ou/et utiliser ladite libmng pour aussi afficher des images png -ce qu'elle peut apparamment faire, mais il manque de trucs- et donc se debarrasser de libpng.
Et ya meme un xpi en attendant. patience donc...
# Re: les chats c est tous des branleurs
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal les chats c est tous des branleurs. Évalué à 4.
# Re: Les ordinateurs portables dans les collèges un an après
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs portables dans les collèges un an après. Évalué à 2.
Navigateur Internet : MS Internet Explorer 6.0
Logiciel de messagerie : MS Outlook Express 6.0
Logiciel de recherche simultanées multisites : Copernic basic 2001
Arrêt des pages de pub sur Internet : PubCruncher 1.83
Vérification des favoris, signets, bookmarks : AM-DeadLink 1.31
Gestion des cookies : CookiesManager 1.1
Mon dieu... quel gachis... je vous parle pas de l'argent depense sur le point de vue de la securite, alors qu'ils mettent du windows partout... (oui bien sur je sais, pas de failles dans windows... ni dans internet explorer, ca se saurait dailleurs...)
Au passage, sur les portables des enfants, win2k, pas winxp... bah quoi, je pensais que ct pour des collegiens, on m'aurait menti, fallait pas winxp famille home + pour ca?
[^] # Re: Les ordinateurs portables dans les collèges un an après
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs portables dans les collèges un an après. Évalué à 1.
j'etais une quiche la dedans, mais au moins ca ma fait decouvrir des auteurs que je me lasse pas de relire maintenant :) (bon ok, c'est vraiment des gros classiques :)
[^] # Re: Les ordinateurs portables dans les collèges un an après
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs portables dans les collèges un an après. Évalué à 1.
[^] # Re: Le « secret » bancaire selon le CL
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Le « secret » bancaire selon le CL. Évalué à 0.
# Re: Le « secret » bancaire selon le CL
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Le « secret » bancaire selon le CL. Évalué à 2.
Bon en meme temps, le mot de passe pour acceder au systeme ne fait que 4 _chiffres_ (il y en a 2 differents en fait, un pour le service payant et l'autre pour le gratuit, mais depuis peu les 2 marchent depuis peu pour le service complet et payant...)
Mais que peut un simple client faire ? je doute qu'ils ecoutent un petit etudiant sans le sous, ou meme des clients plus gros (genre, hum, mes parents :)
[^] # Re: MegaMek : un BattleTech en Java
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche MegaMek : un BattleTech en Java. Évalué à 2.
(depuis les auteurs sont passes a python et s'amusent comme des fous sur slune: http://oomadness.tuxfamily.org/en/slune/index.html(...) :)
# Re: timebomb.first.launch_time
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal timebomb.first.launch_time. Évalué à 5.
C'est normalement completement desactive de nos jours.
pour information, yavait aussi ca (mais je sais pas si ca marche encore):
pref("timebomb.enabled", boolean);
pref("timebomb.expiration_time", string);
pref("timebomb.timebombURL", string);
[^] # Re: True Combat 1.0 en beta
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche True Combat 1.0 en beta. Évalué à 1.
-> ut est clairement le plus moche / moins bien anime
-> cote bots, c kif kif, ils sont tous nazes :)
-> cotes maps, je prefere celles de navy seals. celles de UT sont bien trop petites
-> cote fun finalement, navy seals a pour lui l'esprit d'equipe, true combat la difficulte...
[^] # Re: matrix & mtv movie awards
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal matrix & mtv movie awards. Évalué à 2.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 1.
http://images.insecure.org/nmap/images/matrix/nmap-matrix2log.jpg(...)
http://images.insecure.org/nmap/images/matrix/nmap-matrix2.png(...)