reno a écrit 3886 commentaires

C'est qu'au début des effets graphiques tout le monde ne jurait que par la 3D (malgré l'état lamentable des pilotes) alors que personnellement je ne voyais pas trop en quoi la 3D était nécessaire pour faire un effet "à la Exposé"(*) et un zoom, les 2 seuls effets réellement utiles(**) et là c'est un retour à l'accélération 2D, avec un effet à la Exposé d'ailleurs!

*: enfin quand c'est bien fait Microsoft a réussi 'exploit de faire un effet "à la Exposé" totalement inutile car n'accélérant en rien la sélection d'une fenetre par rapport à Alt+Tab.

**: certes un aquarium en fond d'écran c'est joli, mais bon..

capable de faire tourner de façon parfaitement fluide les applications (comme sur un PC classique)

Oui, hum, doucement avec les superlatifs, il y a quelqu'un qui a fait un benchmark d'un vieux Pentium4 par rapport au Raspberry Pi: le P4 enterre le Raspberry Pi bien sûr..
Ce n'est pas la même conso non plus..
Pour les curieux: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM3OTc )

Ce que montre la vidéo, c'est que le Weston recodé pour utiliser l'accélération matérielle du GPU est capable d'afficher des fenêtres qui ne font quasiment rien de manière fluide, c'est sympa mais bon, attention de ne pas trop "sur-vendre" le pi..

C'est ton telephone ou ta variante: le mien utilise aussi Android et je n'ai pas ce bip..
Après je te l'accorde c'est difficile de savoir ce qui cause les problèmes dans ces ordiphones "boite noire", ma femme se plaint souvent que son GS3 est peu réactif et je n'ai pas la moindre idée de comment faire pour trouver la source du problème!

puts "Hello #{name}!" est bien plus lisible que printf("Hello %s\n",name) surtout quand le texte est long et les variables nombreuses..

De là comme je l'ai deja dit. Mir aura ces réussites, Wayland les siennes, à termes l'une des deux disparaîtra.

Comme la maturité de Gnome a fait disparaitre KDE ou Android a fait disparaitre les distributions Linux classique?
Pas si sûr qu'un des deux disparaîtra; c'est possible mais pas certain.

Mir se veut proposer une dynamique beaucoup plus rapide et soutenu pour répondre à des contraintes de temps et de saine compétition.

Oui.

C'est un produit conçu à consommer, rentabiliser, puis remplacer par un autre.

Hum, tu sors ça d'où?
Les devs de Mir disent que leur design d'allocation des buffers coté servers est plus efficaces pour les smartphone, et visiblement Canonical veut maitriser les couches basses, ça fait 2 raisons valables pour qu'ils restent sur Mir..

On peut espérer trouver un botnet infecté en France et récupérer des logs identifiant le diffuseur du botnet.

Si le gars n'est pas trop manchot le diffuseur du botnet sera aussi une machine infectée tant qu'à faire dans un pays ou la sécurité informatique est le cadet de leur soucis, donc tu seras bien avancé..

Weston est un compositeur "démo" qui sera probablement limité au rôle de compositeur système.
Wayland sera réellement "fonctionnel" quand les vrai compositeurs ceux de KDE, Gnome seront fonctionnels sur Wayland.

Pas sûr que ça soit la cause du taux de réussite: la syntaxe du print de Python est plutôt pourrie par rapport à celle du putf de Ruby..
Bon on peut implémenter putf en Python, mais je serai curieux de voir a quelle vitesse je me prendrai la porte si je fait une proposition pour intégrer ça.

la base de donnée ne sera jamais corrompue

Si tu écris dans un object sur une page A et ensuite dans un autre sur une page B, il est tout à fait possible que B soit sur le disque mais pas A, ça n'est pas une corruption de BDD pour toi?

Le vote est secret pour éviter des pressions. Ce qui fait que tu peux très bien recevoir une enveloppe de 1000€ pour voter pour untel et, dans l'isoloir, voter pour machin.

Dans le cas d'un vote de militants, je n'ai aucune objection à ce que le vote ne soit pas secret (ce qui, au passage, éviterait des épisodes déplorables)

J'ignore ce que tu entends par épisodes déplorables, mais l'enveloppe de 1000€ me parait une objection non négligeable..

Parce que "IP_DEBIAN=cat list.txt" ça me parait curieux, ça marche ça?

echo $IP_DEBIAN donne quoi?

De mémoire avec Nix (et donc GUIX) l'installation se fait dans des dossiers du genre nom-du-programme-hashdupaquet.

Presque c'est hashdupaquet#nom-du-programme (*), je me souviens que ça m'avais fait plutôt tiquer car un ls dans ce répertoire va donner n'importe quoi alors qu'un nom-du-programme-hashdupaquet serait tout de même plus sympa pour un utilisateur, mais bon ils avaient peut-être une raison pour choisir cet ordre bizarre, j'ignore laquelle..

*: le séparateur est peut-être @ ou -, je ne m'en souviens plus..

Oui, il manque une minimisation du nombre de traversée de route ce qui permettrait de diminuer le risque..

Ce que je trouve amusant dans ton post, c'est que cette animation n'a souvent rien de "3D"..

Tu vois un peu court, en ajoutant justement une contrainte sur l'allocation du buffer par le serveur les devs de Mir disent que ça permet de mieux maîtriser les ressources en permettant de faire des choses auxquelles les applications Wayland normales ne s'attendront pas: le serveur Mir peut retirer un buffer à l'application il me semble.
Tant qu'on n'a pas de chiffre sur l'utilisation des ressources par Mir et par Wayland sur un Android ça me parait très léger d'affirmer que c'est du bullshit..

La seule justification technique que j'ai vu qui semblait tenir la, c'était l'allocation des buffers côté serveur par Mir alors que Wayland le fait côté client.
Les deux ont leurs avantages et inconvénients mais ça fait une différence de design assez importante. .

Ça ne reste pas extraordinaire: il faut synchroniser le texte et la position des variables dans la liste..
C'est une contrainte acceptable pour les programmes I18N mais sinon je trouve la version avec putf plus simple a maintenir.

Tu peux aussi code un putf en Python, mais bon si ce n'est pas en standard ça ne vaut pas grand chose même si je trouve le résultat bien plus lisible que 'print ("ma variable = {0}".format(mavariable))', numérotez la position des variables dans un langage de haut niveau??????

foo = 'bar'
faa = 10
putf("truc:%(foo)s age:%(faa)03d")
putf("truc2:{foo} age:{faa:03}") #python 3.2

Le code (on me l'avait partiellement donné sur linuxfr):
def putf(string):
print(string % sys._getframe().f_back.f_locals)
#print(string.format_map(sys._getframe().f_back.f_locals)) #python3.2

print ("ma variable = {0}".format(mavariable))

Et après on ose dire que Python est lisible par rapport à C/C++…

C'est surtout par rapport à Ruby que Python montre ses faiblesses:
'puts "ma variable = #{mavariable}"', comme dit plus haut, c'est beaucoup plus lisible!
Après Ruby change de syntaxe tout les 4 matins, Python moins souvent (mais Python3 c'était plutôt violent comme évolution).

Comme adjectif ? Je sais ce qu'est un propriétaire, mais une chose propriétaire n'a pas beaucoup de sens.

Tiens ça me rappelle le logiciel libre où il y a le même problème.

OpenSource est guère mieux car il y a des logiciels propriétaires donc on peut accéder aux sources et la différence entre accéder et pouvoir réutiliser est un peu subtile et d'ailleurs pas toujours vrai non plus dans le monde OpenSource: un développeur d'un logiciel ayant choisi la licence BSD ne peut pas réutiliser des sources GPL..

Ce qu'il y a de drole, c'est que les sujets des ÉNS sont souvent vu comme très durs. Techniquement ils sont durs, mais pas hors de porté,

Hum je me souviendrai toute ma vie d'avoir été dans le premier quart avec un brillant 4/20 en maths! (Note étant obtenue par: je résous le I 1) a), mince je n'arrive pas à faire le I 1 b) donc je résous le II 1) a) etc..).

Pour toi ce n'est peut-être pas "hors de porté" mais les 2 gars que je connaissais qui sont entrées à l'ENS avaient un point commun: ils "planaient"! Correspondant assez bien à la caricature: très, très fort en math mais un peu perdu dans la vie quotidienne..

Oui, je suis d'accord avec toi que c'est un problème: j'avais juste écris un journal rapide qui a été transformé en dépêche qui a été écris à >90% par d'autre et je gagne un livre, je l'ai accepté, j'aurais peut-être du ne pas le prendre mais bon je n'attache pas beaucoup d'importance à cela: cela m'est aussi arriver de beaucoup contribuer sur des dépêches initiées par d'autre (Wayland par exemple)..

C'est un peu plus compliqué que ça, il y a une polémique sur l'utilisation de matériel Chinois par les opérateurs qui est loin d'être simple.
Ou alors tu crois que la Chine n'a pas de mesure de protectionisme?

Utilisant asm.js, les démos de Unreal Engine 3 tournaient à 50-60 images par seconde dans Firefox sur une machine raisonnable.

Puisque asm.js est soi-disant portable puisque du Javascript, ce serait intéressant de connaitre si cette démos tourne sur Chrome et IE et à quelle vitesse..
Soit dit en passant si ni Chrome ni IE n'implémentent asm.js, je ne vois pas trop la différence entre asm.js et NativeClient: dans les 2 cas en pratique c'est du "browser-spécifique".

oui. Un machin qui n'a la valeur qu'on veut bien lui donner,

Comme l'or et les diamants alors?