RoyalPanda a écrit 99 commentaires

J'avoue que pour le coup celui là fonctionne.
Bref, il y a le bon troller et le mauvais troller…

Petite idée :

• Décentralisation totale à base de DHT + chiffrement
• Hash du numéro / Salé par le prénom par exemple
• Alice a Bob et Chloé dans son répertoire
• Alice installe l'application
• L'application tente un dialogue avec le hash (numéro+prénom)
• Bob a l'application et le numéro d'Alice, il répond donc à Alice que c'est OK.
• Chloé a l'application mais pas le numéro d'Alice, l'application fait la morte.

Bien sur, c'est modulo le sel du prénom (Comment faire, toute les lettres et cætera…) mais une décentralisation totale avec un fonctionnement similaire ne me semble pas si insurmontable.

C'est une vrai question. Pourquoi utilisez du pseudo JS si le design du langage de base ne plaît pas ?

Comme indiquer par un collègue (ronaldo si tu lis ça) , le Test Driven Development c'est sensass  !

Est-ce que j'ai le droit d'aller voir ou il n'y a que les soldats qui ont le droit d'aller voir ?

Bonjour,
Quelle est la différence avec un reverse proxy que tu pourrais logger ?

Bonjour,

N'étant pas propriétaire d'un raspberry, je ne compte pas tester Wiseflat.
Cependant cela me fait ardemment penser à ProxMox VE en version light.

Y a-t-il un apport autre que les API comparé à un ProxMox + Ansible ?

Et d'autres ou c'est 80% du copier / coller de leurs cours magistraux

J'espère avoir répondu à tes interrogations sans pour autant te noyer avec ma prose

Bah non. Personnellement, je ne suis pas éclaircie.

Petit exemple :

Maintenant le concept de collaboratif qui, je te l'accorde, peut paraître flou au regard de toutes les sauces avec lesquelles elle est servie.

Et boum ! Plein mes mirettes. Moi qui croyait bêtement que sftp c'était du ftp over ssh, je me prends un commentaire bien écrit, didactique et qui passe "crème" comme dise les djeunz.
Merci M'sieur Ortolo, ça fait plaisir.

19 000 000 de requête, qui veut de l'extra-terrestre grillé ?

Comment peut on être sûr qu'un logiciel libre redistribué par une plateforme tierce a été acquis de façon légale (ici en s'acquittant du paywall) ?
En redistribuant à nouveau ce logiciel peut-on être accusé de piratage ?

Si le logiciel est libre, la question ne se pose pas. S'il est écrit dans la licence que le Pay-Wall doit-être acquitté, alors c'est une violation du droit d'auteur.

En gros :
1°) Le logiciel (et donc son code) appartient à la personne (morale ou physique) qui paye le développement sauf conditions contraires explicites.

2°) Cette personne décide de ce qui peut-être fait de son code. Rien, totalement libre, seulement open source ou un droit de consultation payant avec un tarif fluctuant selon la première lettre de ton prénom et la variation de la lune. (Pour être tout à fait sincère, ça ne peut pas être anti-constitutionnel).

Donc, si la personne décide d'utiliser la GPL, le code est donc redistribuable à souhait, peu importe qu'un intermédiaire est payé ou pas. La personne détenant le code fait ce qu'elle en veut et détermine les conditions de partage.

Perso je me la farcie pas mal pour du bidouillage de matériel livré sous Android. Mais j'avoue que c'est la seule raison pratique qui me fait compilé un kernel. Mais pour autant, le coté éducatif vaut à lui seul le détour au moins une fois.

Pour le résumé du résumé du résumé :

"Pas content"

Pertinence ?
Personnellement, je vois beaucoup d'émotion, peu de fait. Donc, intéressant oui, pertinent non. A moins que tu ne partages les mêmes émotions.

Supposition à la louche, tu es :

• Anti bagnole
• Anti moto
• Anti connards de gauche qui sont en fait au centre
• Anti connards du centre qui sont en fait à droite
• Anti connards de droites qui sont en fait à l’extrême droite
• Anti connards d'extrême droite qui sont en fait des fascho anti-sémites
• Anti écolo politisé parce que s'ils sont politisés c'est qu'il se sont mis à genoux
• Anti jeunes parce qu'ils pensent que la vie c'est ce qu'ils ont vécu
• Anti vieux parce qu'ils pensent que la vie c'est ce qu'ils ont vécu
• Anti SSII parce que ça fait (10-20-30 rayer la mention inutile) ans que tu y es
• Anti crétin parce qu'ils n'arrivent pas à comprendre que tu dis la vérité
• Anti anti-bobo parce que tu n'en es pas un mais aux final y a plein de trucs qui correspondent
• Anti bêtise crasse parce que tu réfléchi toujours aux conséquences
• Insomniaque, tu sais pas pourquoi, mais tu peux juste pas t'arrêter
• Un peu sur les nerfs, pense au yoga (ça correspond)

C'était mieux avant ?

"L'idée étant que toute licence est privatrice"
J'y oppose ceci : "WTFPL" et je retiens deux.

"Linux GPL is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches"

A mon humble avis, c'est simplement un effet de bord positif de quelque chose de plus gros. C'est un vieux reproche fait à Windows, l'impossibilité de scripter avec des outils performants et intuitifs. Et tous ceux qui ont cherché le 'man' dans batch ou powershell se réjouissent de cette annonce. Alors quand ils ont vu, en intégrant du GNU/Linux dans leur système que pour seulement deux peaux de bananes en plus ils pouvaient refiler awk aux barbus sur leur OS, ils ont sauté dessus.

C'est foutraque, et j'aime.

Je ne vais pas essayer de tout comprendre parce qu'à mon avis le début et la fin ne sont pas complètement connecté. Mais ça ma fait sourire, et à la sortie je me suis rappelé que l’accessibilité : faut y penser. Si c'était l'objet du message, le but est atteint.

L'emploi du ou bien relève plus à mon avis du caractère non français ou frontalier du protagoniste. En effet, cette locution conjonctive a fortement cours chez les Suisses Romands et dans une moindre mesure chez les Belges Wallons.

Bon, c'est peut-être pisser dans un violon comme le commente Nitchevo, mais bon je me dis que mettre une petit j'aime à la sauce république française sur plus de GNU/Linux dans les écoles / universités, franchement ce serait de la mauvaise volonté de ne pas le faire. Donc je clique sur le pouce vert "D'accord". Et la, paf le chien. "S'inscrire avec facebook", "S'inscrire avec google+" en premiers choix.

J'imagine bien la réunion technique :
A - "Bon pour l'histoire de la consultation des Ayatollah, euh des barbus, enfin des gars qui gueulent là, va falloir authentifier tout ça parce que les anonymes qui insultent et toussa y en a marre."
B - "Ok chef, pas de problème, un petit formulaire et ça le fait."
A - "Bon et tu me mets le truc bien où t'as juste à cliquer une fois et il t'authentifie direct, histoire de montrer qu'on est au top."
B - "Euh vous savez avec PRISM et tout ça c'est peut-êtr…."
A - "HO, TU VA PAS T'Y METTRE AUSSI TOI ! On est au top et pis c'est tout !"
B - "Bien chef !"

Ce qui m'amène gentiment à penser que leur truc la servira plutôt à chiffrer le nombre de mécontents qu'ils vont faire en faisant leur conneries plutôt qu'autre chose…
Mais bon, c'est parce que je suis enragé à cause de la lune ça…

On est déjà vendredi ? C'est donc ça l'effet d'une lune rouge ?

Pour m'être un peu frotter aux gugusse de chez Mediatek, très honnêtement ils s'en balancent de l'Open Source. Tout ce qu'ils y voient c'est du logiciels gratos. Rien que pour mettre à dispositions leurs sources, c'est n'importe quoi, quand elles ne sont pas saccagées (Un kernel avec des renommages sauvage dans iptables, qui ne compilait plus, alors qu'ils n'ont strictement rien fait dans iptables…). Enfin bref, si tu veux avoir accès aux sources, surtout ne choisi pas un SoC Mediatek.

Attention, tambours et trompettes : je plussoie.
Le langage utilisé ici me fait plus penser a une interview politique qu'autre chose. Beaucoup de mots, pour peu de sens. Et travailler sur un pommier montre la place qu'est le libre pour Mme Véronique Torner : un vecteur économique. Je ne m'y attendais pas vraiment en voyant le titre de présidente du Paris Open Source Submit.
J'espère un contre-point dans les entretiens à venir.