Journal Branches et Fedora

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
avr.
2004
Depuis hier soir j'ai décidé de me faire une idée sur fedora, de ce pas j'ai pris les 4 cd de la core 2 et zou j'ai lancer l'install.

Rien a signaler, tout va comme je veux mais par contre j'aurais aimer plus d'explications/informations sur les branches.

Pour moi core 1 = version stable et core 2 = version dev. Mais on trouve des repertoires stables, testing, unstable au sein des deux "distrib". A quoi correspondent-t-ils ?

Quelqu'un pourrait t'il éclairer ma lanterne et si vous avez un bon document expliquant yum je suis prenneur aussi. Je trouve ca plutôt pas mal... Mais j'ai encore du mal a comprendre l'approche et la configuration.

Merci par avance pour vos réponses et Joyeuses Paques a tous =]

  • # Re: Branches et Fedora

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pour moi core 1 = version stable et core 2 = version dev. Mais on trouve des repertoires stables, testing, unstable au sein des deux "distrib".

    Non, je crois que Core 1 est juste la première version ("terminée"), et Core 2 une nouvelle version (encore en développement, Release Candidate ?). Un peu comme on différencierait Mandrake Linux 9 et 10.

    Pour le reste, commence par lire le Fedora HOWTO et la FAQ (non officielle) :
    http://www.fedora.us/wiki/FedoraHOWTO(...)
    http://fedora.artoo.net/faq/(...)

    Sinon, pour apt ou yum :
    http://apt.freshrpms.net/(...)
    http://freshrpms.net/apt/(...)
    http://www.linux.duke.edu/projects/yum/(...)

    Au niveau fonctionnement, yum et apt fonctionnent de la même manière, il faut chacun leur préciser des repositories (dépôts) pour qu'ils puissent vérifier les mises à jour et télécharger les nouveaux paquets (tout est expliqué dans les liens plus haut).

    Pour les repositories :
    http://www.xades.com/proj/fedora_repos.html(...)
    http://www.brandonhutchinson.com/Fedora_apt_and_yum_repositories.ht(...)

    • [^] # Re: Branches et Fedora

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Merci bien pour tous ces renseignements et tous les liens, c'est super sympa =]

      Bon ben du coup j'ai de la lecture pour toute la journée, je commence a mieux comprendre yum mais le coup des stable/testing/unstable est encore un peu confu/flou :)

      Faut aussi que je regarde pour mettre les SRPMS.

      • [^] # Re: Branches et Fedora

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        sinon y'a un canal fedora sur red-carpet, très très utile lorsqu'on recherche un système plus convivial que apt ou yum.

      • [^] # Re: Branches et Fedora

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        mais le coup des stable/testing/unstable est encore un peu confu/flou :)

        stable
        Paquets testés rigoureusement qui ne posent aucun problème d'installation (conflits dépendances) et/ou d'utilisation ("pas de bugs"). Certains paquets n'arrivent jamais ici et restent en testing.

        testing
        Paquets en cours de test (versions assez récentes), mais fonctionnant relativement bien. Entreront peut-être dans stable quand ils auront été suffisamment testés.

        unstable
        Paquets expérimentaux (toutes dernières versions), pas sûr que l'installation et/ou l'utilisation se passe correctement, à n'utiliser que si l'on sait ce qu'on fait...

        Il y a aussi des branches experimental, pire que unstable (cf. certains repositories sur le net)... et là, c'est vraiment pas conseillé. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai fusillé ma Fedora, et depuis j'ai installé Debian :-)).

        • [^] # Re: Branches et Fedora

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          ben en faite moi j'ai deja Debian Sid et Experimental et j'essaye de m'amuser avec Fedora :-)))

          Donc en gros c'est a peu près pareil que pour Debian les différentes branches.

          • [^] # Re: Branches et Fedora

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Donc en gros c'est a peu près pareil que pour Debian les différentes branches.

            Tout à fait. Sauf que les paquets en stable dans Fedora sont quand même plus récents que dans stable de Debian (mais certainement pas aussi bien testés, ni supportés sur autant d'architectures que Debian).

            Tiens, comme tu as une Debian en Sid, j'en profite pour te poser une question : y'a moyen d'avoir Gnome 2.6 (et Gtk 2.4) sans tout foutre en l'air ? J'ai vu quelques paquets expérimentaux par ci par là (http://pkg-gnome.alioth.debian.org/package-status.html(...)) mais j'hésite un peu à les utiliser...

            • [^] # Re: Branches et Fedora

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Ma machine Sid/Experimental tourne sous gnome 2.6 sans problèmes, suffit de tout bien installer.

              La source apt sur ce site a tous les paquets les plus a jour donc il est préferable de l'utiliser par rapport l'experimental. Mais c'est pareil, toujours aux risques et péril de casser quelques choses.

              Moi j'ai pas eu de problèmes mais si jamais tu as un soucis, demande moi je saurais surement t'aider.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.