Quantcas nous livre des statistiques très intéressantes ;:
http://tech.fortune.cnn.com/2010/09/03/quantcast-android-con(...)
En se basant uniquement sur le comportement des internautes sur appareils mobiles (Smartphone), en excluant l'iPad, on se rend compte que la progression d'Android est spectaculaire, alors que iOS baisse inéluctablement.
Il ne s'agit pas là du nombre d'appareils vendus ni du parc installé, mais bien d'une étude sur les utilisateurs de Smartphone qui utilisent leur engin pour surfer sur Internet. Sur ce secteur très particulier, seuls Microsoft, Apple et Google tentent de contrôler le secteur.
C'est d'autant plus important que les recherches et la pub liée sont sources de revenus pour ces 3 protagonistes.
Maintenant, reste à savoir si Windows Mobile 7 va venir jouer les touble-faits ou rester marginal, et si iOS continuera à décliner.
D'après les courbes, Android devrait dépasser iOS... en 2011
Journal Aux USA, les parts de marché (surf Internet) iOS plongent, celles d'Android décollent
7
sept.
2010
# Très étranges ces chiffres
Posté par Dring . Évalué à 7.
Quand on regarde les parts de marché par OS (en terme de ventes), on voit que Symbian est encore à 40% au second trimestre 2010 (cf. [http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone]).
J'ai du mal à imaginer que ces gens fassent une utilisation si marginale de leur smartphone qu'ils n'apparaissent même pas dans l'analyse de leur surf sur le web.
D'où cette hypothèse : ces chiffres sont complètement bidons.
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/30124.html
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par \o/ . Évalué à 2.
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par xenom . Évalué à 4.
Moi ce qui m'a étonné c'est le pourcentage pour BlackBerry, malgré le fait que les utilisateurs naviguent surement moins sur le web, RIM représente quand même la moitié des smartphones.
Par contre pour l'Amérique du Nord et de janvier à septembre 2010, on voit bien une baisse pour l'Ipod Touch et l'Iphone, une augmentation pour BlackBerry et Android.
Il y aurait bien une tendance à l'augmentation du nombre de smartphone sous Android.
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
Par exemple le Nokia 2220 (vendu nu à 79 €…) doit très bien se vendre à 1 € avec des forfaits voix, mais tu n'iras jamais le web avec ce genre de machine.
Si Nokia vend encore des téléphones à la pelle, il a très peu de part de marché dans le secteur des smartphones internet.
[^] # Internet != web
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Ne surfent jamais sur le web. C'est suite à cette confusion de longue date, encouragée par Microsoft dès le lancement de la première version de leur « Internet Explorer », que des opérateurs peuvent aujourd'hui se permettre de proposer des offres d'accès à « Internet selon Orange » qui n'ont rien à voir avec Internet. Il ne faut pas les encourager.
[^] # Re: Internet != web
Posté par Jean B . Évalué à 8.
[^] # Re: Internet != web
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
Que ceux qui trouvent ça ridicule ou pénible essaient de se contenter d'un accès à « Internet mobile » selon Orange, pour voir si c'est amusant, cet « Internet »-là.
— Ah ben non mon bon Monsieur, le courrier électronique, la messagerie instantanée, ce n'est pas de l'Internet, il faut un forfait plus cher pour ça. Si, c'est de l'Internet ? Ah non, Internet c'est les sites Internet, pour surfer avec un navigateur, vous comprenez. Les reste c'est d'autres services, alors forcément, ce n'est pas inclus.
— Ah ben oui, quand vous tapez un nom qui n'existe pas ça vous envoie chez nous, c'est ça Internet selon nous, c'est chouette hein ?
— Pardon, « ipévécisse, ipéfixe, neutralité » ? Je n'en ai jamais entendu parler, c'est quoi ?
[^] # Re: Internet != web
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Internet != web
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Tres honnetement, vu la gueule du navigateur et son interface utilisateur, faut etre un peu maso pour s'en servir...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Très étranges ces chiffres
Posté par Thomas . Évalué à 2.
# Monopole d'AT&T
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 2.
Du coup les autres opérateurs se sont dirigés vers Android et notamment le Samsung Galaxy S qui fait un carton (1 million d'unités aux US en 1 mois et demi [1]).
J'aimerais bien les mêmes chiffres pour la Suisse, parce que je vois assez rarement des gens avec des smartphones autre que iPhone et BlackBerry.
Bref, peut-être faut-il remercier AT&T :-D
[1] http://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-s-sales-t(...)
[^] # Re: Monopole d'AT&T
Posté par petit_bibi . Évalué à 2.
En même temps ceux qui utilisent le blackberry, c'est souvent pour une utilisation professionnelle à longueur de journée.
Il n'est pas rare de voir des commerciaux lire/écrire des mails dans une gare ou un aéroport, le design du blackberry est assez caractéristique et a souvent un clavier.
Celui qui a un iphone le montre pour faire le beau, limite si il ne gueule pas dans le téléphone pour que tu le remarques, quand ce n'est pas un problème de housse..
Celui qui a un android passe inaperçu car il n'y en a pas un pareil, ce n'est pas un appareil mais un OS.
Comment faire pour le reconnaître ?
Coller un gros robot vert dessous ?
Qu'il marche au doigt ET à l'oeil ? Si si, parce-que tactile == iphone au premier regard pour beaucoup..
Bref ce que l'on voit est biaisé, il suffit de constater que l'on remarque toujours les smartphones mais pas les stupidphones pourtant toujours majoritaires.
[^] # Re: Monopole d'AT&T
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors après oui la majorité des gens ne font pas la différence, n'empêche que mes observations restent que je vois énormément d'iPhone en Suisse (que je ne confond PAS avec des téléphones sous Android) par rapport à la population de smartphone. J'avais entendu, mais je ne sais pas si c'est vérifié, que la Suisse était un des pays avec le plus grand ratio iphone/habitant au lancement de ce dernier.
Sinon oui, je remarque plein de gens (la majorité) qui ont toujours des téléphones pas "smart"... Mais on parle de smartphone ici.
# C'est la fête !
Posté par Davy Defaud . Évalué à 5.
C'est trouble, en fait ! :-D
[^] # Re: C'est la fête !
Posté par Olivier Giroire . Évalué à 3.
# Windows 7
Posté par Moogle . Évalué à 4.
[^] # Re: Windows 7
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
puisque Samsung et Acer les lâchent et ne vont pas produire de téléphone avec
Samsung essaye de lancer bada, il est normal que windows mobile 7 ne soit pas leur priorité. Mais en toute logique il devra en sortir au moins un.
[^] # Re: Windows 7
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Windows est connu sur PC, les acheteurs de téléphone ne sont pas forcément utilisateurs de PC.
Une des grosses forces de Windows est sa Logithèque. Celle-ci est incompatible avec Windows Mobile (c'est con), du coup il y a peu d'applis.
Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout, du coup il y a des développeurs intéressés.
Windows est à la bourre sur les mobiles, peu connu, peu de contrats d'exclusivité, un OS qui n'a pas d'avantages par rapport aux autres.
Pour résumer, manque d'avantages de Microsoft face à la concurrence + la concurrence ne fait pas les mêmes erreurs que sur le desktop = je vois peu de chances pour Microsoft sur le créneau...
PS : j'ai réussi à dire du mal de Microsoft et de Linux dans le même commentaire, va-t-on me plusser pour avoir dit du mal de Microsoft ou me moinser pour avoir dit du mal de Linux? Suspens...
[^] # Re: Windows 7
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
A la base Windows Mobile avait pas mal d'applis (a l'epoque ou c'etait l'OS de pointe sur les PDAs et autres) compare aux autres, ils ont juste merde pendant 3-4 ans a rien foutre(et encore je pese mes mots) ce qui a convaincu tout le monde de passer sur iPhone quand il est sorti.
[^] # Re: Windows 7
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Autant Microsoft a compris l'erreur Internet à temps et a changé son fusil d'épaule quand il fallait, autant la, ce sont les 3-4 ans qui vont faire mal. Si il n'y avait pas Android, le boulevard serait grand (du fait de la non volonté d'Apple de diffuser son OS sur autre chose que son matos), mais la, la place d'OS qui met les constructeurs et les développeurs d'accord est déjà prise... Il va falloir bosser dur pour rattraper le retard! Perso je compte m'y mettre parce qu'un logiciel libre (Qt) devrait me faciliter le tâche (un comble!) et que je n'aime pas Java, mais pas sûr que beaucoup suivent, on verra... Ils ont intérêt à bosser très très dur.
[^] # Re: Windows 7
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: Windows 7
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
[^] # Re: Windows 7
Posté par Albert_ . Évalué à 0.
Pour les parts de marche tu me fera toujours rigoler. Tu sais l'important c'est pas d'en avoir une grosse mais de savoir s'en servir...
[^] # Re: Windows 7
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est sûr qu'un développeur qui veut faire une application pour téléphone il a le choix entre symbian, meego, android, ios, bada, windows mobile. Et il faut choisir à chaque fois pour quelle version de l'OS il veut développer…
Windows est à la bourre sur les mobiles, peu connu, peu de contrats d'exclusivité, un OS qui n'a pas d'avantages par rapport aux autres.
Oui il est parti en retard mais ce n'est pas bien grave. Le marché est en pleine croissance, aujourd’hui environ 1 téléphone vendu sur 6 est un smartphone et on peut facilement pronostiquer que dans plusieurs années, la quasi totalité des téléphones vendus seront des smartphones.
Ils ont les moyens de balancer de la pub et de faire un OS intéressant. Il ne suffit pas de grand chose pour faire un succès ou un échec. Il faut juste donner envie aux gens d'acheter le produit.
je vois peu de chances pour Microsoft sur le créneau
Au contraire, je pense que rien n'est joué. Microsoft a encore toutes ses chances.
[^] # Re: Windows 7
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Déjà, cette phrase est une oxymore, puisqu'elle parle d'unicité du format en citant deux formats différents, Android et iOS.
Ensuite, pour iOS, non, même s'il y a un seul format de paquet, il n'est pas utilisable en tant que tel : il marche pour un logiciel si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser.
[^] # Re: Windows 7
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Ceci est completement faux, et tu le sais tres bien.
T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?
Apres, si tu veux *vraiment* embeter les mouches, le format de paquet un simple package comme ceux d'osx (ie, un repertoire qui apparait comme un fichier dans le finder), dur de faire plus simple.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Windows 7
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Autrement dit, rien ne tourne sur un iOS sans l'aval d'Apple, matérialisé par une signature cryptographique.
[^] # Re: Windows 7
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -3.
- Tu mens effrontement.
- Tu merites deux tartes pour deverser autant d'anneries a la minutes sans avoir prit 2 minutes pour verifier une information tres facile a trouver pourtant.
Etant habitue a tes messages tres largement desinforme et pourtant tres sur d'eux, je vote pour la proposition 2.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Windows 7
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
1. ton désagréable ;
2. référence nécessaire.
[^] # Re: Windows 7
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -6.
!!!
Ah oui, quand meme...
Le ton est aussi desagreable que tes messages hautain et pedants. Chacun son truc!
Mais a ce niveau, c'est plus des claques, c'est des coups de pieds au cul qui se perdent...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Windows 7
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
En français, ce serait mieux. Il manque les accents, et un message « desinforme », ça ne veut rien dire. « À caractère désinformateur », peut-être.
[^] # Re: Windows 7
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Perso je sais pas. Ou plutôt je sais que ce qu'il dit est vrai.
le format de paquet un simple package comme ceux d'osx
Ceux d'osx, je les fait et fonctionnent sur n'importe que Mac.
Ceux d'iOS, je les fait et ça marche que sur certains iPhone (les jailbreaké).
C'est pas compliqué à faire, mais ça marche bien que "si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser."
Prouve nous le contraire à la place de nous dire qu'on ment, car on regarde la réalité, et la réalité est pour le moment qu'on dépend d'Apple.
T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?
Je te propose de nous faire une démo que c'est simple et qu'il ment en mettant sur iPhone une appli porno. T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?
[^] # Re: Windows 7
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
La réponse de Tiot est plus pertinente (il n'y a pas que Android), bien que je ne sois pas d'accord (j'ai l'impression qu'Android, en faisant mettre ensemble les constructeurs, va justement rendre très minimes les autres, donc réussira, la où rpm et deb se font une lutte sans gagnants)
[^] # Re: Windows 7
Posté par claudex . Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr, les constructeurs vont vouloir aussi leur part dans les markets et j'ai l'impression que la réussite d'iOS et d'Android va justement les pousser à développer leur propre OS. Ce n'est pas pour rien que Samsung développe le sien et que Nokia s'est associé avec Intel (et l'avantage de Meego, c'est qu'il occupera le segment des smartphone, tablet PC et netbook), il y a sans doute aussi webOS si HP veut en faire quelque chose.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Windows 7
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Même Bada est mis un peu de côté. Un seul mobile Windows 7 est prévu :
http://www.journaldugeek.com/2010/09/03/samsung-desire-se-re(...)
# Internet != web
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à -2.
Surf web. Cette confusion a permis à des opérateurs de proposer des abonnement d'accès à « Internet selon Orange » et doit être combattue.
[^] # Re: Internet != web
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Je ne m'en lasse pas!
Aller, pour t'aider: tu passes beaucoup de temps a surfer sur internet a corriger cette erreur?
As tu patche ton navigateur internet pour poster automatiquement un message?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.