http://www.h-online.com/open/news/item/No-more-desktop-Linux(...)
Apparemment, que pour les postes de travail, les serveurs resteraient sous Linux.
D'après l'article, bien que les gains en terme de licences et fiabilité ont été maintes fois signalés, les problèmes liés au manque de drivers pour les imprimantes et les scanners, ainsi que la formation du personnel deviendraient trop couteux.
Le système Linux utilisé était Debian. Maintenant, la migration vers Windows 7 est en cours.
Journal Le bureau des affaires étrangères d'Allemagne passe de Linux à Windows
17
fév.
2011
# coût formation
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: coût formation
Posté par claudex . Évalué à 10.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: coût formation
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: coût formation
Posté par DLFP est mort . Évalué à 6.
C'est étrange parce que ça fait longtemps que je n'ai pas rencontré d'imprimante incompatible, surtout celles destinées aux entreprises.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: coût formation
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
The reasoning behind that move is cost. OpenSource costs too much, they say. That’s a bit odd, considering the very same office reported about huge money-savings, due to the use of OpenSource software. The foreign office states using OpenSource saved them 33 million euros during 2001-2007.
I wonder what in OpenSource got so expensive in the last three years, that all of a sudden solutions from Redmond seem to be such a compelling alternative. The civil servants were probably fed up with not being able to find and play Solitaire ;)
[^] # Re: coût formation
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
franchement, c'est si dur que ça ? applications / jeux / aisleriot solitaire
sûrement plus simple que sous windows…
[^] # Re: coût formation
Posté par dguihal . Évalué à 2.
[^] # Re: coût formation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9.
De toute façons l'utilisation d'un poste bureautique requiert très peu de formation. La plus part des gens ne pratiquent-ils pas quotidiennement l'emploi d'ordinateurs pour ce genre de tâche.
Ne serait ce pas essentiellement l'apaisement des craintes d'utilisateurs soigneusement prévenus contre le mot linux qui nécessite une formation anti désinformation ? Ou bien utiliserais-je linux depuis trop longtemps pour ne plus me rendre compte qu'il existerait des difficultés particulières ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: coût formation
Posté par jardiland . Évalué à 10.
De mon expérience de convertisseur familial :
Quand les utilisateurs utilisent déjà un ordinateur avec Windows (mon père, mon cousin, une tante), c'est une catastrophe.
Quand les utilisateurs n'ont jamais touché un ordinateur de leur vie (ma belle-mère, une autre tante), je leur met un Linux sud-africain avec un nom en u, un aprem pour expliquer comment utiliser la souris et le clavier et c'est du bonheur en barre.
[^] # Re: coût formation
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
L'île de Man est en Afrique du Sud ?
[^] # Re: coût formation
Posté par jardiland . Évalué à 3.
[^] # Re: coût formation
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Et Office ? L'utilisation correcte de Word et d'Excel nécessite une formation, car tout ergonomiques qu'ils puissent être, ces outils demandent un minimum de temps pour comprendre leur logique et leurs usages, surtout si l'on passe à une version post-2007 après des années de Office 2003.
La notion de style par exemple demande un minimum d'explications, même pour des informaticiens. Ça ne se devine pas.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: coût formation
Posté par Guillaume T . Évalué à 1.
Je pense que la grande majorité des personnes utilisant un traitement de texte, même quotidiennement, n'utilisent pas de styles, et ils s'en portent très bien.
Le problème avec Ooo, c'est que la minorité des personnes restantes, qui utilisent des fonctionnalités "avancées" comme les styles, sont vite confrontés aux fonctions anti ergonomiques voire buggées, trop redondantes dans cette suite.
Si la pérennité de leur travail passe derrière les qualités fonctionnelles du produit, ils utiliseront Microsoft Office car ses avantages dans ce domaine sont indéniables.
[^] # Re: coût formation
Posté par Guillaume T . Évalué à 1.
Je rêve d'une fonction d'édition sur LinuxFR...
[^] # Re: coût formation
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: coût formation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: coût formation
Posté par VoixOff . Évalué à 4.
Cette orthographe prolifère depuis quelques temps, c'est un clin d'œil ?
[^] # Re: coût formation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour l'anecdote, il y a pire : il m'est arrivé d'épeler fantôme p h a n t ô m e devant un agrégé de grecque et sous les huées de mes camarades. Il fût le seul à défendre cette orthographe. Comme quoi … Depuis, je me drape d'une pseudo érudition pour justifier à posteriori mes égarements écrits.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: coût formation
Posté par bidule . Évalué à 1.
Désolé :-)
[^] # Re: coût formation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: coût formation
Posté par ohm . Évalué à 2.
[^] # Re: coût formation
Posté par ohm . Évalué à -1.
# foutaises
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 5.
ウィズコロナ
[^] # Re: foutaises
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: foutaises
Posté par Grunt . Évalué à 4.
Ou alors c'est de la résistance passive-agressive: le service informatique n'avait pas envie de migrer, ils ont fait exprès d'acheter du matériel de merde pour plomber la migration.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: foutaises
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
La quoi ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: foutaises
Posté par Grunt . Évalué à 4.
Donc, si, ils savent ce que c'est.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: foutaises
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, et ?
Il est possible qu'ils n'aient qu'un choix limité ne comprenant pas ce matériel ?
C'est de l'argent public, ils sont ptet obligés de passer par les appels d'offre ou des fournisseurs particuliers qui font qu'ils n'ont pas accès au matos auquel tu penses.
On ne parle pas de particulier qui choisit son truc comme il le veut.
Et c'est même pas forcément un responsable de l'infrastructure informatique qui s'occupe de la sélection et des achats…
[^] # Re: foutaises
Posté par claudex . Évalué à 6.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: foutaises
Posté par Albert_ . Évalué à 5.
[^] # Re: foutaises
Posté par DLFP est mort . Évalué à 1.
Pour trouver une imprimante qui ne marche pas sous Linux, surtout si c'est une imprimante réseau, il faut pas mal chercher de nos jours.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est quelle version de Firefox^WIceweasel dans Lenny et Squeeze déjà ?
Ensuite pour qui, est-ce une surprise d'entendre dire que Debian ne supporte pas plein de périphériques ? Ils sont passé où les drivers et les "firmwares non libre" ?
Peut-on installer une Debian sur les PC actuels sans être bloqué par les interfaces réseaux non supportés (firmware supprimé du kernel) ou des cartes graphiques trop récentes ?
La véritable question que l'on peut se poser, c'est pourquoi avoir choisi Debian pour équiper des postes de travail alors qu'il existe plein d'autres distributions GNU/Linux conçu pour le desktop !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par claudex . Évalué à 7.
là → http://packages.debian.org/squeeze/firmware-linux-nonfree
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 4.
Le Firmware reste encore été toujours abscent dans non-free.
Ce cas particulier m'a touché personnelement mais il y a de forte chance que celà ne soit pas un cas isolé
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Qu'est-ce qu'ils en ont à cirer, en entreprise surtout ? S'ils étaient sous Windows ils utiliseraient Explorer 6…
Ensuite pour qui, est-ce une surprise d'entendre dire que Debian ne supporte pas plein de périphériques ? Ils sont passé où les drivers et les "firmwares non libre" ?
Dans des CD dédiés.
Peut-on installer une Debian sur les PC actuels sans être bloqué par les interfaces réseaux non supportés (firmware supprimé du kernel) ou des cartes graphiques trop récentes ?
Oui.
La véritable question que l'on peut se poser, c'est pourquoi avoir choisi Debian pour équiper des postes de travail alors qu'il existe plein d'autres distributions GNU/Linux conçu pour le desktop !
Notamment Debian.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à -5.
Ce n'est pas ce qu'indique les statistiques de navigateurs...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
IE 6 représente 3,9%
Firefox 3.6 représente 36,6 %
Firefox 3.5 représente 3,1%
Firefox 3.0 représente 1,7%
C'est quoi la version dans Debian ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par bidule . Évalué à 1.
Le mainteneur iceweasel/firefox (frenchie qui est désormais employé par mozilla) y explique les raisons de la non intégration de la 3.6 dans squeeze et parle de lendemains qui chantent pour firefox dans debian, à partir de la 4.0. Heureux ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par kowalsky . Évalué à 5.
IE6 sous sous w7 ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Dans le dépôt non-free. Tu ferais mieux de te plaindre des constructeurs et pas de ceux qui s'efforce de nettoyer tout ça.
Peut-on installer une Debian sur les PC actuels sans être bloqué par les interfaces réseaux non supportés (firmware supprimé du kernel) ou des cartes graphiques trop récentes ?
Oui. Je l'ai fait. Seule la carte graphique (une ATI Radeon HD 5600) n'est pas supportée d'emblée, mais avec un coup de « apt-get install fglrx-source » puis « m-a autoinstall fglrx-source », et le pilote proprio est installé.
La véritable question que l'on peut se poser, c'est pourquoi avoir choisi Debian pour équiper des postes de travail alors qu'il existe plein d'autres distributions GNU/Linux conçu pour le desktop !
Pour son support long ? Pour éviter de migrer tous les six mois ?
Et qu'ont de plus les autres sur le desktop ? Tout le monde utilise soit GNOME, soit KDE.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 0.
ET comment on accède au dépôt non-free à l'installation sur une machine dont la carte réseau n'est pas reconnu ?
> Pour son support long ?
Ha bon ?
Tu peut me donner le lien pour télécharger les ISO de Debian Lenny ? Vraiment, je tiens a ce que tu réponde a cette question...
> Et qu'ont de plus les autres sur le desktop ?
Des logiciels récents avec moins de bugs et plus de fonctionnalités. Une plus grande compatibilité avec les fichiers qui circulent sur Internet ou en entreprise.
Des drivers pour les imprimantes avec une installation plug-and-play qui ne nécessite pas d'être un cador de la ligne de commande et un gourou pour connaître l'endroit ou ce planque des paquets ne répondant pas à l'éthique de certains développeurs Debian.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 7.
On le fait depuis un autre poste et on copie les paquets sur une clefs USB qu'on branche à l'installation. Faut lire la doc.
Ha bon ?
Tu peut me donner le lien pour télécharger les ISO de Debian Lenny ? Vraiment, je tiens a ce que tu réponde a cette question...
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/
Des logiciels récents avec moins de bugs et plus de fonctionnalités.
Ubuntu, moins buggé que Debian ? J'aurais tout entendu. Les utilisateurs de KDE pleurent encore…
Une plus grande compatibilité avec les fichiers qui circulent sur Internet ou en entreprise.
Trouve-moi un seul fichier que je saurais lire avec une Ubuntu et pas une Debian.
Des drivers pour les imprimantes avec une installation plug-and-play qui ne nécessite pas d'être un cador de la ligne de commande et un gourou pour connaître l'endroit ou ce planque des paquets ne répondant pas à l'éthique de certains développeurs Debian.
Pas la faute de Debian. Ce genre de problème, tu l'auras avec n'importe quelle distribution, et même avec Windows.
Au passage, on parle d'utilisation en entreprise. Il faut un vrai admin, quelqu'un qui connaisse l'OS et soit formé pour ça.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
>
> http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/
Je suis bluffé. Chapeau !
Ça confirme exactement ce que je disais.
Pour connaitre où télécharger les logiciels Debian ils faut être master gourou.
Cette URL que tu donne n'est même pas connu de Google et je n'ai pas trouvé de page sur le Site Debian qui la référence !!!
http://www.google.fr/search?as_lq=http%3A%2F%2Fcdimage.debia(...)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Prosper . Évalué à 2.
Je suis bluffé. Chapeau !
Ça confirme exactement ce que je disais.
Pour connaitre où télécharger les logiciels Debian ils faut être master gourou.
Cette URL que tu donne n'est même pas connu de Google et je n'ai pas trouvé de page sur le Site Debian qui la référence !!!
Non, faut juste apprendre à lire http://www.debian.org
Quel mot tu comprends pas dans
La dernière version stable de Debian est la 6.0. La dernière mise à jour de cette version est 6.0.0 et a été publiée le 6 février 2011. Vous pouvez aussi accéder aux autres versions disponibles de Debian. ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Donne moi la manip détaillée !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu est dans l'incapacité de dire comment un utilisateur amateur ou professionnel peut télécharger une ISO de la Lenny depuis le site Web Debian ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
http://www.debian.org/CD/faq/#old
Je dois être un "master gourou"...
[^] # Re:Guèresurprenant
Posté par daimrod . Évalué à 5.
en français est effarant...
[^] # Re: Re:Guèresurprenant
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Si eux ne sont pas capables de lire la doc, c'est déjà un miracle qu'ils aient eu un système fonctionnel à grande échelle avant de décider de revenir en arrière...
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 3.
De là, tu tombes sur le bon endroit pour télécharger ce qu'il te faut.
Apres, je ne sais pas si ce sont 10 ans de linux ou 25 ans de lecture en français qui m'ont le plus aidé...
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Décidément, je ne suis pas Debian aware !
Dire que je m'installe des Fedora 14 sorti il y a plus de 4 mois... La préhistoire selon Albert_ !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
De plus en faisant une recherche debile du style: download debian lenny 5.0.8 iso si tu n'arrives pas a trouver un seul lien avec c'est qu'il devrait arreter d'utiliser Bing...
Pour info Google donne en troisieme liens :
http://www.debian.org/releases/lenny/debian-installer/index
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
A un moment, il va vraiment falloir que vous preniez conscience que *les ISOs* de la Lenny ne sont plus dispo chez Debian !
Ça ce sont des ISOs de la Lenny
http://cicak.vlsm.org/debian/lenny/
Trouve les moi sur les serveurs Debian !
Ouvre les fichiers de somme
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/iso-cd/(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/iso-cd/(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/iso-cd/(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/iso-cd/(...)
Et trouve moi les fichiers auquel il font référence !
La 5.0.8 est sorti il y a 3 semaines, impossible de la télécharger. Par contre des champions du monde pour dire que c'est possible sans me montrer où, ya du monde !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/amd64/iso-cd(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/iso-cd/(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/amd64/iso-cd(...)
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/bt-cd/
Je te parle bien des isos officiels sur le site debian.
Maintenant tu peux continuer a dires des mensonges comme quoi les iso ne sont plus presentes sur le site debian. Les liens directs que je te donne ici prouve que tu ne sais pas suivre un hyperlien et c'est tout!
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
IL N'Y A PAS LES ISOs DANS LES LIENS QUE TU DONNES
Je répète
IL N'Y A PAS LES ISOs DANS LES LIENS QUE TU DONNES
Trouve moi les fichiers
[ ] debian-508-i386-CD-1.iso 24-Jan-2011 05:05 648M
[ ] debian-508-i386-CD-2.iso 24-Jan-2011 05:14 647M
[ ] debian-508-i386-CD-3.iso 24-Jan-2011 05:10 648M
[ ] debian-508-i386-CD-4.iso 24-Jan-2011 05:20 645M
[ ] debian-508-i386-CD-5.iso 24-Jan-2011 05:21 639M
[ ] debian-508-i386-CD-6.iso 24-Jan-2011 05:21 641M
[ ] debian-508-i386-CD-7.iso 24-Jan-2011 05:17 634M
[ ] debian-508-i386-CD-8.iso 24-Jan-2011 05:20 622M
[ ] debian-508-i386-CD-9.iso 24-Jan-2011 05:05 396M
[ ] debian-508-i386-CD-10.iso 24-Jan-2011 05:05 648M
[ ] debian-508-i386-CD-11.iso 24-Jan-2011 05:06 647M
[ ] debian-508-i386-CD-12.iso 24-Jan-2011 05:06 648M
[ ] debian-508-i386-CD-13.iso 24-Jan-2011 05:08 645M
[ ] debian-508-i386-CD-14.iso 24-Jan-2011 05:08 594M
[ ] debian-508-i386-CD-15.iso 24-Jan-2011 05:09 624M
[ ] debian-508-i386-CD-16.iso 24-Jan-2011 05:10 641M
[ ] debian-508-i386-CD-17.iso 24-Jan-2011 05:11 646M
[ ] debian-508-i386-CD-18.iso 24-Jan-2011 05:12 590M
[ ] debian-508-i386-CD-19.iso 24-Jan-2011 05:13 648M
[ ] debian-508-i386-CD-20.iso 24-Jan-2011 05:15 648M
[ ] debian-508-i386-CD-21.iso 24-Jan-2011 05:16 647M
[ ] debian-508-i386-CD-22.iso 24-Jan-2011 05:16 646M
[ ] debian-508-i386-CD-23.iso 24-Jan-2011 05:17 596M
[ ] debian-508-i386-CD-24.iso 24-Jan-2011 05:18 647M
[ ] debian-508-i386-CD-25.iso 24-Jan-2011 05:19 647M
[ ] debian-508-i386-CD-26.iso 24-Jan-2011 05:19 630M
[ ] debian-508-i386-CD-27.iso 24-Jan-2011 05:06 646M
[ ] debian-508-i386-CD-28.iso 24-Jan-2011 05:07 644M
[ ] debian-508-i386-CD-29.iso 24-Jan-2011 05:09 644M
[ ] debian-508-i386-CD-30.iso 24-Jan-2011 05:12 646M
[ ] debian-508-i386-CD-31.iso 24-Jan-2011 05:15 46M
[ ] debian-508-i386-kde-CD-1.iso 24-Jan-2011 05:07 648M
[ ] debian-508-i386-xfce+lxde-CD-1.iso 24-Jan-2011 05:10 647M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-1.iso 24-Jan-2011 05:11 624M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-2.iso 24-Jan-2011 05:13 613M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-3.iso 24-Jan-2011 05:13 612M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-4.iso 24-Jan-2011 05:14 614M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-5.iso 24-Jan-2011 05:14 614M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-6.iso 24-Jan-2011 05:15 649M
[ ] debian-update-5.0.8-i386-CD-7.iso 24-Jan-2011 05:16 295M
-
[ ] debian-508-i386-DVD-1.iso 24-Jan-2011 05:22 4.4G
[ ] debian-508-i386-DVD-2.iso 24-Jan-2011 05:24 4.4G
[ ] debian-508-i386-DVD-3.iso 24-Jan-2011 05:28 4.4G
[ ] debian-508-i386-DVD-4.iso 24-Jan-2011 05:32 4.4G
[ ] debian-508-i386-DVD-5.iso 24-Jan-2011 05:33 1.0G
[ ] debian-update-5.0.8-i386-DVD-1.iso 24-Jan-2011 05:35 3.9G
[ ] debian-508-i386-BD-1.iso 24-Jan-2011 05:03 18G
Sur le site de Debian
CAPITO ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 0.
S'il le veut, il peut installer une Lenny à partir d'une Squeeze ou d'une Unstable.
Au bout d'un moment, il faut comprendre que Debian c'est pas juste une iso, c'est une infrastructure OS + dépôt.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Mais bizarrement, tu n'en parles pas.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Peut être que dans 2 ou 3 mois^Wans j'aurais réussi a les télécharger par ce biais ! Et c'est même pas sûr, il parait que les ISOs tout le monde s'en fout !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par nicolas . Évalué à 5.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par nicolas . Évalué à 2.
Un indice : regarde le numéro de version.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
Tu peux installer une lenny avec ce qui est fournit! Maintenant tu changes les donnees et tu veux avoir l'ensemble des CDs (si cela t'amuses tu les crees avec jigdo mais bon cela ne sert a rien) et tu n'as toujours pas dit pourquoi tu aurais besoin de l'ensemble des CDs d'installe de Lenny Debian. Mais ce que tu veux tout le monde s'en fout c'est trouvable sur le net (ailleurs que chez debian) et si tu veux vraiment que cela vienne des serveurs debian tu te tapes soit une installe minimale et tu finis les trucs apres soit tu te fais ton set de CD avec jigdo.
Maintenant perso j'arrete de participer a ton troll.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
hahahahahahahahahahahahahahahaha
SUPERBE, MAGNIFIQUE, PRICELESS
Ainsi donc les ISOs de la Lenny, sorti il y a moins de 3 semaines tout le monde s'en fout, il faut les trouver ailleurs que chez Debian !
ÉNORME
Figure toi que je n'avais pas attendu ton éclair de génie pour effectivement réussir à les trouver AILLEURS que chez Debian !
Il faut absolument que tu m'explique maintenant pourquoi Debian continue a faire des ISOs de la Squeeze si tout me monde s'en fout !
Grâce à toi, je me demande si ce n'est pas à cause de Debian, et a ses 700 Go d'images ISOs a chaque nouvelles versions mineures de sa distrib répliqué sur des dizaines, voire centaines de miroirs qui saturent la bande passante d'Internet pour rien.. Vivement des lois sur la neutralité du net pour nous protéger de ce gaspillage évident !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par DLFP est mort . Évalué à 6.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par nicolas . Évalué à 1.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Super...
"Unfortunately, the jigdo GUI download manager shown below never reached a usable state."
Génial...
Et wget c'est pas bien ? C'est pas suffisamment Debian Aware ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par DLFP est mort . Évalué à 1.
Tout ça parce que tu veux avoir tous les paquets Debian Lenny pour les graver sur des CD ? Mais quel intérêt ? Tu es soit très très bête soit le plus mauvais trolleur de l'histoire de DLFP.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 0.
pour le CD 1
- lancer jigdo-lite
- indiquer l'url: http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/jigdo-c(...)
- indiquer le mirroir à utiliser: http://ftp.fr.debian.org/debian/
- attendre
Ceci dit, j'aurais plutôt tendance à utiliser la netinstall avec un mirroir local si je voulais installer Debian sur plein de postes. Les CD, c'est plutôt bien si tu pars dans la brousse pour installer sur des ordinateurs déconnectés les uns des autres (mais tu peux là encore avoir ton dépot sur un disque dur externe).
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
La difficulté n'est pas ce qui m'effraie le plus...
Ça m'a pris moins de 10 mn pour m'installer jidgo et générer une image...
La Fedora a un paquet pour jigdo...
Le problème c'est que je n'ai plus beaucoup d'espace disque sur mon portable et que mon NAS, qui gère sans problème les files d'attente de téléchargement FTP, HTTP ou Torrent ne gère pas jigdo. Mais je reconnais que c'est plus mon problème que celui de Debian.
Dommage que Debian ne soit pas capable de proposer un outil finalisé et d'enlever les messages alarmistes de son site web afin de réellement pouvoir proposer jigdo comme alternative au téléchargement direct d'ISOs ou de Torrent.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
Il me semble que Debian propose pas mal d'outils finalisés.
Pour autant que j'aie pu voir de mon utilisation et de ce que j'en lis, Jigdo fonctionne.
Après, c'est un outil qui répond à une utilisation très marginale, donc la finalisation est certainement loin d'être une priorité, surtout s'il s'agit de faire une GUI.
enlever les messages alarmistes de son site web
message alarmiste = "utilisation pas très aisée" ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
Décidément, tu repousse les limites de la mauvaise foi.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais ça ne vaut pas la simplicité d'utilisation d'un simple CD (rempli) ou mieux d'un DVD pour faire une install complète et fonctionnelle.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Grunt . Évalué à 1.
Ah ok. T'es frustré de t'être fait refiler un NAS en carton donc tu compenses en te défoulant sur Debian. Je suppose que le jour où tu découvriras que ton NAS ne gère ni NFS ni NBD tu viendras nous refaire une dose de troll en expliquant que la gestion de SMB devrait être par défaut dans la base de Debian et ne pas dépendre de Gnome.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Marc Quinton . Évalué à 1.
- pour ubuntu, c'est 3 clics, mais en anglais,
- open-suse : 3 clics, en francais,
- Mandriva : 3,4 clics, en francais,
- ...
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu mets ça, par exemple, sur un stick USB et tu laisses l'installeur détecter, installer et utiliser le firmware tout seul.
Tu peux aussi te préparer un CD d'installation avec tout ce que tu as besoin comme firmware non-libre.
Et si tu es en entreprise, tu peux prévoir un démarrage réseau avec tout ce qu'il faut (firmware) et un fichier de pre-seeding pour que l'installation se fasse entièrement automatiquement : tu achètes les machines, tu déballes, tu branches, tu allumes, tu vas draguer la jolie noiraude à la machine à café et c'est fini. Bon il fait quand même prendre un peu de temps (une demi-journée) pour préparer ça ... Et tu utiliser un apt-proxy ou autre apt-cacher pour télécharger 1 fois les paquets et ainsi faire économiser de l'argent au patron :)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par julo4lfr . Évalué à 4.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par julo4lfr . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 1.
Ha bon ?
Tu peut me donner le lien pour télécharger les ISO de Debian Lenny ? Vraiment, je tiens a ce que tu réponde a cette question..."
Tu peu choisir celle que tu veut :
http://www.debian.org/distrib/archive.fr.html
Lenny est supportée encore un an.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Je veux Lenny !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.debian.org/CD/
http://www.debian.org/distrib/archive.fr.html
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 0.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 2.
J'imagine que pour la plupart des administrateurs système ça doit représenter une charge de travail suffisamment lourde pour qu'il demande une augmentation supérieur à la somme des licence Windows de tout le parc...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
NON
A partir d'un lien de téléchargement de la 6.0.0 on ne peut acceder au téléchargement de la Lenny
Dis moi OÙ cliquer pour télécharger la Lenny a partir de http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.0/i386/iso-dvd/
> J'imagine que pour la plupart des administrateurs système ça doit représenter une charge de travail suffisamment lourde
En tant qu'administrateur système convaincu par le logiciel libre, je confirme qu'avoir affaire à la bande d'abrutis qui traine sur DLFP pour avoir du support Debian donne vraiment envie de passe à Windows 7 ! Alors pour un sysadmin par particulièrement libriste...
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Au passage, pourquoi te focalises-tu sur Lenny ? Tu te plains que Debian ne propose pas de logiciels à jour, et tu nous parles d'une ancienne version…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est quand qu'aura lieu la prochaine cérémonie d'intronisation ? Il faut venir avec sa cagoule et ses œillères, où c'est offert en cadeau de bienvenue ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 5.
De la religion, du sexe, des nazis, des bébés qui meurent, des éditeurs de texte,... Je pense qu'en venant quotidiennement sur linuxfr depuis pas mal de temps on vois à peut près tout les trolls possibles.
Attaquer Debian, sur la vieillesse de la version stable, sur le bug d'OpenSSL, sur leur communication non professionnel, ça tout le monde le comprends, par contre annoncer fierment qu'ils ne cachent des informations c'est juste ridicule en plus d'être culotté. Debian est le seul OS que je connaisse à avoir un dépôt d'archive comme le leur et qui propose à n'importe qui de pouvoir taper dedans à tel point qu'il est possible aujourd'hui d'installer une Debian 3.0 comme on l'aurait fait en 2002.
Quand au sectarisme on repasseras, l'organisation du projet c'est 3 document accessible à tous dans quelques dizaines de langues et qui décrivent l'organisation, les objectifs et la philosophie de Debian. Je ne connais pas d'autre projet (libre ou non, informatique ou non) qui ai ce niveau de clarté.
Quant à devenir admin Debian, il existe des certifications (genre LPI) comme pour MS Windows, mais là on parle d'avoir un peu de jugeote. Ne crois pas que nous sommes des gourous de Debian, juste des utilisateurs, rien de plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par houra . Évalué à 6.
:)
Juste pour dire que tout est relatif.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Mais il suffit de creuser un peu ou d'éviter de s'arrêter pour poser des questions tous les clics pour trouver ce que tu cherches sans aucun problème.
Alors soit sous debian t'es un utilisateur un peu autonome, mais rien hors de portée d'un admin sys à priori, soit tu vas voir ailleurs effectivement, t'as d'autres distributions dont c'est plus la priorité d'appater le chaland.
Que tu veuilles démontrer par l'exemple ou dénoncer des petits travers du site Debian, pourquoi pas, après traiter tes interlocuteurs d'abrutis c'est pas très constructif.
Ou alors t'as un choix d'amour propre à défendre et il se trouve que Debian n'est pas ta distro favorite. Dans ce cas, grandis un peu.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par claudex . Évalué à 1.
À partir de là, il faut remonter à la racine (qui redirige sur [http://www.debian.org/CD/]), mais sinon tu pars de http://www.debian.org/ tu clique sur image ISO de CD puis tu clique sur Pour les anciennes versions et ensuite du clique sur section archive sur cdimage.debian.org.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
Hum, tu nous saoules parce que t'es pas foutu de lire une FAQ qui est facilement accessible depuis le site de Debian, et tu prétends être administrateur système ? C'est qui l'abruti ?
La FAQ en question, je l'ai trouvée en moins de deux minutes. Je ne suis pas administrateur système, je n'ai pas installé de Debian depuis des années, et ma seule motivation était de répondre à un troll. Tu accuses l'absence de lien depuis Google, mais le premier résultat pour "download old debian cd" est la FAQ en question. C'est le deuxième hit pour "download old debian iso." La question que tu devrais te poser est: pourquoi ne l'as tu pas trouvée, toi, l'administrateur système ?
Évidemment, il n'y a que deux possibilités: soit tu n'as pas cherché, soit tu es mauvais. On va dire que tu n'as pas cherché, mais ce n'est pas vraiment la faute de Debian, si ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à -1.
Juste un truc qui me chiffonne. Tu viens nous raconter tes exploits APRÈS que la réponse ai été donné. Du coup ton témoignage manque, comment dirais-je... de sincérité. Désolé, t'es pas crédible.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
On n'attend pas de toi un aveu d'incompétence. Juste que tu arrêtes de clamer qu'il est super dur de trouver cette info alors que tu es le seul à avoir eu du mal. Si tu ne le fais pas par honnêteté intellectuelle, fais le au moins au cas où d'éventuels futurs recruteurs liraient ça un jour.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 0.
Mais c'est pas grave, je suis tétu !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Littleboy . Évalué à 4.
Mmmmh, on est pas encore vendredi c'est bizarre. Il y a quelques semaines tu etais le specialiste de la purete du LL et tu trollais a mort sur MS et aujourd'hui tu nous fait du troll niveau CE2 sur comment telecharger Debian (et que XP c'est mieux).
Tu fais du dedoublement de personnalite ou bien ta copine s'est cassee la semaine derniere avec un admin debian barbu et a l'hygiene douteuse?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 0.
Tu me donne le lien pour télécharger Vista ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Comment un utilisateur , voire une administrateur système d'une entreprise voulant déployé de la Debian trouve ce lien ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par _Mumux . Évalué à 1.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu me donne les clics pour télécharger les ISOs de la Lenny depuis le site Web Debian ?
Je te remercie.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Fopossum . Évalué à 2.
C'est dans la FAQ. Suffit de savoir lire.
Je précise que je n'utilise pas Debian du tout. M'aura fallu 10 secondes pour taper "old debian iso" image dans google et choisir la deuxième réponse/
Faut arrêter la mauvaise foi hein.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Au moins ce fil de discussion permettra sans doute à Google de passer de 4 à 5 pages référencé sur ce lien !! Woohoo
http://www.google.fr/search?as_lq=http%3A%2F%2Fcdimage.debia(...)
Surtout ne changez rien les debianneux, Avec votre comportement, les parcs informatiques sous Debian vont se multiplier comme des petits pains !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tu peut aussi participer au wiki Debian :
http://wiki.debian.org/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
En attendant, personne n'a su trouver les liens depuis le site Web Debian !
Beaucoup de Blabla, pas de résultat !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par houra . Évalué à 1.
http://www.linagora.com/-SUPPORT-
de rien
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
Et oui, pour être administrateur système, il faut savoir lire et suivre trois liens hypertextes.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/subscriptions/downloads/defa(...)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par houra . Évalué à 5.
On dit pas Windows nahine fahive , ni Windows Tohou Tohouzène.
On dit Windoouse Sept. Pas WIndows Cévènes.
rha la la ces snobs .
:)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
(Oui, moi non plus je ne sais pas pourquoi il n'apparait pas dans la liste des OS)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par claudex . Évalué à 2.
C'est peut-être un indice :)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par pampryl . Évalué à 5.
Quand tu réponds pour un lien sur Vista tu donnes un lien qui ne donne absolument pas accès à un dernier lien pour télécharger le dit OS et qui est loin d'être évident quand on le cherche sur la page d'accueil de l'éditeur.
Chapeau...
Ps: Vu le ton que tu prends je me permets une réponse du même niveau: Se plaindre de la vétusté d'un navigateur (et encore, je trouve ça bien relatif) embarqué dans une distribution, et avoir une page perso digne de l'âge de pierre qui roule n'amasse pas mousse... c'était osé et tu as eu bien du cran! (Mais ça c'était juste pour le plaisir. Sans rancune!)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à -1.
http://www.microsoft.com/
Ya une grande pub "Microsoft Technet Subscriptions" évaluer, tester et déployer en confiance.
Ou alors tu places la souris sur "For IT professionnals" puis tu cliques sur "TechNet download"
Ou alors... bref, ya 10 moyens d'y accéder en moins de 5 clics.
Par contre les ISOs de la Lenny 5.0.8 sorti il y a moins de 3 semaines... personne n'a encore su donner un lien sur le site Debian... ni ailleurs !
Un sysadmin, il a autre chose à foutre que de saturer la connexion adsl de sa boite pendant une demi-journée chaque fois qu'il installe une Debian sur un pc !
La netinst a va bien quand on s'appelle Kevin et qu'on bricole sur le pc de papa le dimanche après-midi et uniquement si la carte réseau est reconnu...
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par pampryl . Évalué à 0.
2nde: "For IT professionnals" à titre perso, ce n'est pas là que je fouine... Et pis ce "TecNet" moi perso, ça ne me renseigne pas sur le contenu. Le "download" à la limite à force de ne pas trouver mon bonheur ailleurs, mais ce n'est pas instinctif.
En plus, va savoir pourquoi, alors que je suis sur un navigateur tout bien français, et que l'i18n marche partout ailleurs, chez microsoft, ils me présentent un site en anglais. Niveau simplicité on repassera.
Par contre les ISOs de la Lenny 5.0.8 sorti il y a moins de 3 semaines... personne n'a encore su donner un lien sur le site Debian... ni ailleurs !
Tu es de mauvaise foi. Si tu veux ces CD, il y a soit BT, soit un outil pour les générer. Debian a fait le choix de ne pas placer des ISO en http ou ftp directement et ça semble ne pas te satisfaire. Et bien tu fais comme tout le monde, tu t'adaptes un poil et tu arrête de nous gaver juste parce que tu veux un truc qui n'existe pas!
Un sysadmin, il a autre chose à foutre que de saturer la connexion adsl de sa boite pendant une demi-journée chaque fois qu'il installe une Debian sur un pc !
La netinst a va bien quand on s'appelle Kevin et qu'on bricole sur le pc de papa le dimanche après-midi et uniquement si la carte réseau est reconnu...
D'après toi il doit saturer la connexion pendant 10 jours pour avoir tout les CD qui vont bien avec même des paquets qui ne lui serviront jamais c'est ça?
La netinst (qui n'a rien d'un jouet pour gosse ou pour geek) te permettant de linker ton propre miroir, tu peux même faire de simple "sync" la nuit et d'y pointer lors des install de la journée (Perso, je ne vois plus de sysadmin graver des CD de distribution complète depuis des lustres). Dans un environnement à peu près professionnel en plus, si les besoins sont récurrents, les sysadmin passent direct en PXE pour les install.
Non vraiment, avoir "tous les CD", "en lien iso/HTTP" d'une distribution... tu fais vraiment chier pour rien.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par claudex . Évalué à 1.
Ben si elles sont disponible http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/5.0.8/i386/
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Vu comment tu trolls c'est a peu pres tout ce que tu merites!
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 0.
Si je suis bien ton raisonnement, pour faire une install hors ligne, il vaut mieux que je me fasse un miroir local plutôt que de télécharger les 2 ou 3 premiers CD ou un DVD ?
ça pèse combien un miroir local Debian ?
ça pèse combien de télécharger un DVD ou les 2/3 premiers CD ?
Curieusement, Aucune autre distrib, même pas Ubuntu ne fait comme ça !
On télécharge une ISOs et on a un système complet et fonctionnel.
Faut pas chialer, avec des attitudes pareils, si des parcs informatiques abandonnent Debian, dégouté de Linux pour revenir à Windows !
Ce fil de discussion est a inscrire au Hall of Shame de la communauté Debian.
Des debianneux qui hurlent en meute "les ISOs sont là", "les ISOs sont là" (sans donner de lien) pour finalement, devant l'évidence, hurler en meute, "les ISOs servent à rien", "les ISOs servent à rien" en totale contradiction avec le fait que 700 Go d'ISOs de la 5.0.8 ont été balancé sur des centaines de miroirs avant d'être effacé 2 semaines plus tard pour rebalancer sur des centaines de miroirs les 700 Go d'ISOs de la Squeeze..
Pour des ISOs qui ne servent à rien, que personne ne téléchargent, cela fait beaucoup de bande passante gaspillé !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
Au passage tu n'as toujours pas explique pourquoi tu voulais absolument cette version et surtout pas squeeze... mais c'est plus facile de troller.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par pampryl . Évalué à 2.
Mais avec ton niveau de connerie et d'entêtement... ça ne vaut pas le coup de te répondre finalement.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par benoar . Évalué à 0.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à -2.
prouve le !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par benoar . Évalué à 2.
Et j'ai compté : 7 clics.
Enfin bon, avant, je te conseille d'aller te faire soigner…
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour ma part, je te suggère d'aller voir un ophtamologue.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par benoar . Évalué à 0.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Après l'attaque, tu passes au stade de la négation. un classique de la psychologie...
> Tu les as rêvé
Le déni de la réalité
Bien bien bien, tu progresses vers l'acceptation de ton erreur...
> Une debian ça ne s'utilise qu'en netinst
Vraiment ? Qui a décrété cela ?
Alors pourquoi les fichiers MD5SUMS, SHA*SUMS font références à ces fameux fichiers ISOs
Pourquoi existent-ils des ISOs de la Squeeze ?
D'où crois tu que je sors les attributs détaillés de la liste des fichiers ISOs ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par benoar . Évalué à 6.
À peu près tout le monde qui sait utiliser Debian, ou qui lit la doc plus de 30s.
Pourquoi existent-ils des ISOs de la Squeeze ?
Pour les boulets comme toi qui veulent absolument des ISO contenant tous les paquets disponibles dans la distro, ce que ne fait aucune autre distro.
Si tu as tant d'énergie à revendre, va faire un miroir et fournis la bande passante nécessaire à la conservation & transmission des ISO de Debian sur 10 ans. Ceux qui font réellement Debian ont autre chose à foutre.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Par ailleurs TOUTES les distros proposent des ISOs permettant l’installation d'un système fonctionnel et complet.
Pourquoi parles-tu de "10 ans" ?? Je disais juste que les ISOs de la 5.0.8 qui est sorti il y a 3 semaines ne sont plus dispo sur le site Debian alors qu'elles ont été généré et miroré sur des centaines de miroirs avant d'être effacés !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par nicolas . Évalué à 1.
« Tu es conscient que d'un commentaire à l'autre tu passes ton temps a te contredire ? »
De la part de quelqu’un qui critique le fait que le jeu complet ait été mirroré, mais qui dans le même temps télé-charge les trois premières ISO complètes pour avoir les paquets qui l’intéresse… Je prendrais ça comme un compliment.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
no comment
> Les live sont toujours disponibles il me semble.
Où ça ?
Bientôt 200 commentaires et les mêmes affirmations absurdes répétées en boucle comme un mantra !
> De la part de quelqu’un qui critique le fait que le jeu complet ait été mirroré, mais qui dans le même temps télé-charge les trois premières ISO complètes pour avoir les paquets qui l’intéresse…
incompréhensible. tu peux reformuler ?
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 0.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.linuxfromscratch.org/livecd/download.html
Et pourtant, la définition de ce projet est "Linux From Scratch (LFS) is a project that provides you with step-by-step instructions for building your own custom Linux system, entirely from source code."
C'est à dire, que le choix d'utiliser LFS est justement de CONSTRUIRE sa distrib sur mesure à partir des codes sources.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 1.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais je prends note que selon toi, pour installer la Lenny il faut d'abord s'installer une LFS. Curieux, mais je te laisse a tes délires.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par claudex . Évalué à 1.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Littleboy . Évalué à 3.
Sachant que les personnes qui ont fait le boulot sont aussi legerement tarees (mode folie religieuses niveau 5), je suis pas sur qu'on puisse tellement s'en feliciter.
Linux-libre, c'est sponsorise par la FSFLA, qui aime bien lancer des bon gros trolls comme ca: Linux kernel is "open core" http://lwn.net/Articles/413927/
Et virer les firmwares non libres, ca ne leur suffit pas. Il y a encore du code avec des noms des fichiers de firmware, et ca c'est pas bon, ca pourrait pousser les utilisateurs a aller chercher ces fichiers quelque part, donc il faut aussi virer les noms des sources (en les obfuscant).
Bon, la, on est sur d'avoir un truc libre et qui ne pousse pas les utilisateurs a utiliser du code proprio.
Uhuh! Pas si vite! Les noms sont toujours la dans l'historique git, il faudrait donc pouvoir reecrire l'historique pour virer les noms impurs (et passer Clear?)
Et non, tout ca n'est absolument pas un blague de la part de RMS et Oliva: http://lwn.net/Articles/421680/
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Quelque chose de mieux que IE6/IE7
Ensuite pour qui, est-ce une surprise d'entendre dire que Debian ne supporte pas plein de périphériques ? Ils sont passé où les drivers et les "firmwares non libre" ?
Dans le CD fourni par le constructeur, comme sous Windows.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par NeoX . Évalué à 2.
C'est quelle version de Firefox^WIceweasel dans Lenny et Squeeze déjà ?Quelque chose de mieux que IE6/IE7
c'est peut-etre ca le probleme
l'intranet qui avait pris des mois à developper pour etre compatible avec IE6 ne fonctionnait plus avec iceweasel...
et ils ne voulaient plus redevelopper l'intranet, donc retour à windows et IE
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Et je peux t'assurer que ça peut nécessiter pas mal de changements (JavaScript, CSS, ...) !
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par JGO . Évalué à 1.
En plus, venant d'Allemagne, on se serait attendu que SuSE leur vienne à l'esprit en premier, mais une distribution franco-brésilienne ou sud-africaine aurait probablement été un meilleur choix que Debian pour l'installation chez l'employé de base.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Oui, mais on parle d'une entreprise. Il faut de toute façon un administrateur, quelque soit l'OS. Gérer un parc, ça ne s'improvise pas, il y a toujours des réglages manuels.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
Franchement faut arrêter avec cette légende urbaine !
Je ne sais pas quelle était la situation les années précédentes mais moi j'ai switché d'Ubuntu vers Debian Squeeze fin septembre 2010 et je peux t'assurer qu'il n'y a pas "plus de réglages manuels et fins" à effectuer sur ton système.
L'installation est facile, l'utilisation est facile et, en général, il n'y a pas beaucoup de de gros changements à part le look.
Un utilisateur classique gnomiste d'Ubuntu ne sera pas du tout dépaysé ou emmerdé par des réglages à effectuer en passant sous Debian. Au passage il profitera de tous les avantages spécifiques de cette distro que je ne liste pas ici.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Le dernier installateur d'Ubuntu est effectivement plus simple dans le sens où il offre moins d'options, mais je ne pense pas qu'il soit beaucoup plus simple dans le sens "ça marche bien si je prends les choix par défaut."
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Si tu veux installer Ubuntu sur du LVM et avec le /home séparé de la racine (un minimum à mon avis), il faut prendre l'alternate avec… l'installeur Debian /o\
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par houra . Évalué à 2.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Sinon, il est possible d'installer Ubuntu sur LVM depuis le LiveCD, je l'ai fait il y a quelques années. Mais c'est vraiment moins ergonomique que Debian.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Il y a des maniaques de windows...
Posté par xavier dumont . Évalué à 8.
En plus sous linux il n'y a même pas le répertoire Mes Documents, alors on sait pas où ranger ses fichiers !
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par Alexandre COLLIGNON (site web personnel) . Évalué à 6.
Files dans ton home !
Alexandre COLLIGNON
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Maintenant si. C'est une nouveauté FreeDesktop.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par Littleboy . Évalué à 0.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par JGO . Évalué à 5.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par claudex . Évalué à 2.
2) le commentaire auquel je réponds parle bien de Mes documents
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par Littleboy . Évalué à 3.
2) Tanguy est passe dans un monde parallele et le peu de connaissances Windows qu'il possede datent de 10 ans ou plus. Donc par principe, c'est du troll.
3) Voir 1)
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Ca tombe bien sous Windows ca n'existe plus
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par fabricius . Évalué à 1.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
- Documents
- Images
- Vidéos
- Musique
Depuis Vista, enfin comme sous Unix quoi :) Microsoft, ce sont des copiteurs!
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par DLFP est mort . Évalué à 7.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Je dis ça sur le ton de l'humour, mais comme personne ne lit les CLUF, si ça se trouve c'est vrai :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par Alexandre COLLIGNON (site web personnel) . Évalué à 1.
Pareil !
C'est comme dans le code quand je vois des variables myList ou des classes MyObject...
Des gens sont morts pour moi que ça à une époque !
Alexandre COLLIGNON
# Question ?
Posté par xeuzuex . Évalué à 4.
A partir du moment ou l'on a la puissance financiere et la volonte, on peut faire plier n'importe quelle hierarchie de dissailledeur
[^] # Re: Question ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Surtout, oh surtout, ne croyons pas un instant qu'ils aient eu des problemes avec Linux !
Non, Linux est parfait, si il s'est passe quelque chose, ca doit etre quelque chose d'externe, au choix :
a) Ils sont incompetents
b) Ils sont flemmards
c) Ils ont ete corrompus
d) Ballmer a fait de la magie noire
e) Les fabriquants d'imprimantes et autres sont tous des cons
f) Les utilisateurs sont des branleurs qui ne voulaient pas utiliser Linux malgre qu'il soit parfait (cf. theoreme de depart)
Enfin bon, on rit toujours autant sur ce site. Les memes gens qui parlent d'ouverture sont sacrement obtus quand il s'agit d'admettre des problemes de leur cote de la riviere.
[^] # Re: Question ?
Posté par xeuzuex . Évalué à 4.
Et donc, a un moment donne, il faut donner un coup de pouce pour faire passer la pillule.
Ceci etant ce n'est pas une pratique exclusive de M$.
[^] # Re: Question ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
Et dis-moi, pourquoi donc est-ce que les gens n'auraient tout simplement pas ete honnete et auraient abandonne Linux car il leur posait trop de problemes ?
Tu as des elements concrets penchant plus d'un cote que de l'autre ?
[^] # Re: Question ?
Posté par pampryl . Évalué à 2.
Et bien souvent, ce genre de lobbying paye car les décideurs ne sont souvent pas des personnes très au fait des réalités techniques. Après, pour justifier telle ou telle décision, on trouvera tous les arguments nécessaires, ça c'est pas un souci.
(Après, c'est sans préjuger de ce cas particulier pour ma part. Je n'ai aucun élément pour juger ce choix.)
[^] # Re: Question ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
Comme a Munich, c'est toujours la meme chose : t'as X boites qui proposent leur solution, et une sera choisie pour migrer, installer, maintenir, etc... T'imagines bien que cette boite, pour battre MS il y a quelque annees, elle a su gerer le cote lobbying aussi...
# Un peu d'histoire et tentative d'éclaircissement
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 7.
Un peu d’histoire :
En Janvier 2002, le ministère avait été victime d’un virus qui avait pendant 3 jours bloqué le système informatique sous Windows.
Les allemands ne faisant pas les choses à moitié ont déployé en 1 mois (entre aout et septembre 2002 !) des postes sous une distribution basée sur Debian 3.1 sécurisé par des extensions fournises par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik – Administration fédérale pour la sécurité informatique). Et amélioré de quelques paquets en provenance de la testing d’alors plus adapté à une utilisation desktop.
En termes de fonctionnalités ce système en fait répondait aux besoins du ministère et était simple à administrer (remote en particulier).
A l’époque cette migration avait été faite sur le parc informatique existant (déjà plus très frais !).
Actuellement le ministère a décidé de remplacer nombres ordinateurs et contrairement à l’époque à l’heure actuelle le ministère est entre les mains d’un ministre libéral, dont le parti est particulièrement sensible aux lobbies et allergique par principe aux fonctionnaires.
D’autre part la distribution d’alors est tout simplement antique et nécessiterait une cure sérieuse de rajeunissement (ne serait ce que pour l’adapter aux nouveaux matériels et la sécuriser à la sauce teutonne BSI).
Visiblement le choix a été celui de la facilité. C'est-à-dire poste Windows standard et client citrix connectés aux serveurs linux sécurisés du ministère.
[^] # Re: Un peu d'histoire et tentative d'éclaircissement
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 6.
Il existe des terminaux qui causent citrix, rdp, X11, qui sont interchangeables, qui n'ont pas de pièce mobile. Pour faire du traitement de texte / tableur / web / mail et imprimer, c'est nettement suffisant.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Un peu d'histoire et tentative d'éclaircissement
Posté par Kerro . Évalué à 5.
C'est surtout énormément moins cher.
Une machine en panne ? Hop, tu prends celle d'à côté.
Les mises à jour et tout le toutim, nickel (bon, il ne faut pas avoir un seul serveur, mais c'est valable en client lourd).
Avec du Windows, on est souvent obligé d'avoir des logiciels installés en local. Non pas à cause de Windows, mais à cause des développeurs qui sont souvent nuls de chez nuls. Y compris pour des logiciels venant de grosses boîtes comme SAGE par exemple.
Avec du Linux, je n'ai pas d'exemple qui interdise l'usage de stations légères. Ca existe peut-être. Ca existera forcément lorsque les développeurs neuneus passeront à Linux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.